Пет медицински причини за ваксинация

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Правителството, фармацевтичните компании, медиите и здравните специалисти лъжат родителите и използват емоционален изнудване. От деня на раждането на детето родителите са принудени да ваксинират децата си с множество ваксини, които включват токсини, отрови и химикали.

Родителите са буквално промити мозъци, за да вярват, че ваксинациите са благословия и децата им ще станат по-силни и по-здрави, ако бъдат ваксинирани. Мисля, че това погрешно мнение е от полза за властите единствено по търговски причини

Д-р Виера Шайбнер заявява:

„Ваксинацията е мотивирана до голяма степен от политиката, а не от науката. Неговите поддръжници се интересуват само от многобройните ваксинации, а не от ефекта от тях. Данните за реакциите към ваксините съществуват само на думи, а неефективността на ваксините за защита срещу болести, разбира се, се премълчава. Фактът, че естествените инфекциозни заболявания влияят благоприятно върху съзряването и развитието на имунната система, се игнорира или умишлено се крие.

В резултат на това родителите на малки деца и хората, които отговарят на условията за ваксинации или каквито и да е консервативни лечения, трябва да внимават със съветите на здравните специалисти (а те са нещо повече от политизирана търговска система), които рекламират несъществуваща ефикасност на ваксината. Вярвам, че това е така, така че нека да разгледаме отблизо какво казват лекарите и дали това, което казват, е вярно.

Нека проучим фактите.

Лекарите казват:

АРГУМЕНТ № 1: Като не ваксинирате детето си, рискувате здравето му.

Не е вярно. Доказано е, че неваксинираните деца са по-здрави от тези, които имат ваксината. В статията си, озаглавена: "ИМА ЛИ НЕЩО ДОБРО В ИНФЕКЦИИТЕ НА ДЕТЕТО?" д-р Zhaine Lm. Даунган пише:

„Днес сме ваксинирани срещу много детски болести, защото ни казаха, че е лошо да се разболяваш и хиляди умират от тях. Въпреки това, ако погледнем данните на Държавния комитет по статистика, ще видим, че още преди въвеждането на ваксината срещу морбили през 1968 г. смъртността от това заболяване намалява с 95%, а смъртността от коклюш намалява с 99%., съответно. Смъртността от туберкулоза е намаляла в различна степен в страни, които не са използвали BCG ваксината. Скарлатина, остра ревматична треска и тиф отнеха живота на хората. Всички те изчезнаха без ваксинация."

Д-р Тим О'Ший е съгласен с това мнение и пише на своя уебсайт "The Doctor Within":

„Когато общувам с огромен брой родители от различни страни, които не ваксинират децата си, винаги им задавам един и същ въпрос: Различава ли се здравето на вашето дете от здравето на ваксинираните деца на вашите приятели? И в сто процента от случаите получавам същия отговор: „Шегуваш ли се? Детето ми е много по-здраво, почти не се разболява, живо е, пълно е с енергия, няма проблеми с ученето” и други подобни. Отново и отново винаги един и същ отговор - неваксинираните деца се характеризират като по-здрави."

Всъщност открих толкова много статии, в които се твърди, че неваксинираните деца са по-здрави и по-устойчиви от ваксинираните деца, че не можах да направя избор. Ето някои от тях (на английски):

Здравословно състояние на неваксинирани деца Болести при неваксинирани деца - Kiggs

Прекрасното здраве на неваксинирани деца - Франсоаз Берту, д-р [лекар, педиатър]

По-здрави неваксинирани деца

Моето заключение е, че твърдението, че рискувате здравето на детето си, като не го ваксинирате, е просто измама. На родителите се промиват мозъци, за да повярват на тези глупости за печалбата на фармацевтичните компании и подобряване на икономиката като цяло. Ясно е, че производителите на лекарства не искат децата да са здрави, защото болно дете ще им донесе повече печалба.

Следващият аргумент, който ще разгледаме е:

АРГУМЕНТ № 2: Като не ваксинирате детето си, рискувате здравето на другите деца.

Отново не е вярно. Всъщност неваксинираните деца са изложени на риск заради тези, които са ваксинирани. За да опровергая теорията, че неваксинираните деца са опасни, използвам малка селекция от мнения от различни статии, които успях да намеря.

Противоположните мнения гласи:

Неваксинираните деца не могат да бъдат заплаха за здравето на другите, ако ваксинациите са ефективни. Когато учениците се разболеят от инфекциозно заболяване, защитниците на ваксините бързо обвиняват за епидемията неваксинирани деца. Но официалните данни показват нещо съвсем различно: по-голямата част от тези случаи са настъпили в напълно ваксинирани групи. Главният епидемиолог на Центъра за контрол на инфекциозните заболявания (CDC), д-р Уилям Аткинсън, е съгласен, че: „Съобщава се за морбили сред хора, които са били ваксинирани срещу нея. В повече от 95% от случаите сред ваксинираните се появяват мащабни огнища."

Същата ситуация се наблюдава и при други заболявания. Например през 2003 г., по време на епидемия от магарешка кашлица, 4 от 5 случая са били ваксинирани срещу нея. През 2006 г. имаше значително огнище на паротит в Съединените щати; 92% от засегнатите са получили ваксина срещу паротит. Тези данни подкрепят очевидния факт, че стадният имунитет – идеята, че ако се ваксинират определен брой хора от цялото общество, това намалява разпространението на болестта – няма нищо общо с ваксинираното общество. Ваксинацията и имунитетът не са синоними.

Медицинският писател Нийл З. Милър заявява:

„Властите твърдят, че ваксините няма да работят за обществото, докато значителен брой хора в определена група - например ученици - не бъдат ваксинирани. А неваксинираните деца естествено са заплаха за обществото. Но това противоречи на логиката. По този начин неваксинираните деца - тези, които по някаква причина не са били ваксинирани - по някакъв начин са отговорни за защитата на този, който е получил ваксината. Смешно, нали?"

Нека си го кажем – ако ваксинациите са толкова ефективни, то ваксинираните деца трябва да са 100% защитени и именно неваксинираните са изложени на риск да се разболеят, въпреки че практиката показва друго. Ваксинираните деца страдат от болестите, от които са били ваксинирани.

Майк Адамс наскоро публикува статия в Natural News, озаглавена „Огнища на паротит се случват там, където хората получават ваксината срещу паротит“. Той пише:

„Според Лесли Тергесен, говорител на Оушън Каунти, Ню Джърси, 77% от заразените с паротит са били ваксинирани срещу паротит. _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

Майката на две неваксинирани деца, на 17 и 15 години, Хилари Бътлър, заявява:

„ФАКТ. Ваксинираните деца все още боледуват от морбили. Смърт и хоспитализация поради заболяването се наблюдава от 120 години. Графиката на смъртността показва, че ваксината срещу морбили няма нищо общо с намаляването на смъртността и дори години след въвеждането й не влияе върху броя на хоспитализациите на деца по време на епидемията.

Репортерът Джоан Фарион написа статия за KPBS News, озаглавена „Коляска кашлица в Сан Диего, който беше ваксиниран“:

„САН ДИЕГО – В нашето разследване повдигнахме въпроса за ефективността на ваксината срещу коклюш за предотвратяване на случаите на коклюш. В окръг Сан Диего около двама от всеки трима души, които са имали коклюш тази година, са били напълно ваксинирани."

Това означава, че ваксинацията не е ефективна защита срещу заболяване.

АРГУМЕНТ № 3: Като не ваксинирате детето си, нарушавате закона.

Друга лъжа. В много малко страни и щати ваксинацията всъщност е задължителна по закон. Въпреки че властите на много държави се стремят да го направят такъв, повечето от тях досега не са успели.

САЩ

Във всичките 50 щата задължителните ваксини са предпоставка за влизане на децата в училище, въпреки че това не е посочено във федералния закон. Всички 50 щата имат право да не ваксинират по медицински причини, 48 щата (с изключение на Мисисипи и Западна Вирджиния) могат да откажат ваксинации по религиозни причини, а 20 щата позволяват отказ по философски причини.

Канада

Health Canada казва, че имунизацията НЕ се изисква законово в Канада

Великобритания

В момента Британската медицинска асоциация смята, че задължителната имунизация не е опция за Обединеното кралство.

Швеция

Настоящата шведска имунизационна програма се регулира с указ на Шведската национална здравна служба, който препоръчва ваксинация срещу определени заболявания според одобрения имунизационен график. Ваксинацията не е задължителна по закон в Швеция.

Индия

В Индия няма законови ваксинации. Но правителството на страната се опитва да прокара закон за задължителна ваксинация срещу определени заболявания, като полиомиелит, варицела и др. под предлог за победа над тези болести.

Според моето проучване в повечето страни се препоръчват задължителни ваксини, но не открих информация, че в която и да е държава има закон, който прилага безусловна ваксинация. Във всички страни е възможно да се откаже писмено, без да се посочва причината, или поради религиозни убеждения, медицински причини или философски възгледи.

Д-р Шери Тенпени обяснява причините за отказа в Съединените щати и какво означават тези причини:

„Медицинско предизвикателство се дава на дете, в случай че ваксинациите могат да навредят на неговото или нейното здраве. Медицинско предизвикателство може да бъде направено само от лицензиран лекар, а не от практикуващ алтернативна медицина. Много е трудно да се получи.

Отказ на религиозна основа е възможен във всички щати с изключение на Мисисипи и Западна Вирджиния. Тъй като родителите декларират своите религиозни вярвания, те трябва да бъдат дълбоко убедени, че ваксинациите противоречат на тяхната вяра. Въпреки това, те може да не са членове на църква или синагога, но вярата им може да бъде поставена под въпрос и те ще трябва да бъдат съдени.

Философските откази от отговорност са разрешени в щати като Аризона, Калифорния, Колорадо, Айдахо, Луизиана, Мейн, Мичиган, Минесота, Ню Мексико, Охайо, Оклахома, Юта, Върмонт, Уисконсин и Вашингтон. Това позволява на родителите да се откажат от ваксинации въз основа на убеждението си, че рисковете от ваксинацията надвишават ползите от ваксинацията.

Друга причина, поради която майките се опитват да ваксинират бебетата си, е:

АРГУМЕНТ № 4: Вашето дете няма да може да получи образование без задължителни ваксини.

Въпреки че в много щати на САЩ и Великобритания се смята, че без ваксинации детето няма да бъде прието в детска градина и училище, това не е съвсем вярно. Ако родителите се преместят в друг район, където ваксините не са задължителни за посещение на детска градина и училище, детето им ще може да получи образование без ваксинации. Някои образователни институции приемат неваксинирани деца, чиито родители са категорично против ваксинацията.

Наскоро в един от репортажите по този проблем в New York Times се появи информация, че тъй като в много щати децата нямат право да ходят на училище без задължителни ваксини, родителите използват правото си да откажат да ваксинират децата си.

Нийл З. Милър в статията си Think Twice. Световният институт за ваксинация пише:

„Ваксинациите НЕ се изискват за посещение на детска градина или училище. Всяка държава има одобрено копие на писмен отказ."

VaccineEthics. Org заявява, че терминът „задължителен“често се използва по различен начин от това, което всъщност предполага; „Неизбежната” и за последен път наистина задължителна ваксинация е по време на Първата световна война.

Друг начин, по който родителите могат да избегнат ваксинирането на децата си, е да ги обучават у дома. Този начин на преподаване става все по-популярен и много родители стигат до заключението, че домашното обучение има много ползи както за родителя, така и за детето.

И последният аргумент, който ще засегна, е може би най-лошата измама от всички.

АРГУМЕНТ № 5: Вашето дете може да умре без ваксинации.

Това е чисто емоционално изнудване. Със същата вероятност можете да излезете и да ви блъсне кола. Никое дете не е в безопасност през цялото време и никой родител не може да защитава детето си по всяко време. Както е показано в тази статия, много експерти смятат, че неваксинираните деца са по-здрави от ваксинираните деца. Сред лекарите има такива, които вярват, че ваксинацията води до детска смъртност. Д-р Виера Шайбнер е убедена, че нежеланите реакции от ваксината могат да бъдат фатални. Тя заявява:

„Според научни доказателства, сериозни усложнения след ваксинация при кърмачета могат да се появят за определен период от време, а ваксинацията също е причина за синдром на внезапна детска смъртност и синдром на сътресение при бебета.

И тя не е единствената, която говори за това.

Д-р Лорънс Уилсън заявява:

"След изследване на 103 случая на синдром на внезапна детска смъртност беше установено, че 70% от децата са починали в рамките на 3 седмици след ваксинацията с DPT (магарешка кашлица, дифтерия, тетанус) и 37% в рамките на една седмица след тази ваксинация."

Накрая Нийл З. Милър написа статия, озаглавена „Нови изследвания: Колкото по-задължителни ваксинации в една държава, толкова по-висока е детската смъртност“.

Очевидно не всичко, което казват лекарите, е вярно. Родителите трябва внимателно да проверяват ваксинациите и да правят информиран избор относно ваксинирането на детето си. Няма две еднакви семейства и ваксинацията е личен избор, който само един родител може да направи за всяко дете. Информираният избор е най-добрият избор. Преди да реши дали да се ваксинира или не, всеки родител трябва да проучи всички плюсове и минуси. Родителите никога не трябва да позволяват на лекар или някой друг да поеме контрола над ситуацията, принуждавайки ги да вземат решения, от които не са съвсем доволни. Не забравяйте, че всяка ваксинация на вашето дете носи печалба на фармацевтичните компании и те не се интересуват от по-нататъшната му съдба, докато парите капят.