Как и от какви войници са загинали през Средновековието

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Обикновено гледаме древните битки отгоре - десният фланг атакува левия, в центъра царят води формированието… Красиви правоъгълници на снимките, където стрелките показват кой кого е атакувал и къде, но какво се случва директно на мястото от сблъсъка на войниците? Като част от тази популярна статия искам да говоря за раните и начините, по които са били нанесени. Тази тема не е много популярна в руската историография, както, като цяло, и други въпроси, които разглеждат „лицето на войната“. От друга страна, на Запад е натрупан доста труд, в който се анализират костните останки на древни воини.

Съвременните методи на криминалистичната експертиза позволяват да се разбере от прорезите на костите как е нанесен ударът, от коя страна може да се възстанови дори последователността от атаки, след като се разбере картината на битката. Понякога ме молят да дам списък с литература по въпроса, следователно в тази статия в края има списък с източници на информация, доста свободно съм подходил към техния дизайн, това все още е научна поп, но не би трябвало да има проблеми с търсенето. Ако обаче не искате да се задълбочите във въпроса, можете просто да игнорирате всички връзки в квадратни скоби. Заключения в края.

Най-известната битка в този смисъл е битката при Висби (1361) между милицията на Готланд и датските сили. Забележителен е заради намерения масов гроб на воини, който може да се свърже със самата битка.

Това всъщност е най-голямото погребение до момента, включващо около 1185 трупа (има друг масов гроб, който не е разкопан, вероятно за 400 плюс-минус души). В същото време това погребение не е единственото и е необходимо да се разгледа шевната страна на войната, като се вземат предвид други битки - това е битката при Тоутън (1461), схватката на Разпети петък (1520), битката при Алюбарот (1381 г.), освен това гробовете на отделни войници, загиналите в действие също дават добър материал за анализ.

Да започнем с Висби, няма да се спирам подробно на предисторията на битката, повече ни интересуват раните, получени в нея. И като цяло неговият произход, както и много битки, е изключително прост - плячка и кой ще я получи. Битката при Висби ясно демонстрира сблъсъка между военна организация, основана на универсалната военна служба (селяни от Готланд) и собствено професионални войници (датски войски).

Резултатът е тъжен за готландците – те просто са били изрязани и хвърлени в масов гроб. Освен това на някои места точно в доспехи, но за Средновековието това е картина, честно казано, нетипична (обикновено всичко желязо е извадено от бойното поле). Все още не се интересуваме от броня, но да видим раните, ето статистиката на нараняванията за всички намерени скелети:

Илюстрациите на скелети с проценти са от дисертацията на Мацке [5]

Както можете да видите, основната цел на воина са краката му, въпреки че бих искал да подчертая, че това е картина на битката, която е характерна за Висби, други погребения показват малко по-различно разпределение на ударите. И така, повечето от ударите бяха в левия крак, за да разберете как изглеждаше на живо, трябва да погледнете бойната стойка на войник, въоръжен с меч и щит:

П. 126 Средновековно майсторство с меч: илюстрирани методи и техники от Джон Клементс

Левият му крак е леко изпънат напред под щита, както следва:

П. 120 Средновековно майсторство с меч: илюстрирани методи и техники от Джон Клементс

Както отбелязва Джон Клементс, защитата на крака е изключително трудна задача – противникът може да направи фалшив наклон към главата, който ще го принуди да вдигне щита си, покривайки лицето си, и след това да продължи да атакува по краката.

Армията на Готланд се състоеше от милиции, а сред костите бяха открити дори хора с увреждания - явно им липсваше умение. На второ място, колкото и да е странно, е десният крак - Ингелмарк свързва това с факта, че врагът може да продължи да нанася удар, като прорязва левия пищял.

Освен това някои от нараняванията са от външната страна, което ни позволява да кажем, че някои от воините са били на коне - ездачът, напротив, се опитва да кара нагоре вдясно, за да насече с меч и при това времето е открито за контраатака. Следващата част от тялото, която е пострадала най-много, е самата глава, а както виждате, най-голям брой удари се пада от дясната страна.

Както отбелязва Бойлстън [2], това се дължи на факта, че повечето от войниците са били дясна ръка, съответно ударът е бил нанесен отдясно наляво. Ръцете са най-малко засегнати, а торсът е напълно невредим – това ще обсъдим в заключенията, когато разгледаме други битки. И така, получаваме ясна картина на битката - воините изпратиха първия удар в пищяла на левия крак на противника (вероятно преди това са направили фалшив удар в главата), ако той е бил успешен, тогава нещастникът е бил сериозно ранен и не можа да продължи битката.

Последва завършване с удар в главата, Клим Жуков предполага, че това е могло да бъде направено от воин от втората линия, за да не се разсейва първият. Нека демонстрираме това с примера за реконструкция на съдбата на воин от гроб под цистерианското абатство Кара Инсула в Ютландия.

Трудно е да се датира точно времето на смъртта на воина; авторите на изследването [10] дават диапазон от 1250-1350 години. Той беше от 25 до 30 години, ръстът му беше 162,7 см (+/- 4, 31 см) - човекът беше малко по-нисък от милициите на Готланд, чиято средна височина варираше около 168 см. Ето местата, където крайниците на нашия герой бяха ранени:

Най-сериозните удари бяха в краката, плюс има порязвания на лявата предмишница. След като получи сериозни наранявания по краката, той беше завършен с няколко силни удара по главата:

А ето и реконструкцията на битката

Да се върнем на Висби – освен действителните наранявания, нанесени в близък бой, има и наранявания, получени от изстрели от арбалети. Освен това, както отбелязва Ингелмарк, те често са били бити от близко разстояние, от което стрелата може да пробие черепа през и през. Може би стрелковите отряди са били смесени с тежка пехота или са били наблизо, насочвайки се към онези, които зееха. Готландската милиция, която се състоеше от стари хора и непълнолетни младежи, беше организирана истинско клане.

Сега виждаме само изрязани черепи и изрязани кости, но какво се случваше тогава под стените на Висби може да си представим.

Фроасар описва любопитен инцидент, който се е случил под стените на Норич през 1381 г. Проповедникът Джон Бол в даден момент забеляза, че положението на селяните в страната е много подобно на робството и като цяло несправедливо, докато всички хора са равни. Джон стигна до заключението, че би било хубаво да разпредели богатството справедливо между всички жители на Англия.

Както разбирате, в ерата на развит феодализъм идеите на комунизма се приемат от благородниците без ентусиазъм и проповедникът е затворен в затвора. След като изтърпя мандата, той не дойде на себе си и пренесе идеите за всеобщо равенство и братство сред масите. Така всъщност с знамето на комунизма и още четиридесет хиляди сътрудници измежду селяните те отидоха в Лондон. Близо до Норич, новоизсечените болшевики се срещнаха с рицаря Робърт Сейл, на когото направиха предложение да ръководи огъня на революцията.

Доблестният рицар даде отговор, в който само претексти бяха прилични (почитаемият сър стана рицар не по рождение, а по силата на оръжейни подвизи, следователно той владееше свободно речника на обикновените хора). Хората не оцениха посланието и се сбиха, а конят побягна по късмет. Тогава рицарят демонстрира, че може – Фроасар цветно описва как Робърт отряза ръцете и краката (и част от главата) с добре насочени удари.

Не, чудото не се случи, накрая рицарят беше съборен и разкъсан на парчета. И да, цялата тази история беше необходима, за да се спомене приликите между техниката на Робърт и раните във Висби. Но какво е статия без добра история?

Отрязан крак от гроба на Висби

Битката при Таутън

Известната кървава битка от Войната на алената и бялата роза през 1461 г. - според различни оценки, от 13 000 до 38 000 души загиват в битката и от двете страни. На бойното поле има и малко погребение, което дава възможност да се разбере какво се е случило директно със самите войници в битка [3].

Въпреки че общите тенденции, разпределението на раните е подобно на Висби, има разлики. Главата и ръцете/краката също са засегнати, докато торсът изобщо не е засегнат. От общия брой наранявания 72% са в главата и 28% са в крайниците. От намерените 28 черепа (общо 29, но един е твърде тежко повреден) 96% (!) са с наранявания.

Знаеш ли колко удара имаше по тези 27 черепа? Сто и тринадесет, около 4 удара за всяка жертва, с една трета в лявата страна на черепа, една трета по лицето и само една трета по тила. Това е много значимо и показва, че битката е била ожесточена и е минала лице в лице. Освен това една трета от черепите носят следи от минали и излекувани бойни наранявания. Явно имаме работа предимно с професионални войници, водили ожесточена битка.

Това по принцип се потвърждава от нашата информация за битката при Тоутон, която ни позволява да кажем, че той е вървял почти цял ден (не мисля, че са били отрязани за 10-12 часа, по-скоро битката е била разпръсната с паузи).

След това бият

Преобладаващо режещи оръжия (мечове, евентуално брадви) - 65%, други 25% бяха нанесени с тъпи оръжия (боздугани, чукове и др.), 10% паднаха върху пронизващи оръжия (тук не само стрели, но и, например, тръни върху бойни чукове).

Разпределение на черепните наранявания по тип оръжие:

Ако говорим за наранявания на останалата част от тялото, те традиционно се появяват главно по ръцете и краката, но има известна разлика от битката при Висби. Има много наранявания, засягащи китката и предмишницата на дясната ръка.

Това предполага, че воините са били уловени при контраатака, нанасяйки удар в дясната му ръка, в която е бил стиснат мечът.

П. 47 Средновековно майсторство с меч: илюстрирани методи и техники от Джон Клементс

Шанън Новак [3] обърна повишено внимание на скелета номер 25 - това е мъж на възраст 26-35 години, който вече е бил ранен в битка, има следа от зараснала рана на черепа. Най-вероятно той е бил опитен воин, както свидетелстват както старата рана, така и реакциите на врага към него. Той получи 5 (!) удара в главата, които не бяха фатални и е възможно тези (или този, които са нанесли три от тях) да не са видели смъртта на своя нарушител.

За да покрие гърба си, този воин очевидно вече нямаше кой и той получи смъртоносен удар в тила, което доведе до фатално увреждане на мозъка. Шанън отбелязва, че след това воинът най-вероятно е бил обърнат по гръб (от удара е трябвало да падне с лицето надолу) и е бил обърнат с меч, от който е останал още един прорез. И накрая, последният удар разряза главата на воина почти наполовина - от лявото око до десния резец, за да възстановят цялата картина на битката, изследователите трябваше буквално да съберат черепа на части.

Битка на Разпети петък и погребение близо до Упсала

Изследователите [4] свързват това погребение близо до замъка Упсала с битката на Разпети петък, 6 април 1520 г. Битката се състоя между шведски войски, състоящи се главно от селски милиции, и датски наемници, очевидно по-опитни във военното изкуство.

Както често се случва, милицията не можа да противопостави нищо на професионалистите и шведските селяни бяха убити. Общо в масовия гроб са открити най-малко 60 души, на възраст от 24 до 35 години, между другото, доста високи - средната височина е 174,5 см. По-голямата част (89%) от нараняванията са на глава, а разпространението им е доста любопитно.

Битката при Упсала демонстрира точно кое оказва най-силно влияние върху хода на битката. Нещо, което не виждаме във филмите, за което рядко се пише. Страх. Битката далеч не винаги е била дръзка бойна кула лице в лице; доста често цели отряди бягат само като видят врага.

Повечето от раните в битката при Упсала са нанесени на тила, вероятно по време на преследването. Но което е интересно, тялото на воина все още остава невредимо - основната цел, както и в други битки, беше главата. Като цяло темата за психологията на войната е една от най-сложните, хрониките са оскъдни за описание на емоциите на воините, но дори откъслечни данни могат да хвърлят светлина върху този въпрос, например някои от ударите при Висби са нанесени с трепереща ръка.

Раздаване на раните, получени в битката на Разпети петък

Добре? Кратка история с нараняване на главата, за да си починете от парчетата? Датският хронист Саксон Граматик, живял в края на 12-ти и началото на 13-ти век, излага няколко саги, като споменава интересни подробности от дуелите. Така на сватбата на някакъв Агнер, приятелите на младоженеца се забавляваха с хвърляне на кости и, за съжаление, влязоха в Bjarka, който изви врата си до муцуната. Агнер беше много тъжен и предизвика Бярко на бой, както го описва Саксон:

Тогава Бярко накълца няколко недоволни, а след време взе годеника си Агнер за жена. Ненуачо?

Почини си? Взимаме лопати и отиваме в Португалия.

Битката при Алюбарот

Тази битка се състоя през 1385 г. между кастилските и португалските войски. Откриха масов гроб изследователите [7, 8], който се приписва на тази битка. Общо са открити най-малко 400 трупа, чиято средна височина е около 166 см, малко по-малко, отколкото под Висби, Таутон и Упсала, но като цяло това е средната височина за Средновековието.

По принцип по естество на щетите тази битка се доближава най-много до Висби – повече от 60% са паднали по краката и около 18% са черепни травми. Има обаче и разлики при Алубарота биеше предимно в бедрата, а с тъпо оръжие - използваха се чукове, гонички и бухалки. Вероятно в тази битка опонентите се опитаха да счупят бедрото на врага и след това да завършат с удар в главата. Разпределението на ударите по костите е показано по-долу:

Обобщаване

При всички погребения има любопитна тенденция – преобладаващата част от нараняванията се получават по главата, с изключение на скелети от гробището Фишъргейт, които имат голям процент наранявания на ребрата и гръдния кош [2, 5]. Изследователите обясняват това с по-малкото разпространение на защитни оръжия сред погребаните там. Но има още един нерешен въпрос, може би вече са обърнали внимание на него - ако няма рани по тялото, тъй като е било надеждно защитено от броня, тогава защо има толкова много счупени черепи, не са ли използвали шлемове? Всъщност тук няма добър отговор - изследователите излагат различни хипотези, но всички те са уязвими на критика:

Лошо качество на каските [3]. Какво е предимството на тази теория – тя обяснява едни и същи наранявания в напълно различни битки, разделени в пространството и времето. Недостатъкът също е очевиден в бронята от 14-15 век вече е била с относително високо качество, пробите, които са достигнали до нас, демонстрират изключително нисък процент на шлакови включвания. Е, като цяло, за да се пробие шлемът, е необходима забележителна сила.

Шлемът е изгубен в битка или умишлено отстранен. Предимството на теорията е, че обяснява доста тежката травма на черепа. Недостатъците на теорията също са видими – първо, битката е идентична за много погребения през различни периоди от време и подобна версия по-скоро би обяснила изолирани примери. Освен това много войници вече имаха излекувани черепни наранявания, така че трябваше да разберат колко важна е защитата на главата като никоя друга.

Трудно ми е да кажа кое е по-близо до истината - аз самият съм по-склонен към първата версия, тъй като все още има примери за пробиване на най-скъпите и мощни шлемове, например, Чарлз Смел в Нанси (1477) cut главата му към долната челюст с алебарда. Освен това, В масовите гробове, въпреки че имаше професионалисти, но все пак не най-богатата част (загиналите благородници бяха отведени с тях), което означава, че не са имали много пари, така че качеството на шлемовете наистина може да бъде посредствено. Липсата на наранявания директно върху скелета се обяснява, очевидно, с използването на щитове, които в комбинация с броня (или дори без тях) направиха тялото нерентабилна цел.

Илюстрация на отбраната с щит на торса от Джон Клементс

Погребенията от 17-ти век, например гробът на войници, загинали при Люцен (1632 г.), вече показват [6] многобройни наранявания по корпуса, които могат да бъдат свързани с постепенното изоставяне на бронята поради развитието на огнестрелните оръжия. Но погребенията от Тридесетгодишната война вече не са толкова интересни – те вече показват, че огнестрелните оръжия свирят първата цигулка, почти половината от скелетите са простреляни.

Освен това отчасти се занимаваме с грешката на оцелелия (в нашия случай на починалия) - няма да видим наранявания в меките тъкани, само тези, които са оставили следи по костите, така че може би някои от войниците са имали коремни рани. Но отново, дори онези погребения, които очевидно не можем да сравним с никоя битка [9, 11], все още имат същото предимство в посока на удари в главата и, очевидно, нанасяни предимно пеша.

заключения

Основната цел в средновековните битки в никакъв случай не е било сърцето, а главата, вторият най-травматичен е левият крак. Ръковите битки приличаха малко на красиви битки във филмите, бяха кратки битки, които можеха да завършат с един или два удара. В тях е имало малко от съвременните реконструкции и не виждаме приема на дуелисти от фехтовалните книги от XIV-XVI век там.

Само практически битки, насочени към убиването на врага възможно най-бързо - те отрязаха краката си, завършиха с удар в главата. Изследователите също така отбелязват, че нараняванията на главата са много сходни, което предполага добре изпълнен удар и приблизително същото военно училище, през което са преминали войниците.

През 1477 г. херцогът на Бургундия Чарлз Смелите загива в битката при Нанси - той беше благороден човек, но можеха да го разпознаят само по цвета на дрехите, тялото му беше толкова обезобразено от удари. Сега знаем, че това съвсем не беше изключителен случай - войната не пощади нито крале, нито обикновени селяни. Такива са били средновековните битки – кървави и мимолетни.