Съдържание:

Троянски кон като вирус, който води до измръзване на мозъка в факлата
Троянски кон като вирус, който води до измръзване на мозъка в факлата

Видео: Троянски кон като вирус, който води до измръзване на мозъка в факлата

Видео: Троянски кон като вирус, който води до измръзване на мозъка в факлата
Видео: Обзор и первый взгляд некстген версия Cyberpunk 2077 ps5. новый патч Cyberpunk 2077 1.51. #1 2024, Април
Anonim

Отдавна в мен зрее същността на следното. Тя узряваше, луташе се и в същото време някъде се раждаха дълбоко нови мисли и сега те се скупчват, пречат един на друг, опитвайки се да се освободят, така че е време да се смеем на приказките на традиционните историци и да направим място в главата ми да се движа необременена по-нататък.

Случва ли се човек да обърка пода, или дори входа? Несъмнено. Случва се дори човек да обърка градовете, като Женя Лукашин във филм, който всички много пропуснаха, и няма търпение до 31 декември, за да гледа и гледа този „шедьовър“по всички канали. Аз лично познавам човек, който като Женя Лукашин се озова в грешен град.

Веднъж група приятели се събраха в Москва, за да придружат един моряк по време на пътуване, чийто кораб напусна онзи ден от пристанището на Одеса. И така те отбелязаха, че са забравили за това, което са събрали. Тогава един от опечалените събра мозъците си на куп и, преструвайки се на трезвен, каза: - „Изглежда днес някой от нас трябва да се качи на влака Москва-Одеса, но определено не аз“.

- Кой е нашият моряк?

- Той… Аркашка имаме Мореман, така че трябва да отиде в Одеса.

По някаква причина в този момент всички забравиха, че в компанията има двама Мореман, вдигнаха единия и го бутнаха във вагона на заминаващия влак. Дълго време Аркадий не можеше да разбере защо се събуди в купето на влака, а този, който трябваше да отиде в морето, отиде на следващия влак.

Какво правя? И на това, че нито една приказка не се ражда от нулата. Независимо как човек се опитва да измисли нещо ново, винаги излиза нещо, което всъщност е било някъде, някога. Така се случи и с писането на история. Писателят получи задачата да напише хроника на несъществуваща държава и той пише, но не от нулата, а разчитайки на някои реални събития. И тогава, последователите, често неграмотни и невежи, развъждат и множат лъжи и вече ги наричат класици и никой не се интересува, че източникът на хрониката е една баба. У нас се нарича OBS. Тези. - Една баба каза.

Така се раждат митовете за Византийската, Татро-монголската, Османската, Римската империи и за Тартария като империя. Сега на никого не му хрумва, че сега разбираме термина "империя" само като черпим знания от определенията, дадени от курса на социалните науки и теорията на държавата и правото. Но само преди няколкостотин години думата „Империя“имаше малко по-различно значение. Империята е територия, населена от племена, които плащат данъци на един старшина-владетел. А императорът е просто владетел, както следва от латинско-руския речник.

Но ако Тартария действително е съществувала, макар и не като империя с метрополия и колонии, тя е съществувала. Като доброволен съюз на кланове и племена, обединени не от единна валута или език на общуване, а от факта, че сега напразно се опитват да намерят нови интелектуалци, които го наричат "руската идея", останалите от гореспоменатите империи изобщо никога не е съществувал.

Случи се така, че хората започнаха да бъркат не само адреси и градове, но и цели държави.

Така Албания по някаква причина се премести в Европа, въпреки че според старите карти винаги е била в Кавказ.

И Беларус, мистериозно мигрира на днешното си място, от територията на област Вологда.

А какво да кажем за градовете! Казват ни, че Рим е „вечен град“, казват, че е на безброй хиляди години и се е превърнал в метрополис на Римската империя. аха…

И защо всъщност Роман? Къде е Рим на картата, може ли да ми кажете? Не, нямам нужда да показвам карта на 20 век, вие ще ми покажете, за да намеря вечния град на средновековните карти! Ако целият свят го нарича "ROM", "ROMA", тогава къде е този "ROMA" на картите?

Както виждате, няма дори намек за ром на картите на Меркатор, още по-малко за Рим. Апенинският полуостров като цяло изглежда като затънтено място, за разлика от съседна България. Между другото, не ми казвай как се случи, че ни накараха да се обадим на B - U - Lgaria B - O - Lgaria, а? Същият виц като в случая с Рим. Е, нямаше Рим и сега го няма. Има Рум, има България, има Румъния, която също не е R-U-Myniya, а R-O-Mania.

Тъй като не е имало Османска империя. Имаше О-ТТ-Оман, но се появи съвсем наскоро, като Истанбул. Какво… Кажете, че не е смешно, отиде твърде далеч, а? Нищо подобно, вижте сами:

Къде е Истанбул (въпреки че всъщност е Истанбул)? Той не е тук! На мястото на втория, най-велик град в историята на града, столицата на "Византийската империя" Истанбул - Константинопол - Византия - Константинопол са само няколко села! Е, къде обичаха руските князе да заковават щитовете си, на коя порта, кое село?

Когато осъзнах мащаба на историческия идиотизъм, в който всички сега пристигат благополучно, се уплаших. И тогава е смешно, толкова много, че на ръба на истерията.

Опитах се да разсъждавам и ето какво получих:

Ако легендата за Троя (Илион) е оцеляла, тогава такова събитие несъмнено се е случило в историята, само кога и къде?

Както знаете, „святото място никога не е празно“, следователно, дори Троя да бъде стрита на прах, мястото й беше обречено на бързото заселване и изграждането на нов град. Защо? Много просто. Заради стягането. Да, земята е малка планета, въпреки че има и по-малки, но на нея няма толкова много удобни места за живот. Наистина, според описанието, Троя е бил морски град, добре укрепен както от сушата, така и от морето. Такива градове се появяват само на определени места, където има предпоставки за това. Първата предпоставка е географията.

Вече е възможно да се монтират климатици и да се живее поносимо в палестинските пустини, но за още 100-150 години големи пристанищни градове възникват само там, където има добър защитен залив, където има достатъчно материални и човешки ресурси и където има добре -изградени комуникации и търговски пътища.

На кои места мислите, че човек би построил пристанища в Крим, ако беше в пустинята за първи път? Точно така, на същите места, където са и сега. По същия начин Троя не би могла да бъде обезлюдена по принцип, което означава, че на мястото на легендарната Троя сега има голям търговски град с мощна военноморска база. Така обхватът на търсения значително се стеснява! Всъщност кандидатите за почетното звание могат да се преброят на пръстите на едната ръка: Истанбул, Бургас, Констанца, Одеса и Севастопол. Има, разбира се, изследвания, които дават реална основа за твърдения, че Троя е могла да е на източното крайбрежие на Черно море, но аз ги имам предвид само тези версии, тъй като по редица причини (няма да ви отегчавам с листинг) Убеден съм, че Троя би могла да бъде само на западния бряг и то само на Черно море, а не на друго море.

Много подходящ за ролята на Троя Бургас. От гледна точка на военен, той е просто великолепен, не отстъпва много на Севастопол. Освен това на 30 км. на запад се намира град Трояново!

Започвам да се гмуркам в историята на Бургас и тук отново не остава нищо освен смях:

Невероятно е, но Бургас няма никаква история! Можете ли да го повярвате? Аз не. Всеки нормален човек разбира, че такова геостратегическо място е толкова изгодно място, просто не може да е празно! Просто историята на този пристанищен град беше изтрита напълно, без дори да се напише нещо за бедните, които нямат писменост и българска култура. И защо се мъчиш, българите не са руснаци, така че обяснявай всичко, и обяснявай всичко. Ама българите са добри хора, орат за поп Карло, без да си изправят гърбове, за паница каша и не се мъчат, не задават въпроси. Това, в което им казаха, че вярват. И не е време да питат учените как, кога и по каква причина са откраднати тяхната история и империя!

С възможност за кликване

Вижте сами, Румъния, която сега срамливо наричат Румъния, беше истинска империя, според възприетите през Средновековието понятия и не беше на сегашното си познато място, а се намираше на териториите на днешна Гърция, Сърбия, Македония, България и Турция. Идеалното географско положение доведе до фантастичен възход в развитието на страната на древните румънци! Върнете се сега към картата на Италия от същото време и усетете разликата. Италия беше в покрайнините на развития свят и априори не можеше да се превърне в най-голямата империя.

С възможност за кликване

Но Румъния може! И не само можеше, но и беше! Това е истинската Римска империя, а не това, което се опитват да ни продадат традиционалистите с степени и титли "ИН", т.е. „исторически науки“. Няма Византия, няма ромска империя, няма Османска империя. Само Италия, Анадола и… България! Забавен. но не се смея. Как можеше да се окаже, че Румъния и България са си разменили местата помежду си, предстои да разберем. Но на Балканите имаше само две империи и това бяха Румъния на юг и България на север.

За да стане ясно цялото подравняване, ето модерна карта.

Както виждате, Бургас и Варна са били романски, а Констанца, напротив, е била българска. А България включваше Косово и по-голямата част от Сърбия, граничеща със земите на русини, скити (скити) и власи на север. А владетелят Траян е бил Българ, а Троя трябва да се търси в земите на древна България. Ето как всичко обърна книгата с приказки! Но това не е всичко. Оказва се, че това, което сега е румънско, и това, което самите румънци смятат за свое, изначално римско - румънско, се оказва повече свързано с българите, отколкото с романите.

Мислите ли, че е капитолийският вълк в Рим? Ти грешиш.

Това е Констанца. Румъния.

И това също не е Италия. Чистокръвният "римски" Овидий работи и умира в Констанца. Изторики измисли басня, че уж е заточен от Рим в отдалечена провинция. Аха, разбира се! Те не са заточени от Певек в Москва. Не си струваше да се работи върху измислиците. Овидий е бил гражданин на Констанца, което най-вероятно е „митичният“Константинопол.

В крайна сметка е логично, че именно Констанца руснаците наричат по своя скитски маниер "Константинопол"? Е, как е накрая Андреапол, или Гуляйполе, Каргопол? Тогава задачата на първенците, пътували до Константинопол, е значително опростена и Констанца е съвсем близо! И да не се бърка с Константинопол! Цареград също е на картите и тъй като е бил мегаполис, съществува и до днес, въпреки че се е преместил на десния бряг на Волга, а сега се готви за връщането на едно от историческите имена на Сталинград.

Е, не се случва градовете и народите да възникват само за да напишат една шега, а след това да се разтварят без следа! И Троя не се разпадна. Наричана е "Троя" само образно, на името на владетеля, който най-вероятно е император Траян. Така пишат поетите „Обичам те, творение на Петър…“и пишат за Троянската война, но по някаква причина историците решиха, че тъй като Троя означава Троя, и това е всичко. И за да не бъркат хората, не дай Боже да стигнат до дъното на истината, издадоха поредния виц за истина, с "откриването" на Троя от Шлиман. Е, оформлението е за гадове, след като се намери Троя, значи няма какво повече да се търси. Да, скъпи мои, има !!!!

Това е Троянската война, изобразена от средновековните автори.

Обърнете внимание на същите детайли. Стълбът на Траян, който сега е в Рим:

Чудя се как е попаднал там?

И акведуктът също се вижда ясно… Но как биха могли художниците да знаят за структурата на града, ако градът и Троянската война като цяло са се смятали просто за произведение на изкуството, до самото "откриване" на Шлиман ? Нещо повече, толкова ли поразително точно съвпадат детайлите в картините на различни художници? Може би целият смисъл е, че Троянската война е била и не е била сто хиляди милиона години преди новата ера, а съвсем наскоро? Може би художниците през 17-ти век напълно разбираха какво място изобразяват?

Като знаете, че цялата Римска империя е просто шега, започвате да съжалявате за репортерите. Те наистина заслужават съчувствие, защото им е възложена непосилната задача да създадат потвърждение за съществуването на Римската империя и в същото време да заличат историята на Русия, Турция, Гърция, България и Румъния (в нашия случай).

Като цяло, аргументирайки по този начин, стигнах до убеждението, че Троя не е изчезнала никъде и през цялото това време се е намирала на територията на съвременна Румъния. Косвеното доказателство за това е напълно достатъчно, за да може версията да има право на съществуване и развитие. Ще изхождаме от факта, че:

- културното наследство на Троя трябва да бъде запазено и до днес, - Троя е голям пристанищен град близо до Дунава, - търсеният град е изначално славянски, и се намира недалеч от съвременна Русия.

Почти в идеалния случай само един град отговаря на всички изисквания, а името му е КОНСТАНТС, известен още като Константинопол, наследството на поета Овидий и император Траян, който е погребан в град Килия, разделен от Дунава, половината от който се озовава на територията на Румъния, втората на територията на Одеска област на Украйна …

Помните ли какво пише Вергилий за троянския кон? Той каза: - "Бой се от датчаните, които носят дарове." Това е той за мистериозните дарители на троянския кон, в който имаше такава орда от хора, че тя превзе града отвътре, когато глупавите илионци завлякоха дървен кон в града по някаква причина. Е, не е ли глупост? Разбира се, не можеше да има кон. Очевидно грешка в превода. И на никого не му хрумна, че това е пълен абсурд! Не в коня, точката, а в сходството на изписването на някои латински думи:

А. Т. Фоменко, уважаван от мен, реши, че вражеските специални части са влезли в града с помощта на акведукт. Ай-яй-яй… Нищо, всички периодично ме карат в грешната степ. Предположението е правилно, но само наполовина.

Най-вероятно Дунав изпрати водата в обсадения град и това беше техен дар, а не кон. Но никакви специални агенти на акведукта не пропълзяха в града на равномерни колони, това също е пълна глупост. Но ако приемем използването на химически или по-скоро биологични оръжия … Да, Да !!! Ето най-логичното обяснение за случилото се. Дунавците пускат вода в сухия акведукт, водещ към територията на града. Да, не просто вода, а отровена вода. Гарнизонът на Илион падна от болест, ето колко е просто.

Омир написа поема за Констанс, а не хроника, и нарече Троянската война не с името на конкретно селище. Ако имахме Великата отечествена война, тогава не бързайте с картите, за да намерите града „Отечество“!

А акведуктът в Констанца е оцелял. И о, какъв любопитен акведукт!

Когато видях това, почти припаднах. Не, румънците се въртят масово там, никой не им е разказвал за историята на каменоделското изкуство, но аз имам око за такива неща. Вижте, виждате ли разликата между колоните и улуците? А???

Какъв подарък е това!

Нивото на производителност на опорите и улуците се различава като смартфон от машина за добавяне. Това не е наше постижение. Това са артефакти, наследени от нашите предшественици. Все още не сме се научили как да използваме камък по този начин. Констанца, както подобава на всеки нормален град, е възникнал върху руините, а някои от руините са оцелели и до днес.

ще се смееш. Те дори не знаят къде да сложат останките от някогашния си лукс.

Повечето от тези предмети са оцелели в Анталия. Гърция със своя акропол и до него не отстъпваше на Турция по количество и качество на оцелелите фрагменти от допотопната материална култура. Но има нещо и в Романя. Сигурен съм, че в България можете да намерите достатъчно доказателства за някога мощна обединена държава, от която имаме само фрагменти, които историците са присвоили на нашата цивилизация, и за да обяснят къде е всичко това, те приписват всичко на древността…

И тогава започнах да преглеждам всички материали за Троя на компютъра си и изведнъж вниманието ми беше привлечено от снимка от педивиците. Удивително е, че самият той обърна внимание на нея толкова късно! Но снимката е истинска сензация!

Руините на Троя. Фигура 1835. Автор неизвестен. С възможност за кликване

Нуууу ???

Виждате ли го или предлагате? Роден, пейзажът е типичен за Черно море, но основното е, че руините са на фона на пирамидата! Художникът не знаеше това, разбира се, той просто рисува това, което вижда. Те черпят от природата, нали? И ако приемем, че съвсем наскоро хората са знаели истинската история на Троя, тогава може лесно да се окаже, че художникът е рисувал точно на мястото на инцидента! Тогава въпросът е малък и трябва да потърсите изглед с подобна пирамида. Разбира се, това може да е само съвпадение, инцидент, но вижте следващата снимка…

Знам, знам… Но помните в какво бяха превърнати пирамидите в Находка и в Красноярск? Те бяха също толкова безмилостно ограбени! Случайно, разбира се… даже знам какво ще кажат местните етнографи. Те ще разкажат как "след Втората световна война градът имаше остра нужда от строителни материали, а камъкът беше взет от най-близката планина. Просто е от естествен пясъчник, а не беше пирамида".

Всичко това сме чували повече от веднъж, така че вярвам, вярвам, вярвам… Но не ме пуска… Вярвам, че художникът е нарисувал своята картина, намирайки се от другата страна на залива, на хълм, чийто връх е равен с последните етажи на бял небостъргач, който се вижда в перспектива. Само че почти нямаше град, но пирамидата, напротив, беше.

Е, така, приблизително.

Сега ме попитайте какво е това място… Поеми си дъх… Готови ли сте? това е КОНСТАНЦА!

Разбира се, не твърдя нищо. Всичко това може да са съвпадения. Но трябва да признаете, че плътността на тези съвпадения надвишава обичайната граница, определена от теорията на вероятностите.

И накрая, три поредни серии, от цикъла „История“Наука или фантастика.”Първата част е за Три.

Нисък поклон на всички завършили четенето!

Препоръчано: