Контролират ли роботите, работи ли човек?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Какво ви кара да мислите, че роботите ще заменят работниците на първо място?

Напоследък много се активизираха буржоазните изроди, които говорят не по-малко за предстоящото изчезване на работническата класа и замяната й с роботи. Очевидно те са вдъхновени от успехите на роботиката и забавно видео за роботи в YouTube. Преди всичко е поразително, че те предричат изчезването по някаква причина на работническите професии, въпреки че има тенденции от съвсем различен план.

В това обаче няма нищо изненадващо. Така са устроени човешкото общество и човешката психика. От времето на египетските свещеници интелектуалците винаги са служили безкористно на управляващите класи, опитвайки се да докажат, че само „елитът“, който не може да бъде заменен от никого (или нищо), е източникът на всички благословии, а „тълпата“трябва да бъдат благодарни за факта, че им е дадена работа и са нахранени. Така че сега, веднага щом някой построи друга кукла, способна да движи ръце и крака, веднага се чува ентусиазиран писък: „Вижте, измамници, и благодарете на собствениците за факта, че все още не сте заменени от роботи“.

Либералите замислено говорят за факта, че само бизнесмени ще останат на Земята със скорост и предпазливо изхвърлят идеята за необходимостта от „изхвърляне на допълнителни хора“. Опортюнистическите „социалисти“(или т. нар. левица) крещят от възторг, очаквайки въвеждането на „основен доход“и предстоящата „класова борба“за неговото устойчиво издигане.

Дори е жалко да разстроим тези момчета, но изглежда, че техните розови мечти не са предопределени да се сбъднат.

От една страна, разбира се, човешкият интелект не е някаква божествена субстанция. И по принцип всичко, което човек е способен да направи, може да се научи да направи изкуствена система. Появата на такива системи е само въпрос на време.

Но откъде взехте идеята, че роботите ще заменят работниците на първо място?

Подготовка за разфасовки

Можете ли да си представите роботи, които независимо, добре, например, създават сондажна платформа в тайгата. Аз не. С цялата ми вяра в силата на съвременните технологии, сега сме много по-далеч от това, отколкото до Луната. Защо има Луната, ясно е как се лети до Марс и няма техническа трудност в това, ще има пари. Но как да се направят роботи, които да могат например да копаят дупка и да поправят дефектен тръбопровод, дори самият Илон Мъск все още не знае. Всички подобни технологии са все още твърде далечна фантазия.

Да, програмируемите роботи са отлични в извършването на рутинна работа, например при сглобяването на потребителски стоки като автомобили, смартфони и т.н. Но дори и най-елементарните функции, които изискват самостоятелно търсене на решение в пространството на най-обикновения триизмерен свят, уви, не са до тях. Автоматизацията и като цяло техническият прогрес в производството никога не са били придружени от намаляване на размера на работническата класа. Напротив, колкото повече коли имаше, толкова повече работници ставаха, поради намаляването на броя на дребната буржоазия, например селяните. И сега работническата класа продължава да расте със селяни в Китай и Индия. Но индийските селяни далеч не са единственият източник на вербуване на пролетариата.

Има такива сфери на дейност и масови професии, в които несъмнено компютрите напълно ще заменят хората през следващите няколко десетилетия. Освен това това вече се случва в масов мащаб. Нашият Нострадамус обаче по някаква причина предпочита да мълчи за тези процеси. Може дори да се досещат за нещо, но се страхуват да признаят пред себе си, защото това признание би им причинило когнитивен дисонанс, като онези роботи от съветския научно-фантастичен филм, които изгоряха, неспособни да решат проблема за „А и Б“седна на тръбата."

На първо място, за голямо разочарование на либералите, съвременното развитие на информационните технологии ще доведе до факта, че такова явление като малкия бизнес ще изчезне почти напълно или ще се премести в периферията на цивилизацията.

Повечето хора не забелязаха революцията, която се случи в областта на технологиите за автоматизация на организационно управление. Но именно тези технологии водят до големи промени в живота на милиарди хора. Съвременните компютърни системи позволяват контрол в реално време в най-малките детайли на икономическите дейности на всяко предприятие. Те ограбват малките предприятия от тяхното конкурентно предимство по отношение на по-голяма управляемост и бизнес гъвкавост и дават на своите гигантски мрежови чудовища възможност да се развиват още повече.

Малкият бизнес сега бързо изчезва. В промишлеността и селското стопанство той изчезна през миналите векове във връзка с навлизането на машините, което между другото доведе до гигантски растеж на пролетариата като цяло и на работническата класа в частност. Но доскоро малкият бизнес все още доминираше в търговията, общественото хранене и различните видове услуги за населението. Сега ситуацията се променя бързо. От търговията на дребно тя се заменя от вериги супермаркети с различен профил. От обществено хранене - вериги закусвални и ресторанти. Това се случва именно поради развитието на информационните технологии и автоматизираните системи за управление. В крайна сметка именно те ви позволяват да управлявате огромния брой търговски обекти, които имат съвременните компании, специализирани в областта на търговията на дребно.

Можем да кажем направо, че компютърът унищожава малкия частен предприемач като клас.

У нас веригата за търговия на дребно се появи в края на 90-те години. А до началото на кризата от 2008 г. делът на 10-те най-големи вериги в общия оборот на дребно достигна 7%. Днес само 7 най-големи вериги вече контролират 22,5% от търговията на дребно. Други 26% се падат на "по-малките" вериги, всяка от които всъщност е голямо предприятие, което управлява голям брой магазини. Така половината от общия търговски оборот на дребно вече се пада на големи капиталистически предприятия, които агресивно завладяват местните пазари, стремейки се да проникнат във всяко село. Просто няма място за малки неща.

Подобна картина се наблюдава и в общественото хранене, което в миналото също е било владение на малкия бизнес. Дял на мрежите, т.е. големи капиталистически предприятия вече е достигнал 21% в тази индустрия и продължава да расте. Изследване, проведено от RBC през 2015 г., показа, че когато имаше доста значителен спад в БВП на Русия, броят на ресторантите, кафенетата и баровете започна да намалява. Но в същото време броят на предприятията за обществено хранене, свързани с мрежови компании, се е увеличил с 3%. Тоест, по време на кризата фалира предимно малкият бизнес, докато големите капиталистически фирми продължават да се разрастват.

В подкрепа на тезата за предстоящата смяна на хората с роботи често се цитират появилите се напоследък безпилотни превозни средства, които уж скоро ще унищожат професията на шофьора. Може би това е отчасти вярно. Но шофьорът не е само за шофиране. Това е и множество други функции, които досега могат да се изпълняват само от хора. Затова е малко вероятно шофьорите да започнат масово да губят работата си толкова скоро. Но точно сега сме свидетели как малък бизнес, свързан с транспорта (таксиметрови шофьори, шофьори на камиони и т.н.), буквално трескава и страда от навлизането на нови информационни технологии. Трудно е да се предвиди нещо, но очевидно всичко това ще завърши с факта, че малкият бизнес в тази област ще стане нещо от миналото.

Унищожаването на класата на дребната буржоазия обаче не изчерпва последствията от прогреса на информационните технологии. Безброй офис служители се редят на опашка, за да бъдат изпратени в музея за въртящото се колело и каменната брадва. Да кажем какво е например работата на счетоводител. С цялото ми уважение, това е просто записване на резултатите от икономически дейности и изготвяне на отчети във форма, строго определена от законодателството. Такава работа се поддава на автоматизация много лесно. Ако, разбира се, икономическата дейност е правилно отразена в системата за управление на предприятието. Но това е само въпрос на технология и преминаване към електронно управление на документи, което вече се случва навсякъде.

Всяко промишлено предприятие има отдел за доставки. Какво прави той? Изчислява нуждите от суровини и материали и прави поръчки до доставчици, като избира разумни оферти по отношение на цена и качество. Тази работа все още не може да бъде поверена на компютър, не защото е толкова интелигентен, а защото доставчикът има мениджър продажби - човекът, който приема поръчки. По-добре е човек да общува с човек. Но нищо фундаментално не пречи на свързването на системите за управление на много предприятия и доставчици и купувачи с единен протокол за трансфер на данни и тогава процесът на поръчка на необходимите продукти ще може да се осъществи без никаква човешка намеса.

Банкови служители, мениджъри по продажби и покупки, икономисти, счетоводители, всички тези специалности нямат дългосрочни перспективи в света на процъфтяващите информационни технологии. Правните и инженерните професии може да живеят по-дълго, но те също постепенно ще бъдат изместени от изкуствения интелект.

Не всичко обаче е толкова тъжно. Всяка компютърна система се нуждае от очи и уши, за да комуникира с външния свят. Не цялата информация е лесна за получаване с помощта на автоматични сензори. Следователно позицията на компютърен оператор ще остане за дълго време, поради което съкращенията на работни места няма да бъдат толкова чувствителни.

Но най-важната промяна, през която трябва да преминем, е, че компютрите в не много далечно бъдеще ще започнат да изместват мениджърите на средно ниво, а вероятно и топ мениджърите. Компютърът не е склонен към корупция, няма човешки слабости, не може да има конфликт на интереси. Това е перфектният шеф. Компаниите, управлявани от изкуствен интелект, ще изместят от пазара традиционните фирми, управлявани от хора.

Буржоазията винаги се е опитвала да създаде мистичен ореол около управленския процес, създавайки впечатлението, че това изисква специален талант, който в никакъв случай не може да бъде натъпкан в компютърен модел. В действителност единствената трудност е да управляваш хората. Що се отнася до материалните и финансовите активи, тук всичко е доста прозаично и лесно се поддава на автоматизация. Но именно контролът върху материалните и паричните потоци приближава управлението до класата на буржоазията и го издига над „сивата пролетарска маса“. Автоматизирането на управлението ще лиши мениджърите от контрол над потоците и ще ги превърне в обикновени администратори.

По същество процесът вече е започнал. Да вземем, например, една и съща търговия на дребно. За да работите като директор на магазин в голяма федерална верига в Томск, човек се нуждае от поне една година трудов стаж и средно специализирано образование. Длъжностните отговорности са ясно дефинирани: координация и контрол на работата на персонала, организация на обучение, провеждане на инвентаризации, контрол на коректността на отчитане на стоките. Директорът не обръща финансовия поток, не решава какво да продаде и от кого да купи, всичко това се решава централно. Той просто командва хората и получава 50 хиляди рубли на месец. Един квалифициран работник може да разчита на такава заплата, и то голяма. Но говорим за длъжността директор на търговско предприятие, за лице, съответстващо на бизнесмен, собственик на магазин. По същество това вече не е директор в традиционния смисъл, а просто един от продавачите, просто изтъкнат като отговорен човек. Не е далеч времето, когато директорът на индустриално предприятие ще се превърне в абсолютно същия мениджър и контролер, който не се откроява много от общата маса работници и оператори на персонални компютри.

Но какво се случва след изчезването на дребната буржоазия и средното управление? И ще се получи много любопитна картина, обществото ще се раздели на две неравни части: на огромна маса пролетариат и малка група собственици на капитали. Такова общество не може да съществува дълго време. В крайна сметка именно малките предприемачи и мениджъри от различни нива представляват масовата опора на капиталистическия елит. От една страна, те вече имат доста висока позиция в обществото и добър стандарт на живот, а също така могат да разчитат на присъединяване към капиталистическия елит, от тяхната среда върхът непрекъснато се попълва. Следователно те са пряко заинтересовани от запазването на капиталистическата система. От друга страна, те имат известен престиж сред пролетариата като преки ръководители, от които зависи успехът на общественото производство. Така именно чрез тях собствениците на капитали държат под свой контрол широките маси.

Но веднага щом този прекрасен слой престане да съществува поради напредъка на технологиите за управление… Ба-ба! Светът на капитала ще се преобърне и, здравей, комунистическата революция, здравей, диктатурата на пролетариата!

Всички тези тенденции са съвсем реални и вече чукат на вратата, за разлика от фантастичните роботи-чистачи и роботи-сантаници, за които мечтаят либерали и опортюнисти.

„В потта на челото си ще спечелиш насъщния хляб!“

Е, добре, всичко това е добре, да кажем, че първо ще изчезнат дребната буржоазия, управлението и "интелектуалците". Напуснахме либералите. Но все още има нашите "социалисти-анархисти" - паразити и халяйници. Те ще отговорят, че в крайна сметка ще бъдат създадени роботи, които могат да изпълняват работни функции не по-лошо от хората. Това означава, че човешкият труд ще умре, губейки всякакво значение и всякакво разумно приложение. Следователно, "левите" ще преценят, е необходимо да започнем да се борим за бъдещото царство на общата халява още сега.

Разбира се, ще бъдат създадени универсални роботи, способни да изпълняват всякакви функции не по-лоши от хората. Съмнявам се, че това ще се случи скоро, но не защото е мега-трудна задача, а защото съвременният капитализъм забавя технологичния прогрес. Най-вероятно тази задача ще бъде решена още при комунизма. Но нито при комунизма, нито при капитализма развитието на роботиката няма да унищожи човешкия труд.

Първо, човек е идеално приспособен да извършва различни манипулации в триизмерен свят. Ако трябва да повдигнете, поставите, закрепите, заварите нещо и в същото време да го направите не според програмата, а така, че да е „правилно“, тогава няма да намерите робот по-добър от човек. Във всеки случай никой все още не е успял да създаде такъв робот, базиран на съвременната компютърна архитектура на фон Нойман, въпреки че има милион опити.

Може би някой ден технически проблеми ще бъдат решени, но хората имат друго важно предимство пред роботите. Може да се поправи сам. Да речем, че сте си изкривили крака, професионална травма. Няма проблем. Легнахме един ден, ядохме пица, доставена от пицария от разносвач. И на следващия ден, сякаш нищо не се е случило, можете да започнете работа отново. И роботът трябва да бъде ремонтиран, счупени части трябва да се сменят. Това със сигурност не е проблем, когато става въпрос за едно устройство. Но ако искаме да заменим хората с роботи, тогава за да произвеждаме роботи и да поддържаме тяхната производителност, ще ни трябва огромна армия от роботи, почти по-голяма от тази, която е заета да „заменя хората“. Има големи съмнения дали по принцип е възможно да се създаде самовъзпроизвеждаща се система, базирана на електронно-механични роботи. Няма ли да е толкова обемист, че да му липсват ресурсите на цялата планета? Можем ли да си позволим да запазим тази маса роботи в допълнение към огромната маса от хора, домашни любимци и различно оборудване? Ако искаме роботите да правят всичко вместо нас, ще трябва да споделим с тях място под слънцето.

Но защо ни е нужен целият този железен боклук, ако хората могат да направят всичко сами?

Тоест, използването на роботи за автоматизиране на цялата работа, извършвана от хората, е не само изключително трудно за изпълнение технически и не е икономически изгодно, но и непрактично от екологична и енергийна гледна точка. Съжалявам, но няма достатъчно място за хората на планетата. И вие също искате да го населите с милиарди роботи, които ще строят къщи вместо нас, ще засаждат дървета, ще чистят снега от покрива и т.н. Няма ли да е мазно?

Малко поезия накрая:

булевард.

Кола.

Слънчева стотинка - нещо ще се обърне, изсъска отвратително.

Две минути по-късно, нещо като това, от колата излиза три пени

шоколад.

Овце!

Защо се ядоса на куп?

В магазина и по-лесно, и по-евтино, и по-добре.

В. Маяковски 1922г