Смисълът на живота: Нова хипотеза за произхода на човечеството
Смисълът на живота: Нова хипотеза за произхода на човечеството

Видео: Смисълът на живота: Нова хипотеза за произхода на човечеството

Видео: Смисълът на живота: Нова хипотеза за произхода на човечеството
Видео: "Без формат" - Нумерологията - кодът на съдбата 2024, Може
Anonim

Основният въпрос, задаван някога от човечеството, е: „Защо сме тук?“- това е желанието да се разбере причината за възникването на човека като вид. Човек може да се обърне към религията и теологията, към физиката и биологията, към историята и теориите на конспирацията, но този въпрос, тъй като нямаше отговор, остана без този отговор. Въпреки че тук има няколко хипотези…

Защо ние? Никой няма да оспори факта, че човек е много различен от това, което е на нашата планета. Приличаме повече на яйца, хвърлени от някаква кукувица в гнездото на врабче: сякаш принадлежим на птици, но размахваме криле по различен начин. Всичко в земната екосистема е взаимосвързано. Всеки структурен елемент от природата по някакъв начин влияе върху работата на други структурни елементи и зависи от тяхното влияние. Ако нарисувате такива връзки под формата на стрелки, тогава всички растения, животни, микроорганизми имат двустранни стрелки (защото вземат нещо и връщат нещо) и само човек излиза от този празник на хармония със своето едностранно стрелка (защото ние само вземаме) … Ако хората не са включени в тази идеална схема, значи сме се появили някак различно от другите. Сякаш всички са родени по естествен път, а ние сме единствените, които сме резултат от изкуствено осеменяване. Как можем да обясним произхода си?

obeziana bog 1
obeziana bog 1

Бог, маймуна или извънземно Теория на Дарвин Най-известната теория за произхода на човека (и досега най-логично аргументираната) е теорията на Чарлз Дарвин. Ученият видял решението на проблема в основния природен механизъм – естествения подбор. Отнеха хиляди години на различни условия, за да се развие човек до сегашната си форма. Хората (и всички живи организми) се приспособиха към тях, което доведе до определени мутации. Ако не знаете как да се адаптирате, няма да оцелеете! Най-запомнящият се пример по тази тема: зайци, които са се научили да променят цвета на кожата си за зимата. Тук всичко е просто - той не влезе в тенденцията на бялата козина, стана твърде забележим на фона на снега със сивото си кожено палто извън сезона - той умря. Оцелели са само онези зайци, които винаги са били "в стил". В бъдеще само тези "моди", съответно, дадоха потомство. Е, в техните деца подобен „вкус“за смяна на козината вече е заложен в гените. Какво заключаваме: след „модна присъда” често следва смъртна присъда! Но връщайки се към хората, не забравяйте фразата, че мъжът трябва да бъде „малко по-красив от маймуна“? Така че това сравнение е до известна степен приложимо за жените, тъй като всички хора произлизат от примати (поне докато някой не докаже обратното). Оказва се, че нашите предци са примати – ето как са се приспособили към неблагоприятни условия, приспособили се и „приспособили“се…пред нас. Рецептата за сътворението на човека от Бога Не всеки обича да бъде модернизиран в подобие на маймуна, защото „по подобие на Господ“за нашата суета звучи още по-мило. И така, каква рецепта е избрал Бог за създаването на човечеството? Той не усложни всичко, а просто създаде Адам от земята („Ще се върнеш в земята, от която си взет, защото си пръст и в пръстта ще се върнеш“), а Ева от реброто на Адам. Всичко гениално е просто! Помощ от извънземни животи Мисля, че тук също всичко е съвсем ясно: извънземни раси долетяха, направиха нещо тук (няма доказателства, освен необяснимата архитектура от древни времена, така че какво са направили също не е ясно) и - дами и господа, да си представя, разумен човек! Тази теория съчетава и концепцията за постепенно развитие. Тоест, ако "марсианците" наистина положат ръката си (нокът, пипало или каквото и да имат там) за появата на такъв вид като човек, то само като тласък за мутацията на гените, които бяха представени на нашата планета. В крайна сметка всички химикали, които присъстват в човешкото тяло, са на Земята.

kartina gogen
kartina gogen

откъде идваме? Кои сме ние? Къде отиваме? Интересна поредица от въпроси, на които все още няма отговор. Това е името на картината на френския художник Пол Гоген, представена по-горе. Как можете да намерите отговора на тези въпроси? Мнозина, за да решат проблема, съветват да го погледнете от различен ъгъл. Предлагам да се възползвам от този съвет и да трансформирам три въпроса в един: „Защо сме тук?“Има ли някаква логика в нашето присъствие в тази вселена или сме просто някакъв системен срив? Мисля, че трябва да има логична обосновка. И не защото „пътищата на Господ са неразгадаеми“и „Той има план за всеки“. Мисълта ми се свежда до факта, че ако Вселената е толкова задълбочена система, че е в състояние да моделира идеалните физични закони, при които животът е възможен, не може да се обърка. Всичко отива към унищожение И така, какъв е отговорът на въпроса "Защо сме във Вселената?" Отговорът се крие в областта на ентропията. Ентропията е част от енергията, която не може да се трансформира в механична работа (не, това не е мързел!). За да обясните с по-прости думи, представете си процеса на приготвяне на вино! Тук се влива в бутилки с гроздова торта (благодарение на нея се получава ферментация) и след известно време я изсипвате в чиста бутилка. А лошо хвърленият гроздов сладкиш остава. И всички просто щяха да продължат да го изхвърлят, ако разбиращите грузинци не измислят чача! Те до известна степен трансформираха остатъчната енергия. Защо Вселената се нуждае от ентропия? Учените отдавна са забелязали, че Космосът има две естествени тенденции: към разрушаване (корозия, разпад и много други неща, които правят всичко смъртно) и към образуване на подредени форми (капки се събират в локви, газове в облаци, планети в слънчеви системи и т.н..) и др.). И всичко изглежда хладно, хармония и баланс в цялата си слава, ако не и подтекстът на подредените форми: с тяхна помощ Вселената произвежда разрушение в по-голям мащаб. Преди времето-време, който разбираме, да бъде създаден поради експлозията, не е имало нищо, само първоначалният Хаос. И тогава изведнъж всичко се подреди. И тогава има два варианта или Вселената е „изградила” този континуум, като бебешка торта – за да го унищожи с удоволствие, или е станала грешка и сега се бори да върне всичко към нормалното.

мъже-дигитално-изкуство-фантазия-изкуство-град-изкуство-научна-фантастика-унищожение-черни дупки-тъмнина-екранна снимка-компютър-тапет-специални-ефекти-корица-албум-243519
мъже-дигитално-изкуство-фантазия-изкуство-град-изкуство-научна-фантастика-унищожение-черни дупки-тъмнина-екранна снимка-компютър-тапет-специални-ефекти-корица-албум-243519

И така, какво се случва: поради Експлозията се образува остатъчна енергия, която трябва да бъде поставена някъде и затова Отец Космос насочи всичките си ресурси към изграждане на системи, където тази енергия ще се разсее (колапсира). Именно тази идея Джеръми Ингланд носи на масите. Дан Браун описва тази хипотеза на много достъпен език в книгата си „Произход“. Толкова достъпно, че дори няма да се опитвам да го обясня сам, а просто цитирам откъси от книгата: „Доколкото Лангдън разбираше, идеята на Джеръми Ингланд беше, че Вселената съществува с една единствена цел. За разсейване на енергия. Просто казано, ако къде - тогава ще има концентрация на енергия, природата се стреми да разсее тази енергия. Класическият пример, който Кирш вече спомена, е чаша горещо кафе на масата. Тя винаги се охлажда, пренасяйки енергия към околните молекули, според втория закон на термодинамиката - Просто казано - продължи Англия, "природата се организира, за да разсейва енергията по-ефективно." Той се усмихна. "Природата използва подредени структури, за да постигне безпорядък по-бързо. Подредените структури увеличават безпорядъка на системата и по този начин увеличават ентропията. Лангдън никога го мислех,но явно Англия беше права. Примери има навсякъде. Вземете поне един гръмотевичен облак. Когато е "поръчан" и натрупа ел. th заряд - природата създава условия за разряд на мълния. С други думи, законите на физиката формират механизмите за разсейване на енергията. Ударът на мълния прехвърля енергията, натрупана от облака към земята и се разсейва там, увеличавайки общата ентропия на системата. Лангдън осъзна, че елементите на реда в природата са оръжията на хаоса. Дървото поглъща концентрираната енергия на слънцето. Използва го за растеж и след това излъчва в природата в инфрачервения диапазон - в най-малко концентрираната форма на енергия. Фотосинтезата е много ефективен механизъм за увеличаване на ентропията. Силно концентрираната енергия на слънцето се отслабва и разсейва от дървото. И по този начин общата ентропия на Вселената се увеличава. Това важи още повече за живите организми – включително хората. Живият организъм използва подредени системи като храна, преобразува ги в енергия и след това ги разсейва в околната среда под формата на топлина.

земен ден - 1068x623
земен ден - 1068x623

Хората са инструмент за унищожение. Всичко сякаш е ясно. Само едно нещо не е ясно: защо беше необходимо да се създаде такъв сложен вид като човек? Защо беше необходимо да се формира толкова сложна нервна система в нас? Защо е това "горко от ума", по дяволите? Всичко съм, защото само хората, притежаващи толкова висок интелект, създават сложни механизми за опростяване на собствения си живот и опростяване на целта на Вселената. Нашите машини, фабрики, станции са просто идеалният инструмент за разсейване на енергия! Ние, като вид, ежедневно трансформираме такова количество енергия, което не трансформира всички видове на Земята взети заедно. Ние не сме съвсем просто, но елегантно решение на Вселената за нейната цел.

karling
karling

Джордж Карлинг американски комик, актьор, писател "Планетата не споделя нашите предразсъдъци относно пластмасата. Пластмасата е излязла от Земята. Тя може да възприема пластмасата като друго от децата си. Има само една възможна причина, поради която Земята ни позволи да се измъкнем от нея на първо място - тя искаше да вземе пластмаса за себе си. Не знаеше как да го направи, а ние бяхме необходими! Това може да е отговорът на вековния философски въпрос: "Защо сме тук?" Пластмаса, задници!" Карлинг, макар и по свой начин, също говори за това. Всички сме свикнали да обсъждаме вредата на човечеството върху околната среда: заради нас ледниците се топят, заради нас прясната вода изчезва, животните умират заради нас. И дори преди нас планетата унищожи 97% от видовете (някъде динозавър въздъхна тъжно). Нямаме нищо общо с това! Представете си как Вселената, търкайки мъгливите си очила, разглежда създадените от нея динозаври и тъжно изчислява процента на разсейване на енергия: „Не е достатъчно! Тя е като Хаус, който хвърли топка към стената и изведнъж изкрещя "Еврика!" рисува рисунка - мислите кой? - човек. Бързо осъзнавайки в главата си, че динозаврите (като представители на консервативната партия) няма да позволят на нейния народ да се развие, тя хвърля метеорит върху Земята (обикновен фетиш). И сега, когато почти всички видове умират, малък гризач, скрит в земята, преживява всички катаклизми. И нашата история - историята на човечеството - започва с неговия разказ "Последният оцелял". Кой знае, може би след известно време Вселената отново ще оцени графиките и поглеждайки тъжно към часовника, ще отиде да рисува още една гениална рисунка. Може би някъде там, в дълбините на далечния Космос, вече лети някакъв метеорит номер 2 и динозаврите, кикотейки се злобно, ни правят място до тях в нищото. Така че, няма нужда да мислим за някаква глобална мисия на човечеството! Ако животът подхлъзне лимони, трябва да направите лимонада от тях! Ако Вселената използва живота ни само за да разсее възможно най-много енергия, тогава това означава, че в този процес трябва да получим възможно най-много удоволствие, да изпитаме колкото се може повече щастие, да изпълним всичките си мечти. Вселената има свои цели, а човекът има свои.

Препоръчано: