Каква е националността на основното население на Русия?
Каква е националността на основното население на Русия?

Видео: Каква е националността на основното население на Русия?

Видео: Каква е националността на основното население на Русия?
Видео: Бриллиантовая рука (FullHD, комедия, реж. Леонид Гайдай, 1968 г.) 2024, Април
Anonim

Как се казваха хората, живели в необятността на Обединената империя, която влезе в западните карти и източници под името Велика Тартария? Какво означава думата Рус на руски език? Кои са славяните? Защо сега хората от най-голямата държава в света се наричат прилагателното „руски“?

През последните два дни трябваше няколко пъти да отговарям на почти един и същ въпрос за това кой е обитавал Тартария. А вчера в телевизионния канал Cognitive се появи много добро видео, където изследовател от България Пламен Пасков разказва за изследването на тяхната група, от което следва, че никога не са съществували „древни славяни“(линк към видеото по-долу).

Всъщност този въпрос не е толкова прост, колкото изглежда на пръв поглед. Повечето от нас са свикнали да се смятат и наричат руснаци, което беше значително улеснено от националната политика, възприета през съветската епоха, когато всеки имаше графа „националност“в паспортите си. Но много изследователи отбелязват, че думата "руски" не може да означава националност, тъй като е прилагателно, а нашите прилагателни означават това или онова качество или свойство на обект. И по начина, по който това понятие се използва както у нас, така и в чужбина, точно това е качеството на човек. В чужбина всеки, който живее на територията на съвременна Русия, както и много съседни страни, включително Беларус, Казахстан и балтийските страни, все още се нарича руснак. Тоест татари, башкири, чуваши, евреи от Русия и дори чеченци в същата Европа ще се наричат руснаци. Защо? Защото всички говорим руски! Тоест понятието "руски" означава именно езиковата принадлежност, а не националността. Същият принцип се крие в концепцията като "Руския свят", която сега е много популярна. Включва и всички, които говорят руски, независимо от това каква всъщност националност е този човек.

Но трябва да признаете, че не може да е имало руски татарин, руски чеченец, руски евреин, дори руски германец, но в същото време е имало и огромен брой хора, според последното преброяване от 2010 г. 77, 45% са просто руснаци… Очевидно трябва да има някаква дума, показваща принадлежност или към някоя от малките нации, както в предишните примери, или към някое голямо и древно семейство. Който?

Можете веднага да изключите от вариантите думата "рус" или като вариант на името на етническата група "рус", тъй като този термин не се среща нито в документи, нито като самонаименование на народи или народности, което би било отразено в устната или писмената реч на тези народи. Ако някой има възражения, тогава с удоволствие ще се запозная с обосновката на вашите аргументи под формата на конкретни препратки конкретно към стари документи и древни легенди, а не към съвременен римейк. Отново, когато се опитаме да заменим тази дума в нашата формула, получаваме „руски рус“, тоест фраза като „маслено масло“.

Когато вече работех по този материал, един от читателите изпрати линк към разказ от учебник за начални класове, автор на Станислав Тимофеевич Романовски (1931-1996). Тази история много добре разкрива истинското народно значение на думата "Русь":

„Думата „рус“има и още едно значение, което не прочетох в книгите, но чух от първа ръка от жив човек. На север, зад гори, зад блата, има села, в които старите хора говорят по стар начин. Почти същото като преди хиляда години. Тихо, живях в такова село и хванах старите думи.

Моята господарка Анна Ивановна веднъж донесе саксия с червено цвете в хижата. Тя казва и собственият й глас трепери от радост:

- Цветето умираше. Донесох го в Русия - и цъфна!

- Към Русия? ахнах.

- В Русия - потвърди домакинята.

- В Русия?!

- Към Русия.

Мълча, страх ме е, че думата ще се забрави, ще отлети - а я няма, господарката ще я откаже. Или аз го чух? Трябва да запишете думата. Той извади молив и хартия. За трети път питам:

- В Русия?..

Домакинята не отговори, стисна устни, обиди се. Колко, казват, мога да поискам? За глухите две маси не служат. Но видях огорчението на лицето си, разбрах, че не се подигравам, но за постъпката имах нужда от тази дума. И домакинята отговори, докато пееше:

- В Русия, соколе, в Русия. В най-голяма степен, че нито е, Русия.

Внимавай, питам:

- Анна Ивановна, ще се обидите ли от мен за настойчивост? Искам да попитам.

„Няма“, обещава тя.

- Какво е Русия?

Преди дори да успее да отвори устата си, собственикът Николай Василиевич, който мълчаливо се топлеше на печката, го взе и излая:

- Светло място!

Домакинята взе сърцето си от неговия лай.

- О, как ме уплашихте, Николай Василиевич! Ти си болен и нямаш глас … Оказва се, че гласът ти е прорязан.

И тя ми обясни честта:

- Светло място наричаме Русия. Къде е слънцето. Да, всичко е светло, прочетете го, така го наричаме. Светлокос мъж. Светлокосо момиче. Светлокафява ръж - узряла. Време е за почистване. Не сте чували, може би, никога?"

Тоест "Русь" е светло място, светла страна. А "рус" е светъл човек. Тоест това отново е показател за качеството на човек, а не за принадлежността му към един или друг род.

Следващият вариант, който ще разгледаме по-подробно, е "славяните". Сега, в светлината на активното популяризиране на различни неославянски култове, терминът "древни славяни" е много популярен. Някои дори започнаха да отговарят на въпроса за националността си, че националността им е "славянска". Замяната на тази опция за проверка в нашата формула дава "руски славянин", който вече има право да съществува, ако не и за едно нещо, което е, че такава националност никога не е съществувала, а самият термин с това значение започна да се използва сравнително наскоро, през 17-18 век.

Всеки, който се интересува сериозно от тази тема, ще има интерес да изгледа изцяло горното видео на Пламен Пасков, където той доказва това с конкретни факти и с връзки към конкретни документи. Ако някой не обича да гледа видеоклипове в youtube, тогава на сайта можете да намерите пълния текст на този разговор, както и да изтеглите аудио файл за слушане или пълен видеоклип за гледане.

В много стари текстове наистина се среща думата "склавини", което всъщност означава "роб". На гръцки е "sklavoi" (Σκλάβοι), slave (английски), sklave (немски), esclave (френски), esclavo (испански) - и навсякъде означава "роб", "подчинен", "воден" в смисъл контролиран от някого нещо, "човек без права".

С други думи, всички роби в Европа са били наричани „склавини” или „славяни” и независимо от каква националност са били. В същата Римска империя, според официалната версия на историческия мит, роби са били от всички съседни територии, включително Северна Африка, европейски страни и дори Британските острови. Именно думата "склавин" се среща в старите текстове, които Пламен Пасков демонстрира във видеото. В същото време от съдържанието на тези документи следва, че става дума конкретно за роби, а не за представители на определен народ или територия.

Споменават се и други думи като "Сакалиба" и "Словенци", но това са съвсем различни думи.

Пламен говори и за появата на думата "словенци" в България. Оказва се, че тази дума се появява едва през 863 г. и означава читави българи, тези, които са знаели да четат и пренаписват Библията. Тоест това отново е показател за качеството, умението на човек, а не за принадлежност към един или друг род.

И какво имаме в Русия? У нас терминът "славяни" или "славянски народи" се появява именно с появата на Романови-Олденбурги. Дори според официалния исторически мит самата идея за обединяване на славянските народи се появява при Екатерина II. В същото време този термин започва да се използва в документи и различни научни трудове, тоест това е средата на 18 век. До този момент терминът "славяни" изобщо не се използва.

Някои от коментаторите бяха особено доволни, когато започнаха да цитират цитати от трудовете на Б. А. Рибаков (1908-2001), който изучава произхода на древните народи на Русия, включително следния цитат от неговия труд „Раждането на Рус“:

„Приблизително през 8-ми - началото на 9-ти век започва този втори етап от развитието на Киевска Рус, който се характеризира с подчинението на редица племенни съюзи на властта на Рус, властта на киевския княз. Не всички източнославянски съюзи са били част от Русия а племена виан; все още имаше независими южни улички и тиверци, хървати в Карпатския регион, вятичи, радимичи и могъщи кривичи. „Се бо ткмо (само) Сл О Венски език в Русия: Поляна, Древляне, Новгородци, Полочане, Дривичи, Север, Бужани, по протежение на Буг, след волинците "("Повест за миналите години")."

Да, самият Рибаков използва термина "славяни", но той е роден през 1908 г., което означава, че е получил висше образование през съветската епоха, когато терминът "славяни" е твърдо въведен в научния речник. Но в същото време Рибаков цитира цитат от "Повест за миналите години", където е използвано точно изписването през "О" - "словенски език". Умишлено не ме мързеше и проверих, в оригиналния текст на "Повест за миналите години" правописът се използва навсякъде точно през "О"! Желаещите обаче могат да се уверят сами, като използват тази връзка. Когато страницата се зареди, се отваря въведение, докато непосредствено под заглавието има превключвател, където е най-удобно да изберете режим "Паралел". След това включете режима за търсене на страница и въведете „glories“, за да търсите. В оригиналния текст няма да намерите нито един "славянски", а само в съвременния превод, където всички "словенски" и "словенски" са методично заменени със "славяни" и "славяни".

Терминът "славянски народи" започва активно да се въвежда приблизително по същото време, когато се появява нацистката теория за расовото неравенство, според която някои националности и народи са най-висши, чиято съдба да управляват. И други нации и народи, съответно, са низши, които по-висшите нации трябва да управляват. Съответно съдбата на нисшите трябва да бъдат управлявани, водени, подчинени на висшите народи. Затова са „роби” или „славяни”. Освен това тази дума е подходяща за различни значения. Тоест те не са само слуги, работници, роби. За обозначаване на тези понятия, както правилно посочват някои изследователи, много езици имат свои собствени термини, които се различават от „sclave / sklave / slave“. Това са именно нисшите народности и народи начело с висшите – „славянските народи”.

Фактът, че този термин е активно въведен в руския език и в научния речник при Романови-Олденбурги, които систематично завладяват територията на Русия, също е съвсем естествен. Колко естествено е появата на крепостничество, което превърна по-голямата част от населението на пленената Рус в безсилни роби, тоест „славяни“.

Но ако ние за произхода не сме "славяни" и не сме "руси", тогава кои сме ние? Към какъв вид принадлежи почти 80% от населението на Русия? Именно отговорът на този въпрос наистина исках да скрия от онези, които въведоха и продължават да въвеждат в нашето съзнание понятието „славяни“или измислената националност „руски“.

В началото на тази статия вече казах, че често ме питат, но кой е живял на територията на Татария, която е била разрушена в началото на 19 век? Всъщност отговорът се крие в самото име. Но първо искам да направя малко отклонение.

Събирайки информация за Тартария, установих, че това име на нашите територии се среща само на западноевропейските карти, предимно на британските. Най-вероятно това означава, че самите жители наричат страната си по различен начин. Има различни опции, например името "Сарматия" се среща на някои карти. Но ни интересува как точно англо-скасианците са наричали тази територия, те също са „иверси“, тоест „евреи“, в чест на които част от територията на Азия, която са завзели, е наречена „Европа“. Можете да прочетете повече за това в статията "Фалшификация в географията: кой и защо изобрети Европа?"

Тоест иберийските евреи, които измислиха името „англосаксонци“за конспирация, сами нарекоха тази част от Азия/Азия, която все още не бяха успели да превземат, Тартария.

Думата "Тартария" се състои от две части, тарт-ария. "Тарт" е същото като "торта", френската дума "tarte" означава отворена торта, приготвена от специално пясъчно тесто. В Русия думата „тарта“се наричаше специална празнична торта, която се печеше на Масленица в деня на пролетното равноденствие, която се нарязваше на парчета и се раздава на всеки, който дойде на празника. Така с думата Тартария евреите-иберийци обозначават част от територията на Азия, която принадлежеше на арийците и която те наистина искаха да завземат. Вкусна хапка, която рано или късно трябва да ядат. Но най-важното е, че името на тази територия съдържа намек за това кой всъщност е обитавал тези земи. Те са били обитавани от арийци!

Сега ни казват, че арийците са някакъв вид древен народ, който сега е напълно изчезнал, изчезнал, давайки началото на всички останали народи от така наречената "бяла раса". Твърди се, че следите от него са се изгубили преди много хиляди години. Но в същото време, дори в началото на 19-ти век, имаше огромна страна, която принадлежеше на арийците.

Когато се случи планетарна катастрофа, която унищожи по-голямата част от Сибирската Тартария, която описвам подробно в статията си „Как умря Тартария?“, в Сибир очевидно загинаха повечето от населяващите я арийци. А тези, които успяха да оцелеят, по-късно бяха пленени от Романови-Олденбурги в процеса на присъединяване на Сибир към тяхната империя. Но имаше и Московска Тартария, по-голямата част от чието население също беше съставено от арийци. Територията на Московска Тартария или Московия е превзета от Романови-Олденбурги по време на войната от 1809-1816 г., която по-късно е представена като "войната с Наполеон от 1812 г.". И като се вземе предвид 200-годишната промяна, която беше открита и обоснована от Игор Грек, в летописите и документите на Московската държава, които са датирани по стария стил, същите събития са „Неволите от 1589-1613 г.“, с връх точно през 1612 г., когато се предполага, че „Москва е освободена от интервенционистите“.

Част от арийците, населявали Московска Тартария, са пленени по време на тази война и превърнати в роби, същите „крепостни селяни“, от които всъщност произлиза по-голямата част от населението на съвременна Русия. Повечето от тези, които са свикнали да се смятат за "руснаци", ако се опитат да открият корените си, много бързо ще открият, че идват от селяните.

От само себе си се разбира, че след унищожаването на Тартария беше необходимо да се изтрие от паметта на хората не само фактът, че такава държава някога е съществувала в Азия. Наложи се да се унищожи паметта на самите арийци, създали и населявали тази държава. В началото нашествениците не се занимаваха особено с измислянето на нова националност, затова започнаха да наричат всички народи, заловени на територията на Татария, просто „славяни“, тоест „подчинени“, „водени“, „зависими“народи“. Малко по-късно е изобретена нова националност, "руска", чието въвеждане в общественото съзнание започва в средата на 19-ти век и най-накрая е завършено още в съветско време, когато преобладаващото мнозинство от населението е присвоено " руснак“в графа „националност“.

Но всичко това е лъжа, измислена от нашествениците, за да ни лишат от нашите корени, да ни накарат да забравим за нашия древен Жезъл, от който произлизаме. Всички ние не сме "славяни", а арийци!

За да разберете защо арийците са толкова уплашени от нашествениците на нашата планета, защо толкова много се опитват да ги унищожат, трябва да знаете още няколко важни неща.

Именно арийците са истинските господари на тази планета, тъй като ние сме потомци на азовците или асите, тези, които някога са създали тази планета. Азите са нашите прародители. По същата причина нашият континент се нарича Азия - континентът Азов. И сега много добре познати фрази започват да придобиват съвсем различно истинско значение.

Това е нашата азбука с оригиналния ред и изтрити или пренаредени букви: "Знам Бог до глагола Добро Има живот …" - в този случай Аз е именно прародителят, прародителят, който, познавайки Бога с помощта на добри (правилни) думи, сътворен живот.

Или фразата, която се приписва на Иван Грозни: „Азм е царят“– където първата дума изобщо не означава „аз“, както се превежда сега, а индикация, че той е потомък на Азов (Az me - Azm), и следователно има право да бъде крал. Вярно е, че е необходимо също да се добави, че всъщност царят не е този, който управлява други хора. Царят е този, който контролира планетата, силите на стихиите, природните процеси, включително времето. И именно поради тази причина други хора му отдават такива почести, включително и част от получената реколта, защото ако царят не контролираше времето и природните процеси, тогава нямаше да има реколта. Тоест истинският крал получава не данъци или данъци, а заплащане за работата си в полза на цялото общество.

И когато царят не е истински, тогава, разбира се, той не може да контролира планетата, времето и природните процеси. Това означава, че започва суша, провал на реколтата и следователно бунт на населението. Дори в официалния исторически мит са описани подобни събития.

И същите Романови-Олденбурги по принцип не могат да бъдат царе, тъй като никой от тях не е Арий, тоест потомък на Азов, който някога е обитавал Азия. Следователно те не могат да установят контакт с Планетата и без този контрол на природните процеси и времето е невъзможен. Затова те трябваше да установят властта си на територията на Русия със сила, чрез кръв и унищожение на непокорните арийци, които не искат да бъдат роби.

За да пречупят волята ни, да препрограмират родовата ни памет, нашествениците са измислили много митове, които упорито се насаждат в съзнанието на населението още от училище. Като начало ни казват, че сме „славяни”, тоест роби. Можете, разбира се, дълго да спорите за това откъде идва този или онзи термин, какви значения и значения е имал някога. Но целият трик е, че тази дума работи тук и сега, докато хората възприемат точно днешното значение, а не това, което е било преди много векове. Сега просто се опитайте да си отговорите на прост въпрос. Стигнали сте до една от западните страни, например, Великобритания или Германия, където думата "роб" днес има много специфично значение - "роб", "подчинен", "зависим", което означава "роб" във връзка на човек. Някой от местните те пита: "каква си националност?", а вие с гордост отговаряте: "Аз съм славянин". Но какво чу европеецът, на чийто език думата „роб“означава именно „роб“?

Освен това постоянно ни казват, че руснаците не стават за нищо, че са мързеливи клошари и пияници, че сами не могат да организират нищо. Че ако няма чужденци, които да организират всичко, тогава руснаците просто ще умрат от глад в бедност. Всъщност всичко това също е крещяща лъжа, която се опровергава много лесно!

Нашите предци са оцелели в суровия климат на Сибир, Урал и дори Далечния север. Но ако сте мързеливи, зле организирани и не знаете как да планирате бъдещето, тогава физически не можете да оцелеете в такъв климат!

Много характеристики на нашия мироглед и отношение към света около нас произтичат от необходимостта да оцелеем в суров климат. Имаме жажда за колективизъм и взаимопомощ, защото само като си помагаме, можем да оцелеем в толкова тежки условия. Ние категорично отхвърляме паразитизма, тъй като появата на всеки паразит в общността не само създава допълнителна тежест за всички останали, но и застрашава оцеляването на тази общност като цяло, ако има твърде много такива паразити. Ние можем да намерим нестандартни решения как да направим нещо с минимална консумация на ресурси или за по-кратко време, тъй като това допринася за оцеляването в критични ситуации. По същата причина понякога на непознати ни се струва, че сме мързеливи, но всъщност това изобщо не е мързел! Това е способността да пестите енергия и ресурси, без да ги губите за дреболии, защото в противен случай може да не са достатъчни по-късно в критична ситуация, когато наистина ще се наложи. Но когато е необходимо, ние сме в състояние да се мобилизираме и да дадем всичко от себе си по начин, по който никой европеец не може, което многократно доказахме на практика през последните век и половина. В същото време способността да давам всичко от себе си докрай, стискайки зъби, чрез не мога, това също е способност, която е придобита като необходимост за оцеляване в нашите сурови условия!

Е, все още ли вярвате в онази крещяща лъжа, която нашествениците постоянно ни повтарят от телевизионни екрани и страници на лъскави списания?

Време е да се събудим, време е да изхвърлим мрака, в който се опитват да ни потопят паразитите, свикнали да живеят за чужда сметка! И за това всички ние първо трябва да си спомним кои сме, към кои хора принадлежим всички, потомци на какво велико семейство сме всички!

Запомнете веднъж завинаги!

Няма и никога не е имало такава националност като "руснаците". Рус е светъл човек, който живее по съвест, което означава, че може да бъде човек от всяка националност. Руснакът е човек, който живее на територията на Русия, говори руски и живее в съответствие с местните традиции и обичаи, без които е невъзможно да оцелеем в суровите условия на Сибир, Урал и Далечния север, т.е. може да бъде и лице от всякаква националност.

Няма и никога не е имало "славяни". Имаше "словенци", тоест тези, които говорят една дума, говорят на един език с нас, което означава, че това е просто още един синоним на понятието "руски". В същото време никога не позволявайте на никого да се нарича "славянин", защото в езика на окупаторите това има само едно значение - "роб"! И няма значение каква юфка ще ви закачат на ушите за "древните славяни".

Но най-важното е да осъзнаем, че всички сме арийци. Имаме националност, която се опитва да унищожи от няколко века! И ако някога отново ви попитат, например при следващото преброяване, каква е вашата националност, тогава можете спокойно да отговорите, че сте Арий, потомък на най-древното семейство, потомък на Азов, който е създал тази планета, и следователно, по правото на родство, ти си един от нейните господари.

Не успяха да ни унищожат. Въпреки всички войни и бедствия, ние все пак оцеляхме. А това означава, че рано или късно все пак ще натрупаме сили да си върнем тази Планета за себе си.

Препоръчано: