Трябва ли Русия да изследва космоса?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Още от времето на Съветския съюз свикнахме с осъзнаването, че водещото място в космоса принадлежи на нашата страна. Повечето от космическите постижения са направени през съветската епоха. При изстрелванията в космоса през 1967-1993 г. СССР беше с глава и рамене над Съединените щати.

Гражданите на страната наистина биха могли да се гордеят с подобни постижения и да се наредят сред хората, които си проправят път в космоса.

Изминаха 30 години от разпадането на СССР. Какво стана с руската космонавтика оттогава?

Струва си да се признае, че през последните няколко години страната ни вече не е лидер в космоса. Освен това по отношение на броя на изстрелванията през 2020 г. най-голямата държавна корпорация Роскосмос е заобиколена от частната компания SpaceX. Помислете само: Роскосмос, с над 180 000 служители и държавно финансиране, заобиколи частна компания само с 8 000 служители.

През 2020 г. компанията на Илон Мъск извърши 26 изстрелвания. Роскосмос е само на 17 (2 от които са от френската платформа).

Но това не е всичко. През 2020 г. в орбита бяха изведени 1263 космически кораба. От тях 833 принадлежат на Space X, 104 на британската компания One Web. Знаете ли колко нови руски спътника бяха изстреляни през 2020 г.? Тази информация е трудна за намиране, но ако вземем предвид, че в орбита има общо 169 руски спътника, а в края на 2018 г. имаше 156 от тях, тогава можем да заключим, че през 2020 г. бяха изстреляни оскъдни нови руски спътници..

Дори ако приемем, че някои от 156-те спътника могат да бъдат заменени, което означава, че трябва да има повече нови, получената цифра пак ще бъде многократно по-малка от броя на новите спътници от Space X.

С какво можете да се гордеете в руската космонавтика днес?

На мен лично ми се струва, че не остана повод за гордост. Повечето от космическите разработки у нас са наследени от СССР. От 2009 г. има добри възможности за изграждане на изстрелвания на "Союз", тъй като Съединените щати съкратиха собствената си програма за космически совалки. Но нов играч на пазара в лицето на Илон Мъск позволи на Съединените щати и Европа да получат добра алтернатива на руските съюзи.

През 2011 г. руската станция Фобос-Грунт, която е била предназначена да достави почвени проби от спътника на Марс - Фобос. Станцията обаче не успя да напусне LEO и изгори в атмосферата. През 2016 г. съвместен проект на ЕКА и Роскосмос се разби на повърхността на Марс. Оттогава много руски космически програми просто бяха затворени или отложени „за неопределено време“.

И какво виждаме в чуждестранната космическа програма? Съединените щати кацнаха марсохода Persevance на Марс и сега той изпраща снимки и видеоклипове с добро качество на Земята. Китайската междупланетна станция Tianwen-1 е в орбитата на Марс и роувърът се планира да кацне през април.

Човек усеща, че в космоса се справят без Русия. Но преди около 10 години мнозина бяха убедени, че Русия не може без Русия в космоса. Бих искал също да добавя, че експлоатационният живот на МКС ще приключи през 2024 г. и все още не се знае какво ще се случи след това, но доставката на астронавти на МКС донесе значителни приходи на Роскосмос.

Според президента на Руската академия на науките Александър Сергеев: „ние вече не можем да се конкурираме в космоса с други водещи сили в тази област“.

Как така броят на служителите в Роскосмос е голям, финансирането се увеличава, приходите растат (според Дмитрий Рогозин) и губим конкуренция в космоса на много фронтове?

През 2001-2003 г. финансирането може да се оцени на около 300 милиона долара. Впоследствие той нарасна до 5 милиарда долара до 2013 г., приблизително 18 пъти. Но космическата група през всичките тези години на практика остава на същото ниво, без видимо развитие.

Може би Русия изобщо не се нуждае от пространство?

Нека се замислим: трябва ли първи приоритет на правителството да бъде благосъстоянието на неговите граждани или лидерството в космоса? Предполагам, че, разбира се, първото. Но ако страната върви надолу икономически, може би трябва да преразгледа отношението си към подобни финансови разходи за пространство?

- Роскосмос е абсолютен държавен монопол, който си поставя задачи, изпълнява ги и оценява резултатите, освен това като „черна дупка“привлича всички ресурси, поглъща или потиска конкурентите в областта на космическите дейности вътре в страната, особено новите „Частна космонавтика. (Нов вестник)

Защо в Съединените щати, след като съкрати собствената си космическа програма, космическата совалка отново успя да се състезава в космоса? Струва ми се, че отговорът е на повърхността – в страната се появиха частни играчи, които се интересуват не само от статут, но и от печалба и развитие. У нас Роскосмос се финансира от държавата.

Държавата планира да отпусне 77,7 милиарда рубли през 2021 г. относно "изследване и използване на космическото пространство". В същото време правителството ще отпусне 154,3 милиарда рубли на самия Роскосмос. през 2021 г. и 151-153 милиарда рубли. през 2022-2023 г. (Данни от RBC).

Имам въпрос към читателите: Смятате ли, че Русия има нужда от космос и способна ли е страната ни да възвърне своята конкурентоспособност в космическите програми?