Защо "Западът" трябва да унищожава Русия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Президентът Владимир Путин и обкръжението му упорито продължават да наричат Съединените щати и техните съюзници „партньори“, въпреки че за повечето здравомислещи хора вече е очевидно, че така наречените „Запад“или „англосаксонци“не възнамеряват да преговарят с никого.

Според мен причините за такава „непреодолимост“са много прости, но за да се осъзнае това, е необходимо да се разглеждат протичащите процеси не от гледна точка на конфронтация на определени управляващи кланове и групировки, а от гледна точка на от гледна точка на изграждането на нов глобален световен ред, в който държавите ще бъдат подчинени на транснационални корпорации, които ще получат най-високата, всъщност, плъзгаща сила. И така наречените „национални държави“най-накрая ще се превърнат в система за обслужване на услуги, чиято основна цел е да предоставя социални услуги, които по дефиниция не могат да бъдат печеливши. За да могат правителствата да предоставят тези услуги, корпорациите ще разпределят част от ресурсите, които контролират, под прикритието на данъци и други държавни такси.

Ако някой си мисли, че говорим за някакво далечно бъдеще, значи много се лъже. Всичко това се реализира точно тук и точно сега. Например в последните издания на техническите стандарти от серията ISO има фраза, че при извършване на определена проектантска работа в Европейския съюз човек може да се ръководи или от изискванията на националните стандарти, или от стандартите на транснационална корпорация, върху чиято основа тази работа се извършва.

В този подход несъмнено има известен здрав разум. Ако компания като Simens изгражда съоръжения в цяла Европа и далеч извън нейните граници, тогава за корпорация Simens е много по-удобно и изгодно да изгради всички свои съоръжения според единни корпоративни стандарти и изисквания, а не да харчи време и ресурси всеки път за адаптиране стандартни проекти към изискванията на различни държави.

В строителната индустрия, в която директно работя, вече има няколко активни опита да се преведе от нашите GOST към международни стандарти ISO, за щастие, засега без успех. Освен това това беше направено изобщо не защото нашите GOST са по-лоши, а чуждите стандарти ISO са по-добри (познавайки тази тема отвътре, мога да кажа с пълна отговорност, че в много случаи нашите GOST са по-добри и по-пълни), а защото ще бъде по-удобно и по-изгодно за транснационалните корпорации, включително поради споменатата по-горе точка, която е включена в стандартите на ISO и която от гледна точка на техническото регулиране поне приравнява транснационалните корпорации с националните държави, а в смисълът дори ги поставя по-високо, тъй като нормите на корпорациите се оказват по-силни от националните.

Сега нека видим защо съвременна Русия не се вписва в новия глобален модел, който днес активно се създава от колективния „Запад“. За да направите това, е необходимо да разберете как Русия е коренно различна от всички други съществуващи страни в света.

Днес Руската федерация е единствената самодостатъчна държава по отношение на предоставянето на територия, природни ресурси, минерали, както и технически, индустриален и интелектуален потенциал! Докато е така.

Няма друга подобна държава в света днес!

Съединените щати нямат необходимите резерви от ресурси и всъщност са загубили по-голямата част от индустриалния си потенциал, тъй като по-голямата част от реалното производство се премества в страни от третия свят, тъй като поради много евтина работна ръка това може значително да увеличи крайната печалба. Заплатите на работниците в Малайзия, Индонезия или Филипините са толкова нищожни, че дори като се вземат предвид разходите за транспорт, пак е по-изгодно от локализирането на производство в самите Съединени щати.

Китай, при всичките си успехи и икономически растеж, на практика няма собствени минерални запаси. Освен това в Китай има много малко плодородна земя, която е подходяща за отглеждане на храна, следователно наскоро Китай, със своето милиард и половина население, се превърна в един от основните вносители на храни. Ако погледнете картата, всъщност много значителна част от територията на Китай е заета от практически безжизнените територии на тибетската планинска система и пустинята Такламакан.

В Индия положението с плодородните земи е малко по-добро, но има и проблеми с природните ресурси.

В страните от Европейския съюз, които формално са единно икономическо пространство, има много политически и икономически проблеми, поради които вече възниква въпросът за самото му съществуване. В същото време повечето от минералите в Европа са добивани и консумирани през 20-ти век, а някои дори през 19-ти. Така че цялата тази високоразвита и високотехнологична индустрия няма да може да функционира без постоянно доставяне на ресурси отвън, включително от Русия.

За Япония няма какво да се каже. Икономиката му почти изцяло зависи от външни доставки на минерали и много други ресурси, включително храна.

Така Русия днес е единствената страна, която поради своята самодостатъчност е в състояние да устои на всяка изолация, което означава, че е единствената страна, която може да стане наистина независима. Да, в първия момент ще има определени проблеми и трудности, но, както знаем от нашата история, това само ни дава сила и решимост да постигнем целта си. В останалата част ние сме в състояние да развиваме и овладяваме всякакви технологии, правейки ги по-съвършени. За това все още имаме индустриален и научен потенциал, който, каквото и да казват злобните критици, напоследък е значително засилен.

Няма ли западни инвестиции заради блокадата? Е, нека си припомним, че СССР вече беше в подобно положение след 1917 г. и то в много по-лошо от днешната Русия, тъй като след Първата световна война и гражданските войни икономиката беше почти напълно в разруха и около сериозен научен и технически потенциал тогава нямаше нужда да се говори. Но в същото време ръководството на СССР никога не е повдигало въпроса: „Колко западни инвестиции са ни необходими за развитието на страната?“Основните въпроси винаги са били въпросите колко специфични ресурси има, стомана, цветни метали, машини и механизми, промишлено производство, работници, инженери, учени! В крайна сметка парите са само средство за отчитане на движението на реални ресурси и стоки в икономиката! Ако няма реални ресурси и стоки, тогава колко зелени парчета хартия отпечатате, пак няма да има смисъл.

Западът ни заплашва, че ще изключи Русия от системата Swift? Да, нека изключат на здраве! Всъщност те са тези, които имат нужда от нашите реални ресурси, петрол, газ, метали, храна, за които ни плащат със зелени сметки. Ако изключат Swift, тогава ще купят ресурсите, от които се нуждаят на нашата граница, за истинско злато. И те няма да купуват, така че това означава, че ще имаме повече и ще ни стигат за по-дълго!

Още веднъж повтарям, че днес Русия е единствената държава в света, която може да създаде напълно независима самодостатъчна икономика!

Разбират ли това "Западът"? Те разбират! Ето защо същата Великобритания от няколко века се опитва да осъществи план за унищожаване на Руската империя и разделянето й на няколко по-малки части, така че всяка от тях да загуби своята самодостатъчност и да стане зависима от световната търговска система, която отдавна е контролиран от англосаксонците. Между другото, те успешно реализираха подобен план и в много други части на света, където установиха влиянието си. Днес малко хора си спомнят, че до 1979 г. Иран официално се наричаше Персийска империя и беше остатък от огромна държава, която някога включваше повечето страни от Близкия изток, както и Пакистан и част от Индия.

През 1917 г. този план почти успява в Русия, когато великата империя се разпада на множество малки формации. Но през 1922 г. Сталин и неговият екип успяват да неутрализират този план и да възстановят единна държава, макар и със забележими териториални загуби.

Опитът за унищожаване на СССР през 1941 г. от ръцете на германските нацисти, водени от Хитлер, се проваля безславно.

Но през 1991 г., за съжаление, врагът отново празнува победата. Съединените щати дори издадоха медал "За победа в Студената война", който обаче не получи официален статут, тъй като законопроектът, внесен от демократите, водени от Хилари Клинтън, не премина одобрението на Конгреса.

Но, за наше щастие, тази победа не беше окончателна, тъй като Русия, въпреки че загуби значителна част от териториите, както и населението, промишления, техническия и научния потенциал, въпреки това продължи да остане самодостатъчна територия, като също така запази ядрена сила, както и статута на победител във Втората световна война, включително ветото в Съвета за сигурност на ООН.

От само себе си се разбира, че това не може да удовлетвори "Запада". За окончателната победа унищожаването на Русия трябваше да продължи. И в края на 90-те години такъв план не само съществуваше, но и активно се прилагаше.

Първата стъпка в изпълнението на този план беше организирането на фалит през 1998 г., което трябваше да бъде последвано от рязък спад в стандарта на живот на населението, което след известно време трябваше да предизвика масови вълнения и бунтове сред населението, която трябваше да достигне своя връх до края на пролетта - началото на лятото на 1999 г. Но тук нещо се обърка със западните стратези, защото след дефолта Елцин назначи за министър-председател Евгений Примаков, който успя да обърне сегашната ситуация в съвсем друга посока.

Следващата стъпка в изпълнението на този план беше създаването на 7 федерални окръга. Основната цел на този план беше формирането на дублирани управленски структури в тези федерални окръзи, така че след разпадането на Руската федерация те бързо да поемат функциите на публичната администрация в тези територии. Всъщност те се опитаха да повторят същия сценарий, който беше реализиран по време на разпадането на СССР, когато почти веднага след като Горбачов дойде на власт във всички съюзни републики, те започнаха да укрепват или създават наново дублиращи се управленски структури, републикански министерства и ведомства, които, започвайки през 1990 г., започна постепенно да пресича управлението на страната, лишавайки федералния център от реална власт. А през лятото на 1991 г. Елцин вече официално издаде указ, според който заповедите на руските министерства и ведомства имат предимство пред посочването на федералните структури. Така наречената ГКЧП през август 1991 г. беше просто добре инсценирано представление за местното население и чуждестранните жители, за да се узакони процедурата за ликвидация на СССР.

В началото на 2000-те те щяха да извършат същия трик с Руската федерация още веднъж. Създайте 7 федерални окръга, сформирайте дублиращи се ръководни органи в тях, след това отсечете върха и на базата на тези 7 области създайте 7 нови големи „независими“държави плюс още няколко по-малки, като Татарстан, Башкортостан или същата Чечения, която също ще обяви своята независимост.

Читателите може да имат въпрос, защо да създават тези 7 държави, ако те така или иначе щяха да унищожат Русия?

Тези, които планираха този процес, очевидно не искаха да загубят контрол над тази територия и нейните ресурси. Ето защо, преди да се унищожат управленските структури от по-високо ниво, беше наложително да се създадат дублиращи се управленски структури от по-ниско ниво, които, разбира се, биха били зависими от „Запада“, тъй като след държавния преврат и унищожаването на Русия като една държава, те ще се нуждаят от признание на официално ниво от страна на западните държави, както се случи със съюзните републики по време на разпадането на СССР, финансова и евентуално военна помощ и т.н.

Освен това те ясно взеха предвид неуспешния опит от 1917 г. и факта, че в случай на хаос населението на Русия, за разлика от населението на повечето други страни, е способно да се самоорганизира, което е изпълнено със загуба на контрол над ситуацията и непредвидим резултат, както в случая с образуването на СССР през 1922 г.

Ако този план можеше да бъде прекратен, тогава на мястото на Руската федерация днес щеше да има около дузина „независими“държави, които окончателно биха загубили своята самодостатъчност. В същото време нито едно от новите образувания не можеше да претендира нито за статут на ядрена сила, нито за статут на победител във Втората световна война с право на вето в Съвета за сигурност на ООН.

Но през пролетта на 2000 г. президент на Руската федерация става Владимир Путин, който заедно със своя екип успява да блокира изпълнението на този план, въпреки че един от първите (ако не и първият) указ, който Путин подписва след встъпването в длъжност като президент беше само указ на президента на Руската федерация от 13 май 2000 г. N 849 "За пълномощния представител на президента на Руската федерация във федералния окръг", който отменя предишния указ на президента на Руската федерация. на Руската федерация от 09.07.97 N 696 „ЗА Пълномощния представител на ПРЕЗИДЕНТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ В РЕГИОНА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ“.

Интересното е, че в новата версия на регламента за президентския пълномощен представител изчезва една важна фраза, която присъстваше в регламента от 1997 г.: „Предсрочно прекратяване на правомощията на президента на Руската федерация или отстраняването на президента на Руската федерация от длъжност води до освобождаване на упълномощения представител."

Сега тази фраза е следната: „Пълномощият се назначава за срок, определен от президента на Руската федерация, но не повече от мандата на президента на Руската федерация на неговите правомощия“. Тоест автоматичното освобождаване на пълномощни представители в случай на предсрочно прекратяване на правомощията на президента или отстраняването му от длъжност, например в случай на държавен преврат или импийчмънт, сега не се извършва, което е изисква се ако се планира държавен преврат с разделяне на Русия на отделни части.по границите на федералните окръзи.

Тъй като подобни документи се разработват и съгласуват доста дълго време, очевидно е, че този указ е разработен и подготвен от стария екип на "либералите".

Но, както казах по-горе, по-нататъшното изпълнение на този план беше ограничено от екипа на Владимир Путин. Формирането на дублиращи управленски структури във федералните окръзи не беше осъществено. Въпреки че, съдейки по събитията, които се случиха и се случват сега, това трудно може да се нарече победа. По-скоро изглежда като край на отстъплението и консолидацията на фронтовете преди решаващата битка. Че тази битка все още предстои, аз лично не се съмнявам. Страните от т. нар. „Запад“и сега доминиращият клан на „глобалистите“няма да се успокоят, докато не завършат разчленяването на Русия на по-малки части, които окончателно трябва да загубят своята самодостатъчност, а това означава и самия потенциал за придобиване. истинска независимост.

Ако някой от читателите се съмнява в това, тогава препоръчвам да гледа фрагмент от неделната програма „Вести недели срещу Дмитрий Кисилев“, озаглавена „Русофоби-мечтатели“, в която „либералите“открито обсъждат плановете си за окончателното унищожаване на Руската федерация и разчленяването й на части. Всъщност в новия глобален свят, управляван от корпорации и финансов елит, не може да има самодостатъчни държави, които благодарение на реалната си независимост биха могли да застрашат и без това почти неограничената си власт.