Омраза и здрав разум

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Какъв е основният недостатък на класическото образование? Отговорът е догматичен. Още от първия учебен ден всеки ученик се учи, че няма нужда да се преоткрива колелото, защото то отдавна е изобретено и е необходимо да се развива вече познатото и да се търси непознатото.

Но какво да кажем за факта, че ако изследователят разчита на погрешна теория, той неизбежно се отдалечава все по-далеч от истината и води развитието на науката по грешен път?

Изходът от тази ситуация може да има само един: - да постави под съмнение всичко, дори непоклатимо, фундаментално, считано за истина на първа инстанция. Всъщност съвсем наскоро изявленията, че:

- картечницата никога няма да стреля под вода, - апарат, по-тежък от въздуха, никога няма да лети, - при скорост 60 мили в час човек ще се задуши и т.н. Списъкът е безкраен.

Какво би станало с нас сега, ако никой не постави под въпрос тези постулати? правилно…

И ако оставим науката и разгледаме такава деликатна област като морала? Трябва ли тя да бъде толкова гъвкава, колкото науката? Отговорът е очевиден: - НЕ. Без непоклатими морални принципи човечеството ще умре в рамките на две-три поколения. Това, което виждаме сега. Това, което доскоро се смяташе за невъзможно, сега се превърна в норма. Започна с малко нещо, с промяна в терминологията. Когато блудницата се превърна в "социалистка", а болваните започнаха да се наричат сладък прякор "гей". Изглежда, че всичко е ясно и няма какво да говорим обаче …

Една от най-висшите добродетели е лоялността към идеалите. Например, дори мисълта за предателство на вярата на предците се счита за неприемлива. Роден си в православно семейство и трябва да си православен християнин, иначе ще станеш ренегат, отстъпник, предател на паметта на предците си и т.н. Но момчета … Самите предци в един момент предадоха вярата на своите предци! Как да разбирам това? Предците на предците са били езичници, прославяли Род, Сварог, Лада и Перун, а също така се надявали, че техните потомци стриктно ще се придържат към мирогледа на предишните поколения.

Но по някаква причина техните потомци внезапно се превърнаха в ренегати и приеха чуждо християнство, всъщност доброволно обрикаха себе си и всички последващи потомци на робство. Как да се справя с това?

Ето още един пример. В Третия райх гражданите искрено вярваха в идеалите на националсоциализма и изведнъж им беше казано, че грешат. Защо трябва да се доверяват на непознати и да предават идеалите си?! Значи всички германци, които признаха, че са сгрешили и вярват в фалшиви идеи, са негодници и безпринципни опортюнисти?

На лицето на парадокса. И много добре може да се окаже, че няма решение за този парадокс. Нека обаче припомним какво легендарният основател на въздушно-десантните войски на СССР В. Ф. Маргелов. Той дешифрира абревиатурата на ВДВ като: – „Винаги двеста варианта“. И той е дяволски прав! Благодаря ти, чичо Вася (един от популярните варианти на декодиране на ВДВ - "Войските на чичо Вася") за такъв урок.

Истината никога не е сама. Вярно е, че по-често, отколкото не, е по средата между взаимно изключващи се твърдения. Така например се случва, че тези, които твърдят, че ледът е вода, и тези, които крещят, че водата е това, което тече от чешмата, и други, които твърдят, че парата е вода, са еднакво прави и има вода. Но дори и първият, и вторият, и третият доскоро не подозираха, че има четвърто твърдение. Оказва се, че водата може да съществува и в плазмено състояние!

Какво означава това? За факта, че е необходимо да се изслушваме един друг, да признаем възможността за собствена грешка, като в същото време не лишаваме опонента от шанса да бъде прав, или по-скоро един от онези, които изразяват една от истинските версии на определено събитие.

Ето един скорошен пример. Един мой познат е категорично против всяка война, под каквато и да е форма. Той е прав? Несъмнено. Но какво да кажем за факта, че мирът е невъзможен без война? За да спреш войната, трябва да се биеш, искаш или не. Ако откажете да участвате във военни действия, в замяна ще получите робство и потисничество в най-добрия, в най-лошия, семейството ви ще изчезне от лицето на Земята. Така че? Добре ли е, че той толкова последователно се застъпва за мир?

И ето още една. Един музикант и поет, в миналото много обичан от народа, от малък се бори със системата, по-точно с държавата. И той толкова свещено вярваше, че човек винаги трябва да се бори с всяка държава, която не може да спре и до днес. Протестирането срещу сегашния режим е като параноя. Да промениш рекорда за него означава да се откаже от принципите. И да признаем, че това е параноя, няма никаква възможност, иначе светът ще рухне, самата основа на неговия мироглед ще рухне. Примерът обаче не е съвсем успешен, тъй като се оказа, че този „певец на свободата“, който не може да спре „битката си с глупаците“, всъщност не е толкова принципен. Когато става дума за пари, идеалите изчезват като сън.

А сега за най-тъжното…

Днес, когато съдбата на нашата Родина отново е под мощния удар на „цивилизования свят“, ние, руснаците, трябва да се обединим в единен организъм, в единен мозък, иначе просто няма да съществуваме. Руснаците не са само тези, които се смятат за "етнически руснаци". За мен руснаците са всички онези, които смятат Русия за своя родина, за своя страна. Чиновник, който изпраща детето си да учи в чужбина НЕ е руснак. А башкир, татарин, чеченец или якут, който се смята за руснак извън Русия, е ИСТИНСКИ РУСНАЦ.

Обществото е разделено. Раздели се по идиотска причина. По-идиотски и трудно измислими. Не идеология, не религия, а отношение към

Личността на президента се превърна в решаващ фактор в конфронтацията между „съветите“и „напреднали доносници на мошеник и крадец“. Верността на принципите не позволява на много хора да признаят прост факт. Веднъж решили, че ще мразят до гроб предателя на нацията, лидера на ленинградската мафия, те не могат да реагират на промените в ситуацията. Нарекох това явление „Заглушаване на деветдесетте“.

„Заседналите“досега мислят в термините на преходния период от „седембанковата система“на Елцин към „кооператива-Озерски“на Путин. И до ден днешен виждат само лоши пътища и глупаци в офисите си. Те по никакъв начин не могат да разберат, че светът всъщност се променя, а промените към по-добро се виждат в Русия с просто око. Отнема време, за да осъзнаем, че нашата конфронтация е най-мощната спирачка за бързата промяна.

Необходимо е да се осъзнае и накрая да се признае, че днес е възникнала ситуация, при която част от интересите на обикновените граждани и част от интересите на управляващия елит съвпадат. Така че това не е ли причина да се използва ситуацията в интерес на хората? Кой ще има полза от факта, че дадохме обет да мразим Путин и ще го мразим във всяка ситуация?

И ако например се давиш, ще се скриеш под вода и изведнъж Путин ще ти подаде ръка за спасение? Принципно ли ще стигнеш до дъното? „За ушите на баба ми ще измръзна“? И докато продължаваш да се смяташ за умен, нали? Принципен, твърд борец срещу злото?

Наистина ли не е ясно, че тези, които мечтаят да поставят Русия на колене, само си потриват ръце, гледайки колко малоумници има в Русия - стоици, които ценят принципите повече от собствената си Родина! Както и да е… Да мразиш е толкова глупаво и унизително! Трябва да си пълен глупак, за да обвиняваш един човек за всички неприятности. Смеете се на факта, че украинците с маниакална упоритост обвиняват Русия за всички беди. По-точно дори не Русия, а лично Путин. Но в същото време, както продължават да плюят слюнка по своя президент. Каквото и да е, върхът на глупостта са вътрешните разправии в момент, когато външният враг дори не се опитва да скрие истинските си цели и открито води война срещу общата ни Родина. Това е и родината на Путин, нали?

И в такава ситуация не е просто глупост. Това вече е предателство. Да играеш в ръцете на врага по всяко време се смяташе за предателство. Не, не казах, че всичко е „в шоколад“, а Путин се погрижи как да направи живота на всеки руснак щастлив. Не, овчарят и стадото имат различни интереси и по същество са противоположни. Но има здрав разум! Ако сте удавени в една и съща река с врага, може би има смисъл да помислите защо И ДВАМАТА сте удавени? Може би изобщо не сте врагове, ако някой друг ви смята и двамата за своя заплаха?

Бих искал всички да ме чуят, но нито един телевизионен канал няма да бъде пуснат в ефир. И аз не мога да мълча, затова правя каквото мога. Сега за нас карането помежду си е като смърт, трябва да осъзнаем това. Трябва също така да разберете, че нарушаването на това, което съществува, изобщо не подлежи на терминология. Това е извън здравия разум, ние вече сме минавали през това толкова пъти. Необходимо е не да се счупи, а да се подобри. През първите пет години постигнете поне това:

-1) Промяна на конституцията (приемане на нова), така че държавата, а не Централната банка, да има право да издава пари, и премахване на приоритета на международното право пред националното.

2) Върнете държавния монопол върху:

- медицинска помощ, - образование, - използване на природни ресурси, - транспорт (авиационен и железопътен), - Връзка, - банковата система.

3) Отричане:

- частна собственост върху земя, водни ресурси и тяхната търговия, - използване на наемна работна ръка от частни лица, в размер на повече от 100 души.

Тогава имам още много подготвени, включително премахването на частната адвокатска практика, възраждането на държавната пропагандна система и много други, но това е отделна тема.

Основното послание беше да се изрази идеята за необходимостта от консолидиране на усилията на цялото общество в един импулс заедно с президента. Когато демонстрираме единство, на Запад започва истерия. Не е ли това най-доброто доказателство за правилността на подобни действия? Спомняте ли си как заедно излязохме по улиците, за да демонстрираме "Безсмъртен полк" на 9 май? Ето как трябва да действате.

Помислете кой е възхваляван от нашите врагове и кой е засяван с кал. Обичат Горбачов, Елцин, Немцов. Но Сталин е мразен. Иван Грозни е мразен… Защо? Защото Сталин, както и Грозни, беше твърде твърд за тях и направи Русия независима и силна.

Сега мразят Путин. Наистина ли не е ясно, че след като мразят, значи той наистина е нашият човек. Да отречеш това означава да се запишеш като параноик, с отровен мозък, неспособен да събере две и две. Което в сегашната ситуация е равносилно на предателство.

Добре? ще мислим ли? Или да останете верни на принципите?

Изборът е твой. От добро!