Времево отклонение на Апенинския колос

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Писателите на история, както беше обичай, остаряват всичко, което се вижда. Така колосът е изпратен в 16-ти век. И ако някой зададе излишни въпроси, ще го насочат към такъв паметник, който отрича катастрофата.

- Виждаш ли?!

- О, ти - Пиранези, Пиранези!

Материал взет от списание за прът.

Когато прочетох под снимката на Апенинския колос, че е изваян през 1580 г., първото впечатление беше усещане за измама. И ще ви покажа в тази публикация, че впечатлението е било правилно.

1. Невъзможно е такава изискана конструкция да оцелее при изместването на полюсите без повреди, въпреки че това е Флоренция, където е станала катастрофата, дори като процент от унищожаването на татарите. Фактът, че на тази дължина е имало разрушения, свидетелстват неговите картини на Пиранези.

Има достатъчно такива образи. Той ги рисува след потопа, петдесет години по-късно.

Ако не самият колос, то всички тези къдрици, мустаци, коси бяха длъжни да отлетят от калните маси от шмиргел. Те не отлетяха. Защото никакво кално свлачище не ги е заземило.

Така че няма да дадете на колос 430 години.

През 1580 г. не е изваяна.

2. Може би на 300 години? - Помислете за тази възможност. В климат с повече или по-малко зими, с вечерно-сутрешни слани, през пролетта и есента, над 100 години, няколкостотин, ако не и хиляди, цикъла на "сух-мокър-смраз-размразяване-пукане-лед-кирдик-излетя" ще се натрупват в продължение на 100 години.

В Русия такива мустаци ще "изсъхнат" след 108 години, както се казва, до фитинги. Ако преувеличавате, поправете го.

Да се върнем във Флоренция. Флоренция има средиземноморски климат.

Но, както се вижда от таблицата, тук има слани. А в Рим, който е на 2,5 градуса южно (250 км), снегът и студът също не са необичайни (Колизеумът в Рим е разрушен от слани - видео). Нека не след 108 години, а след 302 години, но мустаците трябваше да изчезнат. И все още се държат.

Така че няма да дадете 302 на колос.

През 1710 г. тя също не е изваяна.

3. Може би 200 години могат да се дадат? - Това нямаше да е, ако в мрежата не висеше стара снимка на Апенинския колос. Намерих модерен кадър от същия ъгъл и ги поставих един до друг. Сравнете:

Не ми се струва. Не изглежда точно така. Старецът сякаш беше „по-млад”, както става след подстригване.

Косата е намаляла. Мустаците също намаляха. Имаше и по-малко парцали, вълна, на раменете.

Коя година е снимката? И тук ни очаква изненада!

Подпис вдясно.

8/9/911.

Какво означава?

8 септември 1911 г.?

DONNA помогна с превода

Подписът на пощенската картичка е "cordiali saluti ore 8 pom" - "сърдечно поздравете 8 часа следобед" с дата "преди 1000 години". Някой, който е в темата, както е модерно да се казва сега, поздрави същия знаещ човек с подчертано удоволствие, като посочи действителната дата на заминаването му на пощенската картичка.

В началото на 20-ти век някой "по старомоден" пише дата, без да добавя към нея нова? Нямам опит, питам - може ли това да е 1000-годишна смяна? За истината, в коментарите списанието отбеляза, че това най-вероятно е общоприето съкращение за дати.

Оказва се, че през 1911 г. старият колос е имал богата растителност. 100-годишната снимка показва острите краища на висящите нишки, които не се виждат на съвременната снимка.

В продължение на сто години наблюдаваме сериозно унищожаване на скулптурата. И през 1911 г. беше като нов. За възрастта може да добавите още 60 г. Ще се окаже 160. Но това е максимумът.

Така че няма да дадете на колос 200 години.

През 1810 г. също не е изваяно.

Демидови няма да имат нищо против? Демидов купува вила със скулптура през 1860г.