Модулен човек и неговите конструктори

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Глобалистична "мека сила" - желанието да се превърнат хората в добитък и да ги вдъхнови, че трябва да се гордеят със зверството

Идеалът на глобалисткото общество е модулна личност. Този термин, въведен в началото на 70-те години. XX век от американския футурист Алвин Тофлър, не стана твърде популярен, но семантичният му пълнеж вече е доста разпознаваем.

Според Тофлър и неговите сътрудници, основната характеристика на модулната личност е неговият повишен конформизъм, способност да се вписва във всякакви системи от отношения, обстоятелства и дейности, които са полезни за него. И със същата лекота да ги напусне, когато загубят своята привлекателност. Такъв „биомодул” е лишен от силни привързаности, морални принципи, вярвания. Той има само един непоклатим принцип: „Рибата търси къде е по-дълбоко, а човекът – къде е по-добре“.

Той е подчертан егоцентрик, чиято основна цел е успехът в бързо променящия се свят. А това изисква повишена мобилност и готовност за промяна през цялото време: за смяна на местоживеене, работа, външен вид, познанства. Всичко. Дори вашият пол. Е, разбира се, семейство.

„Тъй като човешките взаимоотношения стават все по-крехки и модулни“, пише Тофлър през 1970 г., „преследването на любов става може би по-неистово. Но това са само временни надежди за промяна. Тъй като обикновеният брак изглежда все по-малко способен да гарантира любов през целия живот, можем да очакваме откритото одобрение на временните бракове. Вместо да се женят „само смъртта ще ни раздели“, двойките ще се женят, знаейки, че връзката може да бъде краткотрайна. Те също така ще знаят, че когато пътищата на съпруга и съпругата се разминават, когато има твърде голямо несъответствие в нивата на развитие, те могат да предложат един на друг да се разделят без шок и трудности, може би дори без болката, която съпътства развода днес. И когато се представи възможност, те ще се женят отново и отново, и отново."

„Великият футуролог” нарича тази верига от бракове „последователен брак” (за разлика от полигамията). Ето какво пише той за такъв модел, или по-скоро за модул: „Последователният брак – модел на един след друг временни бракове – беше съобразен с порядъка на Епохата на Преходността, в която продължителността на всички човешки взаимоотношения, всички връзките му с околната среда бяха намалени. Това е естествен, неизбежен резултат от обществен ред, при който колите се наемат, кукли се дават за покупка на нови, а дрехите се изхвърлят след еднократна употреба. Това е основният поток на утрешния брачен модел.

Вече е очевидно, че футуролози като Тофлър и други „визионери“са подготвили предварително общественото съзнание за промените, планирани от „световните владетели на този век“, които днес обикновено се наричат глобалисти. През 70-те години. от миналия век, когато за много неморални действия все още трябваше да бъде затворен, Тофлър вдъхнови читателите, че в бъдеще ще очакваме не само "последователни бракове", но и отложено раждане в името на изграждане на кариера, сурогатно майчинство, „татковци хомосексуалисти“, „професионални родители“, отглеждане на чужди деца за пари и други радости от свободния живот, които тогава изглеждаха утопични, а днес, с усилията на глобалистите, те все по-агресивно завладяват жизнено пространство.

Вярно е, че в живота всичко не е толкова идилично, колкото в обещанията на футуристите. Те обещаха, че човечеството ще си въздъхне с облекчение, хвърляйки оковите на традиционния морал и религиозните табута. И че всичко това ще стане естествено, от само себе си, по заповед на „Епохата на бързолетието“и най-важното доброволно: който иска – хвърля, който не иска – ще живее по стария начин. Човешката природа обаче се оказва много по-консервативна, отколкото са се надявали авторите и клиентите на футурологични проекти. Повечето хора не бързаха доброволно да станат модулни, така че създателите на „смелия нов свят“започнаха да ги бързат все по-упорито и по-сурово. Ако не се получи с помощта на идеологическа манипулация, то чрез откровена принуда, която е неразривно свързана с потискане и сплашване. А това от своя страна е характерно за полицейската държава.

В една от предишните статии писахме за нов тип полицейска държава, обръщайки внимание на факта, че нейната основна новост се състои в принудата към неестественото. Дори при сегашното много високо ниво на поквара в обществото, огромна част от населението на различни страни беше против легализирането на еднополовите „бракове“и осиновяването на деца от содомити. Но те не им пукаше за мнението си, прокарвайки съответните закони. И сега хората са принудени, под заплахата от репресии, да признаят такива „бракове“за норма.

Вижте ситуацията с мигрантите в Западна Европа. Самата идея за "заместваща миграция", която беше обсъждана още през 80-те години. миналия век, но беше въведена в широко разпространение през 2000 г. (вижте доклада на Отдела за населението на ООН „Заместваща миграция: решение ли е на проблемите с намаляването на населението и застаряването?“) – самата тази идея е неестествена. В крайна сметка коренното население не намалява спонтанно, а под влиянието на внимателно обмислена, сложна политика на „планиране на семейството“. И тогава, вместо да спрат тази антидемографска политика и да насърчават повишаване на раждаемостта, започват да внасят мигранти. Целта е да се отделят народите от техните корени и да се създадат „нови номади“. Един вид глобалистка смесица, смесица от раси и култури.

И напоследък в политиката на „заместваща миграция“се проследи друга неестествена тенденция. Тълпите бежанци, прогонени от земите си чрез изкуствено подбуждане на войни, се държат по начин, който е напълно необичаен за тяхното положение. Те имат отнякъде голяма сума пари, безстрашно тероризират местното население, правят безчинства, позор, а властите ги прикриват, изисквайки от коренното население „да проявяват толерантност“.

Те също са доста жестоко принудени да осквернят, тоест да атрофират моралното чувство, срама, добрия вкус, копнежа за идеала. На фона на култа към успеха и парите се създават условия, при които човек може да постигне и двете, само като се ангажира с производството на „ниски значения“и извратени „ценности“, които се прокламират от нови стандарти. И на потребителя се дава недвусмислен сигнал върху какво да се съсредоточи, ако не искаш да бъдеш заклеймен като губещ и маргинал, да вегетира встрани от живота.

Всъщност това е основното съдържание на глобалистката "мека сила" - желанието хората да се превърнат в добитък и да им се вдъхнови, че трябва да се гордеят със зверството, защото това е единственият начин да живеят истинските хора сега.

Ускореното формиране на модулна личност е особено очевидно в областта на семейната политика. В много страни вече има де факто забрана за родителството, тъй като са приети закони за борба с „домашното насилие“. И родителите, осъзнавайки, че децата могат да бъдат оттеглени при най-малкия „сигнал“, са принудени да се примирят с въвеждането им в нови „ценности“. Например, марихуаната вече е легализирана не само в редица европейски страни, но и в САЩ и дори в религиозно ориентиран Израел. Не е нужно да сте Тофлър, за да предскажете как ще се увеличи пристрастяването към наркотици при деца и юноши, което обаче ще бъде политически коректно наречено „експериментиране с психоактивни вещества“.

Отнемането на деца вече не е мека сила, а много твърда сила. През последните години той се използва по целия свят за ускоряване на растежа на модулното човечество. Не е преувеличено да кажем, че имаме работа с грандиозен социален експеримент. Точният брой на младите жертви на този експеримент не е известен (във всеки случай подобни данни не са публично достъпни), но е ясно, че сметката достига поне десетки милиони. През 2000 г. френското правителство, под натиска на разтревожени професионалисти, поиска от главния инспектор по социалните въпроси Пиер Навес и главния инспектор на правния отдел Бруно Катала да представят доклад за ситуацията в съдилищата за непълнолетни и социалните служби, относно отделянето на деца от родителите си. Обявените цифри бяха шокиращи: за 18 години във Франция са задържани около 2,5 милиона деца, а около един милион са незаконно, без достатъчно основание. Във Финландия с население от 5,5 милиона души годишно се залавят около 10 хиляди деца. В същото време всяка година се раждат около 60 хиляди 10 хиляди - една шеста. А в Русия, където „всичко тепърва започва“, 150 деца се отстраняват от семейство всеки ден. Около 55 хиляди на година. И наскоро тази цифра достигна 100 хиляди!

Дете, насилствено отделено от семейството си и поставено в непозната среда, преживява ужасен шок. И в състояние на шок дори възрастен е достатъчно лесен за счупване, за промиване на мозъци, с една дума, за подчиняване на нечия чужда воля. „Копнежът в сърцето на човека го обзема“, казва Притчите на Соломон (Притчи 12:25). И тук е не само копнеж за близки, но и чувство на трансцедентален ужас. Неслучайно много деца, попаднали в подобна ситуация, показват признаци на аутизъм, изоставане в развитието и емоционална притъпеност. Тоест точно такива качества, които са необходими за изграждането на модулен човек. Наистина, за да прекъснете лесно или изобщо да не установите връзки, да промените съпруги, съпрузи, пол, приятели, приятели, градове и държави, професии, възгледи и много други, които изискват сърдечно участие, трябва да станете глупави и безчувствени. Основното нещо е да останете в тенденцията, да бъдете вписани, да бъдете успешни, тоест да имате време да се интегрирате в системата от връзки, която сега е най-печелившата и обещаваща за „биомодула“. И в "постоянно променящия се свят" просто имайте време да преустроите и вградите …

Но човек не е биомодул, следователно ярки картини на бъдещето, което се обитава от нови модулни хора, подходящи за това бъдеще, могат да се родят или в главите на мошеници, или в хора с увредена психика. Човешката същност, Божият образ, стремежът към идеала, към чистота, любов, вярност и постоянство могат да бъдат потиснати, но не и унищожени. И потисничеството на човешката природа не е задължително да се изразява в подчинение на плановете на футуристите. Пружина, която е компресирана за дълго време, може да се разгърне неочаквано.

Кой е очаквал, че Ренат от Русия, осиновен от двама професионални "гей родители", ще порасне и животът, по техни собствени признания, ще се превърне в кошмар? Че ще ги нападне с нож, с отвертка, ще ги удуши с кучешка каишка, ще унищожи компютри, мебели и дори стените на къща, ще отвори банковите сметки на осиновителите си - накратко, ще ги тероризира по всякакъв възможен начин в отмъщение за изкривената му съдба?

Реакцията на норвежеца Андерс Брайвик, който уби 77 души и рани над 150, също беше неочаквана за дизайнерите на модулното мултикултурно човечество, които контролираха всяка стъпка от това семейство) признаха за престъпленията, но отказа да признае вината си, заявявайки че той е бил „мъченик на консервативната революция“, представляващ норвежката съпротива, и че атаките са „предупреждение към висши предатели“, допринасящи за господството на мигрантите и така наречения мултикултурализъм. От 2011 г., когато Брайвик извърши клането, националистическите настроения в Западна Европа нараснаха значително.

Кой знае какво още ще правят жертвите на глобалистките социални експерименти? В крайна сметка копнежът в сърцето може да доведе не само до импотентно униние, но и до луда ярост …