Социална справедливост, Западът и СССР

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

От началото на 20-ти век до края на 80-те години на миналия век Западът беше принуден да се развива с поглед върху конкуриращата се идея за социална справедливост. Благодарение на тази конкуренция неравенството беше намалено навсякъде в капиталистическите страни. При това без да преминава в социалистически егалитаризъм.

Напълно напразно четвърт век преди западняците се радваха на падането на Берлинската стена, разпадането на социалистическия лагер и разпадането на СССР. С края на Студената война заплахите за глобалната сигурност не намаляха и дори главният победител, Съединените щати, за първи път откакто Пърл Харбър претърпя няколко болезнени удара по територията си. В материален смисъл, по-близък до западното разбиране, индивидуалните ползи, свързани с ограбването на губещите, сега все по-забележимо се покриват от косвени загуби.

И главният губещ е средната класа.

От началото на 20-ти век до края на 80-те години на миналия век Западът беше принуден да се развива с поглед върху конкуриращата се идея за социална справедливост. Благодарение на тази конкуренция неравенството беше намалено навсякъде в капиталистическите страни. При това без да преминава в социалистически егалитаризъм.

Но след като поражението на СССР и социалистическите страни стана очевидно, всичко се обърна назад.

На първо място – в англосаксонския свят. В САЩ, Великобритания, Канада неравенството в разпределението на националния доход започна да расте с много бързи темпове. Континентална Европа, тази люлка на социалистическите идеи, издържа по-дълго, но и тя не издържа.

Нарастването на неравенството беше особено поразително в Съединените щати: през 1980г 1% само от получателите на най-висок доход в Съединените щати 8% национален доход, но към 2012 г. делът им вече се е увеличил до почти 20% … Освен това, ако погледнете по-тесните групи - 0, 1% най-богатите и дори 0, 01%, където се изчислява увеличението на дохода десетки и сто процента за периода.

Разбира се, много фактори влязоха в действие тук. Бързият растеж на финансовия сектор, благодарение на две либерализации (1987 и 1999 г.), доведе до преразпределение на доходите в полза на бандитите. Интернет бумът предизвика скока на заплатите в ИТ индустрията. Разпространението на модата на опциите, съчетано с възхода на фондовия пазар, направи богати топ и средни мениджъри в публичните компании. И накрая, глобалната конкуренция за талант също допринесе за увеличаване на бонусите за ценни служители.

Но въпреки това усещането, че СССР ще оцелее в някаква модернизирана форма, не напуска, ако продължи да декларира пред света своите ценности на социална сигурност, равенство и справедливост, ръст на доходите на върха 1% няма да бъде толкова арогантен.

Междувременно основната жертва на зараждащото се задълбочаващо се неравенство е средната класа, чийто дял в структурата на съвременното общество непрекъснато намалява. Освен това до голяма степен се дължи на прехода надолу по отношение на потреблението и качеството на живот.

Е, тоест тези, които най-много не харесваха Съветския съюз, в крайна сметка станаха тези, които загубиха най-много от разпадането му. И вероятно ще доведе - вече ще! - към ренесанса на социалистическите идеи, които често се наричат популистки от медиите.

Излиза, че СССР дори заплашва от гроба своите победители?