Под ръководството на Избраните

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

„Под ръководството на Румянцев беше

27 000 пехота и 3 000 кавалеристи

Колко пъти се увеличиха силите на противника

силите на руснаците ако армията на великия везир

се състои от 150 000 души?"

(Задача от учебника по математика за 4. клас)

Понякога наистина искам да фантазирам за бъдещето, но за съжаление всичките ми фантазии, като правило, са облечени под формата на реалност, тъй като съвсем ясно си представям, че всичко това ще се случи в бъдеще.

В тази връзка съм принуден да говоря с читателя по темата за преподаване и да опровергая често срещаната фраза „яйцата не учат пиле“.

Позволете ми да ви кажа приятели, че имаме работа с напълно мъхеста представа на поколението в пенсионна възраст за днешната младеж. За да обясня тази глупост, изказана от някого, искам да направя една малка екскурзия в бъдещето, а след това, за да не си въртят много носа младите хора, да ги потопят в миналото.

Често за хората в пенсионна възраст е трудно да се справят със съвременния ритъм на живот, да овладеят нови технологии, а съществуващите програми за обучение като правило са насочени към младите хора. Ето защо специалните курсове и майсторски класове за аудитории в пенсионна възраст набират популярност. Наред с това нараства нуждата от специалисти, които да намерят подход към възрастните хора и да им обяснят всичко по достъпен начин.

Съвсем очевидно е, че в близко бъдеще на бюрата им ще седнат хора, които ще бъдат принудени да учат отново съвременните технологии и социалните отношения.

Като доказателство си спомнете баба си, която се страхува да вземе обикновено дистанционно, за да превключи телевизора или да настрои микровълновата. Дори сега можете да срещнете възрастни хора, които не знаят как да използват мобилни телефони.

Това имам предвид, че много скоро ще има голяма и търсена публика от "манекени", които просто няма да оцелеят в съвременния свят, ако не ги научат на правилата. И тук се намесват онези прословути „умни яйца“.

Важно е специалистът в обучението на хора от „сребърна възраст“да бъде не само добър учител: той трябва да може да обясни материала възможно най-ясно и да разбира психологическите особености на по-възрастните хора. Той ще изготви програми за обучение, ще разработи методи на преподаване, ще подготви материали и ще проведе занятия. И забележете, с онези хора, които стояха в основата на създаването на целия технически пробив в света. А това са много умни хора, които просто се губят в съвременното социално строителство. Тук те също се нуждаят от помощта на "яйца". Или учители за "пилета".

Така че, виждате ли, не съм толкова мечтател.

Има обаче неща, които не могат да се скрият зад най-модерните разработки, тъй като те се основават на вековните отражения на човечеството, философията и духовното наследство. Рано или късно всеки най-напреднал потребител на компютър ще дойде при тях и никой компютър не може да им даде компетентно обяснение.

Ето например въпрос от моята читателка Елена Панина, отправен към мен и моите помощници:

“" В НАЧАЛОТО ИМАШЕ ДУМА "… защо В НАЧАЛОТО? … защо ИМАШЕ? …. защо ДУМА?…"

Е, скъпи програмисти, готови ли сте с отговор? Изглежда не, освен ако не ми хвърлите няколко текста от интернет публикации, които се свеждат не до обяснения, а до догмите на църквите. Е, така мога, въпреки древната ми възраст. Можете ли да ми обясните защо е така? Тук читателят директно пита – ясно е, че догмата ви не е особено впечатлена от вашата догма.

Честно казано и аз също. Тъй като времето на формиране на църковните догми е Средновековието, времената, когато знанието не е било много съвършено.

Въпреки това, да се върнем на въпроса, читатели.

Този въпрос е само пример за това как не е необходимо да го задавате и да използвате фрагменти от цитати извън контекста на фразата, като ги лишавате от всякакъв смисъл. Тази фраза от Евангелието на Йоан Златоуст трябва да бъде дадена изцяло. И звучи така:

"В началото беше Словото, и Словото беше у Бога, и Словото беше Бог."

(Йоан 1:1).

Да не съдим строго една жена, която между другото понякога ми задава въпроси, които ми кипят. Забелязах я от доста време и дори малко ме е страх, вижда се желанието да получа знания от нея. Да, и количеството информация понякога е поразително – дамата несъмнено е умна, а от снимката също е красавица. Слава Богу, че нашите жени не само се въртят пред огледалото.

Нека обаче да преминем към въпроса.

Както можете да видите, предложението е разделено на три части:

1. В началото беше Словото

2. Словото беше у Бога

3. Словото беше Бог.

Поглеждайки напред, ще обясня, че пред вас е най-обикновената Троица, където и трите ипостаси са обединени в Мъдростта, скрита в самото твърдение.

Развитието на богословската мисъл във връзка с мистерията на Троицата на Изток и Запад протича по различни пътища. Латинското богословие изхожда от божественото единство, в което вярата разкрива връзката на Трите Лица. А за гръцките отци, заменили византийските отци, на първо място - Отец, Син и Свети Дух, тъй като именно в Те трябва да се черпи желанието и възхищението от Тяхното неизразимо единство.

Във византийската практика Троицата е Вяра, Надежда и Любов, чиято хармония създава София, тоест Мъдростта.

Тоест гърците превърнаха Вярата в Святия Дух, Надеждата в Сина и Любовта в Отца. В същото време, след като не успя да намери общо разбиране за това единство - Божествена Мъдрост. По примера на западните си партньори те просто създадоха догма.

Но именно Светата Божия мъдрост е посветена на библейския храм на Соломон (Сюлейман Великолепни) в съвременен Истанбул – Света София (Ал Софи). Защо така?

В гръцкото православие Вяра, Надежда, Любов и София са три свети жени и тяхната майка – по-късно изкривено разбиране за троицата на Светата Троица. Възприятието за Единия баща по никакъв начин не се вписваше в женските образи, така че древните византийски традиции бяха сменени с тези, с които сме свикнали днес. А Мъдростта Божия се определя като "пътищата Господни са неизследими", казват, ето догмата "Божие провидение" и не клатете лодката.

Това ли ни е учил Христос, призовавайки: „Искайте и ще ви дадат, търсете и ще намерите, хлопайте и ще ви отворят”. (Марко 6:31). Вярно е, че днес тази фраза се разбира твърде материално, забравяйки, че исканите от Бога знания, умения и умения са по-тежки от нахранените хлябове, защото позволяват на човек сам да стане творец. Всевишният е велик работник и харесва работещите хора - мързелив човек няма неговото покровителство, тъй като е способен да пропилее Божията искра.

Кой ви каза, че иконата на Рубльов „Троица“изобразява Отца, Сина и Светия Дух? На нея са изобразени трима младежи и никой от другите не прилича на бащи. О, свещениците ви казаха! Случва се да не са казали това още, в зависимост от вятъра от склоновете на властта.

Нека анализираме частите от фразата, която представлява интерес за читателя, само в нейната цялост.

1. В началото беше Словото.

Тъй като Евангелието разказва за живота на Христос, то това Слово е Христос, изпратено до хората със своето учение. А думата "в началото" означава, че той е главният или стоящ в началото - шефът, тоест учителят на началата или правилата. Освен Бог, в къщата му има само едно същество – ангели. Тоест Христос е ангел, поставен в началото или Избраният ангел. Ето думите от Светото писание за него:

„… цялото небесно войнство и всички светии, които са горе, и Божието войнство, са херувими и серафими, и оханими, и всички ангели на силата, и всички ангели на господството, и Избраният (ударение добавени) и други мощности, които са на твърдо вещество и над вода"

- Енох, глава 10, стих 34

Възниква естествен въпрос, защо се използва думата „беше“, ако Христос е човек и трябва да се каже „беше ли“Словото?

Всичко е просто: преди целуването му в тялото на Спасителя (а това е византийския император Андроник Комнин, за който говорих в други произведения), Христос е бил ангел, тоест безполово същество, като всички човешки души. Ето защо беше приложено „беше“.

Защо обаче сме свикнали да наричаме ангела „той“от мъжки род? Наистина, в момента на получаване на Мъдростта от Всевишния (тоест самото учение), Христос все още не е притежавал никакъв пол. Причината за създаването на мъжкия образ на ангел все още е същата – въплъщението му в Исус.

Свещеното писание не цитира нито един текст, където се е случило въплъщение в жена. Знаейки добре, че ангелът е безтелесен и безполов, ние го назоваваме в мъжки род. И така, каква е сделката? И факт е, че цялото това объркване настъпи сред хората благодарение на добрите новини за момчето. Оттогава всички ангели са станали „човеци“, особено след като повечето от тях са изобразени като воини на Светлината.

Първата част на текста говори за вярата, дадена на ангела, тоест за това, което ще поддържа духа на хората. И ангелът не беше изпратен просто, а Избраният, който стои в началото на всички ангели.

2. Словото беше у Бога.

Тук става дума за прощалните думи, дадени от бащата на сина си, тъй като всички сме Божии деца. Това също е разбираемо, тъй като в тези прощални думи към ангела се крие любовта на Отеца, основната тема на цялото Свещено писание.

3. Словото беше Бог.

Тук става дума за Надеждата, с която се обръщаме към Бога въз основа на учението, което Христос донесе на земята.

Тоест възниква самият трилистник, който в своето хармонично развитие ще даде Светата Мъдрост.

Е, сега, когато читателите научиха за всичко това, аз ги каня да съберат и трите части в едно изречение, точно както е написано в Йоан.

"В началото беше Словото, и Словото беше у Бога, и Словото беше Бог."

Вяра + Любов + Надежда = София или Мъдрост.

В руския богословски речник - ако не се използва специалният термин София - има известно разделяне на понятията "мъдрост" и "мъдрост", когато на последното се придава специално свещено значение - вж. възклицание "Мъдрост, прости ми" при четене на Евангелието и т.н. Това обаче по никакъв начин не намалява степента на запълване на самото понятие "мъдрост", тъй като във всеки случай

"Цялата мъдрост е от Господа и пребъдва с Него завинаги"

(Сер. 1: 1)

Тук трябва да се въведе понятието "благоразумие", което означава качествата, придобити от човек през живота, докато "висшият ум" на Бог (София Света) в авраамските религии е априори приравнен на безкрайност и няма свойства на по-нататъшно подобрение във времето. Ето защо староверците не възприемат Стария Завет като мъдрост, като отреждат ролята на Мъдрост само на Евангелията, както е взето за самия Христос. Те не вярват във Ведите, както и в други духовни практики.

Въпреки това, в някои споразумения те се приближават към Корана, разбирайки го като преразказ на евангелията, изпълнен в различна форма. По-рано обясних, че всички световни религии произлизат от древното християнство, а не както се разбира днес.

На английски език wisdom, което за тях означава „мъдрост“, се връща към същия индоевропейски корен като немското wissen „да знам“. Руското значение на тези думи е "да видиш и да знаеш", а на гръцки това е история. Съгласете се, че да виждаш и да знаеш не означава да си мъдър. Мечката също знае мед, но е глупава, като равина на Брацлавската синагога. Що се отнася до Историята (Тора I ли), тя също така описва само това, което са видели и знаели, но не са получили самата мъдрост. Ако учението на Христос предполага невероятна работа на мозъка, което означава неговото усъвършенстване, обучение, търсене на отговори, тогава Тората и Старият Завет са догматични интерпретации: как да се построи храм, как да се направи жертва, как Исус Навин действал. Всичко това е написано от външни наблюдатели, които често не разбират какво се случва. Но Евангелията ни разказват за Великия мъдрец, който не само създава невероятни неща, но и ги обяснява. Какво струват някои от притчите на Христос?

Това е като да демонстрираш експерименти на учени и след това да ги обясняваш.

Думата "мъдрец" се свързваше със занаят, практическо умение - думата "мъдър" (който знае как да прави нещо) се използваше като думата "умен"

Нищо от това не се среща в други духовни книги, които разясняват ДОГМАТА. И защо това е така, няма обяснение. Евангелията обаче дават обяснения, дори в Библията, която е обрязана до невъзможност. Вече казах, че старообрядците имат около 200 евангелски книги! И дори даде списък с тях. Няма да ме мързи да го направя тук.

Ручникът от 1620 г. съдържа следния изключително любопитен раздел. Представям го в същия вид, какъвто го има в Кормча, без превод на съвременен руски език. Необходимите обяснения са добавени в скоби:

„Относно книгите на Стария закон и Новаго. Същността на книгите на Стария Завет 22. Толико на слух е измислено от JIDOs (ударение добавено от автора).

Битие, Изход, Евгитски, Числа, Втори закон, Исус На-вин, Съдиите, Рут, Четири царства, следователно Остатъците (тоест книгите на Летописите - Auth) › следователно има два Ездра, Псалтир, Притчи, Църковник (Еклисиаст - Atfra.), Песен на песните - Auth) в Йов, Пророчески 12: първият - Йосия, 2 - Амос, 3 Михей, 4 - Йоил, 5 - Йона, 6 Авдий, 7 - Наум, 8 - Авакум, 9 - Софония, 10 - Агей, 11 - Захария, 12 - Малахия; следователно Исая, Еремия, Варух, Плач, Послания, Езекиил, Даниил. Вижте Стария Завет.

Новите пакети не са твърде мързеливи, за да решат (тоест няма да ме мързи да изброя състава на Новия завет - Auth).

Четири евангелия – Матей, Марко, Лука, Йоан; Деяния на апостолите, Послания на съборите седем и апостол: Яков е един, Петър двама, Йоан трима, Юдино е едно, Павлови послания 14: първото до Римляни, две до Коринт, Галат, Ефес, Филип, Коласай, Солунян, двама евреи, Тимотей, двама на Тит, на Филимон; последното Откровение на Йоан (АПОКАЛИПСИС - Авт), Йоан Златоуст, Йоан Дамаскин, Йоан Богослов, Григорий Декаполит, Кирил Александърски, Дионисий Ареопагиит, Симеон Богоприемник, Исая Велики (Новозавет Исая в Стария Завет! Йеремия!И в Библията той е в Стария Завет - Авт.), ДАНИИЛ (Новозаветен Даниил! И отново споменат в Библията на Стария Завет - Авт), Паралипоменон (Новозаветни книги на Хроники! Пренаредени в Стария Завет според към библейския текст - Auth), Defutorony, Apocalypse (тоест известен ДРУГ АПОКАЛИСПС, тъй като Откровението на Йоан вече беше изброено по-горе - Auth), Варлам, Ефрем, Пан-док, Лимонис, Патерикон, Нил, Асаф, Максим, Павел Монасиан, Василий Нови, Гранограф (следователно, определен ХРОНОГРАФ е бил част от Новия Завет; къде е този новозаветен Хронограф днес? - Авт.), Палея, Еклисиаст (Новозаветен Еклисиаст! И пак завлечени в Стария Завет. - Автор), Шестодневка, Генеалогия, Поток, Дълбочина, Мъниста, Криница, Йос ако Матафин, Козма Индикоплов, Анастасий Синайски, Атанасий Велики, Апостолски, Исус Наввин (новозаветният Исус Навин се оказва! Може ли да са оръдията на неговите средновековни йерохонски тръби, от които паднаха стените? - Авт), Исус Семерамин, Исус Сирахов (Новия завет Исус! Уморен от повтаряне за Библията - Авт), три Разпита, Философ дванадесет, Ияковлич, Йов (Новозаветна Йов! Пчела, Снабдяване, Стол, Скитник."

Е, аз като читател видях колко много хора записаха думите на Исус и бяха лично запознати с него. А ти какво знаеш от еврейската Библия, освен каноните и какво е съобразено с каноните? Надявам се, че сега разбирате за какви ценности са отишли староверците в огньовете, отказвайки да приемат „християнството“на свещеника, за което са горили в дървени колиби, изгнили живи в подземията, над които клюкарствали „православните“свещеници за вярата в клетките им? Или мислите, че Соловецкият манастир, построен от староверците, просто ги е превърнал в затвор?

Днес е пълно с всякакви нови религиозни учения и вярвания, вариращи от неоезичество до ведизъм. Никой от привържениците на тези религии обаче не би отговорил на въпроса на моя читател, както направих аз, староверецът на катарската църква на Мария Магдалена от Франция, най-разпространеният годумил на Волга, чиито предци са дошли в Лангедок Русийон и Каталуния по време на великото славянско завоевание на Европа през 12 век, а след това отново през 14 век.

Ако знаете основите на древното християнство, тогава няма да е трудно да разберете всеки въпрос, поставен от читателя, и няма да имате нужда от помощта на догматична литература, със съмнителен характер, независимо какво привлекателно име носи тя.

Например, днес никой не може да обясни произхода на името на една от най-древните духовни книги „Палея”. Да, питаш някоя баба читалня в старообрядческото село, която не е познавала свещениците за това, тя ще ти каже, че Палея е СЛЪНЧЕВО.

А Евангелието е Иван Гелий, или БОЖИЯ ДАР (иван) на СЛЪНЦЕТО (хелий). Тоест, това е едно и също, но само изопачено в Библията. Като през мътна чаша.

Е, това изглежда е всичко, въпреки че си струва да се напомни на онези, които искат да повтарят глупостите на други хора, като "яйцата не учат пиле".

Днес малко хора знаят, че това изобщо не е руска поговорка, а английска поговорка. Надяваме се, че читателят знае разликата между двете? Тази поговорка принадлежи на неграмотен любовник, а след това и на съпруга на Елизабет, Хохл Разумовски, който напразно се опитваше да разбере какво му каза английският пратеник:

"Не учи баба си да смуче яйца" - "Не учи баба си да смуче яйца."

Под думата „яйца“лукавият и мързелив гребен разбираше единственото възможно и разбираемо мнение за собствената си мъжественост. Освен това бабите на Европа, тогава те вече наричаха английските кралици, които според Разумовски седяха върху чувал с вълна и инкубираха яйца, въпреки че председателят на парламента на Англия седи на чувала.

Като цяло забелязвам, че много творения на интелекта на Голопупенок и Поперек са се вкоренили в руската действителност.

Като цяло на Розум (а на украински това е умът) беше обяснена същността на поговорката, която той промени по хохляцкия начин: „яйцата не учат пиле“. Това се превърна в любимата му поговорка, която той приложи на място и не на място.

Днес този израз се счита за еталон на мъдростта и перлата на образователната система. Не знам, що се отнася до мен, в първата част на миниатюрата, която разказах за несъответствието на това твърдение. Освен това в една от творбите отговорих на въпроса кое е първо, яйце или пиле.

Какво още искам да добавя. В света има много видове енергия, но всички те имат електрическо обяснение. Знаейки това, с изненада гледам писмата от читатели, че в момента на смъртта тялото намалява теглото си с 21 грама. Не искам да се спирам на експеримента от миналия век, който беше проведен от друг „велик“учен от Запада, претегляйки пациентите в момента на смъртта, просто ще кажа, че биологичната смърт е същият процес като другите процеси в света, което означава, че той изисква енергия, дори за нейното затихване … Наистина в момента на смъртта се наблюдава загуба на тегло, но това не е нищо повече от физически процес на затихване.

Човешката душа е безтелен ангел, имплантиран в телесна обвивка, един от онези, които напуснаха дома на Отца със Сатанаил и се преселиха на земята. Би било глупаво да се разбере, че тялото възпира душата да напусне затвора си. Наистина, по време на сън или под въздействието на хипноза, както и на наркотици, ангелът има способността да напусне тялото. Не плътта задържа ангела. Това е просто скафандър, който защитава хората в него (така се наричат измамените ангели, а падналите се наричат нечовеци). Ангелът е задържан от СЪЗНАНИЕТО, тоест не просто знанието, а някакво друго знание, което го придружава. По аналогия с думите „съуправител, съучредител, съавтор и др.“. И само със загубата на това съзнание душата напуска тялото.

Няма да може да се каже какво представлява такова съзнание в една творба, но механизмът на това е наистина удивителен по своята функционалност. Това е възможно да се разбере само в случай на придобиване на Мъдрост, за което всички пътища са отворени от Бога. Не вярвайте, че има въпроси, които са забранени за нас. Някога ние знаехме отговорите на тях и нашите предци с помощта на механизма „знание-съзнание” ги получиха в нова, вече човешка форма на битие.

Душата или Душа (както предците са наричали народа си на руски) няма електрически произход, за разлика от целия свят. Това е съвсем различна част от Вселената, живееща според собствените си закони, които се характеризират с единствения познат на човека параметър, ДУХОВНОСТ, съществуващ извън плътта и времето-електричество (казах ви по-рано, че това е едно и също нещо) от които са създадени цялата плът и материали на света.

Питате, знам ли какво е ангел и дух изобщо?

Да, знам и се радвам, че имам такива знания. Но не мога да обясня това на читателя. И не става дума за вързания ми език или нарцисизма. Как ти, пещерен човек, разказваш за микросхема, ако въпросите за Словото те озадачават? Какви примери мога да ви представя това, което виждам, знам, но никога няма да използвам? На пръстите ви няма да работи, защото и вие не разбирате природата на пръстите си.

Изучавам епоса от 34 години и дори създадох научна школа. Въпреки това, малко от моите помощници, които искрено искат да разберат същността на Вселената, вече са в състояние дори приблизително да оценят мащаба на Великия замисъл. Да разбереш Вярата, да се грижиш за Надеждата и да запалиш Любовта е изключително малко. Необходимо е да създадете тяхната хармония, защото всяко пристрастие към един от тях ще помете всичките ви усилия. Бог не е безсмислени бдения на колене или безкрайни повторения на молитви. Това е просто робство, а не свобода. Бог е Света Мъдрост, въплътена в простата фраза на Йоан Златоуст, която анализирахме днес.

Читателят има право сам да реши на коя страна да заеме този богословски спор, защото той е господар на живота си, а аз съм само този, който случайно му проговори.

Във всеки случай добрите хора, несъгласни с човека, който харесва, му желаят всичко най-добро. И тъй като те харесвам, пожеланията за здраве от мен няма да ти пречат. Вземете в касичката си:

- Бъди здрав приятел.

Играч.

Сребърен люляк иний

И миризмите на билки в перли.

Срамежливият гений на природата

Подредени стативи по поляните.

Той рисува света на незабравките, Стиснал усмивка в мустаците си.

Философ на мъгливите рога, Нежни чувства, магически мотив

Той може да направи тези цветове

И лесно си играе със светлината.

И сенките, страшни деца, Те бягат далеч от него.

Дали маестрото рисува сняг

Или есента е тъжен акорд, Като диригент на оркестъра, Той задава музиката за всички.

Трудно е да се гордееш с резултата

И воалът скри пасажите.

На фона на дъжда две фигури

Рисува любовна пасторална.

Замислен и светъл игрив, Душа да оре, хитър.

Под небето високо, красиво, Той опъна палатка за звездите.

Пориви на вятъра

Властната корона се сълзи от облаците, гръм.

И звукът на проливния дъжд

Певицата влиза в кантата.

И всички сме пълни с очаквания

Надежди, обещания, тревоги.

Носи ни във вълни от желание

Нашите съдби, страстен комарджия