Разкрива се основната причина за икономическата криза в Русия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

От многото причини за хроничната икономическа криза на нашата система има една, но най-важната.

Човешкото съзнание е в състояние едновременно да държи на фокус не повече от три компонента. Най-обучените хора могат да държат пет. Брилянтни и суперспособни - или високо обучени - седем. Всичко извън трите точки на контрол изпада от сферата на осъзнаването. Или изобщо не се взема предвид, или отива до нивото на двигателните умения, наречено рефлексно управление.

Когато ни се изрисува икономическата картина, вниманието ни е разпръснато между броя на параметрите, далеч надхвърлящи оптималния брой. Ето защо картината винаги се разпада и това позволява на всякакви измамници, маскирани като икономисти и икономически специалисти, да напудрят мозъците на населението с различни теории, чиято задача е да си съставят фалшива картина на живота чрез разпръскване на вниманието.

Някой натиска едни критерии, някой други. Комбинациите им винаги са не просто произволни, а идеологически заложени предварително. Икономистите са единственото племе на земята, което в науката прави заключенията да отговарят на хипотеза, вместо да формират хипотеза от заключения. Което дава пълното право да се изхвърлят позорно икономистите от науката и да се поставят от страна на пропагандата като най-сложната категория измамници и манипулатори.

Какво знаем за естеството на нашите икономически проблеми? Много различен. Някои казват, че монетарната теория на парите е виновна. Други са липсата на придържане към правилата на тази теория. Трети - че виновна е несуверенната емисия и че ако сами си печатаме пари според нуждите, ще се радваме. Други викат, че ако това се направи, тогава ще има хиперинфлация. Пети поставят бюджета в центъра на проблема и казват, че е възможно да се развива, като се позволи на дефицита да расте. Шестите викат, че това е лудост и първо трябва да се даде балансиран по приходи и разходи бюджет, а след това да се мисли за растеж, емисии и инфлация.

Тук се появяват производители и искат да си спомнят за съществуването им като цяло. Цялата общност ядосано се обръща към тях и вика: „Махай се, не до теб, още не сме решили най-важния проблем!“Специалистите по суровини се ухиляват и казват: „Каквото решите, ще бъде както ние казваме”. Банкерите гледат на тези спорове като на куп луди и тихомълком правят нещо, което няма нищо общо с нито един от спорещите. Управляващите гледат коя група печели в момента и това е, което артикулират като основен административен приоритет.

Хората първо се опитват да проследят този калейдоскоп, после плюят и си тръгват, без да разберат нищо за случващото се, но твърдо убедени, че наоколо са измамници и мошеници и няма на кого да вярват. Тук се появяват различни спасители на хората и носят свои прости варианти на сложни решения, за които хората с удоволствие гласуват. Или иска да гласува, когато не му е позволено.

Но никой наистина не разбира каква е причината за всичките ни трудности и защо те не изчезват. В тези опити за разбиране на реалността хората често хващат десния край, който им позволява да разплете цялата плетеница, но заедно с правилните нишки в ръцете им винаги попадат фалшиви и цялата картина се изкривява, въпреки наличието на правилни нишки. изявления в него. Ще се опитаме да дадем друга интерпретация, в която ще бъде възможно да се разбере откъде започват всички трудности на съвременна Русия. Но ние няма да предложим решение на проблема, защото всяка хипотеза ще изисква продължително експериментално тестване.

Има съветски мит, че капитализмът е виновен за всичко и ако се върнете в СССР, тогава всички проблеми ще изчезнат. Съществува антисъветски мит, който твърди, че проблемите са възникнали вече в социалистическия СССР и затова е лудост да се върнем там.

Привържениците на капиталистическия мит посочват реформата на Косигин като пример, показвайки я като опит за решаване на икономическите проблеми, натрупани в социализма. В този случай цялата беда, според тях, е спиране на половината път. И има истина в това твърдение. Неуспешното завършване и ограничаване на тези реформи се обявява за причина за социалистическите проблеми. Само не сгъване, а оставяне на нови елементи заедно със старите. „Ново“в този контекст не означава най-доброто, а „старо“е най-лошото. Новите са просто нови, това е всичко.

Алексей Косигин и Линдън Джонсън. 1967 г

Привържениците на социалистическия мит дават реален пример как съветските икономисти след смъртта на Сталин поискаха от Хрушчов да не унищожава паричното обръщение в страната с т. нар. „отчет на разходите“, но Хрушчов не ги послуша. Паричната реформа, проведена в интерес на възникващите тогава износители на петрол, създаде проблемите, които в крайна сметка разрушиха социализма. Един от опитите за спасяване са реформите на Косигин, но тъй като те не променят основите на реда, създаден от Хрушчов, е ясно, че извънземното тяло е довело до криза и отхвърляне.

Никита Хрушчов

Следователно е погрешно да се твърди, че връщането към социализма решава проблемите. Необходимо е също така да се уточни за каква версия на социализма говорим, защото те са поне четири – на Сталин, на Хрушчов, на Брежнев и на Горбачов. Всичко това са социализми, а социализмите са различни, с различни икономически механизми. Без да уточняваме за какво иде реч, разговорът ще бъде празен и ще се сведе до нечестна манипулация.

Вечната и постоянна - както се казва в науката, "постоянна" - кризата на руската ни икономика изпълзява от начина на емитиране на рублата. И въпросът тук не е в суверенитета или липсата на суверенитет на нещо, а във факта, че по принцип руският емисионен модел е сглобен за износители на суровини.

Централната банка е ядрото, двигателят на този механизъм, търговските банки - кормилни щанги и трансмисии, фондовите борси - шасита, корупцията - бензин. Шофьорът е управляващата класа, пътниците са всичко, от производители до пенсионери и държавни служители. Служители по сигурността – кондуктори и контрольори. Либерали - счетоводният отдел на предприятието, президентът е генерален директор. Нито един директор няма нито правомощията, нито възможността да възстанови предприятието. Той може да управлява само даденото и да разрешава трудови спорове. И след това до определени граници.

Това е основната "печка", от която се танцува. Нека си спомним този момент и да го „закотвим” в съзнанието, както казват треньорите. Начинът за пускане на рублата в икономиката е проектиран така, че износителите да имат полза. В ущърб на всички останали индустрии, защото тяхната полза е вредата на производителите на суровини.

Износителите са нашето всичко. От дните на паричната реформа на Хрушчов те все повече формират основната част от бюджета и осигуряват основния поток от свободно конвертируема валута, която светът гони след конференцията в Бретън Уудс. Щом основната задача в СССР не беше да се развива вътрешното производство, а да се печели валута и печалба - това е всичко. Планът стана неосъществим поради вътрешното несъответствие на целите му. Когато се опитват да изпълнят плана както в стойност, така и в натура, конфликтът на интереси е неизбежен. Нещо трябва да е основното.

Суровините станаха основни, а чиновниците и апаратчиците, които се извиха около тях, станаха пета колона. Причината - чрез износа на суровини съветската страна навлезе в глобализацията. Клановете, отговорни за това, станаха доминиращи в политиката. С времето социализмът започна да им пречи и те извършиха приватизация. Това по принцип е цялата икономическа теория на всеки "изъм".

Икономическият механизъм на модела след Хрушчов имаше елементи, ограничаващи инфлацията, въпреки че вече беше изгубил механизмите за развитие на производството. Валутата, която влиза в страната, не отива на фондовата борса и не е основа за емисия на рублата. Рублите бяха разделени на безналични и парични и броят им в икономиката се определяше не от ситуацията на обмена, а от петгодишните планове, за които беше формиран касовият план на Държавната банка. Тук бяха заложени противоречията на системата, където експортните индустрии живееха по стандартите на местните преработвателни индустрии, но тези противоречия се разрешаваха за сметка на износителите в полза на преработвателите.

Победилата класа на приватизаторите заграби суровините и вече нямаше да позволи на държавата да се ограби. След като заграбиха преди всичко нефтени и газови съоръжения, те изградиха система, при която валутата влиза в борсата и отслабва рублата. Това намалява разходите за вътрешни разходи за износителите, създавайки печалба в рубли спрямо чуждестранна валута. Валутата наводнява фондовата борса като река и Централната банка е принудена да я изкупува сама, за да премахне излишъка от пазара и да не срине напълно курса. Но изтриването не е теглене, а хвърляне на евтини рубли. Тази помпа работи напълно без спиране и единственият начин да се използва тази река от рубли е непрекъснатата инфлация.

Има мит, че в Брежневския СССР не е имало инфлация. Въпреки че цените се покачваха. Но в една трансформирана икономика, където се опитват да съчетаят несъвместимото и да се придържат към плана за бруто и за печалба като еквивалентни показатели, отмиването на евтиния асортимент в името на плана за печалба е неизбежно. Така се появи дефицитът. Опитаха се да не произвеждат евтини като нерентабилни. Скъпо изработени. Дефицитът в социалистическата икономика е преобразувана, модифицирана форма на инфлация. Само вместо да променят ценовите етикети, евтините стоки изчезват от обращение.

Не можете да се скарате на производителя за това. Факт е, че те имат двойна природа, която не е изследвана нито тогава, нито сега. Като част от макроикономическото цяло, предприятието е заинтересовано от понижаване на цените, тъй като то като всеки служител е купувач. Но като отделен елемент от микроикономиката, всеки служител и предприятието като цяло се интересуват от максималната цена за своите продукти и от максималната печалба - от това се формират заплати и бонуси. Администрацията също носи този конфликт на интереси между част и цяло. За да се заобиколят ограниченията на конкуренцията, възникват картели и монополни сливания.

Когато държавата се отстрани от арбитража на този конфликт, като го предаде на пазара, тогава решението се взема не от пазара, а от големи собственици и банки, свързани с тях. Тази реалност потъпква всяка пазарна теория. И когато основните параметри на икономиката се създават за износителите на стоки, се появява определен политически икономически модел. Невъзможно е да го разбием, защото той е здраво вписан в глобалната политика, а неговият крах означава крах на държавата. И това е зло, далеч отвъд всички недостатъци на системата, взети заедно. Пороците на системата са болестта на организма, а разпадането на държавата е неговата смърт. Следователно настоящият модел на суровината има силни опори, въпреки всичките си недостатъци.

Такъв модел реже всеки производител без нож и винаги ще го направи. Без да гледам формата на собственост. Защото алтернативата е съкращаването на износителите, което е невъзможно както по бюджетни, така и по корупционно-елитни причини, тоест общо по политически.

Проблемът с корупцията е проблем номер едно, заплаха за националната сигурност на страната. Това не може да се излекува чрез промяна на системата, тъй като корените на сегашната корупция са в социалистическата съветска система. Ето защо системната борба с корупцията във всяка държава е невъзможна поради заплахата от системна криза и парализа на системата за управление.

В социалистическата икономика потоците на валута и рубли бяха разделени и това създаде основата за възможности за растеж на производителите. Тези възможности бяха прорязани през противоречията на планираната система. Забележете – не е лошо само по себе си, а само в объркването на форми и принципи. Рублите се водеха не през борсата, а по план. Предприятията са получавали дълготрайни активи от министерствата, а оттам са им приписвани оборотни средства. Но плановете изискваха несъвместими - както вал, така и печалба.

След XXVI конгрес на КПСС на СССР

Властите, които изгониха Сталин заедно с неговата икономика, седнаха на два стола. Отклоненията на Хрушчов бяха премахнати, но не напълно, двойствеността остана. И покълнали като метастази. Производителите включиха имунитета и се адаптираха. Те се тресеха от инжекциите на разходното счетоводство, тъй като нарушаваха логиката на планираната система, където разходите, цените, печалбите и обемите на производството се задаваха отгоре, но се появиха координиращи механизми - коригиране на плановете със задна дата.

Това спаси системата от колапс и повреда. Структурните дисбаланси, когато захарта или сапунът за пране се намираха в изобилие в складовете, тъй като те бяха възложени на предприятия, които вече са избрали планираните цени за това тримесечие и чакаха следващото и поради тази причина тези стоки не се предлагат на дребно, могат да бъдат игнорирани. Кражбите започнаха като основна основа за адаптирането на хората към системата. Темата за „адвокати”, „търговски крадци” и „производствени главорези” не слизаше от страниците на пресата и телевизионните и филмови екрани.

Така възниква социалистическата легализирана системна корупция. Доставчиците на подкупи под формата на дефицит решиха проблемите с коригиращи планове на ниво министерства и централни администрации. Системата е изплувала от ерозия. Всичко приключи с нейната приватизация – тоест узаконяването на вече изградените координационни и управленски механизми. Всички одобрения бяха дадени на така наречения "пазар".

Иван Шилов © ИА REGNUM Приватизация

Тоест, въпросът е, че моделът на пазарно разширено възпроизводство, който се развива в СССР след Сталин и до момента, неизбежно възпроизвежда инфлация, корупция и икономически спад. Само в СССР корупцията, инфлацията и рецесията бяха генерирани от съчетаването на несъвместимото под формата на план и отчитане на разходите, докато в днешна Русия инфлацията и рецесията се генерират от емисия на рубли чрез обменната валута в полза на износителите. Спадът на курса на рублата и инфлацията са неизбежни, което задушава производителите в зародиш. Потребителският пазар също умира от това.

В рамките на настоящия емисионен модел има самовъзпроизвеждащ се механизъм за надуване. Това е, че цялата ни потребителска кошница за нехранителни стоки е базирана на внос. Поради инфлацията и високата цена на кредита заместването на вноса извън военно-промишления комплекс с отделна система за управление е невъзможно. А цената на вноса отново е курсът на рублата, който се появява на борсата, където износителите обменят долари за рубли.

Нестабилността се разпръсква от валутни спекуланти, които не могат да бъдат прогонени по външнополитически причини – те представляват интересите на господарите на глобализацията, откъдето валутата идва в страната. Вносителите довършват рублата, която износителите убиват. Всички, освен износителите, страдат от това, но не могат да направят нищо. Появи се самовъзпроизвеждащ се механизъм. Да го разглобиш – да разбиеш бюджета, да не го разглобиш – да оставиш бюджета да се счупи с времето с икономиката и политиката. Изборът, честно казано, е много лош.

Задачата на всяко правителство в такива условия, разбира се, ще бъде балансиране и избягване на фронтални действия, които ускоряват кризата. Тръмп прави същото с Фед сега и всички американски президенти направиха същото преди Тръмп. Съветският политически модел също не успя да спаси системата от експериментите Хрушчов-Косигин, последствията от които така и не бяха напълно неутрализирани.

Иван Шилов © ИА REGNUM Доналд Тръмп

Тоест спасяването на системата не е дело на управляващите политици, а още по-малко на икономистите. Това е сборът от системни и несистемни прояви, които изпадат произволно в определена комбинация. Икономистите в тази ситуация не са анализатори, а слуги на властта, които обясняват със задна дата необходимите нагласи и разработват специални методи за изкривяване на реалността в правилната посока. Като Госкомстат в СССР или Росстат и Министерството на икономиката в Русия. Или идеологически заслепени концептуали, приспособяващи всички свои заключения към концепцията, която ги притежава.

Истината е, че виждайки всички пороци на дадена система, науката все още не може да предложи една-единствена цялостна концепция. Всички хипотези в областта на икономиката рискуват да бъдат идеологически пристрастни и по този начин неизползваеми. Неподходящо, защото идеологическата пристрастност ни принуждава да си затваряме очите за опровергаване и поставяне под въпрос съображения. Там, където започва идеологически спор, науката умира.

Следователно всяка истинска дисертация винаги е изход към проблем, който все още няма решение. По това дисертацията се различава от прокламацията, където всички решения са отдавна известни и прости. Вземете и споделете. Или отпечатайте пари и ги раздайте. И тогава какво? И тогава застреляйте този, който задава такива въпроси. Защото той е врагът и ако врагът не се предаде, той е унищожен. Така дискусията се превръща в престрелка. И когато пушките говорят, музите мълчат. На първо място, музите на критичната наука, тъй като цялата наука започва с критика.

Вярно е, че наскоро се случи така, че науката завършва с критика. Защото светът все още няма глобални интерпретации и отговори на основните въпроси на нашето време. Ние не знаем как да излезем от тази ситуация, така че държавата да оцелее в процеса на напускане, и икономиката да се засили и да не възникне световна война. Никой не знае това. И ако каже, че знае, значи лъже.

Но знаем, че днес определено не ни позволява да се развиваме. Това е модел за емитиране на рублата чрез пазара на валутни спекулации. И формите на парично регулиране, произтичащи от това правило. Всички рецепти изискват внимателно проучване за последствията поради огромния брой непредвидими странични ефекти. Въпросът за оптималния изход от тази система все още е отворен.