Феноменът на движещи се камъни в Беларус

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Феноменът на движението на камъните на дъното на пресъхналото езеро Racetrack Playa в известната Долина на смъртта (САЩ) се обсъжда отдавна. Тук камъни с тегло до няколкостотин килограма сами, без помощта на живи същества, бавно се движат по глиненото дъно на езерото, за което свидетелстват следите, които остават зад тях.

Дължината на коловозите достига няколко десетки метра, дълбочината им е около 2,5 см. Камъните се движат само веднъж на 2-3 години, а повечето следи от движение се запазват 3-4 години. Камъните с оребрена долна повърхност оставят по-прави следи, а камъните от плоската страна често имат извита пътека. Понякога, по време на движение, камъните се преобръщат, което се отразява на естеството на тяхната следа.

Изненадващо е също, че самият процес на движение никога не е бил виждан или записан на камера. Подобни движения на камъни са забелязани и на няколко други места. Има легенда за движещ се Син камък на брега на езерото Плещеево …

Досега този природен феномен няма окончателно обяснение, въпреки че версиите на моменти изглеждат доста убедителни. Ето защо забележителните и мистериозни движещи се камъни от Долината на смъртта все още таят вълнуваща интрига.

До началото на 20-ти век това явление се обясняваше със свръхестествени сили, по-късно се прави предположение за ефекта на електромагнитните полета, влиянието на определени гравитационни прояви, сезонни и климатични фактори (например заледяване, вятър и др.) се предполагаше, но никога не беше направено нито едно предположение, намираше убедително потвърждение.

И подробното изследване на траекториите на камъните, направено през 40-те - 50-те години на миналия век, също не помогна да се разбере същността на изследваното явление, а само добави редица нови въпроси.

Например защо някои камъни се движат, докато други остават неподвижни? Защо камъните са разпределени по цялото дъно на езерото, а не само по краищата му? Защо на места имаше само следи от движение, но самите камъни изчезнаха? Как камъните в едната част на езерото се движеха успоредно, а в другата хаотично?

И все пак се движи

Подобен факт на движение на камъка е отбелязан в района на Орша във Витебска област. Беларус. Радващо е, че тук това явление може да се обясни с редица физически и природни причини, поради което този движещ се камък първоначално не е разглеждан от автора като феномен.

Случайно камъкът и следите от движението му са открити от автора на 11 май 2016 г. в южните околности на село Зайцево. Това място е най-високата част от левия бряг на реката. Адров. Камъкът е разположен на северния склон на хълма и представлява ъглов блок с диаметър около 0,35 m (леко силициран варовик).

Може би случайно, но досега само тук движението на камъка и следата му бяха толкова забележими, че им обръщаха внимание. Никъде другаде в Оршанска област авторът не е трябвало да наблюдава подобно явление. Обяснено е доста просто…

Според автора видимата на снимката следа от движението на камъка се е образувала през последния зимно-пролетен период, степента на обрасването му с нова трева към момента на откриване е една и съща през цялото време. Видимата пътека за движение е дълга малко над 3 метра. Всичко това дава възможност по някакъв начин да се прецени скоростта на движение на камъка. Би било естествено да се предположи, че тя не е еднаква и се е променила значително под влияние на сезонни и метеорологични фактори …

Камъкът се движеше по стъпаловидна назъбена траектория (със странично наблюдение): издига се, когато мократа подлежаща почва замръзне, след това се спуска и се плъзга по наклонена равнина, когато се размразява. Това периодично се повтаряше в мразовития ден на зимно-пролетния период и започваше вероятно при първото есенно циклично замръзване-размразяване на почвата.

Възможно е по това време в траекторията на движение да са били видими следи от периодичността на движение - те са слабо разграничени в релефа и, разбира се, с течение на времето те се изглаждат и се измиват от валежи и атмосферни влияния. Можете дори да изчислите приблизително количеството дневно движение. С края на периода на замръзване-размразяване движението спря (до следващия сезон). Необходимостта от по-нататъшно наблюдение на това явление през следващия сезон е очевидна…

Вероятно такава "технология" на движение е приложима само за камъни с определен размер: тя не е "подходяща" за твърде малки камъни (движението им ще бъде много малко) и не е в състояние да повдигне или премести твърде големи (те са в състояние да предотвратят краткотрайно замръзване на подлежащата и повдигаща се почва).

А на снимките на камъните в Долината на смъртта камъните са приблизително с еднакъв размер. Това е вид осцилаторен процес, който изисква определени параметри и условия за неговото осъществяване. Ще бъде интересно да се мисли за ограничаващия размер на движещите се камъни и размера на „стъпката“на тяхното циклично движение поотделно въз основа на резултатите от последващи наблюдения.

Между другото, по протежение на вдлъбнатината, образувана от движението на камъка (като през колектор), под него тече определено допълнително количество стопилка и дъждовна вода, което допълнително допринася за процеса на накисване и насищане на подлежащата глинеста почва с влага и благоприятства плъзгането на блока.

Пред камъка, в хода на движението му, ясно се вижда валяк, образуван от смачкване на пластмасовата почва …

Има няколко вдлъбнатини от движението по склона на хълма, може би тук са се движили и няколко камъка. В началото на траекториите на движение в земята са запазени вдлъбнатини, вероятно от тях, по време на замръзване, камъните са „изтласкани“, които след това се движат по склона на хълма …

По този начин плъзгането (пълзенето) на камъка по склона се получава поради промяната в обема на почвата при редуващото се замръзване и размразяване.

Пълзенето (от англ. creep - пълзя, плъзгам) е добре познат процес в геологията. Възниква под въздействието на гравитацията и влиянието на периодична промяна в обема на почвената маса, причинена от температурни колебания (температурно пълзене), редуващо се замръзване и размразяване (вечна замръзване, или криогенно, пълзене), набъбване и свиване на глинестия компонент при овлажняване и сушене (хигогенно пълзене), развитие и загиване на корените на растенията.

Като се има предвид, че подобни находки не са споменавани преди това в района на Орша, авторът не може да си позволи да пренебрегне забелязания природен феномен. Освен това е донякъде далечно свързано с движението на американските камъни …

Наблюдение на камъка

Наблюдението на камъка през следващата година (до май 2017 г.) не разкри по-нататъшен напредък. Увереност в тях дава фактът, че камъкът все още не е стигнал до края на хълма, тоест е потенциално „способен“да продължи да се движи. Целият цикъл на годишната сезонност премина по свой начин и климатичните условия от изминалата година бяха характерни за тези места.

Мислейки за причините за спиране на по-нататъшното движение на камъка, можем да предположим следното:

- като камъни в Долината на смъртта, а в района на Орша има "раздвижване само веднъж на 2-3 години" (което и в двата случая все още остава необяснимо);

- началото на очакваното по-нататъшно движение е възпрепятствано от валяка, образуван от раздробяването на пластичната почва пред камъка, т.е. влиянието на "движещи фактори" не беше достатъчно, за да преодолее съпротивата му;

- някои от предишните „движещи фактори“през изминалата година не се оказаха достатъчно, за да продължи процеса на напредък. Може би нямаше цикли на ясна периодичност на замръзване-размразяване на подлежащата почва, диапазонът на дневните температурни колебания се оказа по-тесен;

- това изследване не може да вземе предвид други причини за движението на камъка, промените в които са довели до спирането му. Най-вероятната от тези причини изглежда е временна разлика в съотношението на количеството подземни и размразени (дъждовни) води.

Сизифов труд

Тази тема получи неочаквано продължение на 26 юни 2017 г. при поредната проверка на движещия се камък, описан по-горе. Не бяха отбелязани нови движения, но друг малък камък с много ясна следа от скорошно движение беше разкрит на склона на 12 m по-високо.

Камъкът представлява сплескан (дебелина 0,1 m) сив ъглов блок от слоест кварцит с максимален размер 0,3 m.

Следата от движението му е скорошна (не повече от няколко дни или седмици), с дължина само 0,1 м, посоката на движение е обратна (в сравнение с описания по-горе движещ се камък): нагоре по склона на хълма (!).

Движенията на "старите" и "новите" камъни лежат приблизително на една и съща ос, но имат противоположни посоки (!). И ако версията за криогенно пълзене беше доста подходяща за обяснение на движението на „стария“камък, то движението на новооткрития камък очевидно е от някакво друго естество и се е случило през топлия (юнски месец) период…

Опитът да се установи причината за движението на камъка все още не е дал приемливо убедително обяснение за факта му. Няма и следи от външно въздействие върху камъка. Съдейки по прореза, образуван от движението му, преди началото на движението камъкът е заровен в почвата: горната му равнина едва стърчеше.

Интересно е, че някак си е станало не само движение на камъка, но и неговото издигане - ръбът на долната равнина на камъка от страната на образуваната вдлъбнатина е на 2–3 см над дъното му, а само предната част от камъка лежи в земята смачкана по посока на движение. Смачкана от движението валяк и стъблата на миналогодишните растения също се вижда пред камъка, докато се движи.

Приемливо обяснение за движението на камъка вероятно трябва да бъде признато като феномена на биогенно пълзене: ефектът от развитието на корените на растенията под камък. В подкрепа на това трябва да се припомни често наблюдаваното разрушаване на асфалтовата настилка от интензивно развиващите се заводи. Може би е невъзможно да се тълкува по друг начин издигането на камъка с 2–3 см над нивото на първоначалното му възникване и движението му нагоре по склона на хълма.

Движението-издигане на камъка съвпада с особеността на сезона на годината - началото на летния период, времето на най-активно развитие на флората.

Вторият движещ се камък на северния склон на хълма на левия бряг на реката. Адров в югоизточната махала на село Зайцево. На снимката вдясно от камъка можете ясно да видите прореза от първоначалното му местоположение. Ръбовете на образуваната депресия повтарят очертанията на камъка.

Хипотезата за биогенно движение на камъка може да се потвърди чрез просто изследване на подлежащата почва, която го издига, или чрез обръщане на камъка (за щастие, малкият му размер улеснява това), но до известно време тя беше решено да не нарушаваме процеса с никакви външни действия, спазвайки условията на експеримента и засега да се ограничим само до повърхностни наблюдения и измервания …

Несъмнено с течение на времето растенията трябва да се появят до камъка, "нарушавайки" първоначалното му положение. Те, може би, ще докажат правилността на представените тук предположения.