Към произхода на исляма

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Изглежда, че всеки знае откъде идва ислямът: стотици книги, статии, ежедневни и епизодични телевизионни и радио предавания… Можете да прочетете за това във всяка обикновена и религиозна енциклопедия и дори в „Наръчник на атеиста“. Но изследователят на историята на Великата степ Мурад Аджи наскоро донесе от Иран сензационно потвърждение на хипотезата си за произхода на исляма. Неговата дума.

- Мурад Ескендерович, общоприето е, че ислямът като религия произхожда от Арабия. Вие имате различна гледна точка. Защо?

- Така е, в днешно време е прието да се мисли така - като се започне от Арабия. Но преди три или четиристотин години хората се изразяваха по различен начин: тогава имаше различни идеи за исляма. Всъщност за това време говоря в книгата си "Кипчаци, огузи".

Ранният ислям се различава значително от съвременния ислям. Например в средновековна Европа тя се нарича „египетска ерес“, тъй като новата вяра много приличаше на външен вид с източното християнство – същият монотеизъм. Техните церемонии и молитви бяха почти еднакви. Византия, тогавашният законодател на реда в Европа, дълго време не признава исляма, смятайки го за християнска секта.

От друга страна, западните християни (очевидно, за да дразнят византийците!), Напротив, наричат себе си съюзници на исляма, а папите признават, че вярват в същия Бог като мюсюлманите, познават Корана. Например папа Силвестър II, преди да бъде избран, е живял няколко години сред мюсюлманите, изучавайки там математика, химия и технически науки. И повярвайте ми, има много такива примери. В крайна сметка, равностранният кръст е символ на ранния ислям. Поне още през 1024 г. в Халифата се чества празникът на Светия кръст, празненствата са открити от самия халиф. И иконите са били използвани от мюсюлманите… С една дума, много неща бяха наистина различни от това, което са днес.

- Тогава защо се знае толкова малко за ранната история на исляма?

- Отговорът трябва да се търси в световната политика. Тя, политиката, до началото на 19-ти век принуди да пренапише историята на исляма, за да я направи такава, каквато е известна днес. Истината изчезна на заден план. Акцентът беше поставен върху арабския произход. Сякаш няма други "корени".

Това беше направено, за да се запълни възникналият вакуум: тогава Османската империя претърпя поражения, ролята на тюркското начало в културата на Изтока отслабваше заедно с турците, трябваше да бъде забравена. Пренаписването на историята е обичайно, то винаги следва смяната на властта.

„Но първият Коран е написан на арабски. С това няма да спорите?

- И как се знае това? Да, в съвременния текст на Корана има например следните редове: „Направихме го Корана на арабски, за да можете да разберете“. (Сура 43-3). Специално наблягам на думата "арабски" и казвам, че по времето на Пророка не е имало арабски език. И никой не знаеше думата "араб". Арабите се появяват по-късно, десетилетия по-късно, когато възниква държавата Халифат. Жителите му, приели исляма, се наричали араби. Те бяха турци, египтяни, сирийци, либийци и други народи. Точно народите! Както виждате, арабинът не е етнически термин.

Арабският език се развива по-късно, към края на 10 век. Поне ал Халил прави първия опит да създаде арабски речник и правила, или по-скоро някаква научна обосновка на нов религиозен език, в края на 8-ми век, но опитът му се проваля. „Съставният“език не се получи. Очевидно се основаваше на тюркския език.

Вторият опит за създаване на речник на арабския език е дело на Ибн Дурайд (837 - 933), той е оцелял и до днес, известен е на арабските учени. По него е напълно възможно да се съди за развитието на арабския език. Но това все още не беше арабски. Едва по-късно, когато „основният“език е допълнен с речника на бедуинските номади, се появява нещо, наподобяващо арабски. Тогава е публикувана ръкописната "Книга за поправки" в 10 тома, нейният автор Абу Мансур Мохамед ибн ал-Азхар ал-Азхари (895 - 981). Може би той е основоположникът на арабския език, поне той е стоял в произхода му.

Концепцията за "арабски" все още е много условна. Например в Саудитска Арабия звучи различно, отколкото в Египет или Алжир. Арабите се разбират, както руснаците разбират украинци или българи. Нещо е ясно, но не всичко. Освен това самият език на Корана е напълно различен.

И това е така, защото арабите са съюз от различни народи, които са били обединени от исляма, политическа или религиозна асоциация.

- Тогава изобщо не е ясно. Откъде идва писмеността на арабите?

- Признавам, и мен ме интересуваше. Но не се обърнах към учебници по арабски език или енциклопедия. Няма смисъл, там историята на арабския език започва с неясна дата – „преди IV век“. Пълен абсурд. Защо питаш?

Защото 4-ти век, по-точно 312 г., е датата на най-стария известен ръкопис на Близкия изток, написан с писменост, напомняща арабската писменост. Вярно е, че нито един арабист не успя да го прочете, както и всички други древни „арабски“текстове. Въпреки това те упорито се наричат араби. Това прави политиката в науката…

Те дори измислиха версия за връзката между арабски и арамейски, но това е неправилно от самото начало. В крайна сметка арабското писмо започва от дясно на ляво, има изразителна и особена графика, подобна на нея в Близкия и Близкия изток. Клинопис - да, имаше, йероглифи - също да, но лигатура - не. И така възникна въпросът - откъде идва принципно ново писмо през 4-ти век в Близкия изток? А коптите и етиопците?

Научният ми интерес се крие във Великото преселение на народите, започнало преди новата ера от Древния Алтай и продължило по степите на Евразия до 5 век. С други думи, изучавам историята на тюркския свят и Великата степ. Тук беше намерен отговорът на вашия въпрос.

Оказва се, че много преди новата ера Древният Алтай е имал своя писменост. Това са руни, издълбани са върху скалите, изследвани са от науката, установена е възрастта им. Но не това е въпросът. Руническото писане започна от дясно наляво или отгоре надолу, гласните бяха пропуснати, текстът беше написан с една дума. Това беше оригиналността на алтайската писменост. Руните служеха като „главни букви“.

В допълнение към руните, древните алтайци са знаели скоропис. Пишеше на ръка върху облечени парчета кожа, пишеше с пера или фино заострени пръчки, потапяйки ги в боя, защото по това време нямаха хартия, мастило или друг материал за писане. Западният свят научава за писмения език на алтайците през 250 г. пр. н. е., когато Великото преселение на народите докосва земите на Древна Персия. Там властта премина към династията на Аршакидите или Червените саки, те идваха от Алтай.

Печатът на Аршакидите позволява да се каже това, той се съхранява в Държавния музей на Иран, върху него има ясни тюркски руни и това е незаличим знак. Аз лично ги видях.

Заедно с владетелите в Иран дойде нова писмена система от дясно на ляво, с една дума, тоест според правилата на Древния Алтай! Тогава местните книжовници придадоха на буквата известна флористност и "буквите" започнаха да приличат на лебеди, получиха име - куфи (на тюркски "kuf" - "лебед"), но, разбира се, не промениха буквата по принцип.

Когато в началото на 4-ти век Великото преселение на народите достига Близкия изток, тук идва и куфичното писмо, което сега по някаква причина се нарича древноарабско. Но, повтарям, нито един арабист не го е чел…

За да не отегчавам читателите с подробности, ще отбележа: древните текстове на Корана са написани на куфски шрифт. Те се съхраняват в библиотеките на мюсюлманския свят като светилище на исляма.

В Иран алтайската хартия се появява в края на 6 век. (Прочетете повече за това в моята книга). А арабите научават за това през 8-ми век, по-точно през 751 г. От това време текстът на Корана започва да се пише на хартия на тюркски куфи, но на хартия, която сега се готви в Самарканд и се нарича тюркската дума "кагит". Преди това Кораните са били написани с куфи, но върху фино облечена кожа.

За да не отлагам темата, ще отбележа: думата "книга" (kinig) е тюркска, в древни времена е означавала "в свитък": съвременните книги започват със свитъци. Корпусът за свитъка се наричаше "сандук" сред турците, а сред арабите - също… Можете да продължите безкрайно, защото почти целият книжен бизнес започва от Алтай. Това се доказва от дизайна на страниците на древния Коран. Ето ги, вижте, това са тюркски орнаменти!

Този въпрос би трябвало да интересува учените отдавна, той лежи на повърхността, но никой не го е формулирал. Политиката се намеси. Убедих се в това по време на скорошно пътуване до Иран. Ирански колеги показаха най-древните текстове на Корана, написани върху кожата с куфски шрифт. Държах в ръцете си тези книги, свещени за мюсюлманин. Те всъщност са "алтайски", каквито описах в книгата си.