Друга история на Земята. Част 2d + 2f

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Започнете

Началото на част 2

Следи от катастрофата на територията на Евразия

В предишните части разгледах подробно следите, останали след мащабна катастрофа, причинена от сблъсъка на Земята с голям космически обект, който прониза тялото на Земята. Входът от този удар се намира в масива Таму, който представлява гигантски подводен вулкан, подобен на щит, а изходът е в така наречения Таримски басейн, разположен в Хималаите в Китай. Ударът по време на сблъсъка е бил толкова силен, че е причинил изместване на твърдата земна кора спрямо течното ядро, което от своя страна е довело до образуването на гигантска инерционна вълна в световния океан. Тази вълна хвърли огромно количество солена вода на почти всички континенти, включително високо в планините и в така наречените затворени дренажни зони, от които водата, поради особеностите на релефа, не може да се оттича обратно в океана. С течение на времето по-голямата част от водата пресъхна, а солта, която съдържаше, образуваше много солници, за които говорих в последните няколко части. В същото време териториите на двете Америки, както и на Африка, бяха разгледани подробно.

Ако вземем предвид Австралия, тогава около 44% от територията й е заета от пустини. Освен това почти навсякъде има солени блата или солени езера. С други думи, Австралия не е извън картината.

Но в Азия, особено в западната й част, картината е малко по-различна. В същото време не може да се каже, че тук изобщо няма солени блата или солени езера. В коментарите към предишните части един от читателите, пишещ под ника

шурочкин, дори изпрати селекция от солени езера, разположени в планините на Турция:

В Турция има много солени езера, всичко, което не е Tatlı su в последната колона в чинията е солено, солено, сода. Това, което аз лично приписвам ясно на следпотопа е:

Но в останалите територии картината е съвсем различна. Това е свързано, от една страна, с релефа на западното крайбрежие, а от друга, с факта, че обемът на водата в Атлантическия океан, който трябва да захранва инерционната вълна, е бил много по-малък от обема на вода в Тихия или Индийския океан, която наводни Америка и Австралия … Ако погледнете картата, можете ясно да видите на нея, че по-голямата част от водата в Атлантическия океан, движеща се по паралелите, пада върху Африка. А пред Европа има много по-малко вода, така че инерционната вълна и последствията от нея ще бъдат по-слаби тук.

Но ако се вгледате внимателно в картата, тогава Европа има едно място, където въздействието на инерционна вълна трябва да е много силно. Това е Иберийския полуостров, на който се намират Испания и Португалия, тъй като пред него има и доста голямо количество вода в Атлантическия океан. А това означава, че трябва да има забележимо по-силни следи от тази катастрофа. И се оказва, че те всъщност са там! Докато работех по тази част, се сетих, че веднъж прочетох в блога на

axsmyth материал, който сравнително наскоро целият Иберийски полуостров се премести от първоначалното си положение и се измести на изток към Европа и Африка. Освен това преди бедствието най-вероятно е бил много голям остров в Атлантическия океан. Вярно е, че в статията си авторът посочва удара на голям метеорит като причина за това изместване. Но тази версия има редица въпроси.

Първо, самият автор посочва факта, че наблюдаваме не една, а две следи от предишната позиция на дъното на Атлантическия океан. На изображението по-долу, което заимствах от статията, тези позиции са обозначени с жълта и червена линия.

Разбираемо обяснение защо виждаме точно две следи, ако ударът на метеорита е бил един,

axsmyth в статията си той никога не го е дал.

На второ място, размерът на следата от удара на метеорита, който беше намерен

axsmyth, практически съвпада с големината на изместването, сякаш Иберийския полуостров няма маса, а земната кора няма вискозитет. Защо това е така, авторът също не можа да обясни, като в коментарите отговори на следното: „Не, не мисля, че това е странно. Приемам го като факт."

Няма да оспорвам казаното

axsmyth версията, че в сравнително близкото минало е имало падане на метеорит, което е довело до изместването на Иберийския полуостров, който по това време все още е остров в Атлантическия океан. Но най-вероятно това въздействие е довело до много по-малко изместване от позицията, обозначена с жълтата линия, към позицията, обозначена с червената линия. Но второто изместване, от червената линия до сегашната позиция, вече е следствие от въздействието на инерционната вълна, която всъщност отпечата бившия остров в ръба на Европа.

Също така добра селекция от факти, които потвърждават преминаването на мощна океанска вълна в европейската част на Русия в близкото минало, дава Игор Владимирович Давиденко във филма „Фарьорска астроблема. Звездна рана на Апокалипсиса. Тези, които се интересуват от алтернативна история, вероятно вече са запознати с този филм. Останалото препоръчвам да погледнете. Но е необходимо да се направят няколко забележки относно теорията на Игор Владимирович.

Първо, той датира катастрофата към 14-ти век, така че казва, че катастрофата се е случила преди 700 години. Но в своите разсъждения и изчисления той разчита на официалната хронология, следователно не взема предвид 200-годишната „смяна на Романов“. Ако го вземем предвид, тогава описаната от него катастрофа се е случила през 16 век преди 500 години, тоест започва да съвпада с фактите и датите в Европа, включително и наблюдаваната промяна в съдържанието на картите в началото на 16-17 век.

Второ, няма доказателства, че някакви големи обекти действително са паднали в региона на Фарьорските острови. Това е само хипотеза, с помощта на която групата на Игор Владимирович се опита да обясни и свърже заедно откритите от тях факти. При това те разчитаха главно на фактите, които са им били известни на територията на Русия, следователно чрез метода на обратното изчисление стигнаха до заключението, че за преминаването на вълна, която може да остави видими следи, голямо пространство предмети трябваше да попаднат в района на Фарьорските острови. Но ако имахме мощна инерционна вълна от запад на изток, причинена от катастрофата, която описвам, тогава тя трябваше да остави точно същите следи.

Но от такава катастрофа трябва да се наблюдават не само следи, оставени от инерционната вълна.

Когато даден обект преминава през тялото на Земята, той трябва да се нагрее до много високи температури. Най-вероятно част от веществото на обекта премина в плазмено състояние, а останалата част се стопи. Но не само веществото на обекта претърпя интензивно нагряване по време на сблъсъка, но и веществото, което изгражда тялото на Земята. От удара температурата на магмата трябваше да се увеличи рязко, и то не в целия обем, а главно по траекторията на обекта. Както писах в един от предишните раздели, повишаването на температурата значително увеличава течливостта на магмата. Също така рязкото повишаване на температурата трябваше да предизвика също толкова рязко повишаване на налягането на материята вътре в Земята. В резултат на това трябваше да образуваме два процеса.

Първо, магмата вътре в Земята трябваше да започне да тече по пробития канал в посоката на движение на обекта.

Второ, не само магмата вътре в Земята трябва да се задвижи, но и всички континентални плочи, които съставляват Азия, които се намират над този регион. Освен това скоростта на движение на тези плочи ще бъде различна. Тези, които са по-близо до срива, ще се движат по-бързо, тези, които са по-бавни. А това означава, че плочите ще започнат да пълзят една върху друга, което трябва да доведе до силни земетресения, както и до деформация на континенталните плочи с образуване на гънки и планински хребети.

В работите, посветени на промяната на положението на полюса на въртене на Земята, често мига следната диаграма, на която червената стрелка показва предполагаемата посока на движение на инерционната вълна в момента на въртене.

Веднага трябва да кажа, че не можах да определя първоизточника на това изображение, за да може да се каже каквото и да било за това колко надеждно показва положението на комплексите билото-корито. Но тъй като аз самият трябваше да бъда на места, където има подобни образувания, чиято посока съвпада с това, което е показано на тази диаграма, засега ще приемем, че тази диаграма повече или по-малко правилно улавя факта на ориентацията на такива структури.

Почти повечето от авторите, които цитират тази схема в своите произведения, по някаква причина са сигурни, че всички тези структури се образуват именно от преминаването на голям обем вода, тоест те са следи от водна ерозия на земната повърхност. Просто изглежда, че никой от тях дори не се е опитал да проучи структурата на тези образувания, правейки заключенията си само въз основа на карти или сателитни изображения. Тази пролет успях лично да посетя район, където има подобна структура, и да направя наблюдения, от които ясно следва, че поне някои от тези структури имат съвсем различна причина за образуването си.

Снимките, които ще бъдат дадени по-долу, са направени на брега на Ямашлински резервоар, разположен в южната част на Башкирия, близо до границата с Оренбургска област.

Релефът там е хълмист, с много гънки, по които отдолу текат потоци или реки. Ако се вгледате в общия план на тази местност, оставате с впечатлението, че целият този релеф се е образувал поради водна ерозия.

Но това впечатление е измамно. Още когато бях на тези места за първи път обърнах внимание на факта, че речните долини там са много широки, на места до няколко километра, като в същото време имат доста стръмни и високи склонове. В същото време по дъното на тези широки и дълбоки долини текат много малки реки или дори потоци, много от които напълно пресъхват, ако лятото е сухо.

С други думи, тези релефни структури не биха могли да се образуват поради водна ерозия от онези слаби водни потоци, които сега текат там. И дори по време на пролетно наводнение или обилни валежи, тези реки и потоци не се превръщат в мощни бурни потоци, тъй като имат много малък водосборен басейн. Тъй като общата ориентация на потоците и долините беше от запад на изток, от само себе си се разбира, че първата мисъл беше: „Ето още едно потвърждение, че оттук са преминали водите на глобалния потоп, който изми всички тези дълбоки дерета“. И точно до този извод обикновено стигат онези, които ще изучават дадена територия само от космос или въздушни снимки.

Ако обаче се озовете на място, след това карайки по пътя покрай ямашлинския язовир, можете да видите вътрешната структура на един от хълмовете, който е бил открит по време на строителството на резервоара и пътя покрай брега му, когато строителите трябваше да отрежат част от хълма.

Черната линия в долната част на хълма е спирката покрай ръба на пътя P361. Снимката е направена точно от мястото, където е показана иконата с камерата на Google-maps. Тъй като google-mobile с панорамна камера вече е минал покрай това място, можете да го разгледате в режим на панорама.

И така тази структура изглежда близка на обикновените снимки (снимките могат да се щракнат).

Това, което виждаме на представените снимки, изобщо не прилича на седиментни скали, измити от мощен воден поток. Всички слоеве са смачкани и усукани от някакъв мощен катастрофален процес. Защо катастрофално? Но тъй като целият този слой от седиментни слоеве се деформира едновременно. И за да се деформира такъв слой от седиментни скали, върху повърхността на Земята трябва да се приложи огромна сила.

Освен това всичко това се случи съвсем наскоро, тъй като външните слоеве вървят почти успоредно на повърхността на Земята, напълно повтаряйки терена без видими следи от изравняване поради водно-ветровата ерозия, която би трябвало да се образува, ако това се е случило отдавна. Външните слоеве са успоредни на външната повърхност практически по цялата височина на хълмовете от основата до върха. Това може да се види ясно на следващите снимки.

Това е десният край на изсечения хълм, който видяхме по-рано. В горната част посоката на слоевете е успоредна на склона на хълма. Ако погледнем първата снимка на този хълм (с автомобили), тогава може ясно да се види, че върхът на хълма съвпада с завоя на вътрешните слоеве, а точно под него има характерна гънка, поради която повърхността беше изцедена. Тоест на това място слоевете от седиментни скали, притиснати от двете страни, започнаха да се изстискват нагоре.

И това не е едно цяло. В тази област има много други места, където вътрешните слоеве могат да се видят успоредно на повърхността и структурата на техните завои като цяло съвпада с терена. Следващите няколко снимки са направени малко по-нататък по същия път. Ако погледнете горната диаграма, тогава това място е вляво от село Кугарчи, точно отвъд реката.

На това място е изкопана част от хълма, използвана скалата при изграждането на местни пътища. От дясната страна ясно се виждат вътрешните слоеве, които също повтарят релефа на повърхността.

Сега хълмовете отгоре постепенно зарастват и почвеният слой е започнал да се образува, но е много тънък, което също предполага, че катастрофата се е случила сравнително наскоро, преди няколкостотин години, а не преди милиони или стотици хиляди години.

Друго място, където вътрешните слоеве са ясно видими, успоредно на повърхността.

Тоест този хълм беше изцеден отдолу, а не измит с вода отгоре. Когато мощен воден поток разяжда слой от седиментни скали, тогава виждаме съвсем различна картина. По-долу е снимка от Южна Америка, която много ясно показва как трябва да изглежда районът, след като мощен воден поток премина през това място.

Въпреки факта, че виждаме огромни дерета, измити от потока на водата, не наблюдаваме никакви завои и деформации на слоевете от седиментни скали, които повтарят релефа на повърхността. Напротив, всички слоеве останаха успоредни на хоризонта.

Каква беше причината повърхността на Земята в южната част на Башкирия, както и на много други места, да се деформира, образувайки гънки?

Както писах по-горе, едно от последствията от разпадането на земното тяло ще бъде образуването на поток от магма вътре в течното ядро. И тъй като континенталните плочи плуват по повърхността на разтопената магма по същия начин, както ледените плочи плуват по повърхността на водата, тогава този поток от магма, възникнал отново поради разпадане, трябваше да предизвика активно движение на континенталните плочи. В същото време азиатската плоча трябваше да започне да се движи по-бързо, тъй като именно под нея се намираше основният поток от магма. И европейската плоча, която е по-далеч от мястото на разпадане и получения поток, ще се движи по-бавно. В резултат на това на мястото, където тези плочи се докосват, азиатската плоча ще започне да притиска европейската плоча с огромна сила, образувайки гънки в релефа и дори планински вериги по почти цялата контактна линия.

Сега нека разгледаме още веднъж схемата на комплексите на хребет-корита в Евразия, но леко модифицирана.

Мястото, където обектът излиза от тялото на Земята, е в дясната част отдолу извън изображението. Ако югоизточната част на континента започне да се движи поради генерирания поток от магма, тогава тя ще притисне останалата част от Евразия в посоките, посочени на диаграмата със зелени стрелки. Освен това, ориентацията на комплексите хребет-корито корелира добре с това налягане.

Част 2д

Много пъти съм виждал изсечени склонове, където структурата на вътрешните слоеве беше много четлива, която приличаше на "акордеон". Тоест, както на снимките от Башкирия. Освен това видях такава картина не само там, но и на много други места. Например на брега на Черно море край Геленджик и Новоросийск (жалко, че нямам снимки на тези места). Още тогава такава картина ми се стори много странна, но в този момент не можех да разбера какво е странното в нея. Този път имах възможността да разгледам всичко това в детайли отблизо и да се изкача по склоновете, след което разбрах, че наблюдаваната картина не отговаря на обясненията, предлагани от официалната наука.

В диаграмата по-долу аз, доколкото мога, се опитах да изобразя това, което виждаме в действителност и какво трябва да наблюдаваме, ако този процес, както ни уверяват, протича бавно или бързо, но за много дълго време.

Лявата диаграма "наблюдавана структура" показва наблюдавания модел в действителност. Слоевете на земната повърхност под действието на определена сила се придвижват един към друг (червени стрелки на диаграмата), което причинява тяхната деформация. Това е очевиден забележим факт.

Наблюдаваният модел на слоевете показва много ясно, че всички тези слоеве са били деформирани по едно и също време. Освен това процесът беше доста бърз. Също така обърнете внимание на факта, че дебелината на всички слоеве е почти еднаква. Това предполага, че когато са се образували тези слоеве, те са били разположени хоризонтално.

Ако това беше дълъг процес, при който слоевете на земната кора бавно пълзят един върху друг, тогава моделът на слоевете трябва да бъде напълно различен. Долните слоеве ще трябва да се деформират повече, но дебелината им ще бъде същата. Но тези слоеве, които по-късно ще се образуват отгоре, ще имат по-малка дебелина по хълмовете и повече в низините, тъй като поради водно-ветровата ерозия част от почвата ще се пренесе от хълмовете в низините. Освен това, с течение на времето, с увеличаване на нивото на деформация, дебелината на по-новите горни слоеве по хълмовете ще става все по-малка и все повече в низините, както е показано на диаграмата на "бавна деформация".

Ако процесът на деформация е настъпил бързо в резултат на катастрофата, но много отдавна, тогава картината трябва да бъде частично подобна на първата схема, но поради същата водно-ветрова ерозия, структурата на старите слоеве по хълмовете вече трябва да започне да се срива. В този случай отгоре ще се образуват нови слоеве от седиментни скали, образуващи нова структура, която в низините, където няма силна водно-ветрова ерозия, трябва да бъде многослойна. Тоест, в този случай трябва да видим картина като на диаграмата "древна деформация".

И накрая, ако това бяха дерета, които бяха измити от мощен воден поток, тогава в този случай старите слоеве биха останали успоредни на земната повърхност и просто биха били изрязани от дерета и каньони, както се случи в Калифорния или Южна Америка.

По този начин, наблюдаваните факти показват, че съществуващата структура на слоевете се е образувала в резултат на бързото движение на слоевете на земната кора и това се е случило сравнително наскоро. Освен това, тъй като подобна картина се наблюдава и на други места, а не само на територията на Башкирия, тази катастрофа беше глобална.

Сега да се върнем в Испания. Един от читателите ми привлече вниманието към място в Испания, наречено Zumaia, където се оказа.

В Google maps тези места могат да бъдат разгледани чрез услугата Street View, например тук.

Първо, в този случай можем също да кажем, че тези слоеве от седиментни скали са се образували хоризонтално и едва след това са били обърнати нагоре. Това се доказва от факта, че слоевете имат еднаква дебелина по почти цялата дължина, която можем да наблюдаваме. Можем също да кажем, че всички тези слоеве са били деформирани едновременно, тъй като паралелността на модела също е запазена практически в цялата видима област.

Но най-интересното е как са ориентирани тези слоеве. На Google maps, когато се гледа от сателит, ориентацията на слоевете е доста ясно видима. На диаграмата по-долу го маркирах с червена линия.

Тоест, ако Иберийския полуостров се движи в посоката, посочена от стрелката, и се блъсне в долната част на Франция, тогава слоевете би трябвало да се деформират точно както наблюдаваме сега. И между Испания и Франция по време на този сблъсък се образуват планинските вериги, които съставляват Пиренеите.

Така имаме редица факти, които доказват, че в миналото Пиренейският полуостров се е изместил на изток, което е било придружено от сериозна деформация на земната повърхност.

Но има още един момент, който моите читатели също ми посочиха след публикуването на предишната част. Ако тази промяна е настъпила по време на катастрофата, която описвам и която според мен се е случила в началото на 16-17 век, тогава трябва да има стари карти, на които Пиренейският полуостров трябва да бъде изобразен или отделно от Евразия, или в друга позиция. Но, уви, не можах да намеря такива карти. Почти всички стари карти, които успях да намеря, показват Иберийския полуостров точно къде се намира сега. Така че докато се появят други факти, ще приемем, че това са две различни събития и в предишната част побързах да си направя изводи.

Сега да се върнем още веднъж към общия модел на случилата се катастрофа и да анализираме какви други следи е трябвало да се образуват на повърхността на Земята, след което ще се опитаме да ги открием.

Обектът на басейна се сблъсква със Земята с висока скорост, пробива доста тънка твърда земна кора и почти напълно се потапя в разтопеното тяло на Земята. Много от читателите в коментарите и писмата ми пишат, че при такива сблъсъци с космически скорости сблъсъкът трябва да бъде придружен от много силен взрив, тъй като почти цялата кинетична енергия на малко тяло по време на сблъсък трябва почти напълно да се превърне в топлинна енергия, в резултат на което материята на това тяло трябва почти моментално да се превърне в плазма. Има дори математически подходящи модели, които поддържат този сценарий.

Но има един важен момент, който трябва да се вземе предвид. Всички тези модели са валидни точно в случай, когато малък обект се удря в голям, чиято маса е многократно по-голяма. В този случай второто тяло наистина почти мигновено спира, поради което кинетичната енергия се превръща в топлинна енергия, нагрявайки малкото тяло и го превръща в плазмен облак. В този случай размерите на второто тяло са много малки и неговата субстанция ще взаимодейства с повърхността на планетата почти едновременно. Следователно нагряването ще се случи и в целия обем.

В случая, който разглеждаме, ситуацията е съвсем различна. В този момент, когато предният ръб вече докосва повърхността на Земята, задният ръб все още ще бъде в открито пространство. Освен това, както вече разбрахме, при сблъсък вторият обект не спира моментално, а продължава да се движи с достатъчно висока скорост. Това означава, че само част от кинетичната енергия отива в топлина. Освен това веществото на обекта има ограничена топлопроводимост. За повечето минерали коефициентът на топлопроводимост варира от 2 до 5 W / (m * K). Следователно, когато материята от предната страна на обекта вече започне да се превръща в плазма, задната страна, която е в открито пространство, все още ще остане студена.

Но дори ако цялото вещество на даден обект, в процеса на преминаване през тялото на Земята, се нагрява и се превръща в плазма, това не означава, че това вещество напълно ще загуби кинетичната си енергия до този момент и ще спре да се движи. Всъщност, след преминаването на веществото в друго агрегатно състояние, неговата маса не изчезва никъде.

Освен това е необходимо да се вземе предвид така нареченият ефект на квадратен куб, който се състои в това, че с увеличаване на линейните размери на обект, неговата площ ще расте в квадрат, а обемът и следователно масата на обекта ще нарасне в куб. С други думи, ако направим изчисление за обект с диаметър 1 km, тогава след като увеличим линейния размер 500 пъти, за да съответства на размера на нашия обект, тогава площта на обекта ще се увеличи 250 000 пъти и обемът и масата на обекта ще се увеличат със 125 милиона пъти. По този начин, за да превърнем материята на този обект в плазма, се нуждаем от 125 милиона пъти повече енергия. От една страна, тъй като кинетичната енергия директно зависи от масата на обекта, това означава, че имаме енергия. Но сега съотношението на площта на обекта към неговия обем, а оттам и на масата му, е станало 500 пъти по-малко. И нашето отопление минава през външната повърхност. Следователно скоростта на нагряване ще спадне 500 пъти.

С други думи, за случая, който разглеждаме, наличните модели на сблъсък на малки обекти със земната повърхност не са подходящи. Необходимо е да се изгради друг, много по-сложен модел, но това вече е далеч извън обхвата на моите скромни познания и възможности.

От друга страна, тъй като наблюдаваме характерна следа както на мястото на влизане на обекта в тялото на Земята, така и на мястото на излизането му след разпадането, аз просто приемам за факт, че обектът се е ударил, влязъл и излезе.

В същото време тези, които имам, както и повечето читатели, са достатъчни, за да разбера още един важен момент. Когато обектът е минал през тялото на Земята, тогава не само веществото на обекта е трябвало да се нагрее до много високи температури, но и веществото вътре в самата Земя! А при нагряване, както всички знаем от училищния курс по физика, веществото се разширява и налягането се повишава. Но това означава, че вътре в Земята, в резултат на разпада, трябва да се е образувал не само поток от магма. Поради бързото нагряване на магмата, нейното налягане трябваше да се увеличи рязко и да започне да се изтласква през всички пукнатини и дупки в земната кора. Да, и самата земна кора при такова въздействие трябваше да бъде покрита с много пукнатини. Ето защо трябва да търсим места, където се наблюдават подобни разкрития на магмени скали.

Няма да се налага да търсим дълго време, тъй като скъпи

sibved в края на август 2017 г. публикувах повечето от двете части, които препубликувам в моето списание:

Когато Земята се разширяваше … Част 1

Когато Земята се разширяваше … Част 2

В неговата статия

sibved цитира много факти, които показват, че сравнително наскоро разтопената магма всъщност е била изтласкана от вътрешността на Земята. Благодарение на това се образуват много мегалити, които са под формата на стълбове или тесни стени, които, обърнете внимание, вървят главно строго по върховете на планинските вериги. Всъщност склоновете на тези хребети някога са били ръбовете на пукнатини, които просто са били обърнати навън от магмата, притискаща ги отдолу. И където тази пукнатина се отвори, магмата се просмуква по-високо в слоя от седиментни скали. След това магмата замръзва, а седиментните скали са отмити от интензивните дъждове на „Световния потоп“, започнал след катастрофата поради интензивното изпаряване на водите на световния океан, а също така е възможно тук sibved отново е прав, поради изтласкването и изпаряването на водата, която е била в подземните резервоари и водоносни хоризонти.

И в крайна сметка се получи снимка, която се вижда на следващите снимки, от които взех назаем sibved'а.

Ето как изглеждат каменните стени на сателитно изображение, които минават по върховете на планинските вериги.

Това не са отвори на вулкани, това са пукнатините в земната кора, през които отвътре под налягане е изстискана разтопена магма, която след това замръзва, образувайки структури, които се виждат ясно на следващата снимка.

Освен това в момента, когато настъпи катастрофата и разтопената магма беше притисната през дебелината на земната кора, имаше и слой от рохкави седиментни скали, които послужиха за форма на тези образувания. По-късно този слой от седиментни скали се отмива от хребетите в низините, разкривайки твърди отклонения под формата на стени или стълбове, както е на изображението по-долу.

Освен това такива образувания се срещат не само в Алтай или в района на Красноярск. Точно същите стълбове и стени се намират в нашия Урал. По-долу има селекция от снимки, които взех назаем от списанието

гелио от статията за Северен Урал.

Тези образувания се намират на платото Манпупунер в Република Коми.

Моля, имайте предвид, че тук стълбовете вървят в редица, а на заден план вече не виждаме стълбове, а характерна хребетна стена, която е изцедена през пукнатина в земната кора.

Вероятно в резултат на описаната катастрофа биха могли да се образуват и други образувания, за които той пише в статията си, като кални вулкани и емисии на прегрята вода и пара от недрата на Земята, като каменните предмети показано по-горе. Но само в тези случаи магмата не успява да пробие докрай до повърхността, а само се издига през пукнатините, образувани в земната кора до по-високи слоеве, причинявайки тяхното интензивно нагряване, което води до кипене на подземните води и освобождаване на водна пара и почва, смесени с гореща вода.до повърхността.

Мисля, че тук можем да завършим търсенето на следи от бедствието на повърхността на Земята, като по този начин завършим втората глава и да преминем към следващата глава, в която ще се опитаме да разберем кога се е случила тази катастрофа, има ли споменаване за него в митологията на различните народи и доколко тези препратки отговарят на него.

Продължение

Нека ви напомня, че първата Уралска конференция на мислещите хора ще се проведе на 21-22 октомври в Челябинск.

Подробности на линка.