За борбата с дявола и критерия, който определено си загубил

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Сред обикновените хора е прието да се казва, че всичко лошо идва от дявола. Обвинен е, че изкушава човек да извърши лошо дело. Ако се отнасяме към това от философска гледна точка, тогава наистина можем да говорим за някакъв "дявол", който седи в главата на човек и го принуждава да прави различни глупости. Има дори изразът „демонът измамен“, което означава, че човекът е бил обладан от демона в момента на действието, тоест той е мислил не съвсем със собствената си глава. Много хора знаят за този вътрешен „дявол“, нещо като вътрешен глас, който убеждава и настоява за нещо или оправдава лошото дело, но не всеки разбира как това явление може лесно да бъде победено. Направо елементарно, без никакви усилия. Можеш ли да си представиш? Ако не, прочетете нататък.

Преди да обясня как работи техниката, ще опиша допълнително ситуациите, когато се опитвате (колко напразно) да се преборите с дявола. Това включва ВСИЧКИ пъти, когато:

• оправдаване на лошото деяние както преди, така и след извършеното;
• обещайте си „за последен път“, преди да направите нещо глупаво;
• решавате да започнете нещо не сега, а "от понеделник";
• просто помислете за недостойно, но приятно за вас лично поведение или процес;
• откажете изобщо да се борите с недостатъка, когато е очевиден, но приятен за вас;
• мързел или отлагане;
• оправдавайте пасивността си по отношение на подобряването на себе си или на света около вас;
• решавате да заблудите някого, оправдавайки го с опцията „да излъжете, за да спасите“;
• заемете позицията „целта оправдава средствата“;
• правейки перфекционизъм.

Мисля, че бих могъл да назова около петдесет подобни ситуации, но вие сте схванали общата идея: когато има вътрешен диалог, за да намерите рационално обяснение за факта, че искате да направите нещо нередно, поне интуитивно разбирайки това погрешно, в за да се заглуши гласът на съвестта (до извършване на действие) или чувството на срам (след). Вместо да оценявате ситуацията възможно най-обективно, започвате да рационализирате ЖЕЛАНИЕТО, а НЕ десните (ако не съвпадат).

И така, момчета, важно правило: загубихте от дявола ВЕДНАГА след като влезете в диалог. Всичко! Веднага след като сте започнали да преговаряте, определено сте загубили. Каквито и да са условията на договора, ще понесете повече загуби, отколкото печалби (за кратко време). Веднага щом започнете да преговаряте, потърсете варианти за заобикаляне на съвестта и срама - поражението е осигурено.

Добър начин да спечелите е изобщо да не влизате в диалог и да не започвате дискусия. Най-доброто нещо, което трябва да направите, е просто да мълчите и да не обръщате внимание.

Щом дяволът прошепне: „Трябва да имам махмурлук, излейте лулите след вчерашния ден“. Грешен отговор: "Да, изглежда се отказах, някак си не е добре, въпреки че, разбира се, искам." Почти верен отговор: "Ходи да пийнеш без мен." Съвсем правилен отговор: мълчание и ентусиазирано мислене за нещо полезно.

Проблемът на много алкохолици е, че мислят за проблема, той ги преследва, помнят колко е добре с бутилката. Това вече е началото на диалог с дявола и в този момент алкохоликът вече е загубил. Дори и да не вземе бутилката със сила на волята, той пак ще изразходва силата си за борба. Или изобщо не можете да се борите, достатъчно е да НЕ мислите за проблема с вашата зависимост и да игнорирате всякакви сигнали на дявола (включително физиологични). Същото важи и за хората, които са пристрастени към други наркотици, включително секс.

И така, тази кратка бележка има за цел да ви изясни две точки, с които, разбира се, НЕ ТРЯБВА да се съгласявате, докато не ги свържете с вашата реалност:

1. щом влезете в диалог и се опитате да обсъдите грешното действие, за да намерите възможност да го извършите, вече сте загубили;
2. можете да победите дявола и да не се паднете на подлеца от детската градина по този начин (не единственият, но подходящ за мнозинството): игнорирайте, игнорирайте, помислете за нещо друго.

Някой може да спори: как тогава изобщо трябва да се обсъждат лошите дела, в края на краищата те трябва да бъдат оценявани и т.н.? Да, така е, можете да ги обсъдите и дори да дадете оценка, но имам предвид, че не можете да влезете в диалог, чиято цел е да се договорите как да ги постигнете, дори ако тази цел е някак завоалирана.

Освен това ще дам поучителен пример как да не се прави … в самото начало на филма "Изгубена добродетел" от проекта "Обща кауза" има притча за един монах, с когото той се споразумя дявола и, разбира се, загубен. Той загуби още, когато започна този разговор, защото от този момент нататък вече не контролираше процеса. Странно е, че такъв праведен (външно) човек толкова леко обува обувките си на най-простото оформление … Вижте сами:

Разбира се, не съм съвсем прав, че избягването на пакт с дявола е елементарно. Има моменти, когато дори не подозирате, че споразумението вече е сключено… Но вие сами си мислите: защо и как се е случило.

Между другото, друг сигурен начин да загубите: просто си помислете, че сте спечелили, или просто се смятайте за по-силен от всяко изкушение. Това е проява на гордост. Опитайте се да си помислите, че сте се отървали от него - и сега, именно с това действие, вие му се поддадете.

И тук възниква интересен логически парадокс… когато написах тази бележка и казах в нея, че човек може лесно и просто да победи такъв дявол… не загубих ли вече с това твърдение? скоро ще разбера…