Извънземен произход на човечеството
Извънземен произход на човечеството

Видео: Извънземен произход на човечеството

Видео: Извънземен произход на човечеството
Видео: The strange Tunguska phenomenon. What was? Meteorite, Comet or an Alien Ship !!! 2024, Може
Anonim

За политическите новини, криминалните хроники и климатичните промени някак си не обръщаме внимание на невероятните научни усещания. Но напразно!

Сензациите бяха дискутирани в продължение на четири часа в Института за екология и еволюция Северцов на Руската академия на науките на редовно заседание на Междуведомствената група за изследване на населението под председателството на доктора на биологичните науки Ариадна Филиповна Назарова.

За научните наблюдатели, които със сигурност ще използват или клонират тази информация, веднага предлагам няколко варианта на имената: „Извънземен произход на човечеството“, „Еволюция на човека? Не, инволюция!”,„Руски учени срещу Чарлз Дарвин”.

Накратко, човекът определено не произлиза от маймуната. Всъщност хората и маймуните на земята не са открили такива предци, които да потвърдят еволюционната теория на Дарвин.

Да се върнем към самата среща в световно признатия Институт на Руската академия на науките. Там бяха направени два обемни доклада.

Първият доклад е направен от доктора на биологичните науки Александър Белов.

С втория - академик на Руската академия на естествените науки Андрей Тюняев.

Докладът на Александър Белов беше посветен на обсъждането на новите археологически находки. От дискусията следваше, че формирането на човека, или формирането на човека, не е протичало по Дарвиновия път, тоест от маймуна към човек, а в обратен ред. Просто казано, маймуните могат да бъдат резултат от човешката деградация.

Вторият вариант е, че маймуните и хората могат да бъдат независими биологични клонове, които не са свързани по никакъв начин един с друг.

Самият Белов прави такива заключения въз основа на изследването на изкопаеми проби от челюсти, отделни зъби, черепи и други кости.

Докладът на Андрей Тюняев е посветен на проблемите на африканската теория за човешкия произход и е изготвен съвместно с Анатолий Клесов, професор в Харвардския университет.

Докладът убедително показа, че въз основа на по-задълбочено проучване на стари данни и нови бази данни, картината на човешката дисперсия по земната повърхност е приела различна форма, в която африканските човешки популации не са генетично предци на други хора на земята.

Тогава какви са те? Просто страничен клон, напуснал преди 130 хиляди години от територията на днешната Руска равнина и Източна Европа.

Това беше основното население, което беше на територията на Руската равнина, което предшестваше съвременния кавказки човек.

Андрей Тюняев доказва, че от неговата позиция човешкото развитие също изглежда като деградационен процес, при който колкото по-далеч е исторически човек от Руската равнина, толкова по-деградирал.

И от гледна точка на генетиката, скелетните трансформации и промените в цвета на кожата са естествен резултат от деградационните процеси.

Така че четиричасовата среща в крайна сметка беше циментирана от една обща тема - човешкия произход.

Общото мнение е, че въпросът за първоначалната поява на човека на земята остава доста неясен. И в това отношение дори такава екзотична версия като появата на човек на земята от космоса не може да бъде отхвърлена.

Тази последна версия е подкрепена от поне два факта.

Първо. Всъщност в съвременния човек не са открити древни биологични предшественици.

Второ. Дори и най-древните находки свидетелстват за изправената стойка на човека, за това, че пръстите на краката му не са били раздалечени, като тези на маймуните. И най-важното е, че в човешкия геном не са открити генетични маркери, по-стари от 260 хиляди години.

Но в полза на инволюционната или деградиращата теория се доказва не само от промяната на външния вид, но и от структурата на костите.

Деградацията е ясно видима при австралийските аборигени.

Според антропологията и генетиката съвременният човек е дошъл в Австралия преди около четиридесет хиляди години. Находките, датирани от тази епоха, са много по-прогресивни по своята структура от тези на сегашните аборигени на този континент.

Ако древните черепи са дебели само половин сантиметър, тогава при съвременните аборигени на Австралия черепната кост достига един и половина сантиметра и в същото време се различава в много по-примитивна структура, което, естествено, показва деградацията на черепа формираща система.

… На срещата в Института по екология и еволюция им. А. Н. Северцов на Руската академия на науките имаше специалисти от различни области. Доктори на биологичните науки, медицински, водещи специалисти по системен анализ и др. И всички, както се казва, се съгласиха: говорещите най-вероятно са прави.

И така, ние сме с вас, скъпи приятели, потомци на древни астронавти, астронавти, извънземни. Или богове - както искаш.

Единственият въпрос е къде, кога и във връзка с какво са пристигнали на тази удивителна планета, която наричаме Земята.

Но това все още е неизчерпаема тема за писателите на научна фантастика.

Сергей Еремеев

Препоръчано: