Конспирацията в науката - методът и практиката на тайната война срещу Русия и човечеството

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Още през 1997 г. професор Бурлаков много ясно описа по какви начини е унищожена нашата наука. Защо хиляди руски изобретения не бяха внедрени в родината. Какви документи предписват методите за унищожаване на руската наука и нейните носители.

Общественото сдружение на изследователи и журналисти, познато на читателя на „Труд“като комисия „Феномен“, създава уникална информационна банка. Той събира всякакви (дори и най-невероятните и фантастични) идеи и открития, които не са признати от съвременната наука. Специален архив вече съдържа чертежи на „машина на времето“и антигравитационен двигател, изчисления на електроцентрала, работеща с енергията на изкуствено торнадо, описание на биотехнологии, които позволяват създаването на лекарства с изключителни свойства и много, много повече.

Ето само няколко „единици за съхранение“на информационната банка „феномен“:

- Специално покритие, което намалява силите на съпротивление на движещи се обекти. Ако се приложи към крилата на самолет, обхватът на полета ще се увеличи с почти една трета. Защитено с патент.

- Уникална батерия, която може да се съхранява в заредено състояние до 10 години без загуба на производителност. Презарежда се лесно и бързо, като болт за пушка - прост механичен заместител на изтощен анод. Защитено с патент.

Повече от 500 учени, инженери и изобретатели, работещи в областта на алтернативната енергия, вече са регистрирани в банката Феномена.

Атомните и водноелектрическите централи осигуряват само малък дял от общото производство на електроенергия. Слънчевите, топлинните и вятърните инсталации също очевидно не могат да заменят петрола и газа. В такава ситуация изглежда, че държавата трябва да прояви засилен интерес към всякакви нови идеи, свързани с производството на енергия. Въпреки това, както показа селективният анализ, извършен от Phenomenon, нито едно от осемдесетте случайни (вече патентовани!) разработки в областта на производството на енергия и енергоспестяването не само не се прилага, но дори не се тества.

Какво да кажем за напълно иновативни произведения!"

След като прочетох статията на Игор Царев „Просто е фантастично“във вестник „Труд“, си помислих, че вероятно, точно както авторът на статията, повечето хора, разбира се, изпитват две чувства: възхищение от изобретенията, направени от творческия гений на хората и недоумение от това, че тези изобретения "не представляват абсолютно никакъв интерес за никого", освен за малка група наивни журналисти-ентусиасти.

Със съжаление си помислих, че бях абсолютно лишен от възможността да изпитвам същите прости и наивни чувства по този въпрос. Първо, не мога да изпитам наивно възхищение, защото знам: откритията и изобретенията в областта на алтернативната енергия и изобщо в принципно нови посоки в никакъв случай не са 500, а поне 10 пъти повече и са направени през Русия. Що се отнася до изненадата от тяхната „липса на търсене“, тук имам още по-малко възможност да изпитам прости и непосредствени чувства, като автора на тази бележка, защото поради професионалните си задължения се занимавам с тези проблеми от дълго време.

Всичко това може да се счита за необходим литературен преамбюл на това, което ще представя по-долу.

Втората половина на ХХ век преминава под знака на конфронтацията между двете суперсили - СССР и САЩ, които разпростират влиянието си върху значителна част от политическата карта на света. По своята интензивност, напрежение на ресурсите и непримиримост тази конфронтация имаше характер на световна война; влезе в историята като Студената война.

Спектърът на конфронтацията в Студената война обхваща практически всички сфери на социалния живот - от пропагандата, която създава представа за "империя на злото" за врага, до напрегната надпревара във въоръжаването, изтощаваща икономиката на противника и целяща създаване на стратегическо предимство.. Въпреки това паритетът на технологиите в областта на оръжията и колосалната разрушителна сила на ядрените ракетни сили направиха изхода от пряк въоръжен конфликт неприемлив за Съединените щати: в случай на масиран термоядрен удар територията на Северна Америка може да се обърне. в радиоактивна пустиня.

При тези условия се залагаше на тайни методи за „вътрешно разлагане” на научно-техническия потенциал на противника. Успехът на тази мръсна война беше улеснен от илюзорната и измамна идеология, върху която беше изградена вътрешната политика на Съветския съюз, даваща приоритет на абстрактните идеи в ущърб на националната сигурност. Отчитайки тази политика, мозъчните тръстове на НАТО разработиха концепция за подривни дейности, насочени към отслабване (и впоследствие напълно елиминиране) на интелектуалния потенциал на СССР.

През 1991 г. авторът на тази статия се натъква на копие на документ под общото заглавие „Сребърен ключ“, който представлява набор от инструкции за различни видове „фондации“и „научни дружества“, разгръщащи дейността си в Съветския съюз. Този много любопитен ръкопис съдържа раздел, съдържащ методи за потискане на интелектуалния потенциал и тук ще дам някои „препоръки“от този документ, за да няма илюзиите на читателя, че случващото се у нас е просто резултат от некомпетентността на чиновниците от наука или неуспешен курс на икономическо развитие.

С педантичността, присъща на съставителите на такива документи, всеки параграф от инструкциите е снабден със собствено подзаглавие и ние предоставяме почти буквален (ред по ред) превод на някои от параграфите на този документ:

Фалшива цел - фалшива цел, … Много е важно да се налагат фалшиви ориентации на научните изследвания на врага. За да направите това, можете да използвате "рекламата" на определена научна теория, концепцията за технологично развитие, методи на изследване. Чрез дефиниране на противника в грешната посока на изследване (или съзнателно непостижима цел на това изследване), е възможно да се неутрализира работата на цели изследователски екипи (Лаборатории, Конструкторско бюро, Изследователски институт).

Фалшивата цел, поставена пред изследователския екип (или дори за цялата индустрия) е ефективен механизъм за „умъртвяване на финансовите и материални ресурси, предназначени за научно и техническо развитие… Между другото, това дискредитира конкретен изследователски екип в очите на властите…

Неправилната методология на изследване води до „запазване“на обещаваща научна идея и е в състояние да изхвърли противник в определена индустрия в продължение на години (и дори десетилетия) …

Най-податливи на психологическо лечение са ръководителите на научни колективи, които по правило слабо разбират конкретна тема и осъществяват само общо (партийно) ръководство. Това обаче не ги лишава от амбицията на „велик учен”, чиято всяка дума трябва да се възприема от екипа като ръководство за действие… публикации – това обвързва съавторите с конкретна научна посока. Дори ако в бъдеще научната непоследователност на тази посока стане очевидна, "съавторът" все още ще я защитава, използвайки всички (по-специално административни) възможности …

Няма какво да добавите към това, можете само да илюстрирате тази техника в действие с конкретни (големи) примери.

Тук може би е необходимо да се цитират банални, но необходими факти, които очевидно всеки човек знае, но поради несистемното им възприятие, тоест извън контекста на всичко, което се случва, той малко размишлява върху тях.

И трябва да помислите. „… Газът остава на планетата 22 години, медта – 21 години, оловото – 21 години, златото – 9 години, живакът – 13 години, волфрамът – 2 години. (Данни на Института по материалознание на Академията на науките, в. "Комсомолская правда" за 8 май 1988 г.).

"… Нефтът остава само за 30 години …". (Данни за 1984 г. - книгата "Повече от достатъчно?" Издателство "Енергоатомиздат", Москва, 1984 г.)

"… След 17 години среброто ще свърши, за 19 - цинкът". (Издателство "Киев", 1990).

И така нататък по отношение на всички други незаменими суровини, напълно незаменими за живота на съвременната цивилизация. Тук бихме искали да насочим вниманието ви към факта, че в действителност основните незаменими суровини на територията на съвременна Русия са до 60% от всички световни резерви, а горните цифри вече са средноаритметичната стойност, тоест нашите 60 % се комбинират с останалите 40% и се разделят на нуждите на цялото население на земното кълбо, без нашето знание. Но дори и така, всички обединени и разделени от нуждите на цялото население на земята, незаменими ресурси ще бъдат достатъчни за не повече от 25-30 години.

Връщайки се към прагматичното изложение на темата, е необходимо да се каже следното.

В контекста на изчерпването на традиционните енергийни носители (нефт, въглища, газ) и екологичната ненадеждност на атомните електроцентрали, развитието на термоядрени инсталации се счита за стратегическо направление в научно-техническото търсене на нови енергийни източници. В началото на седемдесетте години съветската наука постигна значителни резултати в тази посока, като създаде уникални инсталации, които задържат нажежаема плазма за значително време в тороидални магнитни полета. Нашата наука се доближи до контролирана термоядрена реакция, далеч по-напред от западните конкуренти. И тогава започна мощна пропагандна кампания за дискредитиране на самата идея за тороидални магнитни инсталации. В научната и псевдонаучната преса на Запад почтените физици твърдят, че цикличните магнитни полета не могат да задържат плазма, нагрята до милиони градуси, те са дали изчисления и теоретични разсъждения. И целта беше постигната! Висши чиновници от науката вярваха на чуждите "авторитети". Въпреки очевидните успехи на експериментите, програмата за контролирани термоядрени реакции беше замразена и по-късно напълно съкратена. Е, какво ще кажете за американците? Двадесет години по-късно те възобновиха изследванията върху контролираните термоядрени реакции, които спряхме в началото на седемдесетте.

Друг, още по-ярък пример е свързан с изследванията в космоса. Никой не се съмнява в успеха на съветската пилотирана космонавтика и особено това се отнася до създаването на постоянно функционираща околоземна пилотирана станция. В тази посока нашата наука изпревари десетилетия космически лидер на Запада – САЩ. Увлечени от привидно зрелищната, но по същество безперспективна (по редица икономически, технологични и екологични причини) идея за „космически совалки“, Съединените щати през първата половина на осемдесетте явно губеха космическата надпревара от Съветския съюз. съюз. И тогава специалистите от "психологическата война", използвайки всички лостове за влияние (до баналния подкуп на тези, от които зависеха решенията за космическите програми), накараха СССР да приеме своята програма за създаване на "космическа совалка", отклоняваща материали и интелектуални ресурси от програмите на постоянно функциониращи обитаеми орбитални станции. "Буран" се роди, но редица обещаващи космически програми бяха замразени.

Сега Съединените щати са на път с проекта за пилотирана орбитална станция Alpha. Но и тук не беше без грандиозна измама. Съединените щати предложиха на Русия съвместен проект на станцията Алфа и когато им предадохме десетилетия на технологиите, Конгресът на САЩ предложи да изключи Русия от проекта Алфа поради финансова несъстоятелност. Трудно е да си представим голяма арогантност!

Между другото, успехът на научно-психологическия саботаж със „космическите совалки“доведе до още по-колосален блъф от научни остри от бреговете на Потомак – басня, наречена „Междузвездни войни“от Роналд Рейгън, беше пусната в разработка. И съветските управници, уплашени от компютърни карикатури, решиха да се предадат на блъфиращ актьор от политиката.

Друг раздел от горния документ се нарича Нашият лидер - нашият лидер. В този раздел е предписано във всяко научно училище, във всеки изследователски екип, за всяка обещаваща област на изследване да „създадат свой собствен лидер“. В този документ човек, който е ориентиран към „западните ценности“, се приема за „негов лидер“. Спектърът на това понятие е доста широк: от националност (желателно е да е поне неруски - E. T., сметка в западна банка и разрешение за пребиваване, да речем, в Съединените щати).

Авторите на гореспоменатия документ предлагат различни начини за популяризиране на "своя лидер" - зелената улица към неговите научни публикации в западни списания по тези начини е най-безобидната.

"Вашият лидер" е много полезна фигура. Той може незабавно да посъветва при избора на посока или методология на изследване (важен елемент в организацията на фалшивите цели), той може понякога да спре прекалено пъргав начинаещ изследовател, като шепне на всеки, че изследването, извършено от този изследовател, не е научно. стойност и като цяло - това е някаква глупост или забавяне на публикуването на статията. Сферата на дейност на "техния лидер" в науката е много широка.

Техниката "Нашият лидер" отдавна е изпробвана от майстори на задкулисните шеги и псевдонаучна суматоха. Достатъчно е да си припомним как авторът на една статия за теорията на пространство-времето (на практика не съдържа нови резултати и до голяма степен повтаря по-ранна статия на А. Поанкаре) беше издигнат на пиедестала на „създателя на най-революционната теория“и „геният на физиката на ХХ век“. Алберт Айнщайн се отплатил напълно на своите благодетели: начинаещият физик от Кьонигсберг Теодор Калуза изпратил на Айнщайн през 1919 г. статия за петизмерната теория на пространство-времето за представяне в „Бюлетин на Берлинската академия на науките“. „Гениалният физик“забави публикуването на тази статия с три години, разваляйки научната му кариера за асистентката от Кьонигсберг. Но по-късно самият Айнщайн публикува няколко статии за петизмерната теория, а идеите на Калуза се развиват интензивно едва през осемдесетте години.

Няма съмнение, че ако сред пионерите на квантовата теория имаше човек с подходящо фамилно име, то чрез усилията на "популаризаторите на науката" именно той щеше да бъде издигнат в ранга на "създателя" на втория революционно направление на физиката през ХХ век. Уви, Хайзенберг и Шрьодингер не бяха подходящи за тази роля и квантовата теория остана без „лидер“.

Сега академик С. П. Новиков, който получи разрешение за пребиваване в САЩ, продължава да ръководи една от катедрите на Московския държавен университет отвъд океана и изпраща от Америка „своето мнение“на кого да присъди и на кого да не присъди руската държавна награда.

И още една препоръка в горния документ.

Развалено оръжие - развалено оръжие. В този раздел неговите потребители (ръководителите на "общества", "фондации", "академии") са приканени да съсредоточат усилията си върху въвеждането на "пазарни" методи за управление на науката. С неприкрит цинизъм съставителите на документа твърдят, че руснаците, които нямат стабилни „бизнес“умения, просто ще бъдат затрупани от необузданите елементи на пазара. Парите са опетнено оръжие, с което руснаците ще загубят стратегическата битка за научно лидерство, казват авторите на препоръките. Парите ще помогнат за закупуване на научни идеи и технологични разработки в зародиш, парите ще затворят пътя към голямата наука за "нежелани елементи", превръщайки руската нация в изостанала маса от дребни търговци, парите ще дадат ключа към притежаването на материала и интелектуални ресурси на една опустошена страна.

Като цяло „пазарната икономика” е лостът, с който анализатори от бреговете на Атлантика и Средиземно море мечтаят да установят нов световен ред, чийто идол ще стане Златният Телец. Под знака на Златния телец Съединените американски щати успяха да осъществят добре познатия план на бившия шеф на ЦРУ Ален Далас – план за разпадане отвътре на велика сила. „Демократичните преобразувания” и сепаратистките движения на регионалната номенклатура, които разклатиха и подкопаха институциите на централната власт на СССР, бяха платени в долари, марки и лири.

Първият акт на трагедията, наречен "нов световен ред", завърши с подписването на Беловежката спогодба за разделянето на единна държава на "независими" републики, която разряза съдбата на руския народ, разкъса единната икономика и раздели мощните въоръжени сили, способни да устоят на всеки агресор, в редица неспособни национални армии, напомнящи повече на бандитски формирования.

В името на справедливостта трябва да се каже, че руският президент Б. Н. Елцин беше против „Беловежското споразумение“, но заплахата от диктатурата на комунистите го принуди да подпише това споразумение със задълженията на украинската, беларуската и казахстанската партии да възстановят единна държава, веднага след премахването на комунистическия путч.

Както знаете, Кравчук, Шушкевич и Назарбаев измамиха Елцин. Но двама от тях вече не са на политическата арена и руският президент се опитва да поправи случилото се през 1991 г. на принципно нова основа.

Но да се върна на темата. Президентът на САЩ не скри гордостта си от спечелването на Студената война, когато каза, че сега Америка се е превърнала в единствената суперсила в света и трябва да поеме ролята на установяване и поддържане на „нов световен ред“.

Този нов ред, разбира се, трябва да се основава на ценностната система на американския начин на живот, където Златният телец води пантеона на идолите на религията на грабването на пари, насилието и безсрамната експлоатация, маскирана като демагогия за демокрацията и човешката права.

Стратезите на НАТО обаче добре осъзнават, че Русия потенциално остава суперсила и в близко бъдеще, преодолявайки временни икономически и политически трудности, може отново да се превърне в страхотен съперник на Съединените щати по пътя към световната хегемония. В навечерието на тази нова (и, очевидно, решителна) конфронтация, най-неотложната задача за Запада е да изгради своя научен и технически потенциал и най-важното да потисне потенциала на бъдещия си противник.

Ето защо „тайната война” срещу интелектуалния потенциал на Русия не отслабва и придобива все по-ожесточен характер. Към традиционните методи (посочени например в споменатия по-горе документ) се добавят методи за пряко въздействие: проникването на западни специалисти в космическите и ядрените програми на Русия, интензивното закупуване на модерни технологии и разработки, масовият шпионаж дейности на западните специални служби под прикритието на различни "фондове" (като фондация Сорос), интензивното унищожаване на образователната и научната система под прикритието на препоръки за "подобряване на икономиката" и дори директното унищожаване на най-обещаващите учени и специалисти - всичко това са връзки в една невидима война срещу възраждаща се Русия.

Картината, която описахме за тайна война в науката, би била непълна, ако не се спомене една от нейните характерни черти. Основната посока на тази мръсна война, нейният основен вектор, е именно подривната дейност срещу интелектуалния потенциал на противника, а въобще не развитието на собствения научно-технически потенциал. Това може да се илюстрира със създаването от западните „аналитични центрове“на специални банки от идеи и технологии. Такива банки акумулират различни обещаващи научни разработки, идеи и теории, които остават непотърсени в тях, без по-нататъшно развитие и прилагане.

Има две основни причини за това. Първо, научният елит на Запада често не само не е в състояние да използва определена теория или научна идея, но дори не е в състояние да разбере вътрешния смисъл и динамиката на своето развитие. В този случай идеята е обект на възпрепятстване и подигравки. С помощта на гигантския пропаганден апарат не е трудно да се внуши в „научната общност“убедеността в абсурдността на една или друга научна теория. И така, според уместната забележка на мъдрия руски баснописец: „Колкото и да е полезно едно нещо, не знаейки цената му, невежа за него, всяко лошо нещо се стреми да го направи. И ако невежът е по-знаещ, той също я прогонва…“.

Типичен пример тук е „Теорията на времето“на блестящия руски астрофизик Николай Александрович Козирев. Тази теория открива перспективи за принципно нови източници на енергия и методи за пренос на информация. От страна на западните астрономи и физици обаче теорията на Козирев веднага беше подложена на яростни атаки и подигравки, а авторът беше поставен в положението на изгнаник в научния свят. Има десетки подобни примери.

Това състояние на западния научен елит не е случайно: то се формира от "висшето общество" - потомци на лихвари и търговци, които налагат духа на печалбата и "ценностите на свободния пазар" на цивилизацията на Запада. А духът на придобивката уби творческата сила на знанието. Защото не можеш да служиш и на Бога, и на "Мамона".

Има и друга, по-дълбока причина за разрушителното развитие на западната наука. Каквото и да казват апологетите на новото езичество, почитащи Златния телец, за идеологическата конфронтация между Изтока и Запада, „тоталитарната империя“и „свободния свят“, причината за Студената война е преразпределението на жизненото пространство и в резултат на това, ревизия на резултатите от Втората световна война. Обществото на прекомерно потребление на „цивилизования“Запад се нуждае от източници на суровини, енергийни ресурси, евтина работна ръка, депа за радиоактивни и токсични отпадъци далеч от проспериращите градове на Запада и сметища за разполагане на екологично опасни производства. Западната цивилизация се превърна във вампир, изсмукващ жизнените сокове на други народи. Анализаторите на "свободния свят" виждат Русия като основна жертва.

Въпреки това, в края на ХХ век глобалното жизнено пространство на планетата бързо се свива поради прекомерното изразходване на незаменимите ресурси на Земята от страна на „цивилизованите страни“. Има два основни изхода от тази историческа безизходица. Първият начин включва радикално намаляване на населението и установяване на глобален контрол върху дейността на цялото човечество. Този път е предложен от Запада и в завоалирана форма се изразява и популяризира от организации като Римския клуб, Съюза на загрижените учени и подобни „неомасонски“и парамасонски организации. Тези „клубове“и „съюзи“директно предлагат въвеждане на „семейно планиране“, „поставяне под контрол (чий?) разход на световните (!) ресурси“и въвеждане на „нова етика на човешките отношения“. Те се обръщат към „помощта на световните бизнес и индустриални лидери“, „правителствата на развитите страни“, „световната общност… политици“(Из призива на „Съюза на загрижените учени“). Накратко, Западът предлага да се установи Нов световен ред, където, разбира се, водещата роля на „управляващите“е възложена на „елита на търговците и лихварите“– останалата част от хората представлява само човешки материал за изграждането на това „ заповед“или подлежи на принудително намаляване.

Друг изход от ресурсно-енергийната задънена улица на цивилизацията предполага неограниченото разширяване на Човечеството във Вселената. Такова разширяване е възможно с използването на най-новите научни постижения.

Но това изисква определен творчески потенциал, както и човешки, териториални и природни ресурси, които само Русия притежава в необходимото количество. Въпреки че възможностите на Русия са изключителни, те в същото време са потенциални. А за реализиране на потентността е необходима Воля! Национална воля! Волята е необходима, за да се осигури пътят на развитие на Русия, независим от задънената Западна цивилизация, като се мобилизира за това изключителният потенциал, който имаме. За постигането на тази цел е необходимо това да се осъзнае от обществото, плюс политическото натрупване на най-волевата, способна част от него.

Но при такова развитие на Човешката цивилизация израждащият се „елит“на Запада ще загуби своите водещи позиции, базирани на тоталната мощ на търговията и парите.

Тези два пътя на развитие на човечеството съответстват на две състояния на Духа: антагонизъм на култа към придобивката и свобода на творчеството. В тази глобална конфронтация на руската цивилизация е присъща именно свободата на творчеството: „Където е Духът Господен, там е свободата“.

Историята на човечеството вече е преживявала подобни кризи. Това се доказва от най-древните паметници на цивилизацията на нашите предци, разпръснати из обширната шир на Евразия. В по-късни времена, в началото на новото време, когато Европа се задушаваше, оплетена в мрежа от банкери и лихварски служби, а монарси и влиятелни благородници бяха длъжници на „скромни финансисти“, португалският принц Енрике (по прякор Мореплавателя) започна да изпрати каравели до океана. Огромният свят от отвъдморски страни се отвори пред удивена Европа и потокът от злато разруши лихварските връзки, които заплитаха суверенните принцове и монарси. Европа излезе от кризата на „затвореното жизнено пространство“чрез външна експанзия и постижения на научно-техническата мисъл (тогава това беше география, корабостроене, навигация, астрономия и картография).

Сегашната криза на ресурсите и енергията, разбира се, е несравнима по дълбочина и мащаб с предишните кризи на „затвореното жизнено пространство“. Един безпринципен изход от него - в свободното развитие на "творческата енергия", а не в пазарния елемент на монетарните магнати, опитващи се да наложат нов световен ред на човечеството, промени лихварите.

Бурлаков Михаил Петрович, 1997г.

справка:

Бурлаков Михаил Петрович (роден 1952 г.), доктор по физика и математика (2000 г., тема "Клифордски структури върху гладки многообразия"). Завършва Чеченско-Ингушския държавен университет (1977 г.), от 1980 г. работи в ЧИГУ като асистент в катедрата по теоретична механика, старши преподавател и доцент в катедрата по алгебра и геометрия, д-р (1985 г., тема „Диференц. -геометрични структури върху гладки колектори"). от 1988 г. - ръководител на катедрата по диференциална геометрия и топология на ЧИГУ. През 1991 г., по време на Дудаевския пуч, той заминава от Грозни за Толиати, където като професор ръководи катедрата по геометрия в Педагогическия институт в Толиати. През декември 1993 г. е избран в Държавната дума на Руската федерация от първи свикване. От 1989 г. е ръководител на обществената организация Център за стратегически изследвания, която обединява специалисти в различни области на науката и технологиите.

Гледай видеото: