Арсенал на римския легионер: Забравени оръжия за война

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Всички от училище знаят, че римските легионери са имали много специфични стрели и къси мечове. Това обаче далеч не е пълен арсенал от обикновени римски бойци. Всъщност всеки легионер е имал още няколко „инструмента“, които значително разширяват възможностите му като тактическа единица.

Убийте и не бъдете убити

Време е да поговорим за директно нападателно и отбранително оборудване: меч, стрела и щит. Веднага трябва да се подчертае, че римският меч е отделна тема. Оръжията с остриета в Рим непрекъснато се развиваха и променяха. Освен това римляните познавали няколко вида мечове. Каноничният и най-разпространен, разбира се, беше гладиусът (на латински „gladius“).

Gladius е доста прост пример за къс меч с дължина до 60 сантиметра. Според най-популярната версия гладиусът е приет от римляните от племената на Иберийския полуостров (Испания). Това оръжие е било предназначено главно за пробождане. Той беше идеален за тактиката на пехотния бой, която практикуваха легионерите: криейки се зад щит, боецът се опитваше да нанесе директни удари, както и удари отгоре по раменете, главата и зад гърба на врага.

Не се заблуждавайте от привидната простота на това острие. Гладиус е много ужасно оръжие (за времето си), което оставя болезнени, слабо заздравяващи и обилно кървящи рани. Най-често ранените от гладиус в битка неизбежно загиват. Това беше улеснено преди всичко от широкия ръб на острието.

Характерният елемент на гладиуса е дървено кълбовидно връхче, което служеше като противотежест и също така помагаше за осигуряване на сигурен захват. Дръжките бяха направени от дърво и кост. Най-често в тях са правени и канали с четири пръста. Всичко това беше необходимо, за да се осигури най-здраво и надеждно сцепление.

Най-добрият приятел на войника обаче изобщо не беше меч, а скутум – голям щит. Щитът не беше прав. Имаше заоблени краища и беше извита. Едно от малкото неща в екипировката на легиона, което определено идва от Италия. Очевидно местните са познавали скутума още през бронзовата епоха. Щитовете бяха направени от лепен шперплат: комбинация от дебели и тънки дървени плочи. Задната част на щита (с лице към легионера) е покрита с омаслена кожа, за да се увеличи издръжливостта на екипировката. В центъра на щита имаше железен пъп, който защитаваше хватката. По краищата щитът е бил подвързан с бронз или желязо.

В 9 от 10 житейски ситуации на Легиона скутумът му е бил облечен в кожен калъф, който изпълнява две функции – утилитарна и сакрална. За свещеното ще говорим по-късно. Що се отнася до утилитарната функция, коженият калъф беше необходим, за да предпази щита от влага и температурни промени. Поради технологията на производство римските щитове не обичаха много водата. Дървото може да се надуе, да се напука и просто да се счупи. Щитовете са били оголени само по време на битка или при церемониални събития.

Говорейки за свещената функция, която Холивуд също прецака. Всъщност на римските щитове нямаше накити от злато или сребро. Нямаше дори желязо и бронз. Щитовете бяха украсени с дигма - модел, който беше нанесен върху предната част на скутума с боя. Дигмите са ясно видими върху изобразителните източници от времето на Рим (всички същите колони), но те не са оцелели до нашето време в оригинала. Трудно е да се прецени какви точно са били дигмите. Съвсем очевидно е, че дигмата е била свещена, тя е можела да се показва само пред боговете – в момент на битка или голямо тържество (затова във всички останали ситуации дигмата трябва да бъде скрита зад капак). Противно на същия Холивуд, няма доказателства, че римските щитове са боядисани в червено. Няма нито едно потвърждение, че са били точно такива. Въз основа на това учените са склонни да вярват, че различните легиони са боядисали оборудване в различни цветове.

Страшно оръжие.

Невъзможно е да не си спомним за пилум (от латински pilum). Това е много особена стрела, която задължително е била част от екипировката на всеки легионер. Общата дължина на пилума беше около 2 метра, а масата 2-4 кг. В дървена шахта се вкарва метален накрайник 60-100 см с мека сърцевина. Много коварно изобретение, чиято същност се свеждаше до факта, че след като удари щита, пилумът го пробива с връх, който в повечето ситуации се огъва. Беше изключително трудно бързо да се отървете от извитата висяща стрела. В същото време, веднъж в щита, пилумът направи използването му възможно най-неудобно.

Pilum също се променя няколко пъти през цялата римска история. Освен това той беше доста гъвкав и не винаги бързаше преди атака. Понякога римляните са използвали пилуми като къси едноръчни копия.

Отделно трябва да се спомене такъв елемент от екипировката като "Cingulum militare" или римския военен пояс, който е бил използван за закрепване на ножницата. Интересното е, че римляните са носили ножницата на меча не от лявата страна, а от дясната. Това може да не звучи много удобно, но не е. В тясна формация мечът, който е точно под ръка, е по-лесен и по-безопасен за изтегляне. Започвайки от 1 век сл. н. е., коланът е украсен с „престилка“, изработена от кожени ленти. Войниците, които имаха някакви спестявания в сърцата си, ги украсиха с метални нитове.

Освен меча и пилума, всеки легионер е имал и „оръжие за последен шанс“. Широка кама пугио, носена в ножница от лявата страна. Прави впечатление, че камата имаше нехарактерно малка и неудобна дръжка (дори за човек със среден размер на ръката). Това кара учените да вярват, че пугиото е по-скоро статусен артикул, отколкото утилитарен. Тази теория се потвърждава и от факта, че археолозите откриват различни пугии, някои от които са много богато украсени, включително използването на злато и сребро. Въпреки всичко това, кинжалът на римските легионери все още остава страхотно пробиващо оръжие, което може да спаси живота на своя господар в отчаяна ситуация на бойното поле.

Накрая си струва да споменем забравените оръжия, повдигайки темата за римските легионери в 9 от 10 случая. Говорим за такова тривиално и незабележимо нещо за окото, като прашка. Много просто, но смъртоносно ефективно оръжие, което е било широко разпространено в древността. Съвременното отношение към слинга е абсолютно незаслужено. Освен това археологическите разкопки показват, че бойците на легионите са използвали прашката по-рядко от меча и стрелата.

На практика прашката е страхотно оръжие, което може да убие (или сериозно да ви нарани) с лекота. Еднакво страшно и за мъж, и за кон. Той е невероятно лесен за производство, за разлика от лък, а също и абсолютно не взискателен към физическите данни на стрелеца. Истински "автомат Калашников" от периода на древността. Единственият проблем с прашка са изискванията за умения. Неумел хвърлящ може лесно да нарани не само близък другар по оръжие, но и себе си.

Римляните стреляха от прашки предимно не с камък, а с оловни куршуми. Археолозите ги намират в огромен брой на мястото на римските военни лагери. Любопитно е, че някои от тях са ясно отляти с калъп, базиран на мъжкия палец. Може би те са направени набързо по време на продължителна атака на укрепения лагер.

По-рано вече говорихме за това какво носеха римските легионери, какъв всъщност беше гардеробът им и каква броня носеха повечето бойци.