Съдържание:

Колко струва един болт за Пентагона
Колко струва един болт за Пентагона

Видео: Колко струва един болт за Пентагона

Видео: Колко струва един болт за Пентагона
Видео: САМЫЕ смешные моменты с Озоном за всё время. 2024, Април
Anonim

Колко мислите, че струва един обикновен метален болт за Пентагона? Е, в категорията "военни покупки"? Сделка за стотинка, да предположим? Отговорът ще бъде по-нисък, но засега… Междувременно два свежи репортажа от американската преса.

Първо. Корпорация "Northrop Grumman Corp." ще получи до 13 милиарда долара до 2025 г. за научноизследователска и развойна дейност за създаване на ракета, която да замени остарялата МБР Minuteman III. Тази сума ще бъде разпределена на вноски до 2025 г. След това ще са необходими още 7,3 милиарда долара за завършване на изследователската фаза. А от 2026 г. САЩ ще похарчат още 61 милиарда долара за закупуване на нови МБР. Първата ракета може да бъде доставена само през 2029 г. Това е от Bloomberg.

Общо разходи - 80 милиарда долара плюс. И „ще излети“или „няма да излети“ще стане ясно едва след десетилетие…

Второ съобщение. ВМС на САЩ заявиха, че възнамеряват да оборудват многоцелеви подводници от клас Вирджиния с хиперзвукови планерни ракети C-HGB. През фискалната 2021 г. 1 милиард долара ще бъдат изразходвани само за разработка и изследвания. Производствените разходи все още не са оценени…

От друга страна бяха оценени и публикувани реалните цени, на които Пентагонът купуваше стоки за своите нужди.

Днес тази история се превръща в сага за търсенето на няколко трилиона долара, които – доказано е – изчезнаха безследно в аналите на счетоводството на Пентагона. Но тогава, в средата на 80-те години, корупцията в министерството на отбраната на САЩ тепърва започваше победоносния си темп и нещо изтече в отворената преса. Сега американците си спомнят с носталгия как през 50-те години на миналия век „в името на укрепването на сигурността и отбраната на страната“са правили военна техника, „преизпълнявайки плана“, за да спестят обществени средства. Не като сега…

Изчезнаха трилиони долари

И сега, според най-новите доклади от Потомак, трилиони недокументирани долари са изчезнали в района на Пентагона, които патриотичните конгресмени и сенатори разпределяха година след цел на разположение на своите защитници. А тези, осъзнавайки си адекватно отчитане на факта, че „няма от кого да защитават Велика Америка”, благополучно раздадоха царските дарове на Конгреса на неизвестни досега – всички търсят адреси и… джобове.

Тръмп е ядосан. Пентагонът има одит. И няколко трилиона "отплуваха" безвъзвратно. Антъни Карпачо от Bloomberg каза, че Министерството на отбраната е направило „35 трилиона долара в счетоводни корекции през 2019 г.“. Освен това, както вече пише Finance. Yanoo, „Тод Харисън от Центъра за стратегически и международни изследвания казва, че тази цифра от 35 трилиона представлява „множествено, тройно и четворно преброяване на едни и същи пари, прехвърлени между сметки“в Пентагона. Това показва постоянна липса на вътрешен финансов контрол в Пентагона, което прави изключително трудно правилното отчитане на разходите в най-големия държавен бюджет. А представителят Джаки Спейер каза, че Пентагонът „прилага счетоводни корекции като изпълнител, боядисващ мухъл“. Тоест парите се канализираха между сметки, за да се объркат одиторите и да се скрият цифрите на откраднатите средства от бюджета на Пентагона.

Сега се пише много за това, но през последните години не се звучеше цената на конкретни стоки, за които Пентагонът купува. Може да се предположи, че стана строго секретно. Още по-интересно е да се запознаете с отворени данни по тази тема, които изведнъж се появиха в мрежата.

Лос Анджелис Таймс по някаква причина – това не се случва толкова често, обикновено се дават сканирани материали от предишни години – на страницата си публикува статията си от 1986 година. В него са изброени цените, които Пентагонът е платил за съвсем обикновени покупки. И човек може само да се чуди как през 2020 г. на сайт, който не е могъл да съществува през 1986 г. (тогава интернет не е съществувал), изведнъж се появява точно тази статия от тогавашния вестник „Лос Анджелис Таймс“. Наистина, ръкописите не горят!

Само $37 за … винт

Джак Смит пише на 30 юли 1986 г.: „37 долара винтове, кафемашина за 7 622 долара, тоалетни седалки за 640 долара; доставчиците за нашите военни просто няма да бъдат препродадени "-" Зъбчета за 37 долара, кафемашина за 7 622 долара, тоалетни седалки за 640 долара - тези консумативи за нашите военни няма да бъдат препродадени."

Четем Джак Смит: „Като гражданин, който винаги е плащал данъците си честно и без претенции, понякога изпадам в депресия, когато чета във вестника за корпорация, която е надула прекомерно цените си за правителството, и аз помагам да плащам за това. Разбира се, повечето от нашите данъци отиват за оръжия и ние по някакъв съществен начин допринасяме за придобиването от правителството на каквото и да било оръжие.

Може да сте чели във вестника, че подразделение на Litton Industries и двама от бившите му ръководители са обвинени в измамни държавни поръчки за военни договори на стойност $6,3 млн. Според адвоката компанията "умишлено е завишила цените" с около 45 договора от 1975 до 1984 г. Това ви кара да се чудите дали всичките ни оръжия са надценени?

Помните ли, когато разбрахме, че правителството е платило 640 долара за пластмасови тоалетни за военни самолети? Тогава излезе удобният за всеки данъкоплатец каталог на Пентагона, който описва „многобройни образци на военно оборудване“, които авторите Кристофър Серф и Хенри Биърд описват като „обикновени продукти на необичайни цени“.

Книгата, например, изброява „чук с раздвоена опашка“, продаден на ВМС на САЩ само за… 435 долара. Но можете да си купите такъв във всеки магазин за хардуер за $10!

На този фон цената за "Макдонъл Дъглас" е относително разумна - само 37 долара за… винт. Изглежда, че във всички отношения това е обикновен винт, но Пентагонът уверява: „Факт е, че този скъп винт просто не може да се изгуби! Колко пъти сте имали зъбно колело, което се търкаля от работния ви плот и изчезва?" Без майтап - това е цитат.

Нека добавим, че тази книга се казва „Каталогът на Пентагона: обикновени продукти на изключителни цени“и все още може да се купи от Amazon, въпреки старото издание. Ето корицата:

Образ
Образ

Тук прекъсваме цитирането на статия от Los Angeles Times за изкупните цени на Пентагона, които са цитирани в тази книга:

Винт - $37

Чук - $437

Отвертка - $285

Шайба - $387

Гаечен ключ - $469

Фенерче - $214

Рулетка - $437

Регулируем гаечен ключ - 2228 $

Клещи - $748

Пепелник - $659

Пластмасова тоалетна седалка - $640

Кафемашина - 7 622 долара

Алуминиева стълба - 74 165 $

Всички цени са за ЕДИН БРОЙ!

А сега нека се опитаме да преизчислим тези данни във връзка с инфлацията – от 1986 до 2019 г., за да разберем колко струват тези „болтове“и „гайки“за Пентагона в текущи цени. Има такива формули. Ето един от тях - „Калкулатори на инфлацията в САЩ. Изчисляване на процента на инфлация за произволен период :

Образ
Образ
Образ
Образ

Тези таблици показват, че инфлацията от август 1986 г. до декември 2019 г. в Съединените щати официално се оценява на 140 процента.

„На бойното поле няма търговски центрове“

Сега се връщаме към цитирането на статия в LA Times, където ще намерим оправдание за толкова високи цени за това, което се купува – наистина пени! - продукти. Логиката е желязна: „Ще бъде неудобно, ако някоя важна част от оборудването се повреди заради малка резервна част, която струва само няколко цента… Със сигурност не искаме да рискуваме нашите самолети, като ги оборудваме с евтини ядки. А мотивацията е още по-силна: високата цена на артикула е свързана с гаранцията, че ако са необходими части, „на бойното поле няма търговски центрове“.

Авторите на книгата Кристофър Сърф и Хенри Бърд посочват, че са били възмутени от цената на тези "военни доставки", докато не разберат как работи цената на "военната". И пишат с подигравка: просто трябва да разберете, че 10-центовата "военна щипка" не е като обикновена буталка, която струва 2 цента в железарски магазин на ъгъла. Това разбиране трябва да успокои всеки войник, „когато седи на тоалетната седалка за 640 долара“.

Ето една история. Почти анекдотичен. Но има още няколко, които изобщо не са смешни, относно американските служители по сигурността и тяхната любов към парите.

От атентата в Локърби до 11 септември корупцията е навсякъде

Експлозията на полет 103 на Pan American над шотландския град Локърби през 1988 г., според по-късни доклади, може да се дължи на факта, че някои американци са искали да „прикрият“своите грозни финансови дела в Близкия изток. При това бедствие загинаха членове на американската комисия, която разследваше тези случаи. Например такива автори като Лудвиг де Бракелиер или Пиер Кавендиш написаха подробно за това:

„Майор МакКий беше старши офицер, командирован в Агенцията за разузнаване на отбраната. МакКий беше един от няколкото офицери от американското разузнаване, убити при атаката срещу полет 103 на Pan Am.

Теорията, че полет 103 е избран да атакува групата, се подкрепя от двама независими експерти по разузнаването. Джийн Уитън, пенсиониран офицер от военното разузнаване, който е служил 17 години в Близкия изток, казва: „Няма мои стари приятели в Пентагона вярват, че полет 103 на Pan Am е извършен, за да убие отбор МакКий. Те разследваха вземането на заложници, но им беше казано да разследват друга версия, тъй като този факт разкри злополучно пробив в системата за сигурност."

Това е толкова политически коректно - "нарушение в сигурността" - те наричат корупционен компонент на случилото се. След като намери края си в Бейрут, по-специално - сред американските сили за сигурност, групата на МакКий спешно отлетя за Вашингтон, но … не успя.

Друг експерт Том Далиел казва: „Един полицай, мой приятел, дойде при мен и каза, че е много притеснен, че на мястото на ужасното бедствие в Локърби има твърде много американци, които търсят и изследват останките на самолета, вероятно унищожавайки важни доказателства. …

В крайна сметка американците обвиниха либийците за бомбардировките на самолета и никой не се притесняваше от собствената си корупция в Съединените щати. Тихо?

Втората история, свързана с военни пари, се случи на 11 септември 2001 г., когато Boeings влетя в кулите близнаци в Ню Йорк. Да, Пентагонът също беше ударен. Както беше казано на американците и на всички останали по света, самолет на Боинг се разби във военното ведомство.

Нека обаче да разгледаме снимката, направена в същия ден. Нито самият Боинг, нито отломките от срутения корпус, нито останките на пътниците, нито багажа от думата - изобщо!

И дупката в сградата показва всичко, което ви харесва, само не следите от крилата на самолета, а по-скоро следите от… ракета. Или дори от вътрешна експлозия.

Вижте съотношението между действителните размери на Boeing, който според американските разузнавателни служби "взриви" Пентагона на 11 септември 2001 г., и реалните щети по сградата на Министерството на отбраната на САЩ:

Образ
Образ
Образ
Образ

И сега известният американски уебсайт Veteranstoday публикува такива разкрития: „Частът на Пентагона от 9-11 беше отделно събитие … Това беше невероятно цинично елиминиране на счетоводния персонал на Пентагона, който би могъл да разследва съдбата на изчезналия 2.3 трилион долара… генерал Майър… свика събранието на одиторския персонал, след което не се появи."

Превод: „Свързаната с Пентагона част от 11 септември беше специална… Това беше невероятно цинично елиминиране на счетоводния отдел на Пентагона, който можеше да разбере съдбата на липсващите 2,3 трилиона долара… Генерал Майер свика среща на одиторският персонал, но след това не се появи. …

Американската армия, която изпълнява заповедите на американски политици и понякога сама формира предпоставките за тези заповеди, за да получи огромни бюджети „за разрязване“, според професор от водещата военна академия на САЩ, няма "истинска стратегия". И така, за какво - освен за намаляване на бюджетите - се борят? Правилно в Русия казват: "На кого - войната, а на кого - майката е скъпа."

Тим Бакън подчертава: „Войските и армията са се превърнали почти в религия за много американци и техните действия не могат да бъдат оспорени и ако го направим (оспорим), сме обвинени, че сме непатриотични… В крайна сметка, ето доказателството за техният провал - във войните в Корея. Виетнам, Афганистан и Ирак. Генералите не знаят как да спечелят тези войни и нямат смелостта да кажат на американците, че ние не можем да спечелим."

А сега – за корупцията в американската армия. Бакен твърди, че „слабата програма за обучение на офицери не насърчава творческото мислене или оспорва статуквото“. Офицерите са склонни към корупция – и това е широко разпространено сред офицерския състав. „Ако гражданското общество не предприеме действия за реформиране на военната институция на държавата, всички ние ще останем на милостта на нейния провал“, подчертава Тим Бакън.

… Разбира се, силата на американската армия не може да бъде подценена. Но също така е невъзможно да не се види, че тя става донякъде подобна на Великия и Ужасен Гудуин, героя от приказката „Магьосникът от Изумрудения град“. Спомнете си как Гудуин нареди на всички жители на града да носят зелени очила, така че никой да не забележи - изумрудите не са истински.

А Пентагонът – при цялата си историческа мощ – през последните десетилетия преди всичко, както се казваше преди, „демонстрира военни мускули“. Демонстрирай нещо, което той демонстрира, но зад това се крие "тиха" работа по разработването на непрекъснато нарастващи военни средства, които Америка гледа през - не, не зелени - розови очила. Е, директно: "И те хвърлиха шапките си във въздуха …"

Освен това една от любимите поговорки на американските ефрейтори звучи така: „Ние никога не сме ви обещавали розова градина!“- "Никога не сме ви обещавали розова градина!"

Препоръчано: