Защо Великобритания беше срещу Нюрнберг

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Наскоро британският вестник The Guardian публикува статия "Великобритания не искаше Нюрнберг", посветена на известния процес.

Както знаете, на Нюрнбергския процес Международният трибунал разгледа обвинението на 24 висши лидери на нацистка Германия в престъпления срещу мира, планиране и провеждане на агресивна война, военни престъпления и престъпления срещу човечеството.

Според Иън Кобейн, автор на статия в британски вестник, едва наскоро бяха разсекретени бележките на шефа на британското контраразузнаване MI5 Гай Лидел, от които, казват те, стана известно, че Великобритания е против Нюрнберг и иска да екзекутира редица военни престъпници без съд и изпращат други в затвора.

„Уинстън представи това предложение в Ялта, но Рузвелт смяташе, че американците може да поискат съдебен процес. Джоузеф подкрепи Рузвелт, като откровено заявява, че руснаците харесват публични процеси за пропагандни цели.

В Русия е известно още от времето на СССР, че Великобритания и някои кръгове в САЩ са против съдебните дела.

Да, това беше процес на победители, който според И. Сталин не можеше да бъде избегнат, за да не хрумне в бъдеще на никого да атакува Съветския съюз и още повече да отприщи световна война. Но причините, поради които Обединеното кралство и САЩ бяха против процеса, се мълчат.

Малко хора знаят, че нашите съюзници се съгласиха на процес при определени условия.

В крайна сметка целият свят знаеше за Мюнхенското споразумение на Н. Чембърлейн с Хитлер, знаеше как Западът подкрепя развитието на германския военно-промишлен комплекс и т.н.

Цялата предвоенна политика на водещите западни страни беше насочена към укрепване на нацистка Германия и тласкането й към нападение срещу Съветския съюз. Ето обсъждането на тези въпроси, изследването на причините, довели до войната, и двете страни победителки се опитаха да избегнат.

Британското правителство беше последното, което се съгласи на процеса през май 1945 г., но беше първото, което предложи строги изисквания за драстични ограничения. свобода на словото на подсъдимите Нюрнбергски трибунал. Страхува се от „обвинения срещу британската политика, без значение по кой раздел от обвинението се повдигат“. Така се казваше в английския меморандум от 9 ноември 1945 г.

Американският представител на процеса Джаксън каза направо: „Вярвам, че този процес, ако се допуснат дискусии за политическите и икономическите причини за избухването на войната, може да донесе неизчислима вреда както на Европа…, така и на Америка“.

За каква неизмерима вреда говори Джаксън за Европа и Америка ?!

В. Чърчил описва ролята на Запада в разпалването на Втората световна война в своите бележки: и пълното изоставяне на пет- или шестгодишната политика на самодоволно умиротворяване и трансформирането й почти мигновено в готовност за преминаване към очевидно неизбежна война в много по-лоша условия и в най-голям мащаб."

Тоест Чърчил директно посочи какво прави Великобритания преди войната и когато Хитлер "промени" задълженията си за борба с болшевизма на първо място, Великобритания трябваше да влезе във войната в "много по-лоши условия". Кралското семейство на Великобритания също участва сериозно в отприщването на Втората световна война.

Веднага след края на войната, по лично указание на крал Джордж VI, британското разузнаване спешно извършва операция за тайно изземване на голям брой документи, компрометиращи Великобритания, от германските архиви.

Всичко, свързано с кралското семейство, е иззето при друга специална операция на британското разузнаване, която е извършена от Антъни Блънт, който е част от известната „Кеймбриджска петорка“на съветското външно разузнаване.

Той открадна документи, засягащи честта и достойнството, както и международния престиж на британската корона от Холандия, през която минаваше нелегалният канал за комуникация на Хитлер с британската корона.

Обобщавайки, можем да кажем, че Великобритания наистина беше срещу Нюрнберг.

Но просто трябва по-често да си спомняте причините, поради които тя беше против, и да напомняте не само на британците за тях, но и на цяла Европа.