Успешна стачка срещу пенсионната реформа по примера на Франция

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Във Франция те не само стачкуват, но и се подиграват от тези, които са се примирили с повишаването на възрастта за пенсиониране.

През уикенда във Франция продължи стачката срещу проекта за пенсионна реформа. Според профсъюза на железничарите по време на стачката е тръгнал един от четирите влака за дълги разстояния и три от десет влака. 14 линии на метрото бяха затворени напълно, само две работеха. 60% от автобусите са спрени.

Миналия вторник, 17 декември, поредната вълна от демонстрации премина през градовете на Франция. В Париж, според различни оценки, от 100 хиляди до 300 хиляди души излязоха на улиците. От 20 до 40 хиляди протестираха срещу пенсионната реформа, чиито условия, между другото, са много по-меки, отколкото в Русия, в Марсилия. Приблизително същото в Лион, Тулуза, Нант, Бордо. Демонстрациите се проведоха на фона на продължаващия автомобилен колапс, причинен от стачките.

Правителството вече поиска от шефа на националните железници Жан-Пиер Фаран да изготви антикризисен "транспортен план", който да посочи запазените влакове за Коледа и Нова година.

Но синдикалните лидери упорстват. „Ако правителството иска конфликтът да приключи преди празниците, то разполага с цялата следваща седмица, за да вземе необходимото здраво разумно решение: да отмени реформата по спорни точки“, Лоран Брун, генерален секретар на CGT-Cheminots (френските железници съюз), каза пред АФП…

Страшно е да си представим какво би било в Москва, например, ако 90% от линиите на метрото се изправиха и крайградската железопътна услуга беше парализирана за повече от 12 дни. Московчани, които не биха били засегнати от пенсионната реформа, вероятно поискаха най-решителните мерки от властите, за да възстановят реда. Въпреки това парижани, въпреки трудностите, като цяло са на страната на стачкуващите, включително защото реформаторите - президентът Макрон и премиерът Филип - вече не намират точните думи в полза на решенията си.

Медиите, както сериозни, така и таблоиди, заеха страната на синдикатите, като последните удариха по-болезнено от първите. По-специално изданието Insolentiae („Наглостта“– в превод от френски) публикува статия под язвителното заглавие – „Пенсии по капитализация – капан за идиоти. Ние сме задници. По същество се осмива такъв инструмент на пенсионната реформа на Макрон като „финансиран план“– точно копие на руския „гарантиран пенсионен план“. Или обратното, което е по-вероятно.

„Както можете да си представите, капитализацията с „гаранция“е фалшива“, казва главният редактор на изданието Чарлз Санат – Дълговете на държавата (облигации), които се считат за сигурни, но които вероятно никога няма да бъдат изпълнени … особено след 30 години. Особено с паричната реформа, която ни виси на носа (французите са уверени, че ЕС ще се разпадне и еврото ще умре). Лихвите са отрицателни поради несъстоятелност, а акциите са на максимума си именно заради отрицателните лихви. Капитализацията на пенсиите е капан за задници."

Не изостават и сериозните аналитични издания, в които се появяват авторитетни експерти. Така Чарлз Пратс, съдия и експерт в Института за икономически и данъчни изследвания Вобан, обясни защо французите са против пенсионната реформа, въпреки че тя е обективно необходима.

На директния въпрос „Възможно ли е да се избегне реформата на пенсионната система, предвид проблемите с демографията?“, той отговори недвусмислено – невъзможно. Въпреки това той се противопостави на обявените реформи, тъй като те трябва да се провеждат интелигентно и отговорно, в противен случай ще настъпи връщане назад с по-опасни последици.

„Нашата пенсионна система е разпределителна система, тоест схематично изглежда така: работниците плащат на пенсионерите. Но броят на първите намалява, а на вторите, напротив, расте. Всичко това създава "тежести върху публичните финанси", каза Чарлз Пратс. Всъщност той говореше по същия начин като премиера Медведев и президента Путин, които по подобен начин обясниха „необходимостта“от трудни решения.

Според Пратс обаче е възможно да се предприемат непопулярни мерки срещу възрастните хора само когато властите докажат на хората, че „няма пари“. Ако хората имат съмнения, те трябва да бъдат документирани. Речта на Пратс озадачи френския президент Макрон.

„Сметната палата отново припомни умопомрачителното ниво на данъчните измами с ДДС, въпреки че от почти десетилетие се знае как да се спре тази измама с помощта на системи за ранно откриване, които френската администрация отказва да прилага от 2011 г.“, укори съдията Президентът. Казват, решете този проблем и "синдикатите ще имат една причина по-малко за протести".

С други думи, пенсионната реформа трябва да бъде изключително справедлива, иначе рано или късно страната ще получи „социално-икономически взрив“. Така правителството не трябва да има аргументи в полза на вдигането на пенсионната възраст, а опонентите да имат аргументи против. Тоест по този въпрос не трябва да има дреболии, които хората ще смятат за неуважителни към себе си.

Как да не си припомним заключенията на нашата Сметна палата за рекордното неизпълнение на мерките на федералния бюджет с 1 трилион рубли през 2019 г., както и за бюджетни нарушения на обща стойност 772,7 милиарда рубли. през 2018 г., идентифицирани в най-големите и резонансни одити. Тези пари биха били повече от достатъчни, за да не се започне изобщо да се вдига пенсионната възраст в средносрочен план и да се подготви по-задълбочено за реформата.

В тази връзка трябва да припомним и обръщението на президента Путин относно пенсионната реформа от 29 август 2018 г. Тогава държавният глава каза: „Според Министерството на финансите прилагането на повишена данъчна ставка, например 20% към високи доходи, може да даде, и дори тогава не със сигурност, около 75-120 милиарда рубли годишно. Тези средства в най-добрия случай ще издържат шест дни. Защото дневната нужда от пенсионни плащания в Русия е 20 милиарда рубли.

Да си признаем. Но въвеждането на прогресивна ставка на данъка върху доходите на физическите лица, когато богатите ще плащат увеличени данъци върху заплатите и доходите от дивиденти, ще премахне един от аргументите срещу пенсионната реформа. Това е - макар и малка, но много необходима стъпка към социалната справедливост. Но правителството реши да не докосва "богатите", прехвърляйки всички трудности от повишаването на пенсионната реформа върху бедните.

Вторият въпрос е защо разговорът се насочи към увеличение от едва 7%, тъй като в държави, които са вдигнали пенсионната възраст, данъкът върху доходите на богатите достига 50% или повече?

Така, докато не бъдат разрешени въпросите за данъчните и корупционните престъпления и чиновниците не се научат как ефективно да изпълняват бюджета по отношение на разходите, всяка реформа, която има отрицателни финансови последици за обикновените хора, ще бъде безобразно несправедлива и безнадеждна.

Властите трябва да разберат, че следващият президент на Руската федерация, който ще бъде след Путин (без значение дали това ще се случи през 2024 г. или по-късно), може да няма сили, опит и авторитет да пречупи хората през коляното. Напротив, ще се появи нова опозиция – силна и популярна. И тогава от сегашните инициатори на пенсионната реформа ще бъде поискана пълната програма.

„Във Франция отмениха пенсионната реформа, която предизвика стачките“, коментира Le Monde отстъпките на правителството

Но трудещите се въобще не смятат, че отстъпките, дори значителни, са победа. Победата е пълно премахване на реформата, която влошава социалното положение на гражданите. Както беше през 1995 г., когато властите отмениха увеличаването на пенсионната възраст след многоседмична стачка. Но те не изоставиха намеренията си. През последните 10 години той се е увеличил във Франция от 60 на 62 години. В същото време той остава един от най-ниските в Европа - но само защото Франция се бори. Временните неудобства могат да бъдат толерирани, когато става въпрос за съдбата на бъдещите поколения.