Рекорден ръст на печалбите за банкерите и петролните и газови компании на фона на пенсионната реформа

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Според индекса на милиардерите на Bloomberg към 1 август богатството на най-богатите хора в Русия е нараснало с 14 милиарда долара. Тук се появяват следните персонажи: Алексей Мордашов - състоянието му е нараснало доста, само с 675 милиона; Владимир Лисин - той забогатя с 2,3 милиарда долара, нека се радваме за него. Можем да се радваме още повече за Леонид Михелсон - капиталът му се увеличи веднага с 3,27 милиарда долара.

Между другото, когато видите тези цифри, по някаква причина веднага си спомняте друга цифра: реформа, предназначена да ограби милиони хора, които трябваше да достигнат възрастта за пенсиониране, но в резултат няма да я достигнат, ще донесе само 200 до 300 милиарди рубли годишно в хазната. Така че само увеличението на Майкелсон за шест месеца повече от покрива сумите, които Силуанов, Медведев и компания ще изсмучат от нас.

Но богатите новини не свършиха дотук. Нефтените и газовите компании спечелиха допълнителни 1 трилион рубли печалба преди данъци през първата половина на 2018 г., 50% повече от година по-рано. Да се радваме на колектива Сечин и Векселберг.

И тогава ще се радваме за колектива Греф и Костин. Заместник-председателят на Централната банка Василий Поздишев каза, че печалбата на цялата банкова система в края на 2018 г., като се вземат предвид банките в процес на преструктуриране, ще възлезе на 1,3 трилиона рубли.

Отново сравнете с планираните приходи от "реформи": пенсия, ДДС, бюджетно правило, данъчна маневра. Нека припомним и премахването на глобите за нерепатриране на валутни печалби – този закон наскоро беше подписан от президента. Също онзи ден научихме, че се създават офшорни специални острови за олигарси. Спомням си крилата фраза: „Осигурете 10% и капиталът се съгласява с всякаква употреба, при 20% се оживява, при 50% е положително готов да си счупи главата, при 100% нарушава всички човешки закони, при 300% има няма такова престъпление, за което той не би рискувал, дори и само под страха от бесилката." Или, още по-просто, на популярния диалект: „Пет стари жени са вече рубла“.

Експертен преглед: Константин Семин

Можем да вдигаме ръце колкото си искаме и да се удивляваме на рекордните печалби на олигарсите, да се питаме един друг: „Чухте ли, видяхте ли?!” Но кучетата лаят (даже не лаят понякога, а хленчат тихо от отредените им за себеизразяване будки, които все още са на разположение за това) и керванът продължава да върви. Нашата обществена и държавна вълна не трябва да се бърка с вълната, която е частна собственост. Когато говорим за пенсионни пари, това са държавни пари. А колко е забогатял всеки един от милиардерите са собствените му пари. Сами си ги "заработиха" - какво общо има това с пенсиите, какво общо има това с държавния бюджет? Следователно всичко е наред, всичко е наред, всичко е по закон, всичко е както трябва, всичко е както се прави от 1991 г. насам. Не разбирам защо има за какво да се учудвам или възмущавам. Така че можете да преговаряте до прогресивно данъчно облагане. Но няма да може да се постигне споразумение пред него, защото съдът и затворът са логична верига. Прогресивният данък в терминологията, във филологията, във философията на Греф и къдрици се разбира по следния начин: щом започнете да режете повече вълна от кокошката, която снася златните яйца, тогава тази кокошка веднага лети в чужбина и губи интерес към сегашното си местообитание. И следователно, стига да се интересуваме от отглеждането на тези кокошки, а не да им отнемаме златните яйца (припомням логиката на либералните реформатори), тогава трябва да ги обиждаме възможно най-малко, да ги ценим и ценим колкото се може повече колкото е възможно. И да направим така, че всички милиардери от цял свят да се стремят към нас, "всички знамена бяха на гости при нас" - така че един ден трохите от тези маси най-накрая да се събудят и да стигнат до тези пенсионери или граждани с ниски доходи, за кого толкова се тревожат наивните защитници на справедливостта.

Възможно е обаче такава логика да отсъства при „нашите“държавни съграждани. Тяхната логика може да е следната: те самите и техните семейства по някакъв начин служат като слуги от масата на най-големите олигарси, нефтени и газови магнати и банкери. И след това, когато високопоставените лица завършат службата си в областта на някое вицепремиерство, те стават членове на борда на директорите.

Опитваме се да застанем зад паравана и да изтъкнем истинския им план, но има икономическа програма, която те не крият. На всеки ъгъл повтарят, че ако обложите бизнеса малко по-трудно, тогава приходите в бюджета ще паднат съответно и няма да има икономически растеж. Защо трябва да намалим разходите за пенсии, защо трябва да прехвърлим хората в тази кланична система? И с цел бързо възстановяване на икономическия растеж. Той няма да бъде ремонтиран в присъствието на гражданин Орешкин и сега, ако пенсионерите са по-малко във физическо, количествено изражение, това означава, че тежестта върху държавата със сигурност ще отслабне и със сигурност ще имаме отново икономически растеж. Каква е истинската идеология зад всичко това? Не можете да обвинявате високопоставени авторитетни служители или социално отговорни предприемачи, че искат да напълнят джобовете си или да си осигурят старост, която няма да зависи от пенсионните плащания. Не можем да стигнем толкова далеч и да си позволим толкова опасни изводи!

Всичко, което се случва сега е естествено, за съжаление. Започнахме с това, че понякога вълната е държавна и то не много. Както веднъж каза Луи XVI: „Държавата съм аз“. Днес нашата държава отдавна е на тях, на кънкарите, държавата са те. Когато сега се опитват да напомнят за общия интерес, за общото благо, за интересите на страната, за патриотизма, тогава трябва да разберете, че това е тяхната страна, това е тяхната родина, това е тяхното общо благо, това е тяхната държава и техният патриотизъм. Приватизираха всичко - не само Новолипецкия металургичен завод.

Опитват се да ни обяснят, че обикновените хора трябва да плащат пари за всичко: за грешните тоалетни в дачата си, за не такива дървета и не такива картофи в дворните си парцели, за, не дай си Боже, самостоятелна заетост (т.е. опит за оцеляване в нечовешки условия). Трябва да се разплатим за всичко, защото - санкции !!! Защо санкциите ни удрят много по джобните ни книжки и понякога стават просто животозастрашаващи (в много семейства това се свежда до недохранване и недохранване), но класата на собствениците набъбва скокове и граници на санкциите? Все пак санкциите на теория ги удариха. Всички сечини и грефове в списъка със санкции на Конгреса на САЩ - защо имат такива печалби? Освен това, колкото повече санкции, толкова по някаква причина имат повече печалба - как да разберем тази тайна?

Много е просто: те са господари на ситуацията и те решават кой ще страда и кой ще спечели. Друг е въпросът, че когато са замислени санкциите, такъв смисъл най-вероятно са вложили и нашите международни "партньори". Отвъдморските акули са добре запознати с маниерите и поведението на нашите дребни акули. Те прекрасно разбраха, че ако натиснат опашката на нашите олигарси, то самите олигарси определено няма да искат да плащат за случващото се, а ще се опитат да прехвърлят отговорността върху своите работници, върху населението. И тогава градусът на социалното напрежение ще се повиши рязко и това е, което е необходимо, за да се преобърне цялата ни разклатена пирамида в даден момент. Логиката на поведението на „партньорите” е абсолютно ясна. Те налагат санкции, санкциите се проектират върху работническия колектив на Красноярск, които веднага са рикоширирани за всичко, което се случва с Русал. Виждате, че Държавната дума първа се затича да помага не на пенсионери, а на "наши" фирми, които са попаднали под санкции. Колко различни акта вече са приети, които ще помогнат на различни предприемачи. Те взеха дагестански бизнесмен във Франция - депутатите веднага са привлечени на фронта, сенаторите бързат да помогнат, помогнете, помогнете! Но виждаме ли същата енергия, същата активност по отношение на някои други въпроси, засягащи по-голямата част от населението? Разбира се, че не. Това е класа, която защитава своите интереси, класата се втурва сам да се спасява. И когато се замислиха за санкциите, беше напълно ясно, че нашата класа, както всички капиталисти в друга държава, ще се държи по този начин. И в този смисъл санкциите абсолютно постигат целта си. Те правят богатите ни по-богати. За да избегнат натиска на санкциите, те избягват, намират вратички и прехвърлят отговорността, тежестта, тежестта на тези санкции върху най-обезправените, върху тези, които не могат да се отстояват, като по този начин увеличават раздразнението и омразата в обществото. Така всичко е логично, всичко е естествено, всичко е правилно. По този начин, като подбужда, насърчава, предизвиква недоволство и протести, по-силната капиталистическа държава може да окаже натиск върху по-слаба капиталистическа държава. В този случай ние сме слаба – много слаба – капиталистическа държава и точно както в началото на ХХ век, ние сме абсолютно уязвими от подобни мерки за влияние.

Има ли таен план за обезлюдяване в това? Ако разгледаме план за обезлюдяване, например световна война, тогава можем да предположим, че има такъв план. Друго нещо: доколко този план се контролира от самите плановици? Това е спорен въпрос. Има обаче този таен план или не този таен план и населението на Русия съвсем реалистично умира. Понякога, като се запознаете, можете да разберете статистиката на службите по вписванията на Московска област. Цифрите са ужасяващи по отношение на съотношението на смъртните случаи и ражданията. Като цяло в региона съотношението на починалите към ражданията е пет към три. Всеки разумен човек разбира, че ако тази ситуация, която продължава вече 28 години, продължи още 30-50 години, тогава всъщност нищо няма да остане от страната ни. Самоунищожава се.

Тази картина е катастрофална, не по-малко и не повече от всичко, което се случи в страната от 1991 г. насам, е катастрофално. Ако говорим за това дали хората го осъзнават или не, тогава мисля, че тук работи чудесно създадената от буржоазния клан и принадлежаща към него пропагандна машина, която ежедневно, седмично, ежемесечно впръсква конски дози медийна упойка в масовото съзнание, принуждавайки хората да преминат към каквото и да било.освен жизнените си интереси. Наскоро говорих с класния ръководител на сина ми. Тя работеше в едно от училищата в близост до Москва, пенсионира се и каза, че сега, въпреки че чуваме от всички трибуни, че пенсиите не могат да бъдат по-малко от 10 хиляди рубли, включително от учители, това се среща навсякъде. Това е първото нещо. И второ, за всеки от тези хора, които вече са се оказали ненужни на образователната система, които са изправени пред ужасна онкологична диагноза, средната цена за минимална химиотерапия е 154 хиляди рубли. Толкова трябва да плати едно обикновено семейство под Москва, намирайки някъде, стържейки, вземайки назаем, обръщайки наопаки, за да удължи – дори не спаси, а удължи – нечий живот. Това не е ли достатъчно доказателство за конкретен човек, че катастрофата продължава, че не може да се търпи по-нататък, че е толкова невъзможно, че трябва нещо да се промени? Разбира се, кокалестата ръка на колекторска агенция или фатална болест някой ден ще почука в живота на всеки човек и ще настъпи просветление. Просвещението вече е дошло до мнозина, но от това, което виждаме в медиите, това, което чуваме по улиците, прозрението е достигнало до недостатъчен брой хора. Твърде много все още се забавляват с илюзии, твърде много все още се опитват да оправдаят случващото се, да му намерят някаква рационална обосновка, която да му позволи да търпи това, което се случва ежедневно.

Ще повторя любимия си лозунг, не измислен, разбира се, но вече забравен от мнозина: „Никой няма да ни даде избавление – нито Бог, нито царят, нито юнакът“. Само колективната дейност е способна поне да промени нещо около всеки човек. Основният враг на нашата агитация е илюзията, надеждата, надеждата в някои хора, които сами ще дойдат, като се включат в избори или просто си проправят път през тръни към административно-командните звезди, ще могат да променят нещо. Няма да има прекрасни хора, няма да има страхотни хора, няма да има прекрасни, състрадателни предприемачи - нищо от това няма да се случи. Що се отнася до агитацията, не напразно В. И. Ленин през 1902 г. хвърли призив, разбирайки ситуацията в страната: „Нуждаем се от армия от пропагандисти. Без тази армия от пропагандисти е невъзможно да се борим за масовото съзнание. Днес тази армия от пропагандисти не съществува, масовото съзнание спи, въпреки всички ужаси на ежедневието. Тоест хирургическата операция за изкормване на страната продължава с несъпротива на тялото, тялото не осъзнава какво се случва. Следователно, разбира се, най-важният елемент е пропагандата.

По време на Първата световна война самата структура на обществото в буржоазно-феодална Русия показа своя пълен провал. Тоест, на първо място, акушерката на промените беше световната война. При тези екстремни, изключителни обстоятелства всичко, което царизмът и царската буржоазия построиха, се оказа къща от карти, се оказа ненадеждна сграда, която се срути върху тези, които я построиха. И едва в този момент болшевиките (които не бяха слушани от мнозина, които бяха игнорирани и смятани за германски агенти, агенти на някои световни банкови къщи), тези хора, които никой не приемаше на сериозно, изведнъж започнаха да слушат. И се оказаха прави, оказа се, че идеите, с които са тръгнали, са единствените спасителни идеи, това е единственият възможен начин да се запази общността между тези хора, които няма да си опаковат кутиите и да пътуват с ферибот, параход, влак за Запад.

Разбира се, ключова роля в това изиграха не само партията, не само агитационните структури, но и това, което се наричаше съветско, нещо, което днес е практически забравено. Но властта, която в резултат на войната, в резултат на икономическа дезорганизация, изпадна в състояние на парализа, беше взета от такива низови организации. Но днес е много трудно да подтикнем нашите хора към такова колективно местно самоуправление. Всички сме изумени от дребнобуржоазното, частнособственическо съзнание. Неведнъж или два пъти всеки от нас се е сблъсквал с факта, че е невъзможно да мобилизираме хора дори за почистване на собствената си улица или за постигане на ред във входа, защото всеки спазва само интересите на собственото си блато и вече не мисли за каквото и да е. Ако не спечелим тази буржоазна, частна собственост, буржоазно съзнание в себе си, не се научим да действаме колективно, тогава можем да си фантазираме колкото ни харесва за постиженията на нашите предци, за това как ще възстановим Съветския съюз 2.0. Това няма да е нищо. Ще си останат приказки и мечти, а страната ще загине.

Не бива да възлагате прекомерни надежди на появата на все по-голям брой млади хора, които дори не са свързани по рождение със съветската епоха, които се опитват да изразят нещо в тон с мен в интернет или в ефир. Наистина има повече такива хора, но определено не са мнозинство, определено не са авангардът. Дори и да бяха те, човек не може да промени нещо с един авангард. Важно е самата поробена класа на трудещите се да се надигне от сън – дремеща класа, мечтаеща да се превърне в търговец, в буржоазия. Днес дори човек, който дърпа ремъка в някаква продукция, който е унижен от всички страни, има такава мечта – да скочи в стола на този, който го потиска. За съжаление това е много често срещана картина, така че не бих искал да разпространявам излишни, напразни илюзии. Но съм абсолютно сигурен, че историята не е асфалт, който може да бъде изравнен с валяк и завинаги поставен в такова хоризонтално, равно положение, през което нито един зелен растеж не може да пробие. Не, това няма да стане, противоречията, които създава „нашата” буржоазия, рано или късно ще я унищожат. Единственият въпрос е: как? Логиката на развитието на нашия капитализъм – да, изобщо и всяка логика на развитието на капитализма – води до самоунищожение. И така, въпросът е какво ще стане, когато „нашите” олигарси, „нашата” буржоазия доведат ситуацията до този логичен край? Ще има ли сила в обществото, ще има ли поне шепа хора, които да ударят юмруци по масата и да кажат, че „има такава партия“, да предложат план за пресъздаване, изграждане на ново нещо, което може да не прилича на Съветския съюз, но дали ще бъде точно противоположно по смисъл и цели на това, което виждаме днес?