Тайни проекти на заводи за радиоактивен боклук

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Решаването на проблема с боклука чрез изграждане на инсталации за изгаряне на отпадъци около Москва може да не реши проблема, а само да го влоши поради технологията за управление на отпадъците, която може да влоши екологичната безопасност на региона …

Както стана известно на Константинопол, инвеститорите и разработчиците на инсталации за изгаряне на отпадъци за Московска област не изоставиха идеята за изграждане на региона с гигантски пещи за изхвърляне на отпадъци. Това беше споменато на една от последните срещи на разработчиците на проекта - компанията RT-Invest с експерти в Москва

На срещата отново бяха обсъдени рисковете от експлоатацията на първите четири инсталации за изгаряне на отпадъци (инсталации за изгаряне) - в областите Ногинск, Воскресенск, Наро-Фоминск и Солнечногорск. Местоположението на останалите предприятия все още не е обявено пред обществеността. Но е очевидно, че никой от жителите на региона не е имунизиран от появата на огромна пещ за боклук в техния „заден двор“през следващите години.

Бързо разбирам намерението на областната администрация да реши проблема с отпадъците. Но може би най-опасният и неефективен начин за това е избран. 15 инсталации за изгаряне на отпадъци около Москва, които инвеститорът на проектите "RT-Invest" планира да построи, могат само да влошат ситуацията. Експерти, привлечени от Общоруския народен фронт (ОНФ), стигнаха до заключението, че както самият проект, така и технологията за управление на отпадъците, която съдържа, трябва да бъдат преразгледани поради редица причини, свързани както с проблемите на екологичната безопасност, така и на икономическата ефективност на фабрики.,

- обясни пред Константинопол Антон Хлинов, председател на Комисията по безопасност на околната среда на Московския регионален клон на Руското географско дружество.

Снимка: www.globallookpress.com

Според Министерството на екологията и управлението на природните ресурси на региона в Московска област се произвеждат повече от 10 милиона тона отпадъци годишно. Още през 2015 г. лобисти за изгаряне на отпадъци поискаха от президента Путин да отпусне средства от федералния бюджет за изграждането на 15 инсталации за изгаряне на отпадъци с капацитет до 700 хиляди тона отпадъци годишно. Пари от националния проект "Чиста страна" обаче са получени само за четири такива завода.

Според Хлинов обществените организации отдавна са в диалог с разработчиците на заводски проекти и с авторите на проекта „Чиста страна“от държавната корпорация „Ростех“. Например, сега регионалният клон на ONF в Московска област подготвя обръщение към инвеститора на завода за изгаряне, RT-Invest, със списък с въпроси за широко обществено обсъждане на проекти на инсталации за изгаряне на отпадъци. И има причини за това: досега нито една независима обществена организация, която възнамерява да проведе обществена екологична експертиза на инсталацията за изгаряне в Московска област, не е получила целия набор от проектни документи, въпреки факта, че има дори решение за април на Върховния съд, по-специално на завода близо до Воскресенск …

В Наро-Фоминск AGK-1 (част от RT-Invest) се позова на търговска тайна, като отказа обществеността да получи проектна документация. Но и тук разработчиците бяха поставени на мястото си в Арбитражния съд на Московска област по дело на обществото Принцип.

На 12 юли съдът потвърди, че проектната документация не може да бъде обект на търговска тайна, както е посочено в параграф 4 на член 5 от Федералния закон № 98-FZ от 29 юли 2004 г. „За търговските тайни“. Такъв режим не може да бъде установен от лица, занимаващи се с предприемаческа дейност във връзка с информация за замърсяване на околната среда, санитарно-епидемиологични и радиационни условия и други фактори, които оказват негативно влияние върху осигуряването на безопасната експлоатация на производствените мощности, безопасността на всеки гражданин и безопасността на населението като цяло,

- каза за Царград Надежда Ефимова, активистка от Могутово, село, намиращо се на километър от бъдещия завод.

Снимка: www.globallookpress.com

„Документацията за всички инсинератори в Московска област се пази в тайна, въпреки съдебните решения в наша полза. Настояваме, че трябва да се извърши публичен екологичен преглед на всички проекти за изгаряне. Жителите на региона ще изложат себе си и децата си в никакъв случай хипотетично и дори не ни е позволено да се запознаем с данните, от които пряко зависи нашето здраве“, казва Анна Дмитриева, съкоординатор на движение „Екология“.

Лоша статистика

Наскоро в социалните мрежи беше публикуван руски превод на изследване от 2012 г. на испански учени от списание Environment International. Експертите стигнаха до извода, че емисиите от инсталациите за изгаряне в тяхната страна водят до увеличаване на раковите заболявания сред жителите на съседните райони. Докладът от проучването гласи:

Прекомерна смъртност от рак (модел BYM: 95 процента относителен риск) е открита в популации, живеещи в непосредствена близост до тези съоръжения като цяло (и главно в близост до инсинератори) и по-специално около съоръжения за рециклиране на скрап и стари превозни средства. … Особено внимание заслужават резултатите за тумори на плеврата, стомаха, черния дроб, бъбреците, яйчниците, белите дробове, левкемия, тумори на ректума и пикочния мехур. Емисиите на токсични вещества - диоксини - играят важна роля за влошаването на статистиката за рак.

През пролетта на тази година голям резонанс предизвика публикуването на превод на научния труд на международна група експерти за холандската инсталация за изгаряне, стартирана през 2011 г. и използваща най-новите технологии. Именно диоксините бяха внимателно измерени при изследване на въздействието на това растение върху околната среда и човешкото здраве.

Оказа се, че тревата на пасища в близост до растението съдържа почти два пъти повече диоксини, отколкото е позволено от "нормите" - 1,2 pg TEQ / g при норма 0,75 pg TEQ / g. Кокоши яйца в съседните ферми също се оказаха отровени с диоксини. И като цяло тези отрови са открити там в 2-4 пъти повече, отколкото в трева и яйца в райони, отдалечени от растението.

Учените са сигурни, че източникът на отравяне на трева и яйца са именно емисиите от инсталацията за изгаряне: „Съдържанието на диоксинови конгенери в пробите на димните газове, взети по дългосрочен метод, е сходно по стойност със съдържанието на диоксинови конгенери в яйцата на домашни пилета и проби от фитомаса от тревисти растения“, се казва в доклада.

Снимка: www.globallookpress.com

Поддръжниците на заводите уверяват, че новите технологии, които ще се използват в инсинераторите на Московска област, са модерни и следователно няма рискове от използването им. Температура на горене над 1200 градуса ще избегне отделянето на диоксини, които не могат да се образуват при такава топлина. Но и тук специалистите имат много но.

Основният проблем на всички инсинератори, и това е доказано от изследвания върху холандски завод, е необходимостта от рестартирането им. Специалистите отбелязват, че битовите отпадъци не са хомогенни и за да се приспособят системите към състава на отпадъците, процесът на изгаряне трябва да бъде спрян и стартиран отново. В този момент се отделят опасни вещества и тяхното количество може да бъде значително надвишено. Няма да е възможно да разберете за отклонението в реално време. Това според експерти изисква поне един ден анализ в стационарна лаборатория, а не на място.

Боклук PR

Защо в края на краищата Русия все още успява да популяризира фабрики, които, както знаете, Европа отхвърля? Има няколко причини за това.

Първо, поддръжниците на IGC казват, че Европа изобщо не ги изоставя, въпреки съответното комюнике на Европейската комисия през 2017 г.

Всъщност в някои страни от Европейския съюз ситуацията се е развила по такъв начин, че вече е много трудно да се изостави изгарянето. Изградени са заводи, сметища (не сметища с неприятна миризма като Кучино или Тимохово, а високотехнологични съоръжения) са почти напълно изведени от експлоатация и няма други начини за унищожаване на отпадъци, които не могат да бъдат рециклирани.

Освен това в същата Германия повече от 60% от битовите отпадъци стават рециклируеми. А т. нар. хвостът се изпраща за изгаряне.

Снимка: www.globallookpress.com

Това е вторият силен лозунг на нашите привърженици на изгарянето. Казват, че остатъкът се изпраща във фурната, а останалото е за преработка. Но реалността е, че в Русия разделното събиране на ниво жилищно-комунални услуги остава на почти примитивно ниво поради недобре обмислената логистика и слабия интерес от страна на операторите.

Разработчиците на централата казват, че сами ще направят сортирането. Константинопол присъства на събитията, на които представители на RT-Invest говориха за това. От публикуваното тази пролет заключение на независимата екологична проверка на проектите на инсталациите за изгаряне, извършена под егидата на ONF, е известно, че в проекта на инсталацията няма индикатори за сортиране.

И разбира се, лобистите за изгаряне се възползват от тезата, че хората са уморени от сметищата. Навсякъде хората недоволстват и протестират. Но означава ли това, че изгарянето на всички отпадъци трябва да бъде алтернативата?

Царград успя да разбере, че в близко бъдеще могат да бъдат представени на обществеността и други технологии за управление на отпадъците, които все още не могат да бъдат рециклирани. И никой не отменя инициативи за намаляване на производството и потреблението, например немедицински пластмаси за еднократна употреба и контейнери за връщане.