Историята на една картина или Фейко-Дела от миналото, на служител на Официалната ферма

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Добър ден, скъпи абонати и читатели на блогове! Този материал е посветен на образа на Бронзовия конник, който предизвиква много спорове и разногласия в "алтернативния" Рунет.. Нека се опитаме да разберем историята на неговия произход, а със самото съдържание - какво всъщност е изобразено там ?

Първо, ще се запознаем накратко с биографията на Бен Патерсен, а след това ще се заемем директно с критичен преглед на работата му, който е много двусмислен… И така, нека започнем с молитва.. (Благослови, отче!)

БИОГРАФИЯ на.

Бенджамин Патерсен (svej / швед Бенджамин Патерсен, 1750, Варберг - 1815, Санкт Петербург) е шведски портретист, работил значителна част от живота си в Санкт Петербург.

Бенджамин Патерсен е роден във Варберг, Швеция, и получава художественото си образование в Гьотеборг. През 1787 г. Патерсен пристига в Санкт Петербург и пуска обява във вестник "Санкт-Петербург Ведомости", с която кани желаещите да поръчат картини от него.

Тук той работи в портретна и жанрова живопис, но става известен със своите градски пейзажи, които създава повече от сто. 33 от тях са рисувани с маслени бои, останалите са акварели и гравюри, включително и рисувани от него. Сега те служат като уникален източник на знания за града от 18-19 век.

Докато работи в Санкт Петербург, той не губи връзка с Швеция. Така от 1790 г. той започва редовно да изпраща творбите си на изложби в Кралската академия на изкуствата в Стокхолм, а през 1798 г. става неин член. В началото на 18-19 век той създава серия от десет изгледа на насипите на Нева, посветени на Павел I. Негови творби се съхраняват в Ермитажа (най-голямата колекция от творби на художника сред създадените в Санкт Петербург) и музея на Пушкин.

Характерните черти на петербургските пейзажи на Патерсен са изборът на преден план с река или канал, по-голямата част от листа, посветена на небето, добре начертана линия на хоризонта, сиво-синя или златиста тоналност (за акварели и рисувани графични листове). В творбите на Патерсен са представени почти всички известни архитектурни паметници от втората половина на 18 век.

(тук можете да изтеглите Patersen (книга с илюстрации), както и куп други интересни книги за Санкт Петербург, включително стари издания със снимки, -

КОНСПИРОЛОГИЧНО РАЗСЛЕДВАНЕ

Основният вектор на критичното изследване - картините не са строителство, а реставрация на обекти в центъра на Санкт Петербург

SLOOT

Общо взето има нещо фалшиво в работниците (веднага "удари" в окото), че четиримата дърпат камъка с помощта на опъващия механизъм (ТОВА ИСКАТ ДА КАЖАТ, ЧЕ С ТАКАВА МАКАРО ЗА ДВЕ ГОДИНИ СЕ ПОСТРОИ ГОЛЯМ КАМЕНЕН ГРАД? Е, добре … "ПРЯСНА ХРАНА..", както се казва …)

Но нека продължим анализа - недалеч, в гъсталаците (на преден план на пълната картина, вляво от центъра) все още има същия квадратен блок и кръгла лента (предполага се за транспортиране - търкаляне на такива блокове) ТОЗИ ФАЛШИВ 100% - пот към типа строителни методи на египетските пирамиди, с лъжаsno (ochepyatka "според Фройд!!") на официалната версия на историята.

КАКВО Е "НЕТЕХНОЛОГИЧНО" ТУК

И е нарисувано, че безсмислено, дето се казва - "на смукалка"! Четири усукват вертикално монтирана трупа, навиват кабел върху нея, издърпват блока за (къде и защо - от едно празно място на друго?) Под подвижния блок се поставя кръгъл прът (2 бр.) и след това как блока ще отиде ли? Необходимо е гредите (които обикновено лежат отстрани) да бъдат поставени по цялата дължина на движението до мястото на транспортиране.

… или не могат да преместят блока, защото е "заклещен" в прореза в средата? В същото време ситуацията е уловена в динамика (работниците полагат усилия, нещо като) Лудницата е по-кратка… Снимката е за идиоти (skuza me) Ако гледате без да се замисляте е съвсем нормално. За вярващите..

Ето, двама си бърборят за нещо (единият седи), междувременно камъкът почти се е изплъзнал от втория бар - КЪДЕ? НЕОБХОДИМО СЕ ЛЕРТАТА ВЕЧЕ ДА Е НОСЕНА ПО ДОПОЛНИТЕЛНО !!! (тук е необходим бригадир, с "магически пендел") И след това се изчертава по такъв начин, че блокът в центъра (долната му част) се избива под гредата..

Какво е това? Те дърпат точно меката възглавница.. И ако самият блок е с такава вдлъбната форма отдолу - кой го е сложил по този начин? Така че в края на краищата тежък блок няма да може да се движи - лентата ще се удави в депресия, вдлъбнатина и ръбовете ще паднат върху повърхността на земята, ще трябва да я плъзнете!

Междувременно е ясно, че от предната страна блокът е напълно прав и беше необходимо да го поставите с извитата страна напред, така че блокът да се търкаля по щангата, тази плоска повърхност!

Те не рисуваха от живота, не улавяха истинския процес - просто някой седеше вкъщи, в студиото и рисуваше „смешни картини“за най-висок порядък (с правдоподобност, без да се притеснява много), тогава той беше специално рамкиран (лично аз не бих толерирал) Е, ако Бен е работил, тогава … уви Бен..

Във всичките си картини той има кръгли пръти, върху които, уж, всички камъни на Санкт Петербург са били "валяни" !!

ТУК СА ОПИСАНИ НАЧИНИТЕ НА СТРОИТЕЛСТВО, НЕ ПОВЕЧЕ ОТ ТОВА (казват, че каменният град е построен с тояга, въже и такава майка) ЧАСТ ОТ ТОВА Е ЦЕЛТА ЗА НАПИШАНЕ НА КАРТИНАТА (или дори цялата епопея)

СЛУЧАТА Е ЯСНО, ЧЕ КАФИЯ Е ТЪМЕН !!

Но нека не бързаме със заключенията – възможно е от творбите на самия Бен да има само „Джордж в гората“(защото стилът е различен!) До болка всичко там е неестествено, изкуствено умишлено, написано ясно в текста. средата на 19 век (когато е изваян основният култов масив на Руската империя).. Всичко е твърде правилно там, "сресено" - няма дъх, няма живот.. Въпреки всичко е красиво, разбира се..

Самият факт за покриване на територията на заловените места е по-скоро като умишлена демонстрация на гледките на уж съществуващ град, в украса и в перфектен ред

ИЗНЕДНА погледна датите "Георги в гората" - 1799 г., и има картини, рисувани по-рано, според посочената дата (гледката на Тавричния дворец - 1797 г.), които са идентични с всички останали, по отношение на стила на писане и по-рано и по-късно на разглеждания обект („Джордж в гората“)

Тоест - тази картина се откроява от всички рисувани в един и същи стил. Все повече съм склонен да мисля, че това са дело на различни майстори. Може би това е единствената работа на Бен Патерсен.

Ако се приближите от другата страна - казват, уж, Патерсен е всичко, всичко, всички снимки, а "Георг в гората" не е негова снимка или фалшива.. Тогава смисълът изобщо се губи.. Защо трябва това да стане публично достояние? Махни го и това е всичко, по дяволите, за да не излезеш от същия стил!

Явно картината е била "изложена" специално (има много копия, тя е широко известна в тесни кръгове и т.н.), следователно трябваше да създам този епос, имитирайки стила на автора (не много успешно), за да опровергая темата на гореспоменатата снимка (разрушен, наводнен, изоставен град)

КАТО ОБЩО БРОЯ ТАМ ТРИ РАЗЛИЧНИ РЪЦЕ ПОНЕ (от целия масив) ИЛИ АВТОРЪТ НАПИСАНО ТОЛКОВА НЕСТАБИЛНО "плува", както се казва, или може би съм търсил собствения си почерк, който също "може да бъде" по принцип..

Тук отново – много малко хора ще забележат, а кой не винаги ще се замисля ЗАЩО? Следователно, по принцип е скрито доста надеждно, като се има предвид общото състояние на обществото (потребление, сън), не е необходимо никой от сто години да копае в тази посока.

Като цяло смятам, че има специфична смесица от естествено и фалшиво, в която да се разбере по-задълбочено, лично аз нямам възможност, поради липса на специалности. образование и достъп до данни. Моята преценка е на ниво интуиция (въпреки че рядко ме разочарова)

ПОВЕЧЕ ИНТЕРЕСНИ ТОЧКИ

Обърнете внимание - черен път с дясно движение и в двете посоки, и тротоар ясно отделен от вкопан камък.. Много интересно! Zamorochka обаче.. Районът на порцелановата фабрика - очевидно е толкова наситено движение, че е било необходимо специално да се маркира тротоара - можете да видите усилията на КАТ от онова време.. Както и да е, някак не на руски. Повече на пруски - да! (възможно е прусаците да са живели тук по това време)

ТОВА Е СЪЩО ТЕМАТА

Ако разберете какво е избрано на снимката (извън двореца), тогава, уви, картината отново е депресираща заради своята неестественост (отново не са нарисували от живота) Показан е някакъв работен процес, а не треперене, "една и половина копача" нещо сомнамбулично, те са странни, всеобщо самодоволство, отпускане, умиротворение.. Как може да се построи такъв град, с такива темпове?

Или е реставрационна работа - тогава всичко си пасва! Същото може да се види и в останалите картини. И ако има реставрация, значи градът е построен отдавна, не от такива работници и не с такива технически "средства"

И накрая, шегата - как едни народи показват други

КАНКАИ ИБУН

Илюстрация от 11-ия свитък Канкай Ибун. Паметникът е нарисуван от японски художник по думите на разпитаните моряци, прикован от корабокрушение до бреговете на Русия и много години по-късно върнат в Япония от руското посолство, ръководено от Н. П. Резанов

====================================================================

НА ПОСОШОК (със свежи очи)

А сега нека представя алтернативно мнение (мое), текущото (02.09.2018 г.) самата публикация е написана на 22 септември 2017 г. в 16:10 (все още в Тверския скит) за картината „Георги в гората"

АВГУСТ ОБУВКИ

Обърнете внимание на обувките на император Август (ето ботуши, но имаме сандали) - още един аргумент в полза на факта, че Бен е нарисувал картината или от думи на някой друг, или дали изобщо не е Бен - или паметника беше различен и стоеше на различно място. Има специфични "непонятушки" с местоположението - реката тече отстрани и до паметника (всъщност реката е точно отпред и на прилично разстояние от..)

….и имаме сандали - написани от чужди снимки или думи

Изглежда, че "Emperror" носи най-тънките найлонови чорапи, които точно следват всички контури на крака - до най-малките анатомични детайли

Но в същото време оборудван с подметка и токчета (взети от тук -

ХАРАКТЕР

Какво можеш да кажеш за него? (моето мнение) Това е алегоричен образ на определен представител на "небесната служба" - местен бог, отговарящ за природните ресурси (това се символизира от водата, изтичаща от гърнето му, подхранваща наводнението) Това се подчертава и от дрехите му, или по-скоро отсъствието им (едва покрито с разрез на тъканта на бедрата) и роклята за глава (венец от свежи листа, билки) И също така, определен инструмент, който прилича на имейл. бас китара (врат без колчета за настройка) може би това е толкова оригинално гребло, или бухалка, за игра на топка.. Както виждате - богът, като се прецака доста, седна да си почине от "добри дела", за да възхищавам се на работата му -

И ТОЙ ВИДЕ, ЧЕ Е ДОБРЕ

===========================================

ДА ЛЕТОМ - КАТО ОБЩО И ОБЩО:

АЛЕГОРИЯ

Първата мисъл е, че тази алегорична картина, символизираща намесата на природните сили в съдбата на града, няма конкретна връзка с реалността! Те го написаха не от природата, а от думи (от магарета)) Може би прерисуване от други изображения на скулптурата (като японския Kankai Ibun)

СИМВОЛИКА

От друга страна, картината символизира дългото изоставяне на града (или паметника) в резултат на наводнението (високи дървета), но ще отнеме 70 години, за да пораснат – нямаше да имат толкова време (според към версията на изкл. X / Ztoria) От основаването на града (1703 г.) може би, но (според X / Ztoria, отново) от датата на поставяне на паметника, през 1782 г. не много (картината е нарисувана още през 1799 г.), следователно, със съществуващата официална реалност X / Ztoric, тя също не се вписва.

НАСЛЕДСТВО ОТ ДРЕВНО МИНАЛО

МОЖЕ БИ - природна картина (паметник сред горите е наследство от древното минало), но по-късно преначертана (богът е нарисуван, за алегорична интерпретация) Отново - кръгли решетки (!!!) натрапчиво стърчат в очите (казват те, казват те)., цялата строителна техника) И аз се прекланям пред тази последна версия! А останалите картини на Бен П. (както вече беше отбелязано) са написани в съвсем различен стил, с различна ръка. Може би всичко това, по-късната подредба (на снимките на софтуерното съдържание) на производителите на "новата версия " на историята, поддържайки горната версия за.

Какво мислиш? ТИ РЕШАВАШ!!! Формирайте мнението си - то е най-правилното (в момента на вашето развитие)

Във всеки случай е надеждно да се твърди, че едва ли е правилно, може само да се предполага това или онова.

ВСИЧКО ДОБРО И ВИЖТЕ НОВИ СРЕЩИ! (всяко знание е междинен резултат от безкрайното познание за Вселената)

прочетете повече за Петербург - Безполезен, незаменим град или СЛЕДИ ОТ ГЛОБАЛНА ИМПЕРИЯ по БРЕГОВАТА НА НЕВА / Петербург ли е най-руският от всички неруски, или най-неруският от всички руски градове? / ТРАГИКОМЕДИЯ В ДВЕ ЧАСТИ (stsylko -