САЩ спрямо световната тенденция на кърмата - какво ще кажете за бизнеса със заместители?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Очакваше се, че приемането на резолюция в подкрепа на кърменето от делегатите на 71-та Световна здравна асамблея ще бъде бързо и лесно, тъй като ползите от майчиното мляко са потвърдени от десетилетия научни изследвания. Делегатите на Съединените американски щати обаче се опитаха да променят текста на документа – в частта, която призоваваше за ограничаване на „неправилното или подвеждащо популяризиране на заместители на майчиното мляко на пазара“.

Предполага се, че по този начин делегацията на САЩ се надяваше да защити интересите на производителите на формула за изкуствено хранене. Също така американски представители предложиха да се премахнат от текста на документа призивите за „защита, насърчаване и подкрепа на кърменето“и „ограничаване на популяризирането на храни, които според експерти могат да имат пагубен ефект върху малките деца“.

Когато опитът за изменение на документа се провали, американските делегати се обърнаха към заплахите. Тъй като резолюцията за кърменето беше предложена от Еквадор, представители на САЩ започнаха да оказват натиск върху тази конкретна държава. Или Еквадор оттегля документа, или Вашингтон налага икономически санкции и оттегля военната помощ, която е изключително важна за Еквадор. Резолюцията скоро беше оттеглена.

Много делегати не бяха съгласни с това решение, но избраха да запазят мълчание от страх от отмъщение на САЩ.

Защитниците на кърменето се опитаха да намерят друга делегация, която желае да предложи резолюция, но се сблъскаха с предвидими проблеми. Делегати от бедните страни в Африка и Латинска Америка отказаха да представят документа от страх от отмъщение на САЩ.

В крайна сметка обаче усилията на американската делегация да оттегли резолюцията се оказаха напразни. Документът беше представен от делегацията на Руската федерация - и този път нямаше заплахи от САЩ.

Държавният департамент на САЩ отказа коментар, позовавайки се на невъзможността да се обсъждат "частни дипломатически преговори". Министерството на здравеопазването и човешките услуги, което изигра ключова роля в процеса на изменение, обясни решението си, но подчерта, че не е участвало в сплашването на Еквадор.

„Резолюцията в първоначалния си вид създаде ненужни пречки за майките, които искат да осигурят храна на децата си“, каза говорител на Министерството на здравеопазването пред The New York Times, пожелал анонимност. – Разбираме, че не всички жени – по съвсем различни причини – могат да кърмят. И тези жени трябва да имат избор и достъп до други възможности, в името на здравето на децата си. Освен това те не трябва да бъдат обвинявани за начина, по който решават този проблем."

Въпреки че лобисти от индустрията за бебешка храна присъстваха на срещата в Женева, защитниците на кърменето твърдят, че нямат преки доказателства за влиянието на лобистите върху стратегията на Вашингтон за сплашване. В развитите страни продажбите на бебешка храна леко намаляха през последните години, тъй като жените все повече избират да кърмят. Въпреки това се смята, че през 2018 г. пазарът на бебешки храни ще нарасне с 4%, главно благодарение на развиващите се страни.

Ситуацията с приемането на резолюцията стана толкова остра, че някои американски делегати дори предложиха САЩ да се оттеглят от Световната здравна организация (СЗО), на която Световната здравна асамблея е ръководен орган. Конфронтацията, провокирана от американски представители на асамблеята, е нов пример за стратегията на администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп, която поставя корпоративните интереси над тези на здравето и околната среда.

По време на същата среща, на която се обсъждаше резолюция в подкрепа на кърменето, делегацията на САЩ успешно премахна от друг документ частта, подкрепяща въвеждането на „данък за газирани напитки“като отговор на нарастващата епидемия от затлъстяване. Освен това американски служители се опитаха (макар и неуспешно) да осуетят усилията на СЗО да осигури на най-бедните страни основни лекарства.

Представителят на Русия призна, че внасянето на резолюцията за разглеждане е „принципен въпрос“.

„Ние не се опитваме да бъдем герои, но смятаме, че е грешно, когато голяма държава се опитва да натиска малки държави, особено по въпрос, който е наистина важен за целия свят“, казва делегат, който поиска да не дава своето име, тъй като не е упълномощен да общува с медиите.

В резултат на това резолюцията за кърменето беше приета практически във формата, в която беше изготвена първоначално. Американските служители успяха да премахнат само пасаж от документа, призоваващ СЗО да предостави техническа подкрепа на страните членки, които искат да спрат „неприемливото популяризиране на продукти за кърмачета и малки деца“.

Говорителка на правителството на Еквадор, която избра да не разкрива името си от страх да не загуби работата си, коментира ситуацията по следния начин: „Бяхме шокирани, защото не разбрахме как един малък въпрос като кърменето може да предизвика толкова радикален отговор."

Прочетете също: