Мислена фотография

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

В началото на 1990 г. в Перм беше проведен необичаен експеримент, чиято същност по това време не беше напълно разбрана от всички участници. Просто беше интересно и необичайно. Имаше общо шест предмета. Един по един влязоха в тъмната стая. Когато светлината беше включена, им бяха показани различни геометрични фигури на контрастен фон, те ги гледаха в продължение на няколко десетки секунди. След това светлината беше изключена и в настъпването на тъмнината експериментаторът поиска да фокусира вниманието, или по-скоро онова ярко изображение, което се задържа пред очите за известно време, върху тъмна торба изпод фотографска хартия, която беше поставена на около 30 сантиметра от очите. Изображението се прожектира върху опаковката като на екран, след което бавно избледня.

Това тайнство предизвика странно гордо чувство на запознаване с някакъв вид затворени научни експерименти сред онези, които не бяха добре наредени в същността на експеримента, а сред посветените - нетърпеливо страхопочитание в очакване на резултатите.

И едва след няколко години стана ясно какво всъщност се е случило в тъмната стая …

* * *

За първи път малко известен парижки художник Пиер Буше се сблъска със странен феномен. През далечната 1880 г. той печели пари, като се занимава с модерната фотография по това време. Рано сутринта, събуждайки се след поредния шумен купон с подута глава, той си спомня с отвращение своите кошмари - няколко отвратителни дявола го гонят с вила цяла нощ. Той бързо се изчисти и отиде в лабораторията, спешно трябваше да отпечата няколко снимки, които трябваше да даде този ден на клиентите си.

Заключен в тъмна стая под светлината на червен фенер, той се опита да си спомни на коя от запечатаните чинии има нужда от снимките, но шумът в главата му не му позволяваше да се съсредоточи, а образите на отвратителните същества все още бяха много светъл. Тогава Пиер решава да разработи всички касети подред. За голям ужас на фотографа, още на първата снимка, вместо снимки на клиенти, той видя отвратителната физиономия на нощните си „гости“!

Пиер показа снимките на приятелите си. Един от тях реши да проведе експеримент, той предложи на Баучер да се напие отново, след което направиха снимки. Експериментът беше успешен, а следствието му беше научна статия, изпратена до Френската академия на науките. Разбира се, те не публикуваха статията и никога нямаше да научим за този необичаен случай, ако материалите на Буше не бяха попаднали в ръцете на известния френски популяризатор на науката и също така първият колекционер на аномални явления Камил Фламарион.

Никола Тесла също се интересува от проблема с визуалните образи. Още през 1893 г. той пише: „Вече не изглежда невероятно да се приеме, че в отговор на образа, който се появява в мозъка в резултат на работата на мисълта в ретината на окото, има отговорно рефлексно възбуждане, при което той се превръща в картина. Тесла направи смелото предположение, че тези „картинки“могат да се проектират на екрана и да станат видими за други хора. Дълго време в средите на учените се водят дебати и спорове около тази теза, но в продължение на 70 години никой не се осмелява да провежда експерименти, които да потвърдят или опровергаят тази преценка.

От началото на 70-те години пермският психиатър Генадий Павлович Крохалев участва активно в проблема с регистрацията на визуални образи в Русия.

По-долу е даден откъс от едночасово интервю, взето с Генадий Павлович през лятото на 1994 г. Преписът на лентата е даден без никакви съкращения и поправки.

Н. Суботин: Генадий Павлович, как стигнахте до изследването на този феномен?

Г. Крохалев: През 1972 г., след като завърших ординатурата си, започнах да изследвам слуховите халюцинации. Пациентите чуват гласове… Тогава брат ми Николай Павлович Крохалев ми донесе списанието "Техника за младежта". Там беше публикувана много интересна статия на Валери Скурлатов, московски физик, „Вижте обратното“. Списание 70-та година, номер две. Предполага се, че е възможно да се снимат зрителни халюцинации. Той се позовава на работата на Тед Сириус, американския психиатър Фукурай. Но той не се позовава на факта, че за първи път американският психиатър Айзенбад говори за възможността за снимане на зрителни халюцинации. Намерих работата му през 1967 г. за необходимостта да се справя със зрителните халюцинации в бъдеще.

Той предположи, че можеш да снимаш с очила. Той вярвал, че зрителните халюцинации се образуват във визуалния анализатор. Те следват противоположните пътища, достигат до ретината на очите, как възприемаме информацията. Има халюцинаторна картина. Обърнат образ в мозъка. Но трябва да дадете, казват те, светкавица отстрани, за да хвърлите изображението на екрана. Дайте светкавица, това изображение от фундуса се проектира върху екрана и едва след това отстрани на камерата за снимане.

Николай Павлович, брат ми, казва: "Прав е!" Започнахме да опитваме според неговия метод … Последователни изображения … Нищо не работи … От екрана …

Имах собствена гледна точка. Знаех, че когато погледнеш негативен образ, след това преместиш погледа си, виждаш положителен образ на светъл фон. Защо се нуждаем от подсветка? И ние решихме да го направим…

На 13 януари 1974 г. направихме първия експеримент в апартамента на брат ми. Намерих касетите на фотокора. Там бяха положени филми с размери 9 × 12 на 130 единици. Заредени. Стаята беше затъмнена. Изготви тестово изображение - негативно изображение - портрет на жена.

Гледам изображението под електрическа светлина за 20-30 секунди. След това изключваме светлината и … продължаваме да виждаме това изображение в тъмното! Отварям касетата и проектирам изображението върху филма. Някъде 5-10 секунди. След това го затварям. След това те проведоха още няколко експеримента.

Започнахме да показваме. И на този филм, който ми донесох, получих размито изображение на образа на портрет на жена. Това ме вдъхнови много! Веднага заключих, че радиацията идва от очите. Имах нужда от потвърждение. И ако е така, тогава можете да снимате и визуални халюцинации. Много учени вярваха, че ейдетичните образи и халюцинациите са сходни по механизъм. И до какво са близки - никой не е учил …

Н. С.: Много пъти съм чувал за "маската на Крохалев". Какво представлява това устройство?

Г. К.: Вървях до тази маска дълго време. Честно казано, около шест месеца. Идеята дойде - можете да снимате зрителни халюцинации! Но как?

В началото реших, че е необходимо да затъмня стаята. Но като потъмняваш, има психопати. Обмислях различни дизайни. Не! Нищо не пасва. Не работи.

И така през лятото на 1974 г. почивахме със семейството си в Адлер. Нашите роднини живееха в Адлер. Почиваме, но малко по малко мисълта работи. Видях мъж в морето с маска. Това ми трябва, мисля! Веднага след почивката си купих маска. Това е тя все още, от Адлер (посочва маска с гардероб, лежащ на масата).

Той взе маската, свали стъклото и тук (показва как е прикрепил касетите) прикрепи касетите на фотокора. Заредих филмите и ги донесох на пациента. Някъде през септември … (пропуски) … бяха проведени два експеримента. Има слаби изображения. Но не повярвах, помислих си, че е артефакт и изхвърлих филмите. Явно вече са получени първите слаби изображения. Смятам ги за такива за отрицателен резултат. След това свързах тук (показва връзката на макси с акордеон от стар фотоапарат) акордеон и филмова камера Lantan. Проведени бяха експерименти. Имам всичко описано там. В архива…

Следва следващият експеримент. Вместо филмова камера прикачих камера. Камерите бяха "Остри", "Зорки-4", "Зенит", "Киев", "Аматьор" … "Аматьор" дори заснеха. "Аматьор-2" …

Н. С.: Генадий Павлович, споделете триковете и тайните на снимането на зрителни халюцинации!

Г. К.: Тайните са, когато правите снимки с филмова камера и фотоапарат, фокусът трябва да бъде настроен на "безкрайност". Защо? Оказва се, че още през 1962 г. Коржински предполага, че с телепатията лъчите от очите вървят успоредно!

Когато започнах чрез проба и грешка, случайно посочих "безкрайност", изображенията станаха по-добри. Диафрагмата трябва да е напълно отворена, както на филмовата камера, така и на камерата. Американците, напротив, затварят блендата, но снимат със светкавица.

Сега за скоростта на затвора… Ако това е филмова камера, тогава скоростта на затвора може да бъде настроена на 1/30 или 1/16. А на фотоапарата скоростта на затвора трябва да се настрои на ръка за 2-3 секунди. Експериментирах с по-бавни скорости на затвора, но изображенията са много бледи.

Третият вариант за снимане. Няма филмова камера, няма камера. Снимаме с фотографски филми в черни чанти. Плоски негативни фотографски филми, на които се снимаме на паспорти във фото студио. Дадоха ми размерите 13х18, сложих ги на тъмно в черен плик с размери 13х18 сантиметра. Дори двоен пакет понякога го правеше. В първите експерименти всички те бяха двойни. Направих го, за да се защитя. По-късно ръбът беше отрязан, за да знам как съм го донесъл. И вече на светлината от другата страна нанасям перфокарта. Тези. като цяло всичките ми експерименти бяха регистрирани. Със снимки, филмова камера или фотоапарат, и ние описваме кой е дирижирал и как …

Ето какво пишат други учени за експериментите на Крохалев.

„… Нямаше недостиг на субекти, те бяха целият алкохолен „контингент” на болницата, в която работеше. Разгледани са 2801 души, като 115 от тях са фотографски записани изображения, подобни на тези, които те самите възприемат и описват. Включително и гореспоменатите дяволи.

За да не бъдем субективни, някои от снимките са направени от други психиатри и дори медицински сестри. Вярно е, че отдясно и отляво за подобни експерименти получи само самия Г. П. Крохалев, който беше почетен в опашката и гривата за такъв уникален експеримент както от аматьори от тогавашните медии, така и от колеги психиатри - никой няма право да нарежете клона, на който седите. За психиатрите от онова време беше по-лесно да дадат идеалистична интерпретация на халюцинациите като нематериални образи, създадени от мозък, отровен с алкохол, отколкото да признаят реалността или, по-лошо, материалността на халюцинациите. В крайна сметка, не е признат до разпадането на СССР. Тогавашният Комитет за открития и изобретения отговори на автора недвусмислено: „Вашето заявление № 32-OT-9663“Формиране на зрителни халюцинации от мозъка в космоса „не може да бъде прието за разглеждане поради липса на убедителни доказателства за надеждността на вашето изявление. Това е, ни повече, ни по-малко! Комисията обаче нямаше нищо общо с това - опонентите направиха всичко възможно, които самите дори не се опитаха да проведат този прост експеримент.

А Крохалев, междувременно, съвсем случайно проведе друг прост експеримент - постави няколко пациенти, страдащи от халюцинации (както зрителни, така и слухови), в екранирана камера и всички халюцинации веднага изчезнаха. Въпросът е: какво общо има мозъкът с това?"

Валентин ПСАЛОМЩИКОВ, д.м.н. науки

„През 1973 г. Генадий Крохалев изложи хипотеза, че „по време на зрителни халюцинации визуалната информация се предава обратно от центъра на зрителния анализатор, разположен в мозъка към периферията с едновременно електромагнитно излъчване от ретината в пространството на зрителните халюцинаторни изображения в формата на холографски изображения, които могат да бъдат обективно регистрирани чрез фотографиране”.

Г. Крохалев приема, че "гласовете" и зрителните халюцинации при психично болни пациенти имат екзогенен, тоест външен произход. Така или иначе според него всички болезнени явления спират, ако пациентът остане в екранирана стая („при липса на радиовълни, различни лъчения и магнитни полета“), а когато напусне я, се възобновяват. Генадий Павлович смята, че скрининговият ефект доказва съществуването на невидим фин (астрален) свят с отрицателна енергия, който съответно влияе на пациента.

Г. Крохалев се позовава на данните на други експериментатори, които потвърдиха възпроизводимостта и ефективността на метода. Така спорът за физическата природа на получените изображения остава да се води не от психиатри, а от физици.

От моя гледна точка самият факт на възникващия образ може да потвърди хипотезата за материалността на мисълта, която може би е дори по-важна за формирането на нова философска парадигма в науката, отколкото конкретен въпрос за механизмите на произтичащия ефект.."

Валери Трофимов, психотерапевт

„Докторът на физико-математическите науки М. Херценщайн (Всеруски изследователски институт за оптични и физически измервания) смята, че резултатите от описаните експерименти на психиатрите изобщо не противоречат на законите на физиката. Той напълно признава, че чувствителните клетки на ретината - пръчици и колбички - имат свойството на обратимост. Възможно е те да работят като полупроводникови фотодиоди, които не само да възприемат светлината, но и да се превърнат в нейни излъчватели – светодиоди, ако през тях се пропусне ток. С други думи, рецепторите на ретината могат да бъдат както приемници, така и генератори на някакъв вид радиация.

Докторът на биологичните науки професор Ю. Г. Симаков се съгласява с тази версия: „Не е видима светлина, която идва от очите, а най-вероятно електромагнитни вълни с честота на трептения, които не са достъпни за нашето око… Може да бъде предположи, че нещо като рентгенов биолазер с много къси светкавици. В този случай ролята на кристала може да играе външният сегмент на пръчката… Моите изследвания показват, че ако лазерен лъч се въведе в съединението на влакната на лещата, така наречения шев, тогава той се движи по влакното, сякаш покрай светловод… Може би това е начинът, по който информацията се предава от ретината в околното пространство… Окото работи като биолазер, като "магически фенер", способен да пише мисли на екрана …"

Виталий Правдивцев, журналист, сценарист на множество документални филми за аномални явления

„През пролетта на 1991 г. Г. Крохалев получи обаждане от Москва и поиска да изпрати всички материали за заснемане на зрителни халюцинации за 17 години (от 1974 до 1991 г.). Изследователят беше уверен, че само в този случай на лабораторията ще бъдат отпуснати няколко милиона рубли. Както се очакваше, никой друг в Перм не видя нито пари, нито материали.

В последната си публикация Генадий Павлович пише: „Съобщавам следните данни: през 1977 г. Зденек-Рейдан, президент на Международната асоциация по психотроника, публикува в Япония моята сензационна статия „Фотографиране на зрителни халюцинации“(Материали от 3-ия международен конгрес). по психотроника, 1977, т. 2, стр. 487–497, Токио) на руски! И моето изследване в Япония беше секретно…

Наскоро в пресата стана известно, че "психотронни оръжия" вече са създадени в чужбина и, вероятно, у нас …"

Алесандър Потапов

Отговорите на местни и чуждестранни изследователи, които се запознаха с трудовете на Г. П. Крохалев, бяха много различни - от наслада до пълно отхвърляне. Това е разбираемо. В крайна сметка той наруши обичайното за всеки от нас отношението между материалното и идеалното, влязло в кръвта и плътта ни още от училище. Помнете: „… Да наречеш мисловен материал означава да направиш грешна стъпка към смесването на материализма с идеализма“(Ленин V. I. PSS, том 18, стр. 257).

ЛИЧЕН ЛЕКАР. Крохалев експериментално доказа, че човешките очи са способни да излъчват не само страх, любов или омраза, но и енергия: мисълта е материална, тя може да бъде записана на филм.

Психолозите проявиха особена неприязън към откритието на Генадий Павлович. Те твърдят, че е невъзможно да се заснеме изображение на представление, защото е умствено, а не физическо или химическо. Но Крохалев поправи тези изображения!

До 1990 г. Генадий Павлович има 33 публикации за своите изследвания в различни страни по света (СССР, Япония, Германия, Чехословакия, Полша, САЩ и др.). Публикувани са около 80 статии за творчеството му и са заснети 6 документални филма.

Значително нарасна авторитетът на подигравания дълги години домашен изследовател, който беше преследван и измамен. В Перм на 4 септември 1990 г. е открита психотронна лаборатория в градския център за социална и психологическа адаптация и терапия "Доверие". Създаден е по препоръка на Центъра за космически изследвания под ръководството на НТЦ "Гравитон". Предвижда се провеждането на научни изследвания в лабораторията за изследване на физическата природа на електромагнитното излъчване от очите на нормални хора, екстрасенси и психично болни хора. Беше планирана и „тайна задача“за конструиране на фоторекордер на визуални образи на мозъка (PHOTOSOM-CT). Тези проучвания обаче не получиха финансова подкрепа.

Защо военно-индустриалният комплекс може да се интересува от изследванията на пермския психиатър? Отговорът може да бъде намерен в кратко интервю с Рудолф Стърн, професор по офталмология в Мюнхенския университет, който коментира изявлението на служителите на биомедицинската лаборатория на Тайните служби на САЩ, разработили метод за четене от ретината на труп какво е видял човек преди смъртта: „Разбира се, това не означава, че като повдигнете клепачите си, можете да видите нечий портрет. Ретината съдържа амакринни клетки, чиято функция все още не е ясна. За разлика от други клетки в ретината, които действат като приемници, това са излъчватели! Регистрирахме постоянни електромагнитни вълни, излъчвани от амакринни клетки. Освен това това не е безформено електромагнитно поле, което останалите тъкани на тялото излъчват, а насочени потоци от импулси. Те ясно съответстват на потока на мислите на човек. Ретината е уникална по това, че тази мозъчна тъкан е изтласкана към периферията, така че е наясно с всички наши мисли. Нищо чудно, че прегледът му през зеницата ви позволява действително да погледнете в мозъка, без да отваряте черепа."

Разбира се, местните експерти знаеха за изследванията на американски учени и се стремяха да създадат своя собствена методология, а изследването на Генадий Крохалев беше просто подарък за тях. Но няколко години по-късно се случи ужасно събитие, неочаквано за всеки…

Генадий Павлович се самоуби през април 1998 г. Той се обеси в апартамента си. За всички това беше шок и изненада. Той беше на върха на творческата си дейност. Само седмица преди това трагично събитие той донесе новата си, шеста книга, подписа се, беше весел, каза, че ще кандидатства отново за откритие, което трябва да му донесе Нобелова награда…

Крохалев се докосна до фина линия, пресичайки която човек се озовава в друга област на битието. След като доказа материалността на мисълта, той наруши не само класическите постулати на науката, но и стана дисидент. Когато трудовете на Крохалев бяха публикувани в Германия, САЩ, Англия, Италия, България, той не можеше да получи разрешение да пътува до научни конгреси в други страни…

Материалността на мисълта не е просто снимки и изображения на филм, тя е сила, с която можете да постигнете много. Материалната мисъл е оръжие и сила…

Дълго време се опитвахме да намерим следи от архива на Генадий Павлович, но безуспешно. Той изчезна след смъртта си.

И случайно ли беше? Много от приятелите на Крохалев вярват, че не…

Николай Суботин. Директор РУФОРС