Мистерията на паричната реформа от 1961 г

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Паричната реформа от 1961 г. често се опитва да бъде представена като обикновена деноминация, като тази, проведена през 1998 г. В очите на непосветените всичко изглеждаше изключително просто: старите сталинистки „кърпи за крака“бяха заменени с нови „опаковки за бонбони“на Хрушчов, по-малки по размер, но по-скъпи на номинална стойност.

Банкнотите в обращение през 1947 г. се обменят без ограничения за новоиздадени в съотношение 10:1 и в същото съотношение се променят цените на всички стоки, тарифните ставки на заплатите, пенсиите, стипендиите и помощите, задълженията за плащане и споразуменията. Предполага се, че това е направено само „… за да се улесни паричното обръщение и да се направят парите по-полезни“.

Тогава обаче, през шестдесет и първи, малко хора обърнаха внимание на една странност: преди реформата доларът струваше четири рубли, а след прилагането му курсът беше определен на 90 копейки. Мнозина бяха наивно щастливи, че рублата стана по-скъпа от долара, но ако промените старите пари за нови на десет, тогава доларът трябваше да струва не 90, а само 40 копейки. Същото се случи и със съдържанието на злато: вместо да получи злато, равно на 2,22168 грама, рублата получи само 0,987412 грама злато. По този начин рублата беше подценена 2,25 пъти, а покупателната способност на рублата спрямо вносните стоки, съответно, намаля със същата сума.

Не е напразно шефът на Народния комисариат на финансите, а след това и министърът на финансите, който е постоянен от 1938 г., а след това министърът на финансите Арсений Григориевич Зверев, несъгласен с плана за реформа, подаде оставка на 16 май., 1960 г. от поста началник на Министерството на финансите. Той напусна веднага след подписването на постановление № 470 на Министерския съвет на СССР „За промяна на мащаба на цените и замяна на текущите пари с нови пари“в Кремъл на 4 май 1960 г. Този родом от село Негодяева (сега Тихомирово) от Клинския окръг на Московска губерния не можеше да не разбере до какво ще доведе такава реформа и не искаше да участва в този въпрос.

Последствията от тази реформа бяха катастрофални: вносът рязко поскъпна и чуждестранните артикули, на които съветският купувач не беше особено глезен преди, преминаха в категорията на луксозните стоки.

Но съветските граждани страдаха не само от това. Въпреки всички уверения на партията и правителството, че има само размяна на стари пари за нови, както и през предходната година във Франция, когато дьо Гол въведе в обращение нови франкове, частният пазар реагира на тази реформа в специален начин: ако в държавната търговия цените са се променили точно десетократно, на пазара те са се променили средно само 4,5 пъти. Пазарът не може да бъде заблуден. Така че, ако през декември 1960 г. картофите струваха една рубла в държавната търговия, а на пазара от 75 копейки до 1 рубла. 30 копейки, след това през януари, както е предписано от реформата, картофите за магазин се продават по 10 копейки за килограм. Картофите на пазара обаче вече струват 33 копейки. Подобно нещо се случи и с други продукти и особено с месото – за първи път от 1950 г. насам пазарните цени отново надвишиха цените в магазините.

До какво доведе? Освен това, магазинните зеленчуци са загубили драстично качество. За надзорните органи се оказа по-изгодно да предлагат висококачествени стоки на пазарните спекуланти, да поставят получените постъпления в касата и да докладват за изпълнението на плана. Разликата в цената между покупната цена на спекуланта и цената на държавата им беше пусната в джоба от управителите на магазините. В магазините обаче имаше само това, което самите спекуланти отказаха, тоест това, което беше невъзможно да се продаде на пазара. В резултат на това хората спряха да приемат почти всички магазинни продукти и започнаха да ходят на пазара. Всички бяха доволни: и управителят на магазина, и спекулантът, и търговските шефове, на които всичко беше наред в отчетите си и с които мениджърите на магазина естествено споделяха. Единствените недоволни бяха хората, за чиито интереси се мисли на последно място.

Изобилието от магазини през 50-те…

… смени за една нощ на празни рафтове.

Заминаването на хранителни стоки от магазина към по-скъпия пазар се отрази тежко върху благосъстоянието на хората. Ако през 1960 г. при средна заплата от 783 рубли човек може да купи 1044 кг картофи, то през 1961 г. при средна заплата от 81,3 рубли, само 246 кг. Можеше, разбира се, след като стоеше на двучасова опашка, да се купят евтини картофи от магазина, които биха могли да купят 813 кг за заплата, но в резултат на това те донесоха у дома едно гниене и след почистване останаха на загуба.

Покачването на цените не беше ограничено до януарския скок, а продължи и през следващите години. Цените на картофите на пазарите на големите градове на страната през 1962 г. възлизат на 123% спрямо нивото от 1961 г., през 1963 г. - 122% до 1962 г., а през първата половина на 1964 г. - 114% спрямо първата половина на 1963 г.

Особено тежко беше положението в регионите. Ако в Москва и Ленинград ситуацията в магазините беше по някакъв начин контролирана, то в регионалните и регионалните центрове много видове продукти напълно изчезнаха от държавната търговия.

Колхозниците също не бързаха да предават продукцията си на държавата, тъй като изкупните цени също се промениха в съотношение 1:10, а не 100:444, което трябваше да се промени въз основа на паритета на златото и валутата. Те също така започнаха да изнасят по-голямата част от продуктите на пазара.

Отговорът на това беше разширяването на колективните стопанства и масовото преобразуване на колективните стопанства в държавни ферми, които, за разлика от колхозите, не можеха да изнасят продукти на пазара, а бяха длъжни да предават всичко на държавата. Въпреки това, вместо очакваното подобрение в предлагането на храни, подобни мерки, напротив, доведоха до продоволствената криза от 1963-64 г., в резултат на която страната трябваше да купува храна в чужбина. Едно от последствията от тази криза беше отстраняването на Хрушчов, последвано от същите реформи на Косигин.

През 1962 г., за да се компенсира по някакъв начин изтичането на продукти на пазара, беше решено да се увеличат цените на дребно в държавната търговия. Решението за увеличаване на цените на месото и млечните продукти е официално оформено с постановление на ЦК на КПСС и Министерския съвет на СССР от 31 май 1962 г. Това увеличение на цените обаче допълнително повиши цените по базарите. В резултат на това тогавашните цени за тогавашните заплати бяха непосилни. Всичко това предизвика народни вълнения, а в Новочеркаск дори доведе до мащабно въстание, при потушаването на което бяха убити 24 души.

Общо през 1961-64 г. се състояха 11 големи популярни представления. За потушаването на осем от тях са използвани огнестрелни оръжия.

Едва в хода на реформите на Косигин цените на базарите и магазините бяха леко изравнени, а в късните брежневски времена на някои места по пазарите не беше позволено да се повишават цените над определения от администрацията максимум. Нарушителите бяха лишени от право на търговия.

Това е началото на упадъка на икономическата мощ на СССР и 30 години след реформата на Хрушчов Съветският съюз престава да съществува.

Защо партията и правителството се съгласиха на такава реформа, при която рублата всъщност се надуха?

Факт е, че в следвоенния период в СССР има огромно увеличение на производството на петрол - от 19, 436 милиона тона през 1945 г. до 148 милиона тона през 1960 г. И точно тогава, през 1960 г., решението за големи -мащабният износ на петрол беше публикуван публично. "Нашите братски страни отдавна имат нужда от петрол, а страната ни има изобилие от него. И кой, как да не помогне на нашите братски страни с петрол?", пише "Пионерская правда" на 13 декември 1960 г.

И петролът течеше като река от страната …

През първите следвоенни години износът на нефтопродукти от СССР е незначителен; а суровият петрол изобщо не се изнася до 1948г. През 1950 г. делът на нефтопродуктите във валутните постъпления е 3, 9%. Но през 1955 г. този дял нараства до 9,6% и продължава да нараства. Въпреки това петролът в онези дни беше доста евтин - 2,88 долара за барел (Вижте: Цени на петрола от 1859 г. до наши дни). В размер на 1: 4, установен през 1950 г., това възлиза на 11 рубли 52 копейки. Цената на производството на един барел и транспортирането му до местоназначението е средно 9 рубли 61 копейки. При това положение на нещата износът беше практически нерентабилен. Може да стане изгодно, ако се дадат повече рубли за долар. След реформата петролните работници получиха почти същата сума за барел в долари - 2,89 долара, но в рубли тази сума вече беше 2 рубли 60 копейки при същата цена на барел от 96 копейки.

Така валутната реформа от 1961 г. изобщо не беше проста деноминация, както във Франция. За разлика от френската деноминация, по време на която Дьо Гол подготвяше почвата за връщане във Франция на злато, откраднато от французите от американците през 1942 г., реформата на Хрушчов нанася непоправими щети на икономиката. Хитрата деноминация от 1961 г. донесе на страната две неприятности - зависимост от износа на петрол и хроничен недостиг на храни, водещи до търговска корупция. Тези две неприятности по-късно се превърнаха в един от основните фактори, които в крайна сметка разрушиха Съветския съюз. Единственият приятен аспект на реформата беше, че медните (бронзови) монети от по-ранни емисии не се обменяха, тъй като цената на сеченето на монета от една копейка беше 16 копейки. Въпреки това, скоро след обявяването на реформата, ръководството на Държавната трудова спестовна каса и търговските организации получиха директива, забраняваща обмена на стари книжни пари за медни монети с номинал 1, 2 и 3 копейки, така че, противно на легенди, почти никой не успя да забогатее от увеличението на цената на медните пари.