Доказателство за дълбоката държава в Русия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Терминът „Дълбока държава“отдавна и здраво влезе в арсенала на нашата журналистика и анализи. Всички опити да се припише концепцията на теория на конспирацията се разпадат срещу напълно научното тълкуване на термина като концентрация на управление в ръцете на определени групи държавни служители и членове на експертни общности, създаващи неформални институции за тяхното взаимодействие и действащи зад сцени на публичната политика.

Образуването на такива структури е толкова нормален процес, че се описва от закона на Паркинсон, който изразява в полушеговита форма съвсем реални тенденции на света на управлението. В този случай Законът на Паркинсон гласи, че във всяка голяма група, събрана за обсъждане и изпълнение на въпросите на управлението, винаги ще се формира малка група, която ще поеме всички споразумения и решения. Поемането на контрол над малка група е необходимост, причинена от непохватността на големите групи и невъзможността да се реагира бързо на проблеми … Така дълбоката държава е един вид спонтанно възникващ щаб, работещ паралелно с официално действащия щаб.

Дълбоката държава не е просто лобистка група, но правителство в сянка, понякога по-мощно от истинското правителство. Като субект на управление дълбоката държава е конгломерат от групи, фокусирани върху изпълнението на основната стратегическа цел, която тази елитна група разглежда като приоритетна за държавата, в която действа. Често дълбоката държава се стреми да повлияе на дейността на официалните власти до такава степен, че може напълно да парализира тяхната работа.

Уикипедия описва само два вида дълбока държава – американска и турска. В САЩ дълбоката държава изразява интересите на глобалистите, като се стреми да ограничи максимално дейността на Тръмп, а в Турция изразява консервативни и етатистки интереси. И в САЩ, и в Турция дейността на Дълбоката държава по един или друг начин е насочена за разширяване, разширяване на сферата на влияние на държавата в света и потискане на либерални, демократични и леви движения и тенденции. За Съединените щати това е напълно подходящо описание, тъй като формално казано от името на либерализма, в Съединените щати по същество практикуват тоталитаризъм, използвайки тотална манипулация на масовото съзнание.и няма нищо общо с либерализма. историк А. И. Фурсов веднъж забеляза, че либерализмът на Запад като цяло умря в началото на 20-ти век и неговото погребение се състоя по време на Голямата депресия в Съединените щати.

Това, което тогава се нарича либерализъм, всъщност не е такова, а е диктатура на радикални групи с наднационално управление и координация, така нареченото Световно правителство. Съединените щати възнамеряват да осъществят своята експанзия именно чрез тази форма. Турция, от друга страна, се стреми да възстанови Османската империя и нейното разширяване се основава на използването на традиционалистка и корпоративна идеология. Но по един или друг начин дълбоката държава като общност от фигури, стремящи се да постигнат целите на експанзията, съществува и има общи черти.

Ако терминът се разбира по този начин, тогава можем да кажем, че дълбокото състояние съществува навсякъде в онези страни, чиито елити са насочени към експанзия като средство за осигуряване на национални интереси. Разбира се, те са и в Англия, и в Германия, и в Швеция, и в Дания, и в Италия, и в Турция, и в Иран, и в Израел, и в Китай. Трудно е да се предположи, че и те не са в Русия.

Как иначе да обясня феноменът Путин когато в разгара на господството на компрадорските групи, които обикновено се наричат либерали, в Русия се извършва завземане на контрола и постепенното й преориентиране към курс, който ясно отхвърля компрадорските принципи и влиза във все по-дълбок конфликт с целите на глобалните англосаксонски елити?

Това може да се обясни само с наличието в Русия на собствена дълбока държава, чиято дейност не спря нито за минута дори по време на разпадането на СССР, периода на управлението на Елцин и отстъпването на всички държавни и национални интереси. Неслучайно Путин с първото си решение отмени Споразумението за подялба на производството, което позволи на TNK просто да ограби Русия за добив на въглеводороди. От този момент нататък Западът започна конфронтация с Путин, който дълго време се опита да изглежда либерален и избягвайте конфликти, докато не стане възможно укрепването на държавността и обновяването на армията.

Дълбока държава в Русия съществува, а следите от дейността му се виждат с просто око. Не се знае дали има принцип на ред, но е очевидно, че има няколко нива на дълбочина, има определен център и има неговите периферни кръгове, има влияние на тези сили върху политиката и това влияние противоречи на интереси на медиите, основните финансови групи и бившите административни екипи. Целта на дълбоката държава в Русия е разширяването на Русия – икономическа, информационна, политическа, военна. Тоест дълбоката държава в Русия преследва имперски цели и смята това за единствената форма на оцеляване на страната. Не всяка държава е в състояние да си позволи такива цели; има само няколко такива държави в света. Русия е сред тях.

Различни институции и стратегии могат да служат като инструменти за мобилизиране на населението около тази идея. Например в СССР КПСС организационно и идеологически осигури разширяване, но когато тези инструменти се оказаха неизползваеми, те бяха изоставени. Сега дълбоката държава в Русия осигурява организацията на изпълнението на целите на експанзията чрез много съществуващи институции, като правителството, Държавната дума, управляващите и опозиционните партии, въпреки значителното им замърсяване на петата колона, ключови фигури в медии, а досегашната идеология предпочита да не формулира, макар и имплицитно да присъства ясно в дискурса и цялото общество не само я разбира, но и споделя.

Като цяло дълбоката държава овладя ситуацията след поражението на СССР и обичайните му институции на управление. Преките агенти на противника са изтласкани от законодателните и изпълнителните органи, агентите на влияние са взети под контрол и локализирани и са избрани ефективни механизми за неутрализиране на тяхната дейност.

Но най-важните признаци на дълбока държава в Русия са връщане на Крим и победа в Сирия … Прекъсването на „украинската карта“срещу Русия разкри и способността на дълбоката държава в Русия да намери противоотрова срещу отровата, произвеждана от западните мозъчни тръстове. Основното предимство на дълбоката държава на Русия е липсата на идентификация.

Русия също много бързо не само грабна Крим от НАТО, но и осигури амортизация на щетите от санкциите. Прекъсването на връзката със SWIFT вече не заплашва Русия с финансов колапс. Създадена е безопасност на храните, въпреки че има пропуски в някои артикули, но има и възможност за внос от други страни. Санкциите не проработиха. Елитът не се е разделил.

Фактът, че тези операции изискват напълно различно качество на военно-промишления комплекс, въоръжени сили, разузнаване и командни структури, стана ясно неочаквано, когато работата вече беше свършена и Западът беше изправен пред дилема - ядрен сблъсък с Русия или организирано отстъпление … Западът избра второто. Но разбрах, че победата над Русия се оказа заблуда, Русия връща загубеното.

Всяко връщане към загубени позиции е офанзива. И всяка офанзива е експанзия, дейност, насочена към разширяване на границите. И затова Западът реагира толкова болезнено на всички признаци на експанзия на Русия, опитвайки се да оправи засегнатото си състояние и тотално да ограничи своите информационни и финансови инструменти за осигуряване на тази експанзия. По този начин подтиквайки Русия да предприеме по-нататъшни стъпки за отделяне на жизненоважните си системи от Запада.

И всички тези действия са невъзможни без укрепване на дълбоката държава в Русия - групата от хора, която създава условия за трансформиране на обществото и постигане на нови граници на развитие. Руската Deep State влезе в смъртоносна невидима битка с американската Deep State. Силите, както обикновено, са неравни, но в Русия от времето на Суворов се бият не по численост, а по умение. И ако се съди по резултатите, се оказва много добре.