Филип Хиралди: Как бях уволнен. (Разобличаване на еврейската сила в Америка)
Филип Хиралди: Как бях уволнен. (Разобличаване на еврейската сила в Америка)

Видео: Филип Хиралди: Как бях уволнен. (Разобличаване на еврейската сила в Америка)

Видео: Филип Хиралди: Как бях уволнен. (Разобличаване на еврейската сила в Америка)
Видео: Любовь и голуби (FullHD, комедия, реж. Владимир Меньшов, 1984 г.) 2024, Април
Anonim

Преди две седмици написах статия за Unz.com, озаглавена „Американските евреи управляват войните на Америка“. Където се опитах да опиша няколко точки и да направя няколко коментара относно последствията от еврейската политическа власт във връзка с определени аспекти на външната политика на САЩ…

Там също отбелязах, че някои отделни американски евреи и организации с тесни връзки с Израел, които посочих и идентифицирах, са до голяма степен непропорционално представени в правителството, медиите, фондациите, мозъчните тръстове и лобирането, което е неразделна част от дискусиите. доведе до развитието на външната политика на САЩ в Близкия изток.

Неизбежно тези политики са изкривени, за да представляват интересите на Израел и сериозно да навредят на истинските американски интереси в региона. Този наклон не трябва непременно да изненада никого, който го е забелязал и дори е забелязан от Нейтън Глейзър през 1976 г.

Крайният резултат от стратегическата политика на Израел във Вашингтон е създаването на преговарящи като Денис Рос, който последователно подкрепяше позицията на Израел в мирните преговори, до степен, че дори беше наречен „адвокат на Израел“. Това може също да доведе до войни, като се има предвид настоящото ниво на враждебност, генерирана от същите тези лица и организации към Иран.

Тази група защитници на Израел е отговорна като всеки друг орган в Съединените щати за смъртта на хиляди американци и буквално милиони, предимно мюсюлмани, в ненужни войни в Афганистан, Ирак, Либия и Сирия. Те също така превърнаха Съединените щати в активен съучастник в бруталното потискане на палестинците. Това, че никога не са изразили никакво угризение или съжаление, както и фактът, че смъртта и страданието изглежда не са от значение за тях, са преки обвинения в абсолютната нечовещина на позициите, които изразяват.

Твърдението, че американските войни в Близкия изток са водени за Израел, не е антисемитска заблуда. Някои наблюдатели, включително бившият висш правителствен служител Филип Зеликов, смятат, че Америка е нападнала Ирак през 2003 г., за да защити Израел.

На 3 април, веднага след избухването на войната, израелският вестник Haaretz, под заглавието „Войната в Ирак, е замислена от 25 неоконсервативни интелектуалци, повечето от които евреи, настояват президента Буш да промени хода на историята " Тогава вестникът каза: „През последната година във Вашингтон се появи ново убеждение: вярата във война срещу Ирак. Тази пламенна вяра се разпространява от малка група от 25 или 30 неоконсерватори, почти всички от които са евреи, почти всички са интелектуалци (непълен списък: Ричард Пърл, Пол Улфовиц, Дъглас Фейт, Уилям Кристъл, Елиът Ейбрамс, Чарлз Краутхамър), и които са общи приятели, които се подкрепят взаимно."

И в знак на уважение към интересите на еврейската собственост в политиката на Близкия изток, американските посланици в Израел подкрепят израелските интереси повече, отколкото американските. Дейвид Фридман, настоящият посланик, каза миналата седмица за защита на незаконните израелски селища, противно на официалната политика на САЩ, твърдейки, че те съставляват само 2% от Западния бряг. Той не спомена, че контролираната от Израел земя, включително зоната за сигурност, всъщност представлява 60% от общата площ.

Моето предложение да се противодейства на тяхното прекомерно лобиране при изработването на политики беше да държим служителите на еврейското правителство далеч от тази позиция, доколкото е възможно, от всички политически въпроси в Близкия изток. Както отбелязах в статията си, това всъщност беше норма за посланици и служители на външните служби в Израел до 1995 г., когато Бил Клинтън разби прецедента, като назначи австралиеца Мартин Индик на поста. Смятам, че като цяло е разумно да се избягва поставянето на хора на работни места, където има вероятност да имат конфликт на интереси.

Друго решение, което предложих на американските евреи, които са дълбоко привързани към Израел и се намират в положение, в което тяхната политика за тази страна и нейните съседи е да се оттеглят от дискусия като съдия. Струва ми се, че в зависимост от действителните отношения на длъжностното лице с Израел би било очевиден конфликт на интереси да се направи друго.

Аргументът, че такъв човек може да защитава американските интереси и също така има високо ниво на загриженост за извънземна нация с противоположни интереси, в най-добрия случай е съмнителен. Както Джордж Вашингтон отбеляза в прощалните си бележки:

Статията ми се оказа доста популярна, особено след като бившият служител на ЦРУ Валери Плейм туитира подкрепата си и беше брутално и многократно атакувана, което доведе до това, че тя трябваше да се извини. Бидейки известна обществена личност, Пламе привлече поток от негативна информация, в която аз, като съавтор в Twitter, също бях атакуван. Във всеки ъгъл на основните медии ме наричаха „известен антисемит“, „дългогодишен антиизраелски фанатик“и, по ирония на съдбата, „донякъде неясен“.

Широко разпространената критика всъщност се оказа отлична по отношение на генерирането на истински интерес към моята статия. Много хора изглежда са искали да го прочетат, въпреки че атаките срещу мен и Plame умишлено не предоставят връзки към него. Към момента на писане на тази статия той е отварян и разглеждан 130 000 пъти и коментиран 1250 пъти. Повечето от коментарите бяха благосклонни. Някои от старите ми статии, включително израелските танци и защо все още не обичам Израел, също намериха нова и значима публика в резултат на фурора.

Едно от последствията от оригиналната ми статия беше, че тя показа, че еврейските пропагандни групи в Съединените щати са непропорционално мощни, способни да използват лесен достъп до медиите и техните политици, за да формират политики, които се ръководят от племенни съображения, а не от интересите на мнозинството от американския народ. Двама професори, Джон Миршаймър от Чикагския университет и Стивън Уолт от Харвард, в своята революционна книга The Israel Lobby, отбелязват, че милиардите долари, давани на Израел годишно, „не могат да бъдат напълно обяснени нито по стратегически, нито по морални причини… {и] до голяма степен са резултат от израелското лоби – хлабава коалиция от лица и организации, които открито работят за прокарване на външната политика на САЩ в произраелска посока.

Същите тези мощни интереси са систематично защитени от критика чрез постоянно актуализирани изявления за исторически и привидно вечна жертва. Но в рамките на еврейската общност и в медиите същият този еврейски авторитет често се издига. Това се проявява в самохвалството с многото евреи, които са извоювали високи постове или са постигнали известност в професиите и бизнеса. В неотдавнашна реч професорът от Харвардския юридически факултет Алън Дершовиц го изрази по следния начин: „Хората казват, че евреите са твърде силни, твърде мощни, твърде богати, ние контролираме медиите, имаме твърде много от това, твърде много и често сме виновни отречем нашата сила и сила. Не прави това! Заслужихме правото да влияем на обществения дебат, спечелихме правото да бъдем изслушани, допринесохме непропорционално за успеха на тази страна." Той също така обсъди как да се накажат критиците на Израел: „Всеки, който прави [това], трябва да се изправи пред икономическите последици. Трябва да ги ударим в портфейла. Никога, никога не се колебайте да използвате еврейската сила. Еврейската власт, независимо дали е интелектуална, академична, икономическа, политическа, в интерес на справедливостта - така е."

Статията ми по същество започна с обяснението, че един аспект на еврейската власт, нейната способност свободно и открито да прокарва израелските интереси, едновременно заглушава критиците. Описах как всеки човек или „всяка организация, която иска да бъде чута във външната политика, знае, че докосването на жив проводник от Израел и американските евреи гарантира бързо пътуване в неизвестност. Еврейските групи и дълбоките джобове на отделните донори не само контролират политиците, те притежават и контролират медиите и развлекателната индустрия, което означава, че никой никога повече няма да чуе лоши неща за тях.

Имайки това предвид, трябваше да очаквам стъпка, която да ме „заглуши“. Това се случи три дни след появата на моята статия. Редакторът на списание и уебсайт The American Conservative (TAC), където съм редовен и високо ценен автор от почти 15 години, ми се обади и неочаквано обяви, че въпреки че статията ми се появи на друг сайт, тя беше счетена за неподходяща и TAC отчита прекъсни връзката си с мен. Нарекох го страхливец, а той ми отговори, че не е.

Не знам точно кой от съвета на TAC реши да се разправи с мен. Няколко от членовете на борда, които са добри приятели, очевидно дори не са били информирани какво се случва, когато ме уволнят. Не знам дали някой е оказал някакъв натиск върху съвета, но със сигурност има дълга история на приятели на Израел, които могат да преследват и отмъщават на хора, които скъсат маските си и разкрият истината за тях, както се случи с първите министър на отбраната Чък Хейгъл, който беше уволнен и съден заради неблагоразумното си изявление, че „еврейското лоби сплашва много хора“във Вашингтон. Както Гилад Ацмон отбеляза, една от най-забележителните характеристики на еврейската власт е способността й да потиска всяка дискусия за еврейската власт от гоите.

Но въпреки победата на TAC, аз ще оцелея и това също съдържа известна ирония. Списанието е основано през 2002 г. от Пат Бюканън и неговата статия е публикувана в началото на следващата година, озаглавена "Чия война?" В началните параграфи Бюканън разказва историята:

Пат е подходящ за пари. Той до голяма степен описа същата група, за която писах и изрази същата загриженост, т.е. че този процес доведе до ненужна война и ще доведе до още повече, освен ако не бъде спрян чрез разобличаване и разкриване на онези, които стоят зад нея. Пат беше като мен и дори по-лош с откровеността си. И познайте защо? Групата, която започна войната, която оттогава се смята за най-голямата външнополитическа катастрофа в американската история, все още е тук и пее същата стара песен.

И TAC не винаги е бил толкова чувствителен към някои от привидно неприемливите гледни точки, дори в моя случай. Пиша за Израел често, защото виждам в него и неговите поддръжници източници на пагубно влияние върху Съединените щати и заплаха за националната сигурност. През юни 2008 г. написах статията „Шпионинът, който ни обича“за израелския шпионаж срещу Съединените щати. Тя беше представена на корицата на списанието и включваше коментари за племенните инстинкти на някои американски евреи: „През 1996 г., десет години след споразумението, което сложи край на аферата [Джонатан] Полард [израелски шпионин], разузнавателната служба на Пентагона предупреди отбраната изпълнители. че Израел има „шпионски намерения и възможности“тук и агресивно се опитва да открадне военни и разузнавателни тайни. Той също така споменава заплахата за сигурността, породена от хора, които имат „силни етнически връзки“с Израел, като се посочва, че „поставянето на израелски граждани в ключови индустрии е техника, която се използва с голям успех“.

Три дни по-късно падна още един ботуш. Трябваше да говоря на 2 октомври на панелна дискусия, критикуваща Саудитска Арабия. Организаторът, фондация Frontiers of Freedom, ми изпрати имейл, за да ми каже, че моите услуги вече не са необходими, защото „конференцията няма да бъде успешна, ако се разсейваме от обсъждане или защита на съдържанието на вашите статии за Израел“.

Мога спокойно да предположа, че подобни блокажи ще продължат и че поканите за изказвания на антивоенни или външнополитически събития ще бъдат дефицитни от сега, тъй като страховитите организатори избягват всяка възможна конфронтация с многобройните приятели на Израел.

Миналата събота сутринта Facebook блокира достъпа до статията ми, защото „съдържа забранени думи“. Мога спокойно да предположа, че подобни блокажи ще продължат и че поканите за изказвания на антивоенни или външнополитически събития ще бъдат дефицитни, тъй като организаторите се страхуват и избягват всяка възможна конфронтация с многобройните приятели на Израел.

Щях ли да напиша статията по различен начин, ако я напиша днес? да. Бих искал да поясня, че не пиша за всички американски евреи, много от които са активни в движението за мир, а моите добри приятели Джеф Бланкфорт и Глен Гринуолд дори фигурират сред водещите критици на Израел. Моите мишени бяха хора от еврейския „истаблишмънт“и групи, които назовах специално и които смятам за разпалители на война. И аз ги наричам „евреи“, а не неоконсерватори или ционисти, тъй като някои от тях не идентифицират тези политически етикети, а обвиняването на Зиос или неоконите така или иначе е укриване. Изписването "неоконсерватори" предполага някаква отделна или маргинална група, но всъщност говорим за почти всички големи еврейски организации и много лидери на общността.

Много, може би дори повечето, еврейски организации в Съединените щати открито декларират, че представляват интересите на Държавата Израел. Тълпите, подхранващи страховете за Иран, са предимно евреи и всички настояват Съединените щати да влязат във война. Това често означава фалшиво твърдение, че Техеран представлява сериозна заплаха за Съединените щати като претекст за въоръжен конфликт. Не трябва ли тази „еврейска“реалност да бъде на дневен ред, когато се обсъжда войната на Америка срещу света?

Когато всичко е казано и направено, наказанието, което бяхме приети от мен и Валери Пламе, доказва, че бях прав. Приятелите на Израел управляват чрез принуда, сплашване и страх. Ако претърпим катастрофа в световната война и с Иран, който започваме да успокояваме Бенямин Нетаняху, много хора може да започнат да питат "Защо?" Но разкриването на истинската причина зад критиките към това, което някои американски евреи са направили, е не само изпълнено с последствия, но и наказателна отговорност, благодарение на опитите на Конгреса да криминализира подобни дейности.

Ние, американците, ще стоим смело, когато започнем да се чудим какво се е случило с нашата страна. А някои по-проницателни дори ще започнат да питат защо на толкова малка клиентска държава е позволено да манипулира и унищожава единствената суперсила в света. За съжаление по това време ще бъде твърде късно да се направи нещо.

Препоръчано: