Русите са забранени за оръжия поради техните характеристики

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Предаването от поредицата „Честен понеделник“(канал NTV) беше посветено на темата, която вече беше настървена – правото на гражданите да държат и носят лично огнестрелно оръжие. Отдавна компетентни специалисти доказаха, че това право е неотменимо за всеки цивилизован и уважаващ себе си човек.

Известният адвокат Михаил Барщевски отново припомни, че дори в Древен Рим на патрициите е било разрешено да носят оръжие, за разлика от плебеите, които не са имали такова право.

Съответно, още в СССР правото на личен "багажник" беше дадено на партийните функционери. Обикновените граждани на страната на Съветите също бяха лишени от такова право.

Г-н Барщевски спомена, че след въвеждането на разрешение за съхранение на гладкоцевно ловно оръжие у дома, грабежите на частни къщи всъщност се сринаха, тъй като днес обирджиите сериозно се страхуват да не попаднат на куршум от собствениците.

Най-убедителният аргумент се оказа напомнянето, че след като гражданите на бившите съветски републики - Молдова, Армения и Естония - получиха правото да носят пистолет, обикновената престъпност и там намаля няколко пъти. Отсега нататък можете безопасно да се разхождате по нощните улици на столиците на тези страни.

На язвителен въпрос за възможната отговорност за употребата на „огнестрелни оръжия“Михаил Баршчевски също толкова остроумен отговори, че „по-добре е да бъдеш съден от дванадесет души, отколкото да те носят на гробището от шестима“.

Аргументите на противниците на носенето на оръжие традиционно са измамни, ако не и измамни. Заместник Александър Хищайн, между другото, призна, че е имал пистолет, повтори нелепата история за факта, че издаваме сертификати за носене на оръжие лесно и без специални проверки, в резултат на което "всеки невротик" може да стане собственик на пистолет.

Депутатът посочи известната реч на президента Медведев. Той дори беше изненадан, че, оказва се, някой може да постави под въпрос истинността на думите на държавния глава. Александър Хищайн няма представа, че президентът, като всеки жив човек, е склонен да прави грешки. Или открито лъжете, за да подведете поданиците си и да им насадите фалшива мисъл.

Това също е напълно възможно. Само упоритите функционери на Единна Русия могат да смятат подобно признание за посегателство върху устоите на държавата.

Най-фрапиращият аргумент дойде от известния психиатър Зураб Кекелидзе, заместник-директор на скандално известния Сръбски център. Той каза, че в никакъв случай не можем да се сравняваме нито с американците, нито с молдовците, нито с арменците. Защото сме различни, специални.

Беше много интересно да го чуя от устните на психиатър. Тъй като тази фраза очевидно предполагаше, че руснаците по принцип не са способни на разумни действия и законопослушно поведение, следователно законите на „нормалния“свят не са написани за тях. Тези "луди" свалиха фашизма с оръжие в ръце, ако не друго..

Темата за "особеностите" (т.е. аномалии) на руската нация и в други програми на федерални канали. „Въпрос на принцип“(канал TV Center) някога добре известният „демократ“и „борец за правата на човека“Александър Музикантски каза, че в Русия „само реформи, които не надхвърлят руския манталитет, могат да разчитат на успех, тъй като руснаците имат никога не е имал представа за "пазар".

Изключително съмнителна теза, меко казано! Само с тази фраза г-н Музикантски зачеркна вековната история на руската икономика и индустрия. Оказва се, че известните руски търговци, които бяха много уважавани на Запад заради честността и способността си да държат на думата си, са правили бизнес независимо от законите на пазара? По същия начин как нашите известни индустриалци и покровители на изкуството - Бахрушини, Мамонтови, Морозови, Рябушински - пренебрегнаха общоприетите правила за правене на бизнес?

Тоест отново се оказва, че руснаците имат „своя особен път”?

Какво е достъпно за самозащита на славяните

Така благополучно се върнахме в изходната точка. От гледна точка на нашите управници ние сме различни. Ние не сме молдовци, не сме арменци, не сме естонци. Освен това ние не сме германци, не французи, не британци, не сме американци. Ние сме много по-зле.

Очевидно трябва да приемем, че сме по-алчни и по-егоистични, по-жестоки, неуравновесени, диви и непредсказуеми. Ние не знаем какъв е пазарът и не носим отговорност за действията си. Ние не зачитаме законите и правата на другите хора. Ние сме наивни и безотговорни като деца. Не може да ни се довери не само на пистолет, но и на настолна вилица.

Това не е заблуда на луд.

Това е диагнозата на психиатър, който алегорично призна руснаците за нация, една и всички, достойна за психиатрична болница.

Но сега знаем какво си мислят „те“за „нас“.

Георги Глазунов

допълнително:

Спасяване на давещи се хора..

За легализация:

Максим Калашников, Андрей Крус, Александър Никонов, Михаил Велер, Алексей Навални, Михаил Делягин, Андрей Савелиев …

Зигмунд Фройд: „Страхът от оръжие е признак на незавършено умствено и емоционално развитие“.

противници:

Адолф Хитлер: „Би било глупава грешка да оставим завладените хора на Изтока да притежават оръжия“.

Хайнрих Химлер: "Обикновените граждани не се нуждаят от оръжие, тъй като притежанието им не служи за целите на държавата."

Домашни "класики":

Владимир Путин: „Отрицателно, категорично против. … Нямаме такава традиция. Дълбоко съм убеден, че свободното движение на огнестрелни оръжия ще причини голяма вреда и ще представлява голяма опасност за нас. … това не е за нас…“;

Борис Гризлов: „Дори самото повдигане на въпроса за свободната продажба на оръжие в Русия е преждевременно“;

Рамзан Кадиров: „Аз съм против масовата продажба на оръжия на населението. Каква е разликата, как се казва пистолетът - травматичен или боен, ако може да убие човек."

Павел Крашенинников: „Можем да си представим каква би била ситуацията с битовите престъпления, ако гражданите имаха оръжие в ръцете си. Броят на убийствата и тежките телесни повреди ще нарасне драстично. … Моята позиция, както и много колеги, е категорично против “;

Владимир Василиев: „Не трябва да се позволява на населението да носи оръжие…“.

Позицията на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация като цяло беше изложена от прессекретаря на отдела за защита на обществения ред на Министерството на вътрешните работи Юлия Иванова: „По този въпрос Министерството на вътрешните работи има недвусмислена и твърда позиция - ние не подкрепяме подобна инициатива. В нашата страна няма култура на боравене с оръжие от граждани - разбира се, обикновени граждани…"

Освен това Олег Морозов се обяви против легализирането на оръжията; Владимир Плигин; Михаил Гришанков; Александър Гюров.

Що се отнася до подземния свят, никой от неговите представители не се е произнесъл публично по този въпрос. Безспорно е обаче, че всички бандити, грабители, изнасилвачи и убийци са против легализирането.

Има една поговорка: „Кажи ми кой е твоят приятел и аз ще ти кажа кой си“. Така че противниците на легализацията трябва да се замислят с кого са се озовали в една лодка.

Освен това всички тези герои са или под въоръжена охрана, или са въоръжени (или имат способността да се въоръжат).