Скитска Евразийска империя

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

… Доскоро на цивилизациите от Близкия изток се придаваше твърде голямо значение. Този регион отдавна се отличава с висока култура. Но не си струва да му приписваме всички постижения на човечеството.

Натрупаната до момента информация (и именно този регион е претърпял най-задълбочено проучване) ни позволява да твърдим:

В миналото Близкият изток познава най-силните „прекъсвания” в културната приемственост и получава импулси за изграждане на нови общности отвън.

За възникването на културата на земеделие в Близкия изток през VIII хилядолетие пр.н.е. д. вече споменато по-горе. Точно сега полудивите племена събираха диворастящ ечемик и изведнъж се появяват градове с население от няколко хиляди души (Чатал-уюк, Йерихон), чиито жители отглеждат до 14 вида зърнени култури.

Това беше наречено "неолитна революция"; очевидно е обаче, че някой е "изнесъл" тази революция в Близкия изток (автохтонните индоевропейци, носителите на културата Микролит, са пионери на развитото земеделие.

Семитите и други неандерталоидни предетнически групи всъщност по това време са били в състояние на полуживотни, те са били събирачи, „не знаеха нито езика, нито боговете…“- Забележка. авт.).

Не по-малко значителна е пропастта, преживяна от културите на Близкия изток през 5-то хилядолетие пр.н.е. д. Всички стари неолитни селища загиват в пожарите, в продължение на почти хиляда години "мракът на варварството" се сгъстява над района.

В края на 4-то хилядолетие пр.н.е. д. тук идват нови хора (от различен антропологически тип от преди) и носят със себе си "готовата" бронзова епоха… Започва ерата на известните цивилизации на Древния свят, която в съзнанието на мнозина положи основите на съвременна култура. Нека видим в светлината на съвременните знания как са се родили тези цивилизации.

… В междуречието на Тигър и Ефрат шумерите очевидно не са първите жители. Те самите добре си спомнят, че са дошли тук от „Остров Дилмун“. Няма как да се провери какъв остров е бил, но при всички случаи е очевидно, че шумерите са били хора от „юга“с ярко изразени негроидни черти.

Но хората, погребани в шумерските кралски гробища, са от съвсем различна раса, а расите от "нордически" тип… Изглежда шумерската аристокрация и "простите шумерски хора" са били свързани помежду си през около по същия начин като горните и долните касти в Индия от арийския период.

Същият модел може да се проследи и в предметите на материалната култура. Изображения на каруци, открити в царските гробници на Шумер през 3-то хилядолетие пр.н.е. д., силно наподобяват колесниците на южните руски степи.

Освен това в степите тези колесници се появяват две хилядолетия по-рано. „Има поразително сходство между царските гробници в Ур и някои от гробниците, открити в Гърция, в източната част на Балканския полуостров и накрая в Южна Русия. Това се отнася за сводести и куполни гробници. Такива строителни техники са типични за Гърция и за Южна Русия.

Северен расов тип на шумерската аристокрация, степни арийски колесници, южноруски строителни методи. Но най-интересното е шейната. Обикновени шейни, на които шумерите, разбира се, не са се возили (поради липса на сняг), а са изпратили своите крале в последното им пътуване.

При вида на такъв шумерски „национален вид транспорт“неволно възниква въпросът: „защо в Южна Месопотамия, където лятото цари почти винаги, имаме нужда от шейна? Освен това това е скъпа карета.

По краищата е изрязана с мозайки. Златни лъвски глави със сини гриви от лапис лазули и раковини, малки златни и сребърни глави на лъвове и лъвици бяха осеяни със златни глави на бик”(Церен, стр. 173).

Кралете на Ур тръгват на последното си пътуване с шейна – това е техният национален обичай. Образувано далеч на север от Месопотамия. Този обичай се запазва в Русия още през Средновековието (Владимир Мономах, който пише биографията си в годините на упадък, използва израза „седене на шейна“в смисъл на „подготвяне за смъртта“).

Разкопките на царските гробници на Ур и други шумерски градове ясно показват северно влияние, следите от това влияние водят към степите на Южна Русия. И в тези степи, както стана известно, още в средата на III хилядолетие пр.н.е. д. има развито разорано и освен това поливно земеделие (по времето, когато шумерите предпочитат мотиката).

Земите на Кубан отдавна се обработват с помощта на изкуствено напояване и тук беше по-лесно да се направят първите стъпки към нова технология, отколкото, да речем, в същата Месопотамия, с нейния суров климат и непредвидими реки.

„НАУЧИЛИ ЛИ СЕ СУМЕРИТЕ НА ИЗКУСТВОТО ДА СЕ ИЗГРАЖДАТ КАНАЛИ И ПРАВЪРВАНЕТО НА ИЗДЪБРАНИ ЗЕМИ В ПЛОДОЛНИ ЗЕМИ В ОГРОМНИТЕ РАВНИНИ, КОИТО СЕ ОБЛИКАТ ОТ ЧЕРНО ДО КАСПИЙСКО МОРЕ?“(Церен, с. 199).

Същият въпрос възниква и по отношение на друга голяма цивилизация от древността, основана на изкуствено напояване. Долината на Нил през 5-то хилядолетие пр.н.е д. представлява буквално "празно пространство". Редки ловци и риболовци обикаляха местните дълбоки блата.

Но още в края на това хилядолетие започна бързото развитие на селското стопанство - напояване наведнъж, тъй като в тези части нямаше абсолютно нищо за правене без "високи технологии".

След още хиляда и половина години в долината на Нил започва мощно каменно строителство – появяват се първите пирамиди и храмове. Също и без никакво "предговор", без да се залага на предишни традиции …

Първите египетски монументални сгради са много изразителни; по-късните образци на египетското изкуство нямат голяма прилика с тях. „Архитектурният стил на храма [на гробницата на фараона Джосер] - особено като се има предвид древната му възраст - е напълно необичаен: имитация на дървени стълбове и сводест покрив от камък.

На фасадата на храма има канелирани колони и пиластри под формата на снопчета тръстикови стъбла, напомнящи гръцките. И всичко това през третото хилядолетие преди Христа!

Някои учени бяха искрено изненадани: тази огромна церемониална зала, тази базилика с три кораба, чийто среден е по-висок от страничните, е само прототип на гръцката зала и християнската базилика, възникнали на Запад три хиляди години по-късно. Кой построи тези огромни държавни стаи на Нил преди почти пет хилядолетия?

Необяснимото умение за използване на гигантски каменни плочи, непознати досега на Нил, е поразително. Създателите на подобни конструкции - дори и да бяха гениални - се нуждаеха от прототипи, към които да се върне последващото развитие на тази техника: изграждането на сводести покриви, тайните на облицовката с остъклени плочки, изрязването на ниши и т.н. Преди Джосер, такива прототипи не са открити в земята на долината на Нил…“(Церен, стр. 374–375).

И не можаха да го намерят, защото този прототип са така наречените постстроителни къщи, любим тип жилище в необятността на континентална Евразия от най-ранни времена (през 3-то хилядолетие пр. н. е. такива къщи се срещат в културата Ямная на Южна Русия и най-близките до нея култури от Източна и Централна Европа).

Тези домове със студен климат нямат нищо общо с жилищата в Близкия изток. Чудно ли е, че храмовете, имитиращи такова жилище, се появяват само „в началото“на историята на Египет, а след това изчезват?..

Както и в Шумер, северното влияние в Египет се осъществява чрез най-висшите административни структури – чрез кралската династия и аристокрацията.

Има всички основания да се смята, че династиите на Ранното царство са основани от заселници, нахлули в долината на Нил от север, най-вероятно от южните руски степи: погребения и други знаци потвърждават съществуващото мнение, че фараоните от първите династии произлезли от чужди владетели.

Блондинката очевидно беше съпругата на Хеопс. В нейната гробница е намерено изображение на майката на царя Хетеферес. Тя има руса коса и светли очи … Погребална процесия е изобразена от източната страна на гробната камера (Тутанкамон). Мумията лежи в саркофаг на носилка с изображения на лъвове; саркофагът стои в ковчега, който придворните влачат с шейна до гроба. Шейни в Египет? Спомням си онази гробница от Ур, която е хиляда години по-стара. И имаше шейни, и имаше лодки, лъвове и бикове”(Церен, стр. 383, 438).

Цивилизацията на Древен Египет получи "тласък" от същото място като Шумер. Още в историческото време са известни доста набези от южните руски степи през Кавказ (най-често източния, покрай Каспийското крайбрежие) в Западна Азия. Този вид нашествие се е случвало и преди.

Ерата на "големите нашествия" започва веднага след като в степите на Южна Русия се появява развит конен транспорт и това събитие трябва да се отнесе към 5-4-то хилядолетие пр.н.е. д.

Не бива да се предполага, че отношенията между цивилизациите на южните руски степи и Близкия изток в древността са се развивали в една и съща посока. Южняците бързо усвоиха постиженията на културата и преди всичко военно оборудване и го насочиха срещу своите „учители“. И така, редица древни автори съобщават за войните, които египетският фараон Сезострис е водил срещу Скития. Сякаш тези войни бяха успешни и армията на фараона навлезе в Северното Черноморие!

Под името „Сезострис” в античната литература се крие не един, а няколко египетски фараони Сенусрет, от които има трима; управлението им принадлежи към Средното царство (XXI-XVIII в. пр. н. е.), когато Египет достига върха на могъществото. Колко реално е пътуването на египтяните до Скития? Очевидно, точно както походът на персийския цар Дарий през 512 г. пр.н.е. д. Няма причина да се съмняваме в факта на скитско-персийската война, така че е напразно да смятаме кампанията на Сезострис за митична.

(Говорейки за формирането на земеделски цивилизации от VIII-II хилядолетие пр.н.е., не бива да се разделя индоевропейската общност, която е заемала обширна околопонтийска зона от Северното Черноморие през Балканите, Мала Азия до Сурия-Палестина и Месопотамия, включително, на „север“и „юг“, противопоставяйки се на „различни“расови и етнически народи.

Не е имало етнически групи като такива в ранния период на тази епоха. В самата зона индоевропейските арийци нямаха съперници – те се състезаваха само помежду си. Това беше огромна общност от Индоевропейска Рус, заобиколена от етнококон от хибридни носители на присвояващия си начин на икономика.

И естествено е, че когато се отделят синовните етнически групи, включително шумерите, аристократичният елит, включително земеделският и земевладелският, се състои от руснаците. Трагедията на цивилизациите на Близкия изток е друга – във вековното проникване в тези държави на паразитен етноелемент, който носи разпад, деградация, робовладелски морал, хакерство, лихварство, паразитизъм.

Носители на такъв морал бяха представители на хибридните предетнически групи на Арабия. Самите шумери ги наричали „Марч-лу” – „хора на смъртта”. Шумерите в своите литературни паметници пишат, че носят опустошение и смърт … но не чрез нашествия и "огън", а чрез разлагане: "всичко е пусто, нивите са изоставени, има повече търговци, отколкото работници … мъртвите лежат по улиците."

Протосемитите отвътре, без меч и огън, разложиха и унищожиха процъфтяващите цивилизации на Близкия изток. И тук е изключително важно за нас да не бъркаме великите работници, създатели и воини на индоевропейския Древен свят, създателите на цивилизациите и разрушителите, носители на паразитния присвояващ начин на икономика. - Забележка. Ю. Д. Петухова.)

Скити в Египет, Месопотамия и Палестина

Събития, случили се в Мала Азия и Източното Средиземноморие от XIV-XII век. пр.н.е д., бяха отразени в местни надписи, палестинска религиозна литература, гръцка и, интересно, в руската историческа традиция.

Според източници през XVII-XVI век. пр.н.е д. Египет и Месопотамия са завладени от някои конници, които са добре запознати с конния транспорт. Изворите не могат да кажат нищо за произхода на тези народи, наричани „касити“във Вавилон, „митанианци“в Асирия и „хиксоси“в Египет; едно нещо беше очевидно - те дойдоха в Югозападна Азия отвън.

В онези дни само арийците, които са живели в южните руски степи, са притежавали развит конен транспорт… Самият факт на нахлуването в Югозападна Азия на конниците-завоеватели показва към кои хора принадлежат тези конници. Арийски произход на завоевателите от 17-16 век. съвременните писмени източници също потвърждават.

И така, в договорите на държавата Митани (основана от „конници“в северозападната част на Месопотамия) с хетската държава Мала Азия, датиращи от XIV век. пр.н.е д., споменават се имената на боговете: Митра, Варуна, Индра, Насатя.

Това са имената на главните богове на арийците, споменати във Ведите: Варуна е бог-отец, създател и държател на света, Митра е бог-син, Индра е пролетният герой, който побеждава силите на мрака, името Насатия се свързва с култа към "близнаците", двама небесни братя-конници и колесничари… Сред каситите, управлявали Вавилон, е бил известен богът на слънцето Суриос - отново пълно съвпадение с Ведите.

Изследователите на този проблем (например Т. Бароу) стигат до извода, че езикът митани е същият като този на индоарийците. Но тъй като западните историци наистина не искат да признаят, че прародината на арийците е била в южните руски степи, те имат проблем: как да свържат „индоарийците“, които се появяват в Западна Азия през 17-16 век. пр.н.е д., с истински индоарийци, дошли в Индия няколко века по-късно?

Всъщност може да има само едно обяснение: както индийските, така и близкоизточните арийци идват в южните райони от своята „историческа родина“, тоест от степната зона на Южна Русия, по различно време и се движат в различни посоки: първият - през Централна Азия през XII-XI век. пр.н.е д., вторият през Кавказ, по западния бряг на Каспийско море през XVII-XVI век. пр.н.е д. И двете нашествия не бяха толкова преселване на нова територия, а по-скоро обикновено завоевание, експанзия на Велика Скития, която имплантира своя административен елит в регионите на Южна Азия.

Следващата голяма инвазия в Близкия изток се извършва в края на XIII – нач. XII век. пр.н.е д. и този път източници директно споменават името на скитите. Според египетска информация долината на Нил е била атакувана от някои „морски народи“, пристигнали от остров Крит – или през Крит.

Сред „морските народи” се споменават някои „шардани”. Тези шардани основават град Сардис (по-късно столица на Лидия) на западния бряг на Мала Азия; част от тях се озовават в Италия (остров Сардиния). Съобщения от този вид са съвместими с историята на руските хроники за предците, братята скити и зардан, които воюват в "египетската земя" …

Южните източници обаче свързват и нашествието на „морските народи“със Скития. Редица древни автори съобщават за войните на египетския фараон Весоза (събирателно име като Сезострис) със скитския цар Танай (вероятно измислено име, получено от „Танаис“).

Според тези доклади агресията първоначално не идва от север, но от юг скитите отмъщават. В резултат на войните между египтяните и „скитския цар Танай“в делтата на Нил се появява град Таня (Танаис).

Египетската цивилизация обаче този път устоя, привличайки други африкански народи - либийците и етиопците - да защитават своите основи. Инвазията на Палестина от морските народи беше по-успешна.

Разкопките в палестинския град Мегидо отразяват сложната история на региона в началото на бронзовата и желязната епоха. В пластовете от XV-XII век. пр.н.е д. са открити следи от египетско влияние върху Палестина (Ханаан), продължило около 300 години. Но в слой 7, датиран от XII – XI в. пр.н.е е. е открита керамика от рядък за този регион тип, принадлежала на филистимците – един от „морските народи“, превзели Палестина от Египет (получил съвременното си име от тях).

„Изображения (на филистимците) се намират по стените на египетските храмове; високи, стройни хора, напомнящи живо на древните гърци.

Очевидно филистимците са принадлежали към номадските народи, проникнали от дълбоките райони на Балканския полуостров, Централна и Източна Европа до илирските и гръцките брегове на Средиземно море; оттам те, през Троада или по море, а също и от Крит, мигрират… в Египет.

По този начин техните следи са открити в земята Мегидо, в Палестина, на пластове, датиращи от 12 век пр.н.е. д..

Освен Мегидо, филистимците притежават и град БетСан (XI в. пр. н. е.); според Библията, на стената на този град те окачват тялото на израилския цар Саул и синовете му, които са победени в битка.

В града археолозите са открили култови прибори с релефни изображения на змии, глинени саркофази под формата на кана с лицеви маски, подобни на тези, открити в Мала Азия (същите „лицеви урни“са присъщи и на културите на Централна Европа).

Още през X век. пр.н.е д. Бет-Сън е занемарена. „В следващия слой, точно над останките на град Бет-Сана от XI век пр.н.е. д., полагат основите на гръцкия град СКИТОПОЛИС, В КОЙТО ЖИВЯВАТ, ЯВНО, СКИТИТЕ ОТ ЮЖНА РУСИЯ ИЛИ ОТ БАЛКАНА. Основите на Скитополис, както археолозите внимателно записаха, лежат върху останките от древна градска стена, върху която някога е висеше тялото на първия израелски цар”(Церен, стр. 284–285).

Името "Скитополис" ясно показва кое е най-ранното му население. Всичко съвпада: войните на скитския цар Танай с Египет, основаването на град в Палестина, по-късно наречен "Скитополис", отразено в руската национална историография на походите на "братята скити и зардан" към Египет …