Украинският новоговор като експеримент върху хората

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Sleeper, puporizka, pikhvozglyadach, or Victims of linguocide

Езикът е основата на всяка цивилизация, невидимата опорна структура на културно-историческия тип общество. Езикът е инструмент за мислене. Езикът определя мирогледа на хората. Смяната на езика може да промени мирогледа, приспособявайки го към новата идеология. Постсъветското пространство се превърна в гигантско поле за подобни експерименти.

По отношение на това, което се случва с езика в Украйна, е трудно да не си припомним езиковите реформи на Третия райх. Тук много се разкрива от работата на известния изследовател на езика на нацистка Германия Виктор Клемперер. Неговата книга Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen („Езикът на Третия райх. Бележник на филолог“) е публикувана през 1947 г., а редица нейни мисли са пряко отразени в романа-утопия на Джордж Оруел „1984“.

Хитлер, още преди да дойде на власт, обръща внимание на ролята на словото в политиката: „Силата, която задвижва големи исторически потоци в политическата или религиозната област, от незапомнени времена е само магическата сила на изречената дума. Голяма маса от хора винаги се подчинява на силата на словото. С идването на власт на нацистите през 1933 г. немският език започва да се променя бързо. Появява се езикът на Третия райх, наречен по-късно от специалистите съкращението LTI (от термина Lingua Tertii Imperii). По време на раждането на Третия райх инструментът LTI е бил собственост на малцина - Йозеф Гьобелс, Адолф Хитлер, които могат да се считат за бащи-основатели на новоговора. И още в средата на 30-те години на миналия век Йозеф Гьобелс, докато е бил министър на пропагандата и председател на Имперската камара на културата, като съсредоточи контрола върху медиите, радиото, киното в ръцете си, започва успешно да въвежда LTI в съзнанието на нация.

Все пак за Украйна. Там в началото на 1990 г. беше взет курс за създаване на нов език, който не би трябвало да има нищо общо нито с традиционния език на Малка Русия (украински), а още по-малко с руския език на Велика Русия. Имайте предвид, че украинският език, според всички речници и енциклопедии, до началото на 90-те години на миналия век е квалифициран като наречие, като вид руски. (Между другото, в сериозните речници на английския език са записани десетки негови разновидности, формирани в необятността на някога огромната Британска империя).

Темата за римейка на украинския език е много обширна. Нека ви дам един коментар: „Когато много по-рано гледах филми на украински език, се смях от сърце на неочакваното разбиране, което имаше почти всяка дума. Появи се много забавна асоциативна поредица от отклонения от перфектно артикулираното основно значение. Всичко това предизвика само усмивка и желание отново да се възхищаваме на живата украинска реч. Но техният съвременен изкуствено образован римейк предизвиква не смях, а подигравка на политизираните опити за болно храносмилане. Интересно, но самите шампиони по чистотата на украинския език не са смешни? Запалка - сън; акушерка - пупоризка. Гинеколог - pikhvozaglyadach."

Тези думи няма да намерите в речниците, но в разговорната реч се използват.

Има и други коментари, които вече не предизвикват смях или усмивка.

„Изглежда, че сегашните съставители на украинския език се отнасят към хората като към добитък: за да обозначат много понятия, свързани с човека, те са избрали онези руски думи, които означават едно и също нещо, но във връзка с животните“, пише Юрий Воробьевски. - Нека обясня. При хората тялото е покрито с кожа, а при животните с кожа (на руски). На украински не е така. Думата кожа съответства на думата shkira; по този начин тялото на украинец е покрито с тази ножница. Звярът спи в леглото, а руснакът е в леглото. На украински думата lyzhko се използва за обозначаване на легло. Хората действат заедно, за да постигнат резултата, животните - в едно ято. Как депутатите гласуват за mov? Единодушно? - Не, еднолинеен. Общоприетото по-рано обозначение на вокално-инструментален ансамбъл с думата „група“(на украински „група“) се оказа неприемливо за дерусификаторите … И отново трябваше да се справят със собствените си ресурси: да използват говедовъдния термин „стадо” (стадо). Нека, казват те, новият термин се свързва със стадо овце, стига да не прилича на руски."

Преди около век Иван Стешенко, един от украинофилите и сътрудниците на Михаил Грушевски, честно призна, че „украинският римейк“, тогава изграден на базата на немски, полски и латински езици, не издържа на критика, той е неразбираем и необичайно за повечето украинци. Това обаче не притесняваше нито М. Грушевски, нито И. Стешенко: те съвсем основателно вярваха, че навикът ще свърши своята работа и неологизмите ще се вкоренят. Всъщност след 1991 г. в Украйна е израснало цяло поколение под влиянието на езиковите „реформи“– и украинският новоговор е доста познат на това поколение.

Срещу онези, които в Украйна се опитват да запазят руския като роден език, се прилага политика на лингвоцид и езикоубийство. Това е набор от мерки от административен, политически и икономически характер, насочени към изкореняване на езика, обикновено в районите на първоначалното му разпространение. За автор на термина "лингвоцид" се смята Ярослав-Богдан Рудницки, канадски деец от украински произход (1910-1995), резидент на Украинската свободна академия на науките в Канада (1974-1977 и от 1980 г.), министър-председател на УНР в изгнание (1980-1989), наследник на делото на Михаил Грушевски и Иван Стешенко по отношение на създаването на украинския новоговор. Жертвите на лингвоцида, според Рудницки, не се унищожават физически (както при геноцида), а се асимилират в езиковата сфера. В Украйна руският език е умишлено потискан на законодателно ниво. Върховната Рада прие например редица закони, ограничаващи използването в страната на всякакви езици, различни от украинския; в крайна сметка тези закони са насочени срещу руския език. Важен крайъгълен камък в изкореняването на руския език беше решението, взето през февруари 2018 г. от Конституционния съд на Украйна за премахване на закона „За основите на държавната езикова политика“.

Особен удар се нанася върху изучаването на руски език в училищата. През годините на независимостта сферата на използване на руския език в Украйна постоянно се стеснява. Ако през 1991 г. 54% от украинските училища са преподавали на руски език, то още през 2003 г. са били по-малко от 24% от тях. До началото на 2018 г. само 7% от децата в Украйна са получили образование на руски език. И когато през 2019 г. влязат в сила нормите на Закона „За образованието“(приет през септември 2017 г.), руският език ще бъде напълно изтласкан от образователния процес.

Владимир Жарихин, заместник-директор на Института на страните от ОНД, коментира решенията на Върховната Рада за ограничаване на използването на руския език: от своя страна, тя се преструва, че не забелязва това по същия начин, както не забелязва забраната на руският език е въведен в латвийските училища …"

Латвия със стотиците си хиляди „неграждани“изпреварва Украйна по лингвоцид. Киев многократно е заявявал, че езиковата му политика се основава на опита на тази балтийска държава. А „обединена Европа“, където Латвия влезе от едната страна, а Украйна иска да влезе, няма да забележи потискането на руския език, докато програмата за лингвоцид не бъде завършена напълно.