Изгубено злато

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

По-скоро не златото беше загубено, а документите за златото, съхранявани във Форт Нокс. Това е следствие от машинациите на правителството на САЩ, казва Янсен Кус в журналистическото си разследване. По-долу е пълната му статия.

Както моите читатели вероятно вече забелязаха, от 2014 г. проучвам ситуацията с одитите на складовете на официалните златни резерви на САЩ, които трябва да докажат наличието на метал, който олицетворява доверието в световната резервна валута. Първата ми статия показа официалната сюжетна линия: всички златни кюлчета с общо 8 134 тона злато, съхранявани в хранилища във Форт Нокс, Уест Пойнт, Денвър и Ню Йорк, бяха внимателно изчислени, претеглени, тествани и записани в регистрите през периода от 1974 г. и 2008г

В следващите статии обсъдих безбройните проблеми, свързани с физическите одити. Чрез Закона за свободата на информацията (FOIA) получих информация, която сериозно нарушава целостта на официалната версия. Например едно от запитванията ми, свързано с одитни доклади за периода от 1974 до 1986 г., когато е извършен одит на 7504 тона, показа, че правителството на САЩ е „загубило“почти всички документи.

За да изясня окончателно ситуацията, през следващите месеци подадох безброй искания за FOIA, адресирани до законния собственик на златото, Министерството на финансите на САЩ, неговия попечител, тоест монетния двор на САЩ, и главния одитор, т.е. Отдел на главния инспектор на Министерството на финансите, с цел получаване на всички възможни документи, свързани с тези одити.

Скоро събрах и проверих цялата нова информация и разбрах, че съм оплетен в огромна мрежа, тъй като много документи си противоречат. В крайна сметка подадох искане за непубликуван доклад, за което прочетох в документа при друго искане.

Помолих Съда да предостави „Писмен доклад от представителя на директора на монетния двор на САЩ до финансовия директор, уведомяващ финансовия директор за завършеното съгласуване“за периода 1993-2008 г. (Представителят на директора на [USMint] … писмен доклад до главния финансов директор (CFO) на [USMint], уведомяващ финансовия директор за приключването на проверката)

За моя изненада от Yard ми отговориха, че искането ми ще струва 3 144,96 долара!

която сума изглежда смешна.

Първо, документите трябва да бъдат незабавно достъпни. Може би цифровизацията може да струва най-малко няколкостотин долара. Второ, в отговора на Двора беше написано, че $3, 144.96 включва 40 часа за търсене.

Но защо трябва да са необходими 40 часа, за да се намерят няколко листа хартия? В него се казваше също, че искането ми ще включва 1200 страници документи. Но как са разбрали, че има цели 1200 страници, ако първоначално са им отнели 40 часа, за да ги намерят?

Както и да е, миналия август реших да започна кампания за групово финансиране (crowdfunding), за да събера пари. След като туитнах публикацията, кампанията бързо се разпространи в мрежата. Новината се появи в сайтове като TFMetals, GoldMoney, GATA и GoldChartsRus, както и на няколко други и в рамките на няколко часа получих всички необходими средства, което демонстрира силата на златната общност.

След като получих парите от сайта за краудфандинг, поисках от съда номера на банковата сметка за прехвърляне на средствата. Но Съдът ми отговори, че мога да плащам само с чек! С чек? Роден съм през 1981 г. и никога не съм виждал чек през целия си живот. Това ли беше друг начин да възпрепятствам разследването си? Най-вероятно. Не мога да си представя, че монетният двор на САЩ няма банкова сметка и всяка сметка има номер. Все още не разбирам защо не приемат парични преводи.

Всичко, което трябваше да направя, беше да отида в местния клон на моята банка. Когато отидох там и обясних ситуацията, служителят, с когото разговарях, каза, че и той никога през живота си не се е занимавал с проверки.

Той извика по-възрастен служител за помощ. Той каза, че може да успее да ми напише чек, но първо ще трябва да разгледа въпроса. Два часа по-късно напуснах офиса му, като обещах, че средствата ще бъдат преведени до седмица.

Няколко дни по-късно средствата бяха дебитирани от банковата ми сметка и първо попитах съда (11 септември) дали са получили чека ми, на което те отговориха не. Повече от две седмици чекът беше мистериозно „загубен“. Едва когато изпратих имейл до Двора с имейл адреса на банковия служител, така че банката и Дворът да решат проблема помежду си, Дворът ме информира (28 септември) за получаването на средствата:

Получихме вашия чек и събираме необходимите ви документи.

Беше 28 септември, а днес е 15 ноември! Никога не съм получавал документите от съда. Естествено, изпратих още писма с въпроси относно статуса на молбата ми, но все още не получих отговор.

Или може би в един момент Съдът ще трябва да потвърди, че не могат да ми предоставят документите – може би са „променили мнението си“. В този случай те трябва да върнат парите, а аз ще ги върна на дарителите. Или най-накрая ще изпълнят молбата ми през следващите няколко седмици и аз ще включа тези материали в много, много дълга статия, върху която работя.

Така че това е всичко, което знам в момента. Моля, бъдете търпеливи. Отново благодаря на всички дарители. Във всеки случай ще публикувам статия с резултатите от моите заявки и ще разкрия много от „проблемите“, открити в официалната версия.

Янсен Кус