Опустошителна световна война е оцеляването на американския щат

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Ново изследване на Пентагона показа, че американската империя е на ръба на краха и се нуждае от опустошителна световна война, за да се запази.

В нов доклад на Пентагона се заключава, че настоящият международен ред, воден от Съединените щати, се „изхабява“и е изправен пред заплахата да загуби водещата си позиция на международната арена. Подробности от Thefreethoughtproject.com: „Но може би още по-опасна е предложената мярка за поддържане на хегемонията на САЩ в тази нова „следприоритетна“среда, включително засилен контрол, повсеместна пропаганда („манипулация на стратегическото възприятие“) и засилен военен авантюризъм и експанзия „

В доклада се обяснява, че Съединените щати са навлезли в нова фаза на трансформация, в която силата им намалява, дългогодишният западен международен ред се разрушава и държавната власт по света деградира.

Известният геополитически анализатор Нафиз Ахмед пише в The Medium за доклада:

Този доклад отбелязва:

Докладът обобщава имперската природа на западния международен ред, подкрепен от американското господство – като САЩ и техните съюзници буквално диктуват условията си на останалия свят, за да продължат собствените си интереси:

Важно е да се отбележи, че ерата на американската хегемония е към своя край. Проучването отбелязва, че американските служители „естествено се чувстват задължени да поддържат глобалната позиция на САЩ в рамките на благоприятен международен ред“, като се заключава, че „базираният на правила международен ред, който САЩ изградиха и поддържаха в продължение на седем десетилетия, сега е под огромно напрежение. (стрес).

Проучването предоставя кратък и подробен анализ на това как и защо Министерството на отбраната на САЩ смята, че установеният ред бързо се срива, а американските специалисти по планиране на отбраната в Пентагона не са в състояние да се справят с бързо развиващите се международни събития.

Докладът подчертава, че „глобалните събития ще се развиват още по-бързо“и заключава, че Съединените щати „вече не могат да разчитат на непристъпната позиция на господство, господство или превъзходство, на която се радваха повече от 20 години след разпадането на Съветския съюз“.

В доклада се отбелязва, че прогнозата за мощта на САЩ е толкова отслабена, че вече не може „автоматично да поддържа постоянно и стабилно военно превъзходство в дългосрочен план“.

Проучването ясно отбелязва и заключава, че не само силата на САЩ избледнява:

Но без изобщо да се отказват от хегемонистичните амбиции, Министерството на отбраната обяснява, че това не трябва да се разглежда като провал, а просто като „позив за събуждане“. Ако САЩ не се приспособят към тази нова среда след първичността, сложността и скоростта на световните събития ще „все повече игнорират текущата стратегия, планиране и оценка на риска“.

Медиумът отбелязва, че:

По същество докладът заключава, че подкрепяното от САЩ „статукво“на международния ред е изцяло „благоприятно“за интересите на Съединените щати и техните съюзници и всяко движение към по-многополюсен световен ред, което ще действа „благоприятно“за някого, или иначе, представлява ясна и настояща опасност за проекцията на силата и икономическите интереси на САЩ.

Затова Китай и Русия „се стремят да променят позицията си в съществуващото статукво по такъв начин, че поне да създадат по-благоприятни условия за постигане на основните си цели“.

Очевидно това трябва да прави всяка уважаваща себе си държава, но авторите на изследването подчертават, че „от по-максималистична гледна точка се вижда, че те преследват тези цели за сметка на преките разходи на Обединените Държави и основните западни и азиатски съюзници“.

Това очевидно означава абсолютно нулево уважение към правителството на САЩ, казват анализаторите, тъй като укрепването на една държава автоматично означава намаляване на силата на други съперничещи държави – нещо, което не винаги е вярно, тъй като две държави могат да получат влияние и власт, без да намаляват авторитет и влияние на други държави.

По-важното е, че в документа има малко или никакви съществени доказателства, които да предполагат, че китайците и руснаците представляват значителна заплаха за сигурността на Съединените щати.

С най-неясни думи анализаторите на доклада обясняват, че основният проблем, поставен от Китай и Русия, е, че те „се стремят да предефинират сегашното статукво“, използвайки методи на сивата зона, които включват „далеч от директни или открити провокации и конфликти."

И двамата са обвинени в „по-тъмни, по-малко очевидни форми на държавна агресия“и въпреки че всъщност не участват в атаките, и двамата са осъдени. След това докладът на Пентагона излага идеята, че самите САЩ трябва да „атакуват или да седят у дома“, за да осигурят господство на САЩ.

Предоставяйки представа за пропагандата, често подхранвана от американската общественост, изследването обяснява действителните причини за враждебността на САЩ към „революционните сили“като Иран и Северна Корея: те създават фундаментални пречки пред имперското влияние на САЩ в тези региони.

Докладът на Пентагона отбелязва, че:

Така че опитайте се да го разберете.

За разлика от публичните изявления на правителствени служители на САЩ, че Северна Корея и Иран са ядрени заплахи за Съединените щати, проучването показва, че заплахата от тези страни съществува само за имперските желания на САЩ и за ръководения от САЩ световен ред.

Този документ съдържа най-агресивните изявления за намеренията на САЩ от всеки документ на американската армия, създаден някога:

С други думи, докато всички останат подчинени на водения от САЩ западен международен ред, те няма да променят нищо. Но тези, които искат да им повлияят по някакъв начин, се очакват от цялата военна сила на САЩ, която ще бъде използвана за запазване на хегемонията им.

Съединените щати всъщност отказват да допуснат многополюсен свят, в който могат да се появят други мощни държави със своята политика и, ако е необходимо, дори ще използват военна сила, за да запазят господстващото си положение в света – и не се интересуват от последствията.