За Русия, която загубихме
За Русия, която загубихме

Видео: За Русия, която загубихме

Видео: За Русия, която загубихме
Видео: Камеди Клаб USB РАША ВИНОВАША (RUSSIA IS GUILTY) 2024, Може
Anonim

В хор от ридания за „Русия, която изгубихме през 1917 г.“, някой чу ридание от телевизионния екран, че „процъфтяващата царска Русия произвежда една трета повече хляб от Съединените щати, Канада и Аржентина, взети заедно, и храни половината свят с този хляб."

Веднага се изпълних с национална гордост и нетърпелив да разбера подробностите за такова земеделско чудо. Той бръкна в библиотеката и извади семейна реликва: Гикман и Маркс. Общи географски и статистически джобен атлас. 2-ро издание, преработено и разширено. СПб., 1903 г. Разрешено от цензурата.

Отворена страница 50 - Годишно производство на зърнени храни и картофи. По някаква причина в милиони хектолитри, но все пак можете да сравнявате страните.

За съжаление няма данни за Аржентина и Канада, но САЩ и Русия са тук.

Така…

Пшеница и ечемик. Русия - 152, САЩ - 195. Хм… Къде е тази трета, с която бяхме повече? А! Това е: ръж! САЩ - 10, Русия - 260. Общо САЩ - 295, Русия - 402. Точно една трета повече. Познайте нашите!

Какво е това? … Овес … САЩ - 290, Русия - 215. Общо САЩ - 585, Русия - 617 …

И тогава има царевица! САЩ - 758, Русия - 7. Следователно общо САЩ - 1253, Русия - 634. N-да … А също и Аржентина и Канада …

Царевицата обаче може да се отхвърли като „волунтаризъм на Хрушчов“, а овесът не се счита за хляб у нас. Тогава САЩ – 295, Русия – 402, Аржентина и Канада – ще се преструваме, че не съществуват, а царевицата и овеса ще включим в категорията „комунистическа пропаганда“. Тогава можете да се гордеете с царския земеделски комплекс.

Но реших да стана още по-горд и погледнах раздела за населението.

Русия - 129 007 000, от които 9 000 000 в големите градове. За малките градове не се споменава… Общо в провинцията и в малките градове - около 120 000 000.

САЩ - 75 887 000, от които в големите градове - 13 496 000, в малките и "на село" - 62 391 000. Канада - съответно 5 000 000, 757 000 и 4 243 000, Аржентина - 4 569 000, 1 096 000 и 3 473 000. Общо следователно и трите държави "на село" и в малките градове - 70 000 000.

Оказва се, че ако вземем предвид и малките градове, тогава в селското стопанство на Русия работеха два пъти повече хора, отколкото в тези три страни взети заедно. И те произвеждаха най-много с една трета, а дори и тогава, ако вземем само някои позиции от пълния зърнен баланс, а не целия баланс.

Ай-я-яй!… "Вярна, само истина и само една истина! Но не всички" - ето ви, граждани, и "Русия, която загубихме"!

Но кои бяха онези „половината свят“, които Русия „хранеше“?

Да вземем, да речем, общото производство на зърно в страната в тези много проклети хектолитри и да го разделим на населението. Какво получаваме?

Русия - 4,91. САЩ - 16.5. Германия - 5,29. Франция - 7.17. Австро-Унгария - 5,5. Румъния - цели 8,16. Ах, най-накрая! Великобритания - 2,74. Но тя има доминион - същата Канада с нейното зърно и дори същата зърнена Австралия.

И така, кои, по дяволите, бяха тези „половината свят“, които Русия „хранеше“? В тази ситуация да нахраните някой друг означава да намалите собствената си консумация под всички тези, които храните. И след това все още ни бодят в очите с помощта, която СССР предоставяше на съюзниците си.

Аз обаче се противопоставих на окончателното изпадане в нихилизъм, като си казах: в края на краищата след това имаше и прочутите столипински реформи и не може да се твърди погрешно, че те се свеждат само до една „столипинска вратовръзка“!

Сдобих се със статистическия справочник „Русия, 1913 г.“(Санкт Петербург, 1995 г., строго демократично издание с данни само от справочници на царска Русия, разрешени от цензурата).

За начало - данни за населението. Русия - 174.009.000. САЩ - 98.800.000, Канада - 8.080.000, Аржентина - 7.200.000. В същото време селското население в Русия е 85% (147 908 000), в САЩ - 58,5% (57 798 000). За Аржентина и Канада процентът не е посочен, но може да се приеме условно за Канада - като за САЩ (ще се окаже 4 727 000), а за Аржентина - като за Италия (ще е 5 299 000). Общият брой в тези три държави, взети заедно в провинцията, е 67 824 000, тоест 2,18 пъти по-малко, отколкото в Русия.

Но какво да кажем за прибирането на зърно? Този път е посочено в милиони пудове. Трудно е да се сравни с 1903 г., но страните отново могат да се сравняват една с друга.

пшеница. Русия - 1.667.526. САЩ - 1.267.342, Канада - 384.690, Аржентина - 218.559, само три държави - 2.470.590.

И пак ги имаме – ръжени!

Русия - 1.426.119. САЩ - 64.117, Канада - 3.562, Аржентина - 0. Така те! Общо тогава Русия беше 3.093.645, а те бяха 2.538.269. Надминахме ги с 1/5!

И ечемик тях повече, ечемик! В Русия 758.122, а те имат 300.592 за трима. Общо, следователно, Русия е 3.851.767, а те са в хор - 2.838.767. Отново ги надминахме с една трета! Особено ако "забравите" царевицата, където Русия е 129.575 срещу техните 4.225.560.

Значи дикторът не лъже - има една трета от излишъка! Но само една трета от това е все същото след знаменитите реформи на Столипин, както преди тях, и със същите два пъти по-добри сили.

И производството на четири основни хляба на глава от населението в пудове през 1913 г.: Русия - 20,85, САЩ - 46,98, Канада - 51,28, Аржентина - 85,42. Така че, гордейте се с царския земеделски комплекс тук… Както казваше О. Бендер - "Тъжно е, момичета!"

Е, каква друга Русия сме загубили? Какво са написали Гикман и Маркс там?

Страница 33 - Военни разходи. За един войник годишно в рубли.

Русия - 369. Австро-Унгария - 425, Германия - 537, Франция - 595, Великобритания - 1067 …

Страница 40 - Държавните разходи като процент от бюджета. Какво има за образование? Русия - 3 процента. Германия - 6, Франция - 8.

Страница 47 - Училище и учене.

Ученици от началното училище на 1000 жители.

Русия - 21, най-лошата в Европа. Лидер – Великобритания – 176. Франция – 144, Германия – 158.

За едно средно училище от жители…

Русия - 103.638. По-зле само в България. Лидер - Италия - 21.621. Франция - 35.566, Германия - 49.460.

Жители на университет…

Русия отново е най-лоша от всички: 10.615.900. Великобритания - 597.573, Франция - 601.843, Германия - 2.376.363.

И какви са резултатите от това? За 1000 новобранци неграмотни: Германия - 1,1, Франция - 49, и Русия - 617. По-зле е само Сърбия - 793.

В крайна сметка това е необходимо, КАКВА Русия, слава Богу, загубихме!

Те, разбира се, могат да кажат, че 1903 г. не е 1913 г. Но във втория справочник с информация за „големия скок напред“в образованието в Русия през посочения период не се вижда нещо.

Действително, броят на началните учебни заведения се е увеличил от 1903 до 1913 г. от 64 216 на 77 819 - с 1,21 пъти, докато населението се е увеличило с 1,35 пъти. Наистина броят на средните учебни заведения е нараснал 1,8 пъти, но това означава, че те са 1800 вместо 1000 - и това е от 174 милиона жители. През това време изобщо нямаше нови университети. Така че, в сравнение с 1903 г., картината в народното образование практически не се е променила.

Да, много интересни неща могат да се научат от стари справочници за Русия, "която загубихме през 1917 г.". И колкото повече научаваш, толкова по-малко искаш да плачеш за нея. И толкова по-добре разбирате какво всъщност губим днес.

Препоръчано: