Факти за различна история на Русия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

В допълнение, описанието на напълно невероятни на пръв поглед факти, които, ако включите малко здрав разум, се обясняват и сами се интерпретират от много на пръв поглед несвързани неакадемични научни хипотези.

По-долу е даден откъс от описанието на живота и вярванията на бухарците. Това не е буквален превод, а по-скоро непълен преразказ, цитиращ най-интересните пасажи. Картата показва Голяма Бухара, граничеща с Малая на югоизток. Тук ще говорим за жителите на последните. Французинът отличава Голяма Бухара от Малая. Те са разделени от Хиндукуш (?) (Парапомис).

Ето описание на границите на Малая Бухара:

„Разположен между 36 и 42 ° с.ш. На изток граничи с Монголия и китайските пустини, на юг с пустините на Индия, на запад с Голяма Бухара и Персия, а на север с Монголия и Източна Калмикия. Страната се простира на почти 1000 км. За справка: на снимката Бухара се намира под 40-ия паралел.

любопитен контролно устройство Малка Бухара. Подобно на името на един от нейните владетели, Джипси-Араптан (възможен прочит е и Циган или Зиган. Зиган-Араптан), племенникът на Босто-кхам (хан? Босто-Чам), който завладява страната със своите калмици.

На всеки 10 семейства или къщи имало по един бригадир, десет бригадири докладвали на шефа си. Последните десет, които вече отговаряха за 1000 семейства или къщи, докладваха на Великия губернатор, избран от престолонаследниците на Бухара. Ръководителите на всички нива трябваше да докладват за всички инциденти на своя началник, за да разрешават спорни въпроси в тяхната юрисдикция. Благодарение на такава организация в страната царува мир и ред.

Бухарите не били войнствен народ, но по призив на управителя можели бързо да съберат 20 000 войници, по един от всеки десет къщи. Въоръжението се състоеше от лъкове, мечове, копия. Някои имаха пушки или аркебузи. Най-богатите можеха да си позволят да носят верижка. Къщите са каменни, няма много мебели. Храната за бухарците се приготвяла от заловени или купени в съседни страни роби, вкл. Калмикия и Русия.

Освен това авторът описва нещо, което прилича на… кнедли („Кайма, увита в тесто, продуктът има формата на кроасан“). През зимата, ако жителите на Бухара ходеха на екскурзии, кнедлите се запазваха перфектно в студа. Освен това е описан и процесът на готвене: замразеното тесто с кайма се вари във вряща вода! Толкова за сибирските кнедли. Между другото, хората от Бухара използваха покривки навсякъде. А от напитките - чай, черен чай с добавки на сол, мляко и масло.

Любопитно е описанието на външния вид на обитателите. Повечето от тях са тъмнокожи и чернокоси, но жители с Бяла кожа, тънък и красив (fort blancs, beaux & bienfaits). Не потвърждава ли този факт най-добре изказаната от А. Кльосов, Н. Левашов и много други версия, че арийците са се разделили в Сибир и една част от тях, заобиколили Хималаите от запад, се заселили в северната част на Индостан, източно от Иран и близките региони?!!

Друг развенчан мит за първенството на френската козметика: de Anville описва жени, които боядисват ноктите си в червено, правене на лак от растение (Кена). Освен това французинът беше изумен, когато откри, че всички жители на Малая Бухара носят … долни гащи! Факт, далеч не характерен за самите французи от онова време. И скоро за бъдеща Франция. Беше отбелязано, че жителите носят изключително леки кожени ботуши произведени в Русия.

Но няма граници за изненада колко дълбоко се пресичат културите на самите руснаци и бухарците от онова време. „Единствените им пари са медни пени (Copeiks, с главна буква в текста, а -s на френски означава множествено число), тежащи една макара (Solotnik), около една трета от унция.“И нека след такива факти не ни се казва, че е имало Съединените щати Тартария, в която руснаците бяха държавнообразуващият народ! И че руснаците живееха в дупки, покрити с клони …

И сега, може би най-интересното нещо, дори някъде шокиращо. Да не забравяме, че този атлас е съставен по заповед на йезуитите, търгували в Китай. Заповедта беше дадена 1709 година. Следователно естеството на следващия преразказ е продиктувано, разбира се, от желанията на клиентите.

„Езикът и религията на бухарците се различават от съседните персийски и тюркски, но в някои отношения има нещо общо с тях. Жителите имат свой собствен Ал-Коран (Алкоран), който е същността на християнския Стар Завет, където много места са променени или фалшифицирани."

Спри, учеха ни по съвсем различен начин: Библията е едно, но Коран - нещо друго. Това е първото нещо. И второ, нека използваме здравия разум. Кой всъщност е съкратил текстовете на Стария Завет, кой ги е фалшифицирал, йезуитите с други католици или народите на пустинята и планините, далечни от Рим и Византия?

Отново: по-логично е да се предположи че сред бухарците, например, едва ли има достатъчен брой християнски богослови, способни да преработят фундаментално текстовете на Стария Завет. Докато наблизо или в самата Ватикана, в много манастири и религиозни училища в Европа има поне стотинка и дузина такива специалисти.

Разбира се, йезуитите настояват, че тяхната версия на Стария завет е вярна. Но дали наистина е така? Не са ли редовете на този атлас доказателство, че оригиналната версия е запазена в пустинята, а йезуитско-католическата е фалшификат ?!

Тук дори има нещо повече. Време е да си спомним Н. Вашкевич, който винаги е бил удивен от факта, че точно и единствено на руски възможно е да се обясни етимологията на онези арабски думи (и в още по-голяма степен - в арабския език значението на думите и изразите, които не разбираме), за които самите араби не могат да кажат нищо. Една такава дума е точно "коран".

„Като цяло трябва да се каже, че извън исляма общата идея е, че ислямът започва с Мохамед. Това е фундаментално погрешно. Самите мюсюлмани казват, че тяхната религия започва с Ибрахим. Просто хората не разбраха веднага създаването му.

В арабски смисъл Аллах първо даде книгата на евреите. Но те не я разбраха. Това е Старият Завет. Тогава Бог даде друга книга. християни. Но те не бяха на ниво. Аллах трябваше да даде още една книга, този път на оригиналния език, на арабски. Тази книга се нарича Коран, което означава на арабски - „Въпрос за четене“ … Но ако прочетете тази дума обратното, на руски, ще получите ЛЕКАРСТВО какво означава на руски ЗАВЕТ (В. Дал).

И това не е всичко. Ако прочетете заглавието на книгата ВЕДА на арабски, ще получите отново „ЗАВЕДЕНИЕ“(وع د VED). Така че имаше не два, а четири завета !!! По един или друг начин е препоръчително да се разграничи ислям и мохамеданството …»

Но последната фраза на Вашкевич е ясно илюстрирана в атласа:

„Бухарците вярват, че Ал Коранът им е даден не от Мохамед, а от самия Бог, който е предал книгата чрез Мойсей и пророците. Те обаче са убедени, че Мохамед е дал много обяснения на книгата и е подчертал моралната страна, съдържаща се в нея. Всичко това те трябва да признаят и следват."

Леле, все пак Н. Вашкевич определено не можа да прочете този текст, защото не говори френски, а заключенията му съвпадат с написаните от очевидец преди 300 години! Не, не напразно полумесецът беше поставен върху кръстовете на старите православни църкви, без значение как църковниците обясняват този факт днес … Нека отдадем почит на Фоменко и Носовски, които зададоха много въпроси за връзката между Русия и арабски артефакти в неговата история.

Няма обаче да се задълбочаваме и да разберем защо в „Пътешествията през трите морета“на А. Никитин руският свободно се превръща в арабска писменост и след това обратно, но нека се запознаем с историята на картографа за бухарската версия за раждането на Христос.

„И така, Светата Богородица беше бедно сираче, когато нейните далечни роднини решаваха кой да я вземе. Те не можаха да се съгласят и след това хвърлиха жребий: перо беше хвърлено в кана с вода, която скоро потъна. На свой ред всеки потопи пръст във водата, а този, който извади пръст с прилепнало към него перо, отведе момичето на образование. Закария спечели.

Веднъж той си отиде за три дни по работа, като заключи момичето в къщата и напълно забрави за нея. Когато се върна, той много се уплаши, че тя или вече е починала, или умира. Представете си изумлението му, когато намери маса, спукана от храна в заключена къща.

Според момичето самият Бог й изпратил това.

Когато е на 14 години, тя започва да има естествени женски проблеми. Момичето изтича в гората и започна да плува в горското езеро. Тогава при нея слезе ангел, който обяви, че момиченцето скоро ще роди.

В резултат на това синът й Исая израства, за да стане известен пророк и изучава много науки. В родния си град обаче беше изключително необичаен, просто беше мразен. И тази омраза била толкова висока, че един ден двама разбойници били наети да убият Исая на всяка цена. Бог, знаейки това, го отведе в своето небе и даде на престъпниците образа на Исая. С последните две се справиха самите хора…"

Колко фундаментално различно от настоящата йезуитска версия е, че Бог е толкова жесток, че е допуснал мъченичеството да убие собствения му Син! Тук отново си задавате въпроса: кой всъщност фалшифицира Стария Завет?

Следващото съображение. Според французина, във всяка къща в Бухара имаше копие на Ал Корана или Стария завет с непознат за нас текст. Знакът за равенство между тези книги все още е изненадващ, знак, поставен преди поне три века. Тези. те в никакъв случай не са католици, францисканци или йезуити, които са донесли тези екземпляри в покрайнините на християнския свят.

Помните ли оценката на населението? 20 000 воини в една на всеки 10 къщи, което означава поне 200 000 къщи … Същият брой екземпляри от книгата! За онова време – умопомрачителни числа на книги… отпечатване или пренаписване?

Това означава, че източникът на текстовете е някъде сравнително близо. Отново припомняме хипотезата на Фоменко и Носовски, както и много други версии и произведения, които казват, че Христос е или Андрей Първозвани, или някой друг, но точно руски човек, някой, който е израснал в средата на руската цивилизация.

Както ни уверяват, първата широкотиражна печатна книга в Русия "Апостолът" се появява в средата на 16 век. Обаче, разсъждавайки логично, ако Тартария липсваше в нашата история, академична история, то, разбира се, нямаше печат в Тартария, нали?

Тогава как иначе да се обясни присъствието, ако не стотици хиляди, но поне десетки хиляди копия Старият завет, чието съдържание според католиците е далеч от канонично? И това е само за една Малка Бухара, а в квартала имаше и Голяма (Велика) Бухара, наблизо имаше и други държави, същата Калмикия, да не говорим за огромните простори на Сибир, където по това време имаше много градове. Кой тогава за тях, отстъпниците на Рим и Византия, е печатал книги? В крайна сметка такъв номер не може да бъде пренаписан, особено в пустинята …

В десетината страници на предговора към атласа на Китай, Китайска Тартария и Тибет има много интересни неща. Например, че многоженството сред населението беше разрешено, но те гледаха на това крайно неодобрително. Че хората на Бухара са убедени, че Бог живее не само на небето, че е навсякъде. Че съпругът, недоволен от жена си, може да я върне при родителите й, а той е длъжен да й даде цялото й имущество, включително подаръците, направени й по време на съвместния им живот. И една жена можеше да напусне съпруга си, въпреки че не можеше да вземе нищо със себе си.

Има много интересни неща, но нека се опитаме да осмислим вече написаното. Вече има твърде много храна за размисъл. Цялата вселена…