Видео: Ние се занимаваме с ваксинации. Част 6. Неваксиниран
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58
1. Нито CDC (Американските центрове за контрол и превенция на заболяванията), нито FDA (Агенцията на Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ), и още повече, фармацевтичните компании не провеждат проучвания, сравняващи ваксинирани и неваксинирани деца. Тук директорът на CDC, след като е притиснат до стената, признава този факт в изслушване в Конгреса (20 секунди). (пълна версия)
2. Има обаче някои проучвания, сравняващи ваксинирани и неваксинирани. Тези проучвания са малки, всички имат недостатъци, но в момента не съществува нищо по-добро. Само проучвания, сравняващи ваксинираните и неваксинираните, могат да дадат адекватна картина на действителните ползи и вреди от ваксинациите и следователно, въпреки всичките им недостатъци, това са най-важните изследвания от всички.
3. Пилотно сравнително проучване за здравето на ваксинирани и неваксинирани от 6 до 12 години в САЩ деца. (Маусън, 2017 г., JTS)
Проучването сравнява деца, обучавани в домашни условия в 4 щата в Съединените щати. 405 ваксинирани и 261 неваксинирани.
Ваксинираните са имали 4 пъти по-рядко заболяване от варицела, 3 пъти по-малко от магарешка кашлица и 10 пъти по-малко от рубеола. От което вече можем да заключим, че ефективността на ваксинациите е донякъде преувеличена. Но каква беше цената за това?
Ваксинираните са 4 пъти по-склонни да имат среден отит и 6 пъти повече от пневмония.
Ваксинираните са имали 30 пъти повече алергичен ринит, 4 пъти повече алергии, 4 пъти повече аутизъм, 4 пъти повече ADHD, 3 пъти повече екзема, 5 пъти повече обучителни увреждания, 4 пъти повече неврологични заболявания и е 2,5 пъти по-вероятно да имат всякакъв вид хронично заболяване.
Ваксинираните са 21 пъти по-склонни да употребяват лекарства за алергии, 4,5 пъти по-често - антипиретици, 8 пъти по-често използват ушни дренажни тръби, 3 пъти по-често са ходили на лекар поради заболяване и са били хоспитализирани 1,8 пъти по-често.
Има и интересни резултати от там: рискът от неврологични разстройства се увеличава с 2,3 пъти от употребата на антибиотици по време на бременност, 2,5 пъти от лекарства по време на бременност, недоносените го увеличават с 5 пъти, ултразвук с 1,7 пъти и ултразвук повече от 3 пъти по време на бременност 3,2 пъти.
Броят на неврологичните разстройства при ваксинираните (14,4%) съвпада с проучванията на CDC (15%). Броят на затрудненията в ученето също съвпада (5,6% сред ваксинираните в това проучване и 5% според наличните статистически данни).
Въпреки това, съдейки по това изследване на аутисти, 3,3% от ваксинираните вече са ваксинирани, т.е. 1 от 30 деца. Но може би това е надценяване, тъй като е вероятно хората с аутизъм да останат по-често обучавани вкъщи. (Според CDC аутизмът е 2,24%, т.е. 1 на 45 през 2015 г.).
4. Въвеждането на ваксина срещу дифтерия-тетанус-коклюш и орална полиомиелит сред малки деца в градска африканска общност: естествен експеримент. (Mogensen, 2017, EBioMedicine)
Поради факта, че в Гвинея Бисау децата се ваксинираха на всеки три месеца, това се оказа естествен експеримент. Някои бебета вече са ваксинирани на 3-5 месеца, а някои не.
Рискът от смърт при деца, ваксинирани срещу дифтерия/тетанус/коклюш (DTP) е 10 пъти по-висок от този при неваксинирани деца. Децата, които също са били ваксинирани срещу полиомиелит (OPV), умират само 5 пъти по-често от неваксинираните.
След започване на ваксинацията, детската смъртност над 3-месечна възраст се удвоява.
Авторите на изследването заключават, че ваксината срещу дифтерия/тетанус/коклюш убива повече деца, отколкото спасява.
Трудно е да се подозират авторите на анти-ваксинацията. Питър Ааби, един от авторите на изследването, създаде проекта Bandim Health в Гвинея-Бисау, една от основните цели на който е да ваксинира децата.
5. Имунизацията на бебета рисков фактор ли е за детска астма или алергия? (Кемп, 1997, Епидемиология)
Нова Зеландия, 23 неваксинирани (от DTP и полиомиелит) от 1265 10-годишни. Сред ваксинираните 23% са имали астма, 22% са се консултирали за астма и 30% са имали алергии.
Сред неваксинираните няма нито един случай на астма, нито консултации за астма, нито алергии.
6. Популационно-базирано кохортно проучване на недостатъчната ваксинация в 8 управлявани организации за грижи в Съединените щати (Glanz, 2013, JAMA Pediatr.)
Проучването сравнява ваксинираните и недостатъчно ваксинираните в Съединените щати. Неваксинираните деца са деца, които не са получили поне една ваксина или са получили поне една ваксина дори един ден по-късно от термина.
Тези, които са били недостатъчно ваксинирани по избор на родителите си, са използвали 9% по-малко спешна помощ, 5% по-малко посещения при лекари и 11% по-малко случаи на фарингит и ARVI.
Радвам се, че броят на недостатъчно ваксинираните хора расте стабилно (от 42% през 2004 г. на 54% през 2008 г.).
7. Влияние на педиатричните ваксини върху растежа на амигдалата и свързването на опиоиден лиганд при кърмачета макака резус: пилотно проучване. (Хюитсън, 2010 г., Acta Neurobiol Exp (Войни).)
Макаците са ваксинирани като деца според имунизационния график на САЩ от 1999 г. и сравнени с неваксинирани маймуни.
Ваксинираните са имали много по-голям обем на мозъка (това се наблюдава при аутистите).
Амигдалата (областта на мозъка, отговорна за емоциите) е била много по-голяма при ваксинираните, отколкото при неваксинираните. (Това се наблюдава и при хора с аутизъм.)
8. Коефициентите на детска смъртност регресират спрямо броя на рутинно прилаганите дози ваксини: Има ли биохимична или синергична токсичност? (Милър, 2011, Hum Exp Toxicol.)
Авторите сравняват нивата на детска смъртност в 30 страни и броя на ваксинациите при тези до 12-месечна възраст. Получава се линейна връзка между тях.
Колкото повече ваксинации, толкова по-висока е детската смъртност.
9. Неваксинираните деца са по-здрави.
Анкета в Нова Зеландия. 226 ваксинирани деца и 269 неваксинирани.
Ваксинираните са имали астма 5 пъти по-често, ангина 10 пъти по-често, екзема 2 пъти по-често, апнея 4 пъти по-често, хиперактивност 4 пъти по-често, отит 4 пъти по-често и им е поставена дренажна тръба за ухо 8 пъти повече често.
При 5% от ваксинираните сливиците са отстранени. Сред неваксинираните нямаше отстраняване на мигдалин.
1,7% от ваксинираните са имали епилепсия. Няма случаи на епилепсия сред неваксинираните.
10. Ваксинация и алергични заболявания: Кохортно проучване при раждане. (McKeever, 2004, Am J Public Health)
Проучване на 30 хиляди деца от Обединеното кралство.
Ваксинираните срещу дифтерия/тетанус/магарешка кашлица/полиомиелит са 14 пъти по-склонни да имат астма и 9 пъти по-вероятно да имат екзема.
Ваксинираните срещу морбили/паротит/рубеола са 3,5 пъти по-склонни да имат астма и 4,5 пъти по-склонни да имат екзема.
Изглежда цифрите говорят сами за себе си, нали? Но авторите не отговарят на такива числа, те искат да оправдаят ваксинациите. Така те правят два финта с ушите си.
Отначало установили, че неваксинираните ходят по-рядко на лекар. Това според тях не означава, че неваксинираните боледуват по-малко, а че шансът им да бъдат диагностицирани е по-малък от този на ваксинираните! Затова правят корекция. Но това не е достатъчно.
Те отиват по-далеч и по някаква причина разделят всички деца на 4 възрастови групи и след това анализират всяка група поотделно. И, ето, статистическата значимост изчезва! Е, не във всички групи, разбира се, в групата на децата под 6 години, ваксинираните все още страдат от астма и екзема 10-15 пъти по-често от неваксинираните. Но при по-големите деца статистическата значимост в някои (но не всички) възрастови групи вече изчезва, въпреки че сред тях ваксинираните боледуват по-често.
Авторите заключават с чиста съвест, че ваксинациите по никакъв начин не увеличават шансовете за астма и екзема.
Лекарите, които са чели само абстрактни (тоест за всичко, защото малко хора четат тези статии изцяло), научават само заключението и със спокойно сърце продължават да ваксинират децата.
Трикове с уши като този са много често срещани в проучванията, уж доказващи безопасността на ваксинациите.
Комбинация от ваксинации:
11. Относителни тенденции в хоспитализациите и смъртността сред кърмачетата по брой на дозите на ваксината и възраст, на базата на Системата за докладване на нежелани събития от ваксини (VAERS), 1990-2010. (Goldman, 2012, Hum Exp Toxicol.)
Колкото повече ваксинации са дадени наведнъж, толкова по-голяма е вероятността от хоспитализация и смърт. Смъртността сред тези, които са получили 5-8 ваксинации, е 1,5 пъти по-висока, отколкото сред тези, които са получили 1-4 ваксинации.
12. DTP с или след ваксинация срещу морбили се свързва с повишена вътреболнична смъртност в Гвинея-Бисау. (Aaby, 2007 г., Ваксина)
Децата в Гвинея-Бисау, които са получили ваксината срещу дифтерия/тетанус/коклюш заедно с ваксината срещу морбили, умират два пъти по-често от тези, които са получили само ваксината срещу морбили.
Авторите цитират няколко други проучвания с подобни резултати в Гамбия, Малави, Конго, Гана и Сенегал.
UPD:
13. Едновременното приложение на живи ваксини срещу морбили и жълта треска и инактивирани петвалентни ваксини е свързано с повишена смъртност в сравнение само с ваксини срещу морбили и жълта треска. Наблюдателно проучване от Гвинея-Бисау (Fisker, 2014, Ваксина)
Децата, които са получили петвалентната ваксина (дифтерия / тетанус / коклюш / Hib / хепатит В) в допълнение към ваксинации срещу морбили и жълта треска, са починали 7,7 пъти по-често от децата, които не са получили петвалентната ваксина.
В тази лекция Сюзън Хъмфрис обяснява защо комбинирането на живи и мъртви ваксини има такъв ефект.
14. Ефекти от ваксинацията срещу дифтерия-тетанус-коклюш или тетанус върху алергиите и свързаните с алергията респираторни симптоми при деца и юноши в Съединените щати. (Hurwitz, 2000, J Manipulative Physiol Ther.)
Ваксинираните срещу тетанус или DTP ваксината са два пъти по-склонни да имат астма, 63% повече алергии и 81% повече синузит.
15. Ефектът на DPT и BCG ваксинациите върху атопичните разстройства (Yoneyama, 2000, Arerugi)
Сред ваксинираните с DTP ваксината 56% са имали астма, хроничен ринит или дерматит. Сред неваксинираните 9% са болни.
Препоръчано:
Ние се занимаваме с ваксинации. Част 9. Хепатит В
Ако има нещо по-глупаво от ваксинирането на тийнейджър срещу HPV, то със сигурност ще ваксинира новородено бебе срещу хепатит B. Подобно на HPV, хепатит B е вирус, който се предава главно чрез полов контакт или чрез кръв. Ако майката е заразена с хепатит В, вирусът може да премине към бебето през плацентата или по време на раждане. Хепатит В не преминава през майчиното мляко
Ние се занимаваме с ваксинации. Част 7. Алуминий
Повечето хора приемат, че ваксината е просто отслабен или мъртъв вирус/бактерия. Имунната система произвежда антитела срещу инжектирания мъртъв вирус и впоследствие, ако човек се зарази, неговата имунна система вече разпознава този вирус и бързо реагира на него. Тази картина е толкова опростена, че може да се каже, че е напълно невярна
Ние се занимаваме с ваксинации. Част 27. Меркурий
Според СЗО живакът се счита за един от десетте най-опасни химикали. Живакът според СЗО е особено опасен за вътреутробното развитие на плода и за бебето в ранните етапи от живота. Живакът е опасен дори в елементарната си форма
Ние се занимаваме с ваксинации. Част 1. Въведение
Ако умишлено не сте разбрали тази тема, значи почти всичко, което знаете за ваксинациите, е лъжа. От началото до края. Всичко, което се пише на тази тема в медиите е пропаганда, фалшиви новини и всичко това няма нищо общо нито с науката, нито с реалността
Ние се занимаваме с ваксинации. Част 2. Антиваксинация
Смята се, че антиваксинаторите обикновено са необразовани, религиозни и антинаучни хора. Научните доказателства обаче сочат друго. Повечето антиваксини са добре образовани и богати