Честността на историците е под съмнение. Кой има полза от изкривяването на историята?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Фалшифицирането на събития в учебниците по история е един от видовете хибридна война срещу Русия. Събитията се изкривяват по такъв начин, че да изкоренят у децата ни чувството за гордост за предците и родината и да им внушат чувство за малоценност и вина…

Честността на историците на примера на учебник за девети клас по темата за Втората световна война

Сергей Василиев пише много тук за лъжите на историците - за монголите, норманизма и други легенди от дълбока древност. Но има събития, случили се съвсем наскоро, които са документирани много подробно - Великата отечествена война. Когато бяха написани тези учебници, много очевидци на събитията бяха живи и можеха да разкажат всичко, което го нямаше в архивите. Може би тези събития в училищните учебници са описани автентично и възможно най-точно? Исках да намеря учебник за анализ, който изучавах, но за съжаление не успях да го намеря. За синтактичен анализ взех това:

РУСКА ИСТОРИЯ

Учебник за 9 клас на учебните заведения, препоръчан от Главната дирекция за развитие на общото средно образование на Министерството на общото и професионалното образование на Руската федерация 3-то издание МОСКВА "ПРОСВЕЩЕНИЕ" 1997 г.

А. А. Данилов Л. Г. КОСУЛИНА

В изготвянето на методическия апарат взеха участие кандидат на историческите науки М. Ю. Брандт, Данилов А. А., Косулина Л. Г.

D18 История на Русия, XX век: Учебник. помагало за 9 клас. общо образование. институции. - 3-то изд. - М.: Образование, 1997. - 366 с.: карти - ISBN 5-09-008175-1

Все пак това е третото издание, в което вероятно всички недостатъци са коригирани. Все пак цял кандидат на историческите науки проследи съставянето на учебника. Искам да коментирам някои откъси от учебника, които меко казано повдигнаха въпроси.

Откъс №1

Чудя се дали светът беше развълнуван, когато беше сключен такъв договор Франция и Германия? Преди почти 9 месеца, 6 декември 1938 г, подобен пакт за ненападение с Германия беше подписан например от Франция. След това френският външен министър Боне изпрати циркулярно писмо, в което информира френските посланици за резултатите от преговорите си с Рибентроп, като информира, че „германската политика сега е фокусирана върху борбата. срещу болшевизма … Германия показва желанието си за разширяване на изток ».

Варшава: Маршал Йозеф Пилсудски и Йозеф Гебелс 1934 г

Тук възниква въпросът: дали фактът, че Германия подготвяше агресия срещу СССР и открито говори за това на преговорите, принуди ли „високоморалните“французи да се откажат от договора с Хитлер?

Напротив, френското правителство, което има договор за взаимопомощ с Москва и е наясно с намеренията на Хитлер да извърши агресия срещу СССР, сякаш нищо не се е случило завършва с Германия споразумение за ненападение и по този начин гарантира на фашистите в случай на започване на германско-съветска война, неприкосновеността на западните им граници, умишлено тласкайки Хитлер към война със СССР. Така че защо, ако това беше позволено на Франция и до ден днешен никой от нейните действия не осъжда публично, подобни стъпки на Сталин изведнъж обяви престъпник?

Не забравяйте за англо-германски Преговори (Лондонски разговори), които се провеждат приблизително по едно и също време - от юни до август 1939 г. И както знаеха лидерите на СССР, преговорите в Лондон бяха насочени към сключване на широко англо-германско споразумение по политически и икономически въпроси (Wiki).

И, разбира се, имайки тази информация, нашият кандидат на историческите науки пише в учебника само за пакта Молотов-Рибентроп и с такива изразяване, звездата на света е в шок, хората са в ступор. На лицето явна манипулация … Историческата точност е вкарана в гората. Много по-важно е да се излее мисълта за канибалистичната същност на Съветската държава в крехките глави на учениците, отколкото ясно да се опише ситуацията с прости думи.

Откъс номер 2

Тогава окото ми потрепна. Тухачевски е голям военен теоретик ??? Армията на Тухачевски бяха счупени близо до Варшава и избяга срамно … В критичен момент Тухачевски нямаше стратегически резерви и това реши изхода на грандиозната битка. Поражението на Тухачевски не е случайно: шест месеца преди началото на съветската „освободителна кампания“срещу Варшава и Берлин, Тухачевски „теоретично обосновава“безполезността на стратегическите резерви във войната.

Зверствата на Тухачевски в Кронщад стана легендарен. чудовищно унищожаване на селяни в Тамбов провинция се превърна в една от най-ужасните страници в цялата история на човечеството. И авторът на тази страница е Тухачевски.

През 1923 г. М. Н. Тухачевски, вече известен с масовото унищожаване на цивилни Централна Русия, Северен Кавказ, Урал, Сибир, Полша теоретично обоснова целта на войната – „да се осигури свободното използване на насилие, а за това е необходимо преди всичко да се унищожат въоръжените сили на противника“(Война и революция. Сборник N 22, с. 188).

Съветизирането на окупираните територии по метода на „свободното използване на насилие“и експлоатацията на всички ресурси на „освободените“райони за ново „освобождение“получи от Тухачевски „научното“име – „разширяване на основата на войната“. Тухачевски въвежда този термин дори в Голямата съветска енциклопедия от 1928 г.

Но някой, който се интересува, ще си спомни това Тухачевски беше привърженик на техническия прогрес. И ретроградни Ворошилов и Будьони те предложиха да отидат до танковете със саби, въпреки мъдрите увещания на мислителя Тухачевски. Но какво беше всъщност?

Будьони в речта си на 16-ия партиен конгрес (1930 г.) той казва абсолютно разумни неща: работата на отделните идиоти в страната унищожава конската популация, но това не може да се направи, т.к. все още има много малко трактори, а конят идеално допълва тракторния парк. Освен това „релефът на нашата страна не навсякъде е адаптиран изключително за трактор … имаме такива области, в които обработката на трактори и коне може да се комбинира ».

Какво е невежо, глупаво, изостанало? доста разумен обосновавам се.

да, Будьони казва, че "отбраната на страната без кон е немислима". Но в двора, не забравяйте, тридесетата година! В европейските армии има десетки танкове и нищо повече. И потенциален враг - Полша и Германия - по самата природа са пригодени за успешни кавалерийски действия: теренът е равен, не може да се очаква непрекъснат позиционен фронт през тези години.

И тогава… Слушай Будьони: "В съвременната война, при наличието на двигател във въздуха, а на земята - бронирани сили, кавалерията, разчитайки на този двигател, придобива невиждана пробивна сила."

Всички ли разбират? Нито Будьони, нито Ворошилов никога не са предлагали танковете и бронираните автомобили да се „заменят“с кавалерия. Напротив, те разчитат на мотора, а кавалерията според тях трябва да завърши успеха, постигнат от моторизираните сили. Съгласете се, това е малко по-различно от глупостите, които ни набиваха по отношение на тези двама военни лидери. Дори е доста различно…

Макар и не военни гении, но точно в онези области, които бяха командвани Ворошилов(Северозапад) и Будьони (Югозапад) Вермахтът нито веднъж не успя да организира нито един "котел". За разлика от това, което се случваше на други фронтове. Ворошилов и Будьони се оттеглиха, разбира се, щраквайки, доколкото можеха, но нито една дивизия от командваните от тези двама „невежи“и „конници“не успяха да обкръжат германците. Някак си не е обичайно да си спомняме, че дейността на Ворошилов през това лято беше високо оценена от заинтересован и знаещ човек - началникът на щаба на Вермахта, ген. Халдер (което, лесно е да се досетите, историческите решения на ХХ конгрес не задължават към нищо, а от Хрушчов с Жуков той беше още по-малко зависим и можеше да напише истината …)

Откъс номер 3

А ето и истинските радиограми на Рихард Зорге, получени в Москва:

30 май 1941 г.: „Берлин информира От (германския посланик в Япония. – А. Б.), че германската офанзива срещу СССР ще започне през втората половина на юни“.

"Точна" дата, няма да кажете нищо…

1 юни 1941 г.: „Очакването за началото на германско-съветската война около 15 юни се основава единствено на информация, че подполковник Шол донесен със себе си от Берлин, откъдето заминава на 3 май.

По-точно, точно в полезрението…

15 юни 1941 г.: „Германският куриер съобщи на военния аташе, че е убеден, че войната срещу СССР се отлага, вероятно до края на юни“.

Какво бихте направили на място Сталин получавате подобни пратки? Или дъжд, или сняг, или ще бъде, или не… И ако добавим към това по-ранното „предупреждение“до Зорге от 19 май 1941 г.: „Новите германски представители, които пристигнаха тук от Берлин, обявяват, че войната между Германия и СССР можеха да започнат в края на май, тъй като по това време получиха заповед да се върнат в Берлин.

Има още няколко радио съобщения до Зорге с напълно неясни „термини“: „Времето на края на сеитбата в СССР“… „В случай, че СССР започне да развива дейност срещу интересите на Германия“. Тук се открива широко поле за необуздан полет на въображението. И някой друг се укорява Сталин че не вярваше на този поток от съзнание ?!

Почитателите на "Рамзи", дори неохотно признавайки, че въз основа на такива "предупреждения" наистина е невъзможно да се вземат никакви военни решения, те все още се придържат към последната линия от укрепления: да, те са съгласни, за Германия Рамзи още малко… пръст до небето… Но той е силен в нещо друго: той ясно и недвусмислено предупреди, че Япония никога няма да се бие срещу СССР!

Уви и в този случай Зорге изпрати в Москва лавина от радиограми, които противоречат една на друга…

11 август 1941 г.: „Моля ви да бъдете много бдителни, защото японците ще влязат на война без никакви съобщения между първата и последната седмица на август“.

12 август 1941 г.: „Военният аташе на германското посолство в Токио направи пътуване до Корея и Манджурия и ми каза, че шест дивизии са пристигнали в Корея за евентуална атака срещу Владивосток… Подготовката за операцията ще приключи между 20-ти и края на август, но БАТ лично телеграфира в Берлин, че решението за японското представяне все още не е взето…"

14 септември 1941 г.: „Източник Инвест заминава за Манджурия. Той каза, че японското правителство е решило да не се противопоставя на СССР тази година …"

И така нататък… Подобна непоследователност във всеки разузнавателен център ще предизвика съвсем разбираемо недоверие на подателя.

Подвизите на скаута завършват с плен и доброволно признание за шпионаж. Освен това според законите от онова време в Япония от всички разкритите служители на разузнаването са осъдени на смърт. По някаква причина Ричард имаше късмет. Вариантът, че е работил за двама собственици, макар и да не е потвърден, е много вероятен.

Японски прокурор, наблюдаващ разследването Йошикава заяви: „За да се получи самопризнание, срещу Зорге не е използвано насилие. Представени са му веществени доказателства и са поискани обяснения. Така в края на първата седмица той призна…"

Що се отнася до европейските източници, тук царуваше същият „поток на съзнанието“- деветата вълна от доклади, където бяха посочени най-различните дати.

29 декември 1940 г. Съветският военен аташе в Берлин генерал-майор Застой съобщава: „Хитлер даде заповед да се подготви за война със СССР. Войната ще бъде обявена през март 1941 г.

Началникът на Разузнавателното управление докладва на Сталин на 20 март 1941 г.: Началото на настъплението срещу СССР е условно на 20 май.

Откъс номер 4

Но след такива перли искам да ударя кандидата по главата с канделабър за кандидоза.

На 18 юни 1941 г. Сталин дава заповед за привеждане на войските от първия стратегически ешелон в пълна бойна готовност. Генералният щаб предава директивата на войските, но тя всъщност не е изпълнена в онези гранични райони, които са поразени от главния удар на противника.

В текста на директива номер 1, която влезе във военните окръзи през нощта на 22 юни, пишеше: „Бъдете в пълна бойна готовност“. Нека обърнем внимание: не "води", а "бъди". Това означава, че заповедта за привеждане на войските в бойна готовност е дадена предварително. Педантично събрани доказателства за заповедта за привеждане на войските в бойна готовност Мухин … Можете да прочетете подробностите тук:

Впоследствие на процеса бившият командир на Западния фронт генерал Павлов и неговият началник-щаб потвърдиха, че на 18 юни е имало указание на Генералния щаб, но не са направили нищо, за да го изпълнят. Това потвърди и началникът на комуникациите на района, през който е преминала.

Флотите съобщиха, че са приведени в бойна готовност още на 19 юни. Граничарите също бяха в пълна бойна готовност.

По неизвестна причина войските не се подготвяха за изпълнение на план за активна отбрана в съответствие с единствения документ, одобрен на правителствено ниво, а за контранастъпление, отработване на съответните задачи. Между другото, в началото на септември 1940 г. в КОВО, а Жуков беше командир там по това време, 6-та армия на окръга премина учения по сценарий на незабавен (включително превантивен) преден челен удар на юг -Западна посока и дори от плацдарма на Лвовския перваз, който всъщност беше армейски прототип на бъдещия сценарий за влизане във войната, тоест планът от 15 май 1941 г., завършен Василевски … След като са получили директива от 18.06.41 (четири дни преди войната) за привеждане на войските в бойна готовност и разгръщане на фронтови командни пунктове до 0 часа на 22 юни, командирите на трите области, получили главните вражески удар (група армии Юг, Център и "Север"), те не го изпълниха. Основните групировки войски бяха съсредоточени в издатините на Белосток и Лвов, които според плана на Генералния щаб трябваше да нанесат удар по фланга на атакуващите германски армии и, развивайки контранастъпление, да ги изхвърлят на полска територия, но в резултат те самите бяха победени.

Тези. Сталин знаел както точната дата, така и мястото на удара на противника. Освен това една година преди настъплението се провеждат учения, подобни по отношение на условията на реалните бойни действия от 1941 г. И престъпната небрежност беше показана от същите онези военни, които Сталин застреля без изключение през 1937 г. И въпреки това те успяха да поемат кормилото в съветските войски.

Откъс номер 5

Фактът, че Сталин, според отдавна вкоренен и здраво вкоренен мит, сплаши своите генерали толкова много, че те бяха вцепенени, като заек пред боа, и се страхуваха да дадат на войските заповед поне да се огледат, изобщо не отговаря на истината. В действителност беше точно обратното.

Ето, да речем, Народният комисар на ВМС Кузнецов … По някаква причина страхотните сталинистки ордени за пълна неподвижност не го достигнаха, пълно впечатление, и той, много преди съдбовния час, просто нареди на своите моряци да бъдат бдителни и готови за всякакви неприятни изненади. И веднага щом в три часа сутринта на най-дългия ден в годината германските самолети прекосиха съветските граници, няколко минути по-късно те гърмяха заедно. всичко зенитната артилерия на Балтийския и Черноморския флот.

Нито един съветски военен кораб не е потопен от германците, т.к Никой не успя да бъде изненадан. Но морските артилеристи изпратиха на дъното повече от един самолет с черни кръстове на крилата. Между другото, прочутата бомбардировка на Берлин през лятото на 1941 г. е извършена не от армията, а от морска авиация …

Тъжната истина е друга: земляците се оказаха толкова посредствени и глупави, че почти вбесиха цялата работа.

Общ Баграмян припомни, че войските от същия окръг, или по-скоро техните оперативни резерви, започнаха да се разгръщат пет дни преди войната. За защита, защита, защита!

Има много такива свидетелства. Първо, седмица преди войната, войските получават заповед да се обърнат, да заемат позиции, да изтеглят оборудване и да се окопаят. Второ, в същото време те бяха насочени не към "изненадващ удар", а към защита!

Какво стана? И това, което се случи, беше, че някои военни лидери се държаха или като глупави, или като предатели … Западен военен окръг (бивш Беларус) под командването на вече познат генерал Павлова (факта, че в Испания саботира това, за което е изпратен там), той просто не изпълнява директивите на Генералния щаб за разполагане на войски и подготовката им за отбрана. Павлов изобщо не беше „парализиран от страх” и иска „да не се поддава на провокации”. Имаше недвусмислена, ясна заповед от висшите власти за разполагане на войски за отбрана. И Павлов не изпълни!

Когато след съкрушителното поражение на Западния военен окръг Павлов е вързан заедно с неговите непосредствени подчинени, разследването разкрива много любопитни неща - освен материалите, които са били за Павлов от времето на Испания.

Първоначално той хленчеше, че в пълно съответствие с директивите на Генералния щаб на петнадесети е наредил изтеглянето на войските от Брест на техните позиции, но не контролира изпълнението на заповедта си, а командирът на 4-та армия Коробков не го изпълни. В резултат на това две стрелкови дивизии и една танкова дивизия, подчинени на Павлов, претърпяха такива загуби, че „повече, всъщност, като формирования не съществуваха“.

Споменатите обаче Коробков, веднага осъзнавайки, че правят крайност от него, в гласа си отказа тази съмнителна чест. С целия плам. Той каза, че заповедта, за която говори Павлов, изобщо не е дадена! Началник на областните комуникации генерал Григориев това свидетелство Коробкова веднага потвърди, като каза, че Павлов и неговият началник на кабинета Климовски дори след телеграмата на началника на Генералния щаб не се предприемат действия за разполагане на войските. Григориев деликатно нарече този акт „самодоволство“.

Откъс номер 7

Отново лъжа. Можеш да излъжеш кандидат на историческите науки и нищо няма да му се случи за това. Сесията за разобличаване на лъжи е доста проста. цитат:

Заповядвам:

1. Командири и политически работници които по време на битката откъсват отличителните знаци и се отклоняват в тила или се предават на врага, се считат за злонамерени дезертьори, чиито семейства подлежат на арест като семейства на дезертьори, нарушили клетвата и предали родината си.

Да се задължат всички по-високопоставени командири и комисари да разстрелват такива дезертьори на място от командния състав.»

И изведнъж се оказва, че не всички, а само командири и политически работници. И не хванат, но дезертира или се предава заловен.

Но може би заповедта е била изпълнена по такъв начин, че историкът е бил прав (три пъти ха) - всички са били затворени и разстреляни?

Не, командирите записали повечето от затворниците като изчезнали. В резултат на това, според официалните доклади, по време на цялата Велика отечествена война в СССР от над 5 милиона изчезнали само около 100 хиляди души са били регистрирани като военнопленници. Всъщност те бяха около 4,5 милиона, тоест огромното мнозинство от изчезналите бяха взети в плен. Очевидно е, че висшето военно-политическо ръководство на СССР знае за това, но предпочита да си затвори очите. И Сталин, "Страшен тиранин и кръвопиец", знаейки това, издава заповед, според която в погребалните известия пише "верен на клетвата, военния дълг и социалистическата родина", изчезва безследно. Този документ в същото време беше и удостоверение, според което семейството на „изчезналото лице“трябваше да плаща обезщетения.

Ето една история, една от хилядите, която другар. Бушков цитиран в книгата си за Сталин:

„И така, S. P. Лисин, капитан 3-ти ранг, командир на подводницата на Балтийския флот "С-7". По време на следващата бойна кампания S-7 беше торпиран от финландска подводница и няколко членове на екипажа, заедно с командира (те стояха на моста по време на експлозията и следователно оцеляха) бяха пленени. Германците ги отнеха от финландците и ги отведоха в Германия. След това Лисин е транспортирана обратно във Финландия и след като напуска войната, заедно с други затворници, тя е предадена на Съветския съюз. В плен, както казах, Лисин прекара две години …

И какво, стреляха? Засадихте ли? Нищо подобно! Разбира се, последва проверка. Оказа се, че в плен Лисин се държеше достойно - мълчеше по време на разпити, няколко пъти се опита да избяга и дори отказа да работи в мината.

Лисин (който, между другото, дори изобщо не беше арестуван по време на проверката) награден със Звездата на Героя на Съветския съюз и Орден на Ленин … Той беше повишен до висок ранг още преди пленничеството - и интересното е, че представянето беше одобрено дори когато Лисин беше в плен (което той научи от свален съветски пилот, който разпозна Лисин от снимка във вестник)! И тогава той беше назначен за командир на подводната дивизия на Тихоокеанския флот. И дълго време остава във флота на бойни и преподавателски длъжности.

Това - истински съдба. Между другото, той не съдържа нищо уникално. Има много такива случаи…"

Кратко обобщение на това, което научих от този урок:

1. Тухачевски не е маниак и садист, но гениален военен мислител-стратег. И ако той не беше застрелян, между другото, за организиране на заговор, тогава войната щеше да върви по съвсем различен сценарий и щяхме да празнуваме победата през 1941 г.

2. Всички загуби от началния период на военните действия не се дължат на действията на командния състав, които пренебрегнаха заповедите на Генералния щаб, и точно този Сталин, който е единственият виновен за всичко.

3. 270 заповеди обявяват всички военнопленници за предатели, а семействата им трябва да бъдат репресирани.

4. Павлов и други "изтъкнати" генерали са разстреляни от лудия Сталин напълно напразно.

5. Пактът за ненападение между СССР и Германия е нещо толкова ужасно и необичайно, че целият свят беше шокиран.

Първоначално имаше два пъти повече фрагменти за анализ, но обемът на материала се оказа твърде обемен. Всички глупости на кандидата бяха подредени сто пъти от стотици хора, така че направих селекция от статиите Мухина и книги Бушкова Замръзналият трон. Вместо балансирано представяне на фактите, историците са заслепили колекция от фантазии на либерал и солженицин.

Изводът от прочитането на учебника е печален. Ако събитията от съвсем скорошни събития са изкривени до неузнаваемост, тогава вярвайте на това, което висшите кандидати за исторически „науки“пишат за събитията хилядолетно няма никаква причина. Има порядък по-малко информация за онези времена, по-лесно е да лъжеш, по-трудно е да се опровергае. Разширение за мошеници и лаици. Значи скачат стотици хиляди монголи в Европа а който не е съгласен е невежа и аматьор.

Все още има големи въпроси относно описанието на управлението на Петър I. Нищо по-добро от описанията на Втората световна война. Всичко бяло се наричаше черно, всичко черно се намазваше с бяло, добавяха се емоции и вместо гулът, който въвежда робството, започва да напива хората, подиграва се с вярата на страната, се сдоби с моден владетел, който извади страната от изостаналостта в светло европейско утре.