100 години от войната със селяните в Русия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

В ярката светлина на Деня на победата, 9 май 1945 г., още едно нещо остана в сянка 9 май – трагичен ден в нашата история. На този ден преди 100 години, през 1918 г., подписан от Свердлов и Ленин, е приет декрет на Всеруския централен изпълнителен комитет и Съвета на народните комисари „За предоставяне на Народния комисар по храните извънредни правомощия за борба със селската буржоазия, криейки зърнени резерви и спекулирайки с тях", "Или" Указът за хранителната диктатура.

Декретът се превърна в официално обявяване на война на руското селянство, обявяване на Гражданската война в Русия, началото на Първия руски холокост. Същността на указа е, че селяните са били длъжни практически безплатно да предаде на държавата излишъка от зърно, а обемът на „излишъка“се определяше от самата държава, пускайки цифрите за зърнодоставянето на провинциите. Временното присвояване (държавен монопол върху търговията със зърно) е въведено в края на 1916 г. от царското правителство и продължено от Временното правителство, но задължава селяните продавам част от реколтата на фиксирани цени, а не дават безплатно.

Тъй като селяните отказаха да раздават безплатно зърно, то им беше взето насила - отначало с помощта на комбедите (комитети на селските бедняци, т.е. селски лумпени). Беше хитър ход да настроиш една част от селяните срещу останалите. Скоро обаче става ясно, че комисарите не толкова добиват зърно, колкото ограбват трудещите се селяни („селската буржоазия“). Тогава в селата бяха изпратени въоръжени хранителни отряди, водени главно от чужденци, които според заповедта и къде и по своя инициатива конфискуваха хляб в такива количества, че не само не напускаха запасите от семена, но често обричаха селяните до глад - това е основната причина за глада от 1921 - 1923 г., който отне над 5 милиона души, и съвсем не лоша реколта в района на Волга. Укриването на хляб се наказвало с арест, изтезания и дори екзекуция.

Един от многото хиляди примери показва как протича излишъкът: „… отряд с картечница арестува и затвори няколко селяни в студени хамбари, наложи им парични глоби, даде им половин час време за размисъл, след което неплатежоспособният трябва да бъде застрелян. Една жена, която нямаше пари, бързаше да продаде последния си кон, за да спаси невинен съпруг от арест, и не успя да се появи в определеното време, за което съпругът й беше застрелян (от изявлението на Николски съвет на селските депутати на Пензенска губерния).

Селяните отговарят на насилието с въстания, които пламват в цяла контролирана от болшевишите Русия. И така, много преди речите на Деникин, Юденич и Колчак, болшевиките отприщват гражданска война, за която още през декември 1917 г. най-близкият съюзник на Ленин Троцки казва: „Нашата партия е за Гражданската война! Гражданската война има нужда от хляб. Да живее Гражданската война! Войната струва, според различни оценки, от 13 до 19 милиона жертви, без да броим милионите деца-сираци на улицата, много от които в бъдеще се присъединиха към „армията“от престъпници.

Привържениците на ленинист продължават да твърдят, че болшевишката система за присвояване на излишъци (това беше неразделна част от военния комунизъм) беше принудителна мярка, защото: а) Украйна стана независима държава, във връзка с което РСФСР загуби зърнени резерви, б) започна опустошение в страната индустрията спря, селяните нямаше какво да купят с парите, спечелени от продажбата на зърно, и затова те скриха зърното, в) накрая, самите пари бързо се обезценяват (инфлацията понякога достигаше хиляда процента на ден), и следователно за селяните единственият паричен еквивалент беше хлябът, който те не искаха да продават за „совзнаки“.

Това обяснение е измама. Първо, самите болшевики активно допринесоха за разпадането на руската армия, за „побратимяване“с германците, за „мир без анексии и обезщетения“и следователно за поражението на Русия в световната война, за напредването на германците. армия на изток и превземането й на Украйна. Още преди Октомврийската революция те крещяха по всички краища за „правото на нациите на самоопределение, чак до отделяне“и трябва да обвиняват само себе си за загубата на украинската хранителна база.

Второ, индустрията не спря сама, тя беше спряна от болшевиките. Национализирайки индустрията (включително дори малките работилници), те за една нощ разрушиха всички производствени връзки между предприятията и индустриите и най-важното изгониха „буржоазните“ръководни кадри и ги замениха с болшевики, които изобщо не знаеха как да управляват нищо.

На трето място, следвайки своите "учебници", болшевиките напълно премахнаха частната търговия, разчитайки на държавния обмен на стоки между града и страната. Дори когато започна гладът в градовете, те водят безмилостна борба със селяните (наричани са „торбаджии“), които се опитват да заменят храната си за покъщнината на жителите на града.

Четвърто, инфлацията е причинена не от селяните, а отново от болшевиките. Според все същите техни "учебници" те напълно премахнаха парите и временно (докато се установи директен продуктов обмен) въведоха необезпечени "совзнаци", които се печатаха без ограничения и нямаха стойност.

Пето, селяните рязко намалиха реколтата си: защо да сеят, ако дойдат червените и отнемат всичко?

Въвеждането на военен комунизъм (част от което беше и въвеждането на трудова служба и дори трудови армии; въпросът за социализирането на съпругите и децата все още не е официално повдигнат) съвсем не беше принудителна мярка. Този комунизъм стриктно отговаряше на принципите на марксизма и беше планиран много преди 1917 г. Едва по-късно, сякаш за оправдание, към него беше добавена думата "военни". Принудителната мярка, справедлива, беше нейното отмяна („сериозно и за дълго време, но не завинаги“), принудено само защото непрестанните народни въстания – не само селяни, но и градски – доведоха болшевишкото правителство до ръба на краха.

През 1921 г. Ленин, обосновавайки въвеждането на НЕП, пише: „Оформлението е най-достъпната мярка за една недостатъчно организирана държава, за да издържи нечувано тежка война срещу помешчиците“(PSS, т. 44, с. 7). Като се има предвид, че в началото на май 1918 г. е имало не само „нечувано трудно”, но и никаква война срещу земевладелците, единствената истина в тези думи е завоалирано признание за неспособността да се управлява държавата.

Болшевиките отстъпват, но „не завинаги“. НЕПът беше само отдих за тях, а селяните все още бяха трън в окото, тъй като в ръцете му беше частната собственост (продуктите на неговия труд), което означава, че все още оставаше "буржоазен", то все още оставаше основният враг на марксисткия комунизъм. Болшевиките се справяха бързо с голямата руска буржоазия (тези, които нямаха време да избягат, бяха разстреляни или затворени, освен това те бяха много толерантни към буржоазните чужденци), следователно борбата срещу "дребнобуржоазното" селячество остава една от основните им задачи. И те го възобновяват през 1929 г., като започват колективизацията - Вторият руски холокост.

Имаше още една, не по-малко важна причина за унищожаването на селяните като имот. Ленин и всичките му „охранители“, включително етнически руснаци като Бухарин, бяха русофобски интернационалисти. Плановете им включват създаването на Световна република на Съветите, без граници и в бъдеще - без национални различия, или, казано по-модерно, глобализация чрез военно-революционни методи (полското приключение от 1920 г. има именно тези корени). Тези планове бяха възпрепятствани от националното съзнание на руския народ и следователно то трябваше да бъде потиснато. И тъй като най-масовият носител на национално самосъзнание беше руското селянство, наложи се преди всичко да се денационализира, прокарвайки го в комуни и колхози.

Всичките 70 години на своята власт, с изключение само на няколко години на НЕП, комунистическата партия се бори със селячеството, нито на крачка от „всемогъщата доктрина“. Промениха се само методите на деселянизация. Колективизацията превърна селяните в крепостни. Колхозниците бяха лишени от паспорти, работеха за пръчки в списания (работници), домакинските им площи бяха рязко ограничени и бяха обложени с огромни данъци.

След 25 - 30 години започват малки индулгенции, но селяните не стават собственици на земята. Окръжните и окръжните комитети продължаваха да диктуват на колхозите какво, колко и кога да сеят и стриктно искаха изоставането ту в сеитбата, ту в жътвата, ту в изнасянето на оборския тор в нивите. Колхозите бяха преобразувани в държавни ферми, държавни ферми - и агроградове, "неперспективни" села бяха ликвидирани - и всичко това с цел унищожаване на инстинкта за частна собственост. Догматизмът на партийната идеология беше умело използван и от маскирани русофоби, като академик Заславская, главен теоретик на ликвидирането на „неперспективни” села.

В резултат на това селянинът напусна земята, но не стигна до града, в резултат на това селянинът не му пукаше за всичко (нека шефовете мислят!), В резултат на това селянинът започна да пие десет пъти повече отколкото през 1963 г. започнаха да купуват зърно в чужбина.

И днес, въпреки че идеологическите знамена се развяват в обратна посока, изтреблението на селячеството, по-точно на неговите останки, продължава, само по други начини – лихварски заеми и баснословни цени на торове, техника и горива.

Както знаете, руснаците са „най-непокорните хора в света“(А. Далес). А, както знаете, селячеството е най-консервативната част от този народ и следователно най-малко податлива на денационализация. Ето защо руското селянство се унищожава като имение, затова плодородните ниви са обрасли с бурени и затова са напълнили страната с евтина вносна отрова.

Да оставим настрана градската арогантност, да си свалим шапките пред руския селянин! И в Отечествената война от 1612 г., и в Отечествената война от 1812 г., и във Великата отечествена война той спаси Русия. Ще издържи ли селянинът на настоящата Отечествена война …