На "свещения БВП" - индикатор за икономически растеж

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

В този блог многократно (например през 2014 г. тук или тази година тук) повдигахме темата за фалшивостта на БВП във версията на изчислението му от Запада, което не пречи на безбройните таблици и рейтинги с този показател да имат сериозно въздействие върху съзнанието и умовете на гражданите, в т.ч. и в Русия. В крайна сметка е очевидно, че различните сравнения по отношение на БВП са отличен инструмент за управление на държави и народи: това, което те вкарват в главите на хората, е това, което очакваме от тях – доста предвидими действия.

На портала Regnum се появи статия, обобщаваща темата, която предлагаме на вашето внимание.

Относно "свещения" индикатор за икономически растеж

Във време на активна пропаганда, санкции, „тролове“, антируска информация и работа на социалните мрежи, въпросът как да се оцени реалното положение на страната и обществото е изключително остър.

Многобройните изкуствени революции, извършени от Великобритания и Съединените щати през последните десетилетия, ясно показаха, че разчитането на медиите по този въпрос е фундаментално погрешно.

С известно въздействие е лесно да се постигне, че едно добре живеещо общество искрено вярва, че живее зле, а страните в условия на постоянна бедност, напротив, ще продължат да го търпят в името на илюзията за приятелство с колективния Запад.

Преди агресията и идването на Съединените щати Либия процъфтява, но гражданите й бяха успешно убедени, че държавата живее коренно погрешно. Днешната Либия е пълна анархия, но за разлика от времената на Кадафи, тя подхожда на Запада повече от всякога.

В тази връзка би било полезно всеки гражданин самостоятелно да търси отговор на такъв въпрос, но сложността на задачата се крие във факта, че не е толкова лесно да се направи това.

Обикновено основният индикатор, използван за оценка на общото ниво на благосъстоянието на дадена страна, се счита за нивото на нейния брутен вътрешен продукт.

Светът отдавна и надеждно е научен, че БВП е основният измерител за щастието на хората. Години наред Нобеловият комитет и неговите лауреати обличаха това послание под формата на „общоприета“научна теория и днес именно темпът на растеж на БВП се счита за основен маркер за икономически растеж.

В резултат на това световната общност е свикнала да вярва, че растежът на БВП означава подобряване на живота на обикновените граждани, а неговият спад, напротив, означава спад или стагнация. В действителност настоящият подход за изчисляване на брутния продукт има най-отдалечената връзка с живота на обикновените хора …

Преценете сами, по-рано, във време, когато терминът БВП беше само в зародиш, методите за изчисляването му наистина бяха оправдани. Те записаха основно списъка на стоките и услугите, които икономиката на страната създава за нуждите на хората и тяхното потребление.

Например, формулата сумира разходите за облекло, храна, транспорт, жилищни и комунални услуги, производствени машини, машини и оборудване, произведени в страната, тоест всичко, което наистина е необходимо за създаване на ключови фондове, инфраструктура и обществени блага.

В този вид БВП каза много, защото ако едно общество консумира повече, това означава, че може да си позволи повече ползи, а ако такъв показател нарасне, това означава, че страната наистина се развива. Сегашният подход към БВП няма нищо общо с класическия. Банално е състезанието да се види кой е способен на по-голяма измама в своя брой.

Брутният вътрешен продукт днес е изпълнен не толкова с реални стоки, необходими за хората, колкото с ценови спекулации около определена услуга. Благодарение на това дори страна като Великобритания изненадващо заема водеща позиция в класацията на БВП, и то въпреки факта, че не произвежда практически нищо.

Възниква логичен въпрос, как руската икономика може да бъде много по-малка от британската, ако произвеждаме космически кораби, технологични оръжия, водим в областта на мирната ядрена енергия и изграждането на атомни електроцентрали, пускаме уникални ледоразбивачи и подводни дронове, ограничаваме хиперзвук, провеждане на множество строителни проекти и заместване на вноса, водещи ли сме в редица области на фундаменталната наука и в същото време изоставаме от Великобритания по БВП?

Откъде идват парите в британската икономика, ако всяка година Лондон не се увеличава, а свива реалния сектор на страната си? При Маргарет Тачър всички въглищни мини в Англия бяха затворени, при Тони Блеър всички стоманодобивни заводи. Днес дори подводниците на страната, нейният някога горд флот, са оборудвани с американски двигатели и американски ракети.

Структурата на британския БВП дава прост отговор на това – секторът на услугите във Великобритания представлява повече от 2/3 от неговия БВП, като по-голямата част от него (около 40%) е заета от бизнес и финансови услуги. Държавните услуги представляват 35%, търговията - 19%, а хотелският бизнес - 5%. С други думи, 75-80% от БВП на Великобритания се състои от спекулации около оценката на предоставянето на конкретна „виртуална“услуга. Освен това Лондон пише почти всичко в списъка на тези услуги.

Съединените щати стигнаха още по-далеч по този въпрос. Така, след като се превърна в единствен хегемон след разпадането на СССР, Вашингтон направи редица „незначителни“промени в своята формула за изчисление. По-специално собствениците на жилища оттогава са посочени като наематели в изчисленията на БВП на САЩ. Оправданието беше, че по-голямата част от тях "притежават" къщи под ипотека и следователно къщите всъщност не принадлежат на тях, а на банки, от които американски собственици теглят заем.

За гражданин на САЩ такава промяна в условията не се промени много, но това се отрази на брутния продукт на страната по най-поразителен начин. Благодарение на въведения „нюанс“собствеността върху недвижими имоти започна да се счита за услуга, а БВП, както знаете, е сумата от стоки и услуги. В резултат на това всичко това започна да се записва в общия обем на БВП на САЩ, надувайки ежегодно крайната му цифра с около 10%.

През 2014 г. втората световна ос на „развита демокрация“– Европейският съюз също реши да бъде в крак със своя отвъдморски съсед. През април същата година Брюксел за първи път включи проституцията и трафика на наркотици в данните за БВП на ЕС. Само тази маневра позволи на Великобритания да увеличи брутния си вътрешен продукт с £10 милиарда, да не говорим за други страни.

3 милиарда британски лири годишно идват от включената проституция за Лондон и 7 милиарда лири от търговията с наркотици. Логиката е изключително очевидна: след като БВП е сумата от стоки и услуги и и двете са, разбира се, услуги, защо да не ги включим? В крайна сметка ръстът на БВП също е отлична причина за PR на политиците.

В резултат на това през годините на подобни експерименти, когато Западът сам определяше правилата и правеше каквото си иска, в света се оформи изключително абсурдна ситуация. При сегашните икономически реалности се оказва, че Русия, която смята проституцията за престъпление и отказва да я включи в БВП, се държи неразумно.

В края на краищата, интересувайки се от решаване на казуси, а не от обема на производството на тази "услуга", той умишлено намалява обема на своя БВП, а оттам и световния рейтинг на държавата като цяло. Ако Великобритания по най-арогантния и див начин включва търговията с наркотици в своя БВП, както и целия ЕС, между другото, тогава това е страхотно, тъй като е общоприето, че растежът на БВП недвусмислено показва развитието на страната и увеличаването на стандарта на живот.

В преследване на тези „митични“показатели съвременният БВП отдавна е престанал да оценява само онези стоки и списъка от услуги, които наистина са необходими за добър живот в обществото, и започна да включва всичко. Освен това, колкото по-скъпа е услугата, толкова по-висок е БВП, тъй като общата сума също нараства от покачването на цените. С този подход, ако цените на газа се покачат отново в съседна Украйна, БВП на държавата също ще расте, икономическият блок ще отчете успехите си и хората, според тази логика, трябва да започнат да живеят добре.

В западните страни всичко работи по същия начин. И ако, например, китайски чорапи, произведени в Китай за 10 цента, се продават в САЩ за 2 долара, тогава те увеличават БВП на Китай само с 10 цента, но БВП на САЩ с 1,9 долара. БВП на САЩ ще нарасне многократно повече от китайския, но отразява ли това истинската същност на нещата?

В различна ситуация изчисляването на един и същ параметър с напълно различни формули би се възприело като недвусмислена измама, но не в този смисъл. Еднополюсният свят пише свои собствени правила и поради липсата на конкурент в продължение на много години нямаше кой да ги отмени.

Независимо от това, дори в рамките на сегашната система "напръстник", индикаторът може да се доближи до реалното състояние на нещата. За да направите това, е необходимо да се изчисли не номиналният БВП, изчислен в долари, а да се извърши изчислението, като се вземе предвид паритета на покупателната способност (ППС). Тоест, без дори да докосвате всички западни маркировки и лично американски и британски „специални“формули, можете да получите много по-реалистичен резултат.

Иронията е, че методът за изчисляване на БВП по ППС също е чисто официален и също е създаден на Запад за собствени нужди. Наред с класическия БВП е трябвало да се прилага, когато е било необходимо да се изчисли брутният продукт на страна с икономика в „преход“. Тоест БВП на онези държави, където стандартът на живот, обменният курс и вътрешните цени бяха твърде различни от тези на Запад.

Но от всяка трибуна Вашингтон и Лондон наричат Пекин и Москва като такива. Освен това ППС БВП отчита обменния курс на долара спрямо националната валута, което е изключително важно в нашия случай. Всъщност през 2014 г., след двукратното обезценяване на рублата, обществото не живееше двойно по-зле, но според рейтинга на БВП по номинална стойност изглежда, че се случи точно това.

БВП на Русия по ППС през 2018 г. възлиза на 4213,4 милиарда долара и по този показател ние все още заемаме 6-то място в света. Напред ще бъдат само Китай, САЩ, Индия, Япония и Германия. Освен това в това изчисление Пекин заобикаля Вашингтон и се нарежда на първо място в света. Всъщност точно това е основната причина, поради която Съединените щати толкова упорито отказват да го използват.

За Русия шестото място в света е добър показател, особено като се има предвид миналото на страната ни, настоящите санкции и факта, че съвременна Русия е само част от бившия СССР. В крайна сметка говорим за шеста позиция от 251 държави, въпреки факта, че от края на 90-те години БВП на Русия по ППС се е увеличил почти три пъти.

Ако вземем номиналния БВП, който се използва в своите оценки от западната преса, тогава в сегашни долари той ще бъде почти три пъти по-малко за Русия (1571, 85 милиарда долара) и следователно ще върне страната ни на 12-о място.

Но Съединените щати ще се върнат на пиедестала на икономическия хегемон. Ето защо всички световни медии и финансови институции използват само метода на изчисляване по номинална стойност, въпреки че за всички е очевидно, че БВП по ППС е много по-близо до реалността.

В БВП по номинал, обемът на произведените стоки и услуги се изчислява просто по текущия курс на долара. Но в края на краищата в Русия основните стоки се купуват за рубли, а цените за едни и същи услуги в различните страни са напълно различни. Можете да си купите килограм картофи у нас за 25-30 рубли и това ще бъде по-малко от половин долар, в Съединените щати за същия 1 кг картофи ще трябва да платите 2 долара по-малко близо до реалност, тъй като Западът изглежда за предпочитане на нейния фон.

Всъщност при сегашния метод за изчисляване на БВП е напълно без значение как да расте - поради увеличение на производството или увеличение на цените за цената на услугата. Вторият вариант е дори за предпочитане. И ако по отношение на промишленото производство (в долари ППС) Русия през 2018-2019 г. беше на 4-то място в света (или на първо място в Европа), то това няма голямо значение за западните класации.

Брутният вътрешен продукт на повечето страни, които заемат горните редове на световното лидерство, отдавна се формира не поради реалния сектор, а поради ценови спекулации. И това е много удобно, защото благодарение на такава оценка е напълно излишно да се признава, че през 2019 г. Русия изпреварва Великобритания, Италия, Франция и Германия по реално производство, а Канада е дори три пъти по-висока. Много по-приятно е да се каже, че БВП на Русия в текущи долари (по номинал) е съпоставим с БВП на Канада и е по-нисък от английския, формиран благодарение на чудесата на виртуалната статистика.

Отказът да се вземат предвид цените в Русия, като се вземе предвид реалната покупателна способност, е още по-забележителен, защото ни позволява да заявим от високите трибуни, че от 2014 г. Русия е върната на 12-то място в света по БВП, което означава, че санкциите наистина работят.

Всъщност в капиталистическия свят показателят за БВП отдавна се е превърнал в цифра, която фиксира почти всеки доход. А самите правителства, преследвайки този показател, отдавна са забравили каква е основната им цел. Такива реалности принуждават държавите да действат не в интерес на хората, но в същото време те перфектно покриват потока от средства.

Надпреварата за БВП е уникален екран за задоволяване интересите на едрия капитал, а търговски, лизингови, консултантски, кредитни и други виртуални "услуги", вместо да създават увеличение на социалния продукт, перфектно стимулират притока на средства от реалните сектор на определена страна в джобовете на банки, фондове и финансови корпорации …