Облъчен от сила. ядрен Челябинск

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Наземно ядрено хранилище е построено тайно от хората близо до Челябинск. Той вече съдържа 5 тона оръжеен плутоний. Не се препоръчва да раждат жени от съседни населени места.

Министерството на атомната енергия на Руската федерация (или по нов начин Федералната агенция по атомна енергия) е приказка за приказките на родината. Е, на кого още са посветени толкова много телевизионни спотове, „кръгли маси“, конференции и правителствени часове в Държавната дума? Е, за кого са написани толкова много статии, призиви и писма до ФСБ, до Генералната прокуратура, правителството и лично президента? И не е напразно – заслужава си го.

В продължение на около десет години тази невероятна агенция, абсолютно неподчинена на никого, първо продава на Съединените щати почти целия запас от оръжеен уран, натрупан в страната на евтини цени. След това на евтино купува ядрени отпадъци на други хора и ги внася в страната, без да се озадачава дали може да ги рециклира. И накрая, тя изгражда грандиозно гробище в сърцето на Русия, където според съвместен проект на руското Министерство на атомната енергия и Министерството на отбраната на САЩ всички запаси от оръжейни уран и плутоний, извлечени от Руските бойни глави ще бъдат съсредоточени.

Да се върнем десет години назад. На 6 септември 1993 г. е подписано споразумение между руското министерство на атомната енергия и Министерството на отбраната на САЩ „относно предоставянето на материали, обучение и услуги във връзка с изграждането на хранилище за делящи се материали, получени от унищожаването на ядрени оръжия."

И вече през 1995 г. в Челябинска област, на територията на производствената асоциация "Маяк", започва голям строителен проект. Съоръжението за съхранение на делящи се материали (FMS) е построено по проект, разработен от Санкт Петербургския институт VNIPIET (Всеруски проектно-изследователски институт за интегрирани енергийни технологии). Общата стойност на проекта, според първоначалната оценка, беше 1,2 милиарда долара. Лъвският пай - 800 милиона долара - трябваше да бъде отпуснат от САЩ за строителство. През следващите 100 години гигантското гробище трябваше да съхранява: не по-малко от 400 тона оръжеен уран и плутоний.

Строителните работи протечеха бързо и тихо. Въпреки че проектът нямаше "таен" печат. Препятствията, които стояха на пътя под формата на министерства и ведомства, или се предаваха, или просто бяха унищожени.

Цялата информация за HDM беше строго блокирана. Следователно информацията в пресата, а следователно и на хората, за Уралското гробище попадна едва през 2001 г. И то по чиста случайност. Факт е, че първоначално строителството е било планирано в околностите на Томск. По някаква причина плановете на Минатом са се променили, но техническата документация на KDM в Томск е запазена. И високопоставени служители на ФСБ решиха да го предадат на независими експерти. За което, между другото, веднага платиха с кариера.

Предпроектното проучване на най-голямото ядрено съоръжение започна с историческа фраза, която ръководството на Минатом многократно цитира от висока трибуна през годините:

„По отношение на капацитета на съхраняваните делящи се материали, степента на тяхната защита от външни влияния, продължителността на съхранение, надеждността на опазването на околната среда, проектираното хранилище е уникална структура и няма аналози в родната и чуждестранната практика.

И това е най-чистата истина. Ядреното съоръжение, построено близо до Челябинск и въведено в експлоатация на 10 декември 2003 г., е наистина уникално и няма аналози: И в подкрепа на казаното, ние прилагаме точно седем доказателства.

Доказателство едно

Всички яйца в една кошница

За първи път в практиката на ядрените сили при създаването на хранилище беше нарушена основната концепция за задължително териториално разпръскване на ядрени оръжия. Забележка: Съединените щати, според официални данни, разполагат с девет ядрени хранилища. Русия, от друга страна, концентрира всичките си стратегически запаси от оръжейни уран и плутоний на едно място.

Възниква естествен въпрос: ако нашата държава вземе такова странно решение, тогава защо проектантите да не обърнат внимание на Красноярския край, където заводите на Минатом за производство на плутоний някога са били в скалната маса и сега гигантските тунели са празни, изключително защитени дори от преки попадения ядрена бомба?

Доказателство за второто

Най-голямата и красива

И не ни трябваха тунелите в Красноярск по простата причина, че решихме да построим не под земята, а единственото в света и следователно, естествено, уникално: наземно ядрено хранилище! Височина 17,5 метра и площ от четири футболни игрища. Възниква въпросът: защо Русия трябва да строи гигантски склад от стратегически суровини, който лесно се вижда от въздуха и който е почти невъзможно да бъде пропуснат?

Дизайнерите се позовават на подобни ядрени проекти в Съединените щати. Но в Съединените щати няма и никога не е имало наземни складове. Може би Минатом има предвид американските "ядрени изби" - складови съоръжения, леко изпъкнали от земята и много компактни. Въпреки това, в наскоро публикуваните мерки за засилване на режима на сигурност на обектите за ядрено оръжие в САЩ (във връзка с терористични актове) се казва черно на бяло: в рамките на три години уранът и плутоният от тези обекти трябва да бъдат транспортирани до по-безопасни складове: А нашият CDM точно тези дни е прилежно зареден с ядрени експлозиви!

Доказателство трето

Отварянето и гасенето е строго забранено

Размерите на и без това огромното складово съоръжение също са завишени, защото вместо компактни домашни контейнери (предназначени за дългосрочно съхранение), делящите се материали в Маяк ще се съхраняват в обемисти, произведени в САЩ корабни контейнери. В същото време чертежите на последния не са приложени към документацията по някаква причина:

Но което е още по-интересно: споразумението строго забранява отварянето на тези контейнери. Отварянето е забранено, дори ако контролното "просветление" установи отклонение от нормата или чужди предмети.

Между другото, според експертите на Аналитичния център за стратегическо бъдеще, ветерани от ФСБ, има няколко начина да се напълни такъв контейнер с експлозиви. Например, рентгеновото предаване не може да открие пластмаса. И е възможно да се правят експлозиви на базата на някои трансуранови елементи, които практически не се различават от самите делящи се материали.

Цитираме техническата документация: „За извънпроектна авария, детонация на взривно устройство външно или маскирано като контейнер с делящи се материали, се счита само до и включително зала за управление на транспорта“. Разбирането на тази словесна бъркотия е както следва. Връщането на съмнителни контейнери е възможно само на етап зареждане. Контейнерите, които вече са поставени на склад, са недосегаеми: при никакви обстоятелства. Дори местните специални служби да разберат, че в една от клетките за съхранение има експлозив. С други думи, аварийните действия за отстраняване на аварията в основното ядрено хранилище на страната всъщност са забранени.

Междувременно аварии в ядрени съоръжения могат да възникнат по по-прозаични причини - авария, неизправност: И за да ги избегне, по време на дългосрочно съхранение, целият свят се опитва да съхранява оръжеен уран и плутоний под формата на оксиди. Тогава делящите се материали не реагират с кислород, тоест възможността за пожар е практически изключена.

В КДМ и уранът, и плутоният, противно на световната практика, ще се съхраняват под формата на метали. Според специалистите последното означава, че една малка искра е достатъчна, за да се запалят. В същото време науката все още не познава нито един химичен агент, способен да угаси или поне да локализира жесток уран-плутониев пламък.

Доказателство четири

И стоманената птица ще падне

На 3 март 2003 г. Държавната дума извика министъра на атомната индустрия Александър Румянцев на правителствен час. Депутатите поискаха обяснение. И Александър Юриевич цитира любим параграф от техническата документация на CDM …

„… нивото на сигурност на складовото съоръжение в Челябинск отговаря на всички международни стандарти и изпреварва всички подобни складови съоръжения в света.

О, как бих искал да вярвам на нашия атомен министър. Вярвайте, че всичко е изчислено, обмислено и родината може да спи спокойно. Но ето още един параграф от същата документация: „При разработването на сградата за съхранение беше взето предвид падането на самолет с тегло до 20 тона, летящ със скорост 200 m/s.“Когато се позовават на тези цифри, специалистите на Минатом се позовават на теглото на универсалния американски изтребител F-16. Въпреки това, според военни експерти, с тегло от 20 тона скоростта на изтребителя F-16 е три пъти по-висока от посочената в документите. Тогава какъв самолет са имали предвид дизайнерите на KDM ?!

Нека се опитаме да го разберем по-подробно. Теглото на обикновен пътнически самолет TU-154 е около сто тона. Теглото на самолетите Boeing-767, които разрушиха кулите на Световния търговски център в Ню Йорк за няколко секунди, варира от 140 до 180 тона. Да предположим, че един от тях претърпява злополука над нашето огромно складово съоръжение, което от въздуха прилича повече на закрит стадион или аквапарк:

И това е само гражданска авиация. А има и военен. Да речем стратегически бомбардировачи, крилати ракети, стратегически балистични ядрени ракети и т.н.

По-нататък разглеждаме проектните документи на HDM. Нашето складово съоръжение ще издържи на „артилерийски обстрели и бомбени атаки, използвайки най-често срещаните видове боеприпаси, които не изискват специални системи за доставка; експлозивни бомби с калибър 450 мм, когато експлодират в хоризонтално положение върху „матрак” над склада; кумулативни снаряди с калибър 140 мм:"

Според военни експерти горепосоченото ниво на сигурност би било много актуално по време на Втората световна война. Някои от тях вече нарекоха HDM "blotter" - обект, който практически не може да издържи на днешните оръжия. Да не говорим за нови продукти: Но нашето хранилище е предназначено за сто години:

Пето доказателство

Финансовият феномен на HDM

Както вече споменахме, общата цена на емисията първоначално беше обявена от Минатом като 1,2 милиарда долара, две трети от които (около 800 милиона долара) трябваше да бъдат инвестирани от американската страна в изграждането на HDM. Но с течение на времето министрите на руската ядрена индустрия се сменяха, а с тях и милионите, които наричаха, се променяха. Те бързо намаляваха.

От официално писмо на Минатом до Държавната дума на Руската федерация от 20 април 2004 г.: „Приносът на американската страна възлиза на 160 милиона щатски долара, на руската страна – около 500 милиона рубли“.

Усещате ли разликата? В началото на строителството приносът на САЩ е 800 милиона долара, в края - 160 долара. Въпросът "къде отидоха парите?" отдавна е третият от поредицата класически руски въпроси "кой е виновен?" и "какво да правя?" И заедно с първите две не предполага отговор.

Но на четвъртия въпрос, който е пряко свързан с националната сигурност на страната ни, все пак бих искал да получа отговор. Какъв вид хранилище сме изградили? В крайна сметка физиката е конкретна наука. Съхранението на един грам плутоний днес струва между 2 и 4 долара годишно, тези цифри гарантират минимална сигурност. В тези минути 50 тона делящи се материали се зареждат в склад в близост до Челябинск. Умножаваме се и получаваме 100 милиона долара годишно и нито стотинка по-малко – това е реалната цена на нашата безопасност!

Но вече знаем, че цената на изграждането на ядрено депо, проектирано за сто години, е само 160 милиона долара, плюс приноса в рубли на руската страна. И това, без да броим жалкото, че декларираните пари за всяко строителство в родната земя трябва да бъдат разделени поне на три:

Това означава, че най-оптимистичната прогноза ни гарантира безопасността на основното ядрено съоръжение на страната за година, най-много една и половина. И през следващите деветдесет и девет години Русия, както обикновено, ще трябва да разчита на руското „може би“.

Доказателство шест

Който не е с нас е против нас

А сега за основната неприятност на Челябинска област - за околната среда. Дълги години тази земя е смятана за най-мръсното място на планетата и дори в правителствените среди има негласно име – „зона“.

Факт е, че на територията на ЗЗ „Маяк“се намират редица предприятия с повишена радиационна опасност и през последните тридесет години тук аварии са се случвали повече от веднъж или два пъти. Между другото, на същото място има и производство за преработка на отработено ядрено гориво, чийто капацитет отдавна е остарял.

Спомняте ли си колко шум предизвика решението на Министерството на атомната енергия да внесе чужди радиоактивни отпадъци, които освен това бяха закупени на няколко пъти по-ниски цени от тези на световния пазар? Колко скандални репортажи, дебати и пикети! Минаха само три години и настъпи тишина. И носят отпадъци. И те се натрупват в Маяк, защото просто нямат време да ги обработват. Днес вече са натрупани милиард кюри. Това са около двадесет Чернобила: И сега, стена до стена, тук се издига склад.

Минатом не обича да говори за хора, живеещи в околностите на Маяк. Въпреки че в тридесеткилометровата зона има 50 населени места, в които живеят около 200 хиляди души. Според статистиката всеки втори от тях умира от рак, преди да навършат 40 години. Тези данни обаче вече са остарели. Напоследък смъртта в тази област стана много по-млада - децата започнаха да умират от рак. Няма на кого да се оплача. Лекарите незабавно предупреждават бременните жени в зоната: „Не можете да раждате“.

Ще кажете: но има служби за контрол и надзор, съответното законодателство и накрая, тълпи от еколози? И така стигаме до въпроса за министерствата и ведомствата, които застанаха на пътя на Минатом.

Според закона Министерството на атомната индустрия може да започне изграждането на HDM само след като получи положителни отзиви от Министерството на природните ресурси и Госатомнадзор. През март 1995 г. Министерството на природните ресурси на Русия с писмо номер 11-25 / 168 отказва да издаде одобрение за този проект. Беше абсолютно ясно, че Госатомнадзор ще направи същото. Изглежда, че моментът на истината е настъпил. Федералните надзорни органи няма да дадат, ще забранят, ще се изправят: Но през юли 1995 г. се появи неочаквана заповед на Борис Елцин за отстраняване на Госатомнадзор от контрола върху всички военни обекти, към които по някаква причина беше включен и KDM. И в упоритото Министерство на опазването на околната среда сякаш по заповед започна глобална реорганизация. В същото време, без да чака никакви експертизи, Минатом започна изграждането на HDM.

Не бива обаче да се мисли, че войната срещу строителството на века е приключила дотук. През 1998 г. бившето Министерство на природните ресурси, реорганизирано в Държавния комитет за защита на природата, спря строителството на хранилището поради нарушения на редица членове от руското законодателство. На което ръководството на "Маяк" веднага изложи оправдателна теза: "Проектът не беше прегледан по вина на американците. Министерството на енергетиката на САЩ, финансирайки този проект, отпусна пари само за строителство и не счете за необходимо да финансира оценка на въздействието върху околната среда“. Толкова за виновника!

За информация: приблизително по същото време Министерството на енергетиката на САЩ, спряно от участие в изграждането на HDM и възмутено от секретността около този проект, се обърна към Руския зелен кръст с искане да разгледа въпроса за обществено разглеждане на качеството на изграждането на складовото съоръжение:

По това време десните и левите фракции на Държавната дума, независими ядрени експерти, руски и чуждестранни екологични организации поискаха да извършат екологична експертиза и да се запознаят с проекта CDM. Скандалът набираше скорост.

Следователно през април същата 98-ма година Държавният комитет за защита на природата в противопожарния ред провежда екологична експертиза и прави: положителна присъда. И за да не промени решението си, за да не промени мнението си, през 2000 г., един от първите укази на президента Путин, Държавният комитет за защита на природата на Русия е напълно премахнат. За пълната и окончателна безполезност на държавата им.

Доказателство за седмия

Сталкерът е такава професия

През 2001 г. министърът на отбраната Сергей Иванов получи бележка от Стратегията на бъдещия изследователски информационно-политически център, създадена от бивши високопоставени служители на ФСБ. На 20 страници ситуацията с CDM беше ясна и компетентна, както подобава на специалисти от този ранг.

Пет месеца в "Стратегията на бъдещето" чакаха отговор, а след това изпратиха същата нота до Владимир Путин. Но точно това е феноменът на нашето атомно министерство, че всички оплаквания за него, писма, запитвания, аналитични бележки и просто викове за помощ се отправят към правителството, Съвета за сигурност, ФСБ, Генералната прокуратура и лично до президента: след като обикалят в кръг, всички се връщат в същия Минатом и изчезват безследно в неговите дълбини.

Единствените, които не могат да влязат в недрата на гореспоменатото министерство, са руските журналисти. Освен това изключение се прави само за чуждоезичната преса. Например, The Moscow Times публикува кратко интервю през 2003 г. с главния проектен инженер г-н Гусаков. Той съобщи, че изтеклата в руските медии информация е остаряла, тъй като през 1995 г. техническата документация на CDM е актуализирана.

Но ако документацията, поне отдавна и частично, е актуализирана (в което искрено искам да вярвам), тогава защо да не представим този тежък аргумент на Държавната дума, Съвета на федерацията, експерти и еколози?

От бележка на Аналитичния център за стратегическо бъдеще: „Вероятността от саботаж: много висока. Забраната за инспекция на контейнери не изключва пряката детонация и елиминирането на делящи се материали в няколко сценария:“Няма смисъл да изброявам сценариите, тъй като изпълнението само на един от тях означава глобална катастрофа за страната ни.

Ако приемем, че поне няколко клетки от бетонния масив на хранилището и контейнерите, разположени в тях, ще бъдат унищожени, тогава ще настъпи моментално спонтанно изгаряне на метален уран и плутоний. Невъзможно е да се гаси такъв пожар и делящите се материали ще горят, докато не изгорят напълно. В най-добрия случай спасителите ще могат да локализират пожара само на мястото на инцидента. Но дори само пет от 50 тона оръжеен уран и плутоний да бъдат изгорени, последствията за Русия ще бъдат необратими. Сравнете: за средна ядрена бомба, способна да изтрие цял град от лицето на земята, са необходими само 10 кг плутоний, а сега говорим за пет тона!

В радиоактивната зона ще се окажат областите Челябинск, Свердловск, Курган и Тюмен. Това ще изисква евакуация на милиони хора. Ядрено изхвърляне на кръстовището на най-важните железници ще парализира икономиката на цялата страна. Русия просто ще бъде разкъсана наполовина и вместо Урал ще получим голяма радиоактивна дупка. И това е само в първите седмици – тогава циклоните ще разпръснат радиоактивната опашка на хиляди километри.

Тези, които проектираха HDM, разбраха това добре. Не е напразно два вентилационни въздушни входа се отстраняват от "безопасното и безопасно за околната среда съхранение" на разстояние 4 и 6 километра (обикновено въздухът за вентилация се взема на разстояние 500 m дори при най-опасните за околната среда съоръжения). Въпросът е: защо такива предпазни мерки? И след това да дадем на атентаторите-самоубийци поне малко време да се справят с ужасните последици от пожара. И по този начин да защитим Европа и Азия от радиационната вълна:

P. S. В Европа бяха сериозно притеснени. Според неофициални данни въпросът за безопасността на Уралското съоръжение за съхранение на ядрени материали скоро ще бъде внесен в Европейския парламент: Междувременно CDM продължава да зарежда оръжеен уран и плутоний.

Миналата седмица, по време на приятелска среща между руския президент Владимир Путин и ръководителя на МААЕ Мохамед ал Барадей, двамата лидери обсъдиха създаването на международно хранилище за отработено ядрено гориво (ОЯГ). По време на разговора стана ясно, че днес Русия е единствената страна, където вътрешното законодателство позволява пускането в експлоатация на такъв световен отходник.

И въпреки че Владимир Владимирович все още не е дал официално съгласие за изграждането на международно ядрено гробище в родината си, позовавайки се на общественото мнение, този въпрос, по мнение на президентския антураж, на практика е решен. И за да направи общественото мнение по-отстъпчиво, Федералната агенция по атомна енергия побърза да коментира ситуацията: първо, вносът на ядрени отпадъци от цял свят е изключително полезен за Русия, и второ, когато все още ще бъде:

И ще бъде, предполагам, много скоро. Защото по целия свят вече са натрупани 200 хиляди тона ядрени отпадъци. Никой не иска да ги съхранява на тяхна територия, разбира се. И трябва да го съхранявате някъде. Така че защо не в Русия? И имаме подходящо място - нарича се ПО "МАЯК" (там не можете да развалите цялата екология) и имаме опит в строителството. Тук до HDM и го сложи. Кокетно на границата между Европа и Азия. Така че в най-лошия случай: никой не се обиди.

P. P. S. Депутатът от Държавната дума, бивш ръководител на ФСБ Николай Ковалев:

- Навсякъде по света съществува понятието „обществено мнение”. Едва ли има друга държава, в която правителството, без да получи одобрението на народа си, да започне изграждането на толкова грандиозно ядрено съоръжение. И хората щяха да мълчат. И това въпреки факта, че няма да намерим нито един отдел, нито един човек в Русия, който да ни гарантира поне някаква сигурност.

И кое е най-тъжното: минават десетилетия, в нашата държава се сменят лидерите, политическият курс, сменят се правителството и парламента, само отношението към народа ни не се променя…