100 големи заплахи за цивилизацията: ГМО

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Някои учени, които са се продали на селскостопански мултинационални компании, безсрамно заблуждават хората, като разпространяват невярна информация за ползите от генетично модифицираните продукти за човечеството. Но всъщност от тази лъжа за джоба си печелят само самите селскостопански ТНК и деградиралите нехора, които са им ги продали, които помагат на световния паразитен „елит“да намали населението на Земята.

В същото време, изненадващо, лобито на ГМО е доста силно у нас, където към него се присъединиха не само членове на псевдонаучната комисия на Руската академия на науките, но и доста голяма група млади учени, израснали върху учебниците на Сорос. прозападни корумпирани роби, които са ценни да продадат не само страната и народа, но и собствената си майка. И така, какви са ГМО, които Monsanto Corporation и други подобни чудовища така усърдно засаждат по света? В книгата „100 големи заплахи за цивилизацията”, издадена под редакцията на А. Бернацки, можете да прочетете следното за това:

„Така трансгенните растения в екологичните системи проявяват „агресия” и причиняват нарушаване на целостта на агроекосистемите. Това се дължи на факта, че по-голямата част от трансгенните растения (около 85%) са създадени с цел да се противопоставят на вируси, бактерии и насекоми. Поради тази причина редица експерти смятат, че използването на трансгенни сортове може да причини смъртта на почвообразуващи микроорганизми и безгръбначни поради факта, че фрагменти от генетично модифицирани растения, носещи токсини, ще останат в полетата.

Освен това може да намалее и качественото разнообразие на генофонда на диви предци на култивирани растения в центровете на техния произход. А причината за това може да е опрашването им от сродни трансгенни растения. И това предположение вече е потвърдено през нашия век в Мексико - в центъра на произхода на около 60 сорта царевица. Именно тук през 2001 г. беше открит вирусният промотор 35S в дивата царевица, която се използва за създаване на генетично модифицирани растения.

Също така, в трансгенните растения, поради адаптация към променените условия на съществуване, нови свойства могат да се появят дори след няколко поколения. Това например се случи с устойчива на суша царевица: оказа се, че няколко години след въвеждането на този сорт в царевицата внезапно се появи нов симптом - напукване на стъблото, което причини смъртта на цялата реколта. И това не е изолиран пример. По този начин трансгенните растения с висока устойчивост на вредители от насекоми не оправдаха възложените им надежди. След няколко години на масовото им отглеждане се появиха нови сортове фитофаги, устойчиви на трансгенни токсини.

Случва се също така, че след унищожаването на основния вредител, срещу който са използвани трансгенни растения, в екосистемата се появява друг, не по-малко агресивен, който да го замести. И така, колорадският бръмбар, унищожен от токсините на модифицирания картоф, беше заменен от лъжичката, а в някои агоценози - от листната въшка. В резултат на появата на тези вторични вредители, картофените стопани са претърпели значителни финансови загуби.

Освен това трансгенните растения често убиват полезни опрашващи насекоми. Например, в редица региони на Азербайджан и Съединените щати трансгенната царевица и картофи причиняват масова смърт на пчелите. А калинките, които ядат листни въшки, живеещи върху модифицирани картофи, станаха стерилни.

Но това не са всички проблеми, които се появяват в агроценозите след въвеждането на трансгенни растения в тях. По-специално, в полетата, където се отглеждат генетично модифицирани култури, видовото разнообразие е значително намалено. И така, в експерименти, проведени във Великобритания, беше установено, че броят на различните видове в такива насаждения става 3 пъти по-малък. Освен това това явление е характерно както за почвените организми, така и за насекомите и гръбначните животни.

Най-тревожното обаче е, че трансгенните растения с течение на времето могат да имат отрицателно въздействие върху човешкото здраве. Така царевицата от сорта MON863, която се отглежда в САЩ, беше призната от Европейската комисия за подходяща за хранене на животни през 2005 г., а като хранителен продукт за хора през 2006 г. От 2003 г. тази царевица се отглежда и в Русия. Но неочаквано през 2007 г. френски учени откриха, че продуктите, произведени от този сорт царевица, причиняват чернодробна и бъбречна токсикоза при животните и следователно не са безопасни за човешкото здраве.

Освен това рискът от използването на трансгенни растения като хранителни продукти се крие и във факта, че полиамините, азотсъдържащи органични съединения с висока биологична активност, могат да се натрупват в тези култури в резултат на промени в метаболизма. В обикновено растение те се образуват в незначителни количества. Въпреки това, в случай на нарушения в метаболитните процеси, съществува опасност от натрупване на тези вещества в клетките до токсични концентрации. Тези съединения могат също да влязат в човешкото тяло заедно с животински продукти или растителни храни.

Интересни резултати са получени при експерименти с мишки. Когато към храната на тези гризачи се добавят трансгенни соя и царевица, женските на тези животни повишават агресивността, губят майчинските си инстинкти, изяждат новороденото потомство и т.н.

От тези факти следва напълно логично следствие, че в момента експертите не разполагат с достатъчно убедителни доказателства, които биха позволили да се говори с висока степен на увереност за липсата на сериозни рискове при използване на генетично модифицирани култури като храна за животни и храна за хора..

И все пак, въпреки тези рискове, всяка година в света се произвеждат все повече трансгенни култури. И така, според официалната статистика, през 2012 г. повече от 170,3 милиона хектара са засяти с трансгенни земеделски растения. Като цяло от 1996 до 2012 г. площта на земята, заета от модифицирани култури, се е увеличила 100 пъти. Освен това годишният прираст на тези площи е около 6%.

Като цяло трансгенните растения в света заемат около 12% от нивите, останалите 88% от обработваемата земя са засети с обикновени растения. Според експерти основният фактор, задържащ бързия растеж на площите за генетично модифицирани растения, е малкият брой разновидности на тези култури. В момента се отглеждат само генетично модифицирана царевица, соя, памук, папая, рапица, захарно цвекло, домати и люцерна.

Трябва да се отбележи, че основното увеличение на земята, засята с трансгенни растения, се случва в развиващите се страни. Така че в Африка през 2012 г. площта за тези култури се е увеличила до 2,9 милиона хектара, тоест с 26%. Най-големите площи за трансгенни растения са разпределени в Съединените щати - почти 70 милиона хектара. В Бразилия генетично модифицираните култури растат на 37 милиона хектара.

Привържениците на широкото въвеждане на трансгенни растения в селскостопанското производство често твърдят, че тези растения обещават огромните икономически ползи. Но това е само мит, измислен от производители и притежатели на патенти за създадените генетично модифицирани сортове растения. Изследвания както на чуждестранни, така и на руски учени доказват, че традиционните култури от конвенционална селекция превъзхождат по производителност генетично модифицираните аналози.

Например Аржентина, която е съсредоточила цялото си селскостопанско производство върху трансгенни сортове растения, не може да победи глада. В същото време европейските държави, които на практика не отглеждат генетично модифицирани сортове, осигуряват висок стандарт на живот на населението.

По този начин ГМО не само не спасяват човечеството от глад, както открито ни лъжат слугите на паразитния световен „елит“, но и причиняват огромна вреда на всички живи организми, водещи до тяхното безплодие и дегенерация и намаляване на брой видове. ГМО представляват не по-малка вреда за хората, тъй като те са един от най-ефективните инструменти за намаляване на населението на Земята до 500 милиона души, декларирани във Вирджиния. И неслучайно нито представителите на паразитния сатанински световен "елит", нито техните корумпирани слуги, които сами разказват истории "за ползите от ГМО", не искат да ги ядат дори на камера с пропагандна цел, защото знаят много добре до какво може да доведе това собственото им здраве.