Хомеопатията: панацея или развод с чиста вода? Обемист материал

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Читателят на "Рупор на тоталитарната пропаганда" изпрати обемен материал по проблема с хомеопатията.

I. Откъде дойде хомеопатията?

Изглежда колко пъти са казвали на света какво е хомеопатията. Въпреки това, широките маси от хората все още са объркани в показанията, както показа анкетата на VTsIOM през 2017 г.:

„Едно или друго описание на понятието„ хомеопатия “успяха да дадат 46% от руснаците. Като правило те си въобразяват, че принадлежи към областта на медицината (15% - "лекарство от природни средства", 9% - "лекарство" и т.н.), но не могат да дадат точна дефиниция. Регистрирани 1% от отговорите „лечение на подобно, подобно на подобно”, 1% – „лечение с минимални дози на самата болест”, 4% – „лечение с минимални дози лекарства”, 3% казват, че това е псевдонаука и шарлатанство. 17% от нашите съграждани не са знаели за понятието "хомеопатия" преди да участват в проучването, друга трета (33%) са чували тази дума, но не знаят какво е."

Затова трябва да кажа няколко думи за това какво представлява.

Хомеопатията е изобретена от добрия лекар Ханеман в края на миналия (XIX) и предминалия (XVIII) век. Времената бяха трудни, особено за болни пациенти. Възможностите за лечение бяха, меко казано, спорни. Например, изследване на медицинската история на Джордж Вашингтон, който почина през 1799 г., води до заключението, че той е починал не от болест, а от лечение с живачен хлорид и кръвопускане. Нямаше концепции за санитария и хигиена, лекарските инструменти не бяха стерилизирани и нямаше ефективни болкоуспокояващи.

Гледайки всичко това и поглъщайки големи дози брадичка, Ханеман измисли свой собствен начин за лечение на блекджек и курви.

Накратко, без да навлизаме в идеите на Ханеман и други бащи-основатели на хомеопатията за произхода на болестите, принципите на хомеопатията могат да бъдат описани по следния начин:

1. Лечение на подобно като подобно. Ако дадено вещество причинява някакви симптоми, тогава малки дози от това вещество ще причинят противоположни симптоми.

2. Тестване на лекарства върху здрави хора. Ако при прием на големи дози се появят някакви симптоми при здрави хора, тогава същото вещество в малки дози при болни хора ще лекува болестта с такива симптоми. Доказано, от Бога.

3. Необходимо е да се разклати. За да могат малките дози да действат както трябва, е необходимо да се разклаща добре по време на разрежданията. Потенцирането се нарича.

4. Лечение с малки дози. Следствие от точка 1. За да действа правилно веществото, трябва да бъде силно разредено.

5. Индивидуален подход. Лекарят трябва изчерпателно да проучи пациента и неговото заболяване и да направи лекарство само за него.

Както виждате, не се очакват ужаси, така че не е изненадващо, че в началото на 19-ти век хомеопатията беше модерна и дори показа своята ефективност. Което също не е изненадващо, щяха да „лекуват“Джордж Вашингтон с хомеопатия вместо с живачен хлорид и кръвопускане, може би той щеше да живее по-дълго.

Но от гледна точка на съвременната медицина, основана на доказателства, първите четири точки са псевдонаучни глупости.

1. Съвременната медицина не третира като подобно или противоположното, въпреки че хомеопатите дразнят медицината с алопатия. Съвременната медицина лекува с активни лекарства и дълбоко не им пука - те причиняват подобни, противоположни или дори други симптоми при здрави хора в случай на предозиране. Ако ваксините (като подобни) предпазват от инфекции, тогава ваксините трябва да се инжектират, за да се предпазят от инфекции. Ако клонидинът понижи налягането (противоположно на обратното), тогава може да бъде предписан за понижаване на налягането. Ако предозирането на парацетамол доведе до чернодробна недостатъчност, това по никакъв начин не отменя и не потвърждава действието му като противовъзпалително средство.

2. Методът за "тестване" на лекарства върху здрави хора е отвъд разбирането. Някъде се губи причинно-следствена връзка.

3. Но "потенцирането" е интересен въпрос. Съвременните привърженици на хомеопатията са чували някъде за числото на Авогадро и предполагат, че активната съставка в техните пелети често просто отсъства. Затова те преминават през всякакви приказки за „паметта на водата“и всякакви „енергийни есенции“, които остават в разтвор, след като в разтвора не е останало никакво вещество. За съжаление на хомеопатите, водната памет съществува за няколко десетки квадрилионни от секундата (Cowan ML et al. Свръхбърза загуба на памет и преразпределение на енергията в мрежата от водородни връзки на течна H2O. Nature 2005, 434 (7030): 199–202). Паметта за водата е много по-кратка от тази на момичето.

Срещу „паметта на водата“може да се оспори „свеждането до Хитлер“: всяка чаша вода съдържа няколко молекули, които се съдържат в урината на Хитлер. Но това няма значение, вероятно защото Хитлер се разтърси лошо.

II. Развъдни степени

Има "десетични" (D) или "центезимални" (C) разреждания - колко пъти разтворът се разрежда с едно разреждане. Числото показва колко пъти е направено това разреждане. Няколко примера:

D2, C1, 10 ^ (- 2) - едно на сто. Активното вещество присъства и за особено активните може дори да причини нещо у пациента. Не е фактът, че нещо е полезно.

D6, C3, 10 ^ (- 6) - едно на милион. Активната съставка присъства. Но някакво действие най-вероятно липсва (то може да присъства само за най-"злите" вещества или живи вируси или бактерии). Например, за да се отровите с ботулинов токсин (LD50 - 1 нанограм на килограм тегло) в такова разреждане, трябва да изпиете количество разтвор, равно на вашето тегло.

D24, C12, 10 ^ (- 24) - около 6 молекули на мол вещество. За вода един мол е 18 грама. И тъй като разтворът се капва върху захарните пелети в много по-малки количества, вероятността да има поне една молекула от веществото в една таблетка е лотария с много лоши шансове.

D52, C26, 10 ^ (- 52) - няколко молекули за цялото земно кълбо

D80, C40, 10 ^ (- 80) - няколко молекули за цялата видима част на Вселената.

Колко Вселени са ви нужни, за да намерите една молекула при разреждане от C200 (10 ^ (- 400)) или дори 10 ^ (- 2000), да, да, има такова нещо, можете да преброите сами.

III. Ползите от хомеопатията

Веднага щом възникне въпросът за ползите от хомеопатията, веднага възниква „ефектът на плацебо“, тъй като всички преки ползи са ограничени до този ефект.

Плацебо ефектът съществува, но често се проявява в субективната оценка на състоянието от страна на пациента: „Изядох хапчето и изглежда се чувствам по-добре, а сополите стичат по-малко“. В някои случаи това може да доведе до реални подобрения, особено ако заболяването има психосоматична причина. Но трябва да помним, че някои сериозни заболявания не могат да се лекуват със залъгалки.

Можете да намерите някои косвени ползи от "лечение" с хомеопатия:

1. Ако лечението се извършва от хомеопат, тогава тези цифри не само ще предписват захарни гранули за парите ви, но и ще говорят и ще обърнат внимание. Някакъв вид психологическа подкрепа, особено важна за хипохондриците.

2. Строгият график за приемане (в противен случай лекарството няма да работи, да) може да доведе до нормализиране на начина на живот на пациента, което може да има положителен ефект.

3. Самолечението с хомеопатия е много по-малко вредно от другите лекарства. Ако ядете анаферон неконтролируемо, а не парацетамол в някакъв терафлу, тогава черният ви дроб ще ви благодари. Или, ако ядете анаферон вместо антибиотици за ARVI, също е добре. В същото време медицината, основана на доказателства, не препоръчва неконтролируемо приемане на парацетамол и не препоръчва прием на антибиотици за ARVI. Тоест, тук хомеопатията допринася за прилагането на препоръките на основаната на доказателства медицина, това е такава извивка.

Тук ползите свършват.

IV. Вредата от хомеопатията

1. Пари

Първата очевидна вреда от хомеопатията е отпадъците. Ако някой Вася харчи личните си пари за срещи с хомеопати и за захарни топчета (вместо да ги купува от бакалията), значи той е самият зъл Пинокио. По-лошо е, когато бюджетните пари се харчат за тези глупости

През 2010 г. по инициатива на британския парламент беше извършено проучване на доказателствената база за хомеопатията с много разочароващи за хомеопатите изводи. Оттогава различни държавни и научни органи и организации (основно на Запад) отказват пари, уважение и уважение на хомеопатите. От скорошно от Уикипедия:

„През 2018 г. Националната здравна служба на Англия спря да финансира хомеопатия в Royal London Hospital for Integrated Medicine, най-старата и най-голямата хомеопатична болница, бивша Royal London Hospital.

2. Недостатъчно разреждане

"Хомеопатична доза" вече е поговорка, която означава без доза. Но понякога не става. Например, в хомеопатичното лекарство "Traumeel" можете да намерите следния компонент:

Atropa bella-donna (Беладона) D4.

Това е екстракт от беладона, който съдържа атропин в разреждане едно на десет хиляди. Доколко е безопасно е отделен въпрос.

И ето пример, когато определено беше опасно:

„През 2010 г. FDA, FDA, въз основа на разследване на повече от 400 доклада за гърчове, треска и повръщане, както и за 10 смъртни случая на бебета, заключи, че хомеопатичните лекарства, използвани от Hyland's и CVS, са опасни, съдържащи отрова от беладона, предназначени за облекчаване на болката при никнене на зъби"

Мамка му, не е достатъчно, за да освободи отровата.

3. Продажба на активни лекарства под прикритието на хомеопатия

Хитри производители на хомеопатия, примирени с факта, че разклащането лошо (по какъвто и да е начин) засилва ефекта на разредените вещества, понякога, тук-там, понякога започват да добавят наистина работещи съединения към своите отвари в наистина работещи дози. А това е лошо, защото води до неконтролиран прием на лекарства, което от своя страна може да доведе до предозиране или прием на несъвместими лекарства.

Ако пиете уж хомеопатия с доза парацетамол и добавяте средства там, където също е налично, тогава лесно можете да надвишите токсичната доза и черният ви дроб ще каже "крек", а не "благодаря".

4. Продажба на хомеопатия под прикритието на действащи лекарства

Това е явна измама.

Веднъж авторът на тези редове купи "Тенотен" по препоръка на лекар, като истинско лекарство за безсъние. Все още боли мъчително за пропилени пари. Излишно е да казвам, че безсънието не помогна?

В допълнение, такова разреждане провокира пациента да откаже наистина работещо лечение.

5. Отказ от сегашното лечение в полза на хомеопатията

Захарните топчета без активна съставка са безполезни (освен плацебо ефекта), но и безвредни, ако се приемат заедно с активни лекарства.

Ако възникне въпросът, или хомеопатия, или истинско лечение (ако съществува за дадено заболяване), тогава очаквайте неприятности.

Отказът от истинско лечение е най-тъжното нещо, което може да се случи на пациент със сериозно заболяване. Освен това тази опасност се отнася не само за хомеопатията, но и за други методи на така наречената алтернативна медицина.

Алтернативната медицина е тази, за която или не е доказано, че работи, или е доказано, че не работи. Знаете ли какво наричат алтернативна медицина, за която е доказано, че действа? Лекарството. - Тим Минчин

V. Обобщение на заключенията

1. Ако искате да похарчите собствените си пари за „алтернативна медицина“, включително хомеопатия, това е вашият избор.

2. Ако се откажете от истинско, действащо лечение в полза на „алтернативната медицина“, включително хомеопатията, това е вашият избор, но бъдете готови за лоши изненади.