Популярни погрешни схващания за руската гражданска война

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

В Гражданската война от 1918-1922 г., както и във Великата отечествена война от 1941-1945 г. се решава въпросът дали да бъде Русия, да живее или не за народите, населяващи нейните необятни простори.

За съжаление, в момента обществото е наложено от гледната точка на събитията от Гражданската война на победената страна: Белите армии, интервенционистите на САЩ, Англия, Франция, Германия и други западни страни, които се опитаха да смажат Русия в винаги.

В действителност Гражданската война е подвиг на народите, населяващи Съветската република, които в условията на привидно пълна обреченост на смърт спасиха страната и в крайна сметка ги доведоха до световните суперсили.

Когато се разглеждат събитията от Гражданската война през очите на победителите, е очевидно, че по своето значение за нацията, напрежението на физическите и духовните сили на народа, неговата саможертва, Гражданската война е народна война. за запазване на руската, съветска цивилизация.

Победата в Гражданската война стана възможна благодарение на действията на милиони хора, които вярват в своята справедлива кауза, готови на всякакви изпитания в името на установяването на нов живот, победа над противниците на Съветска Русия.

Гражданската война предотврати разчленяването на Русия от западните страни и спаси всички народи, живеещи на нейна територия.

Като цяло те предпочитат да не си спомнят за Гражданската война днес, а ако го направят, то като безсмислено, братоубийствено кръвопролитие. Без съмнение гражданската война е братоубийствена война, но не и безсмислена.

Не би било голяма грешка да се опише Гражданската война в Русия. като продължение на западното прилагане на заговор срещу страната ни. Без намеса и финансиране от Запада Гражданската война в Русия не би могла да се проведе. По време на Гражданската война Русия се бори за правото да живее в собствена държава според собствените си закони.

Но през последните десетилетия, с цялата мощ на медиите, в съзнанието на руските граждани бяха вградени редица митове за Гражданската война, които са напълно несъвместими с причините за събитията, случили се преди 100 години в Русия.

Един от тези митове е твърдението, че болшевиките са отприщили Гражданската война в Русия. И те твърдят това, знаейки, че болшевиките, почти безкръвно в цялата територия на Русия, установиха съветската власт за няколко месеца, триумфално преминавайки през градовете и селата на страната. С власт в ръцете си, болшевиките бяха най-малко заинтересовани от започване на войната.

Гражданската война започна, защото западните страни, които разделиха руските земи помежду си в периода от февруари до октомври 1917 г., загубиха възможността да управляват на територията на Русия и да провеждат изгодна за тях политика, която може да се нарече политика на геноцид на народите, живеещи на територията на руската държава.

Следователно развитието на събитията в Русия не отговаряше на Запада. На 9 март 1918 г. британски, а след това френски, американски (САЩ) и канадски войски десантират близо до град Мурманск, който през лятото на 1918 г. превзема Онега и Архангелск.

На 5 април 1918 г. японските войски кацат в Далечния изток близо до град Владивосток, а след това и войските на британските, американските и френските нашественици.

През август 1918 г. британските войски превзеха руския (съветски) петролен град Баку и нахлуха в Туркестанската автономна съветска социалистическа република (нашата Централна Азия).

Войските на германските интервенционисти напълно окупираха Украйна, превзеха Крим и Ростов на Дон и заедно с турските войски нахлуха в Закавказието. На 25 май 1918 г. започва контрареволюционно въстание на чехословашкия корпус, който се състои от бивши австро-унгарски военнопленници в Русия, организирано от страните от Антантата.

Белите армии се присъединиха към интервенционистите

И никой няма да попита фалшификаторите на историята с какви сили Съветска Русия щеше да започне Гражданската война, ако нямаше редовна армия? Поради липсата на редовна армия от съветското правителство до лятото на 1918 г., три четвърти от територията на страната е в ръцете на интервенционистите и белогвардейците. На част от територията на Украйна и Закавказие британски и френски войски заеха мястото на германските войски. Ескадрили на Англия, САЩ и Франция навлизат в Балтийско и Черно море.

На 15 януари 1918 г. Съветът на народните комисари приема декрет „За работническо-селската Червена армия“, в който доброволци се приемат по препоръка и едва с началото на чуждестранната интервенция през пролетта на 1918 г. става универсален. въведена военна служба.

Твърдението, че Съветска Русия се е стремяла да завземе територията на Полша със сила, също е мит и никой не се смущава от факта, че именно Полша е нападнала Съветската република през 1920 г.

Именно със силите на Полша, с помощта на Белите армии, Антантата направи нов опит да завземе Съветска Русия. Полската армия е въоръжена и снабдена от САЩ, Франция и Англия. Едновременно с Полша белогвардейската армия на Врангел от Крим, оборудвана от Антантата, започва настъпление.

В периода от 1918 до 1920 г. Червената армия се бие с белите армии на Каледин, Корнилов, Алексеев, Деникин, Краснов, Колчак, Юденич и споменатите по-рано Врангел. Всички те бяха подкрепени от Англия, САЩ, Франция и изпълниха волята на тези държави. Всички те са разбити от Червената армия. Защо? Защото всички те воюваха с Русия, а Западът не успя да победи Русия в открита битка нито веднъж за стотици години.

Червената армия не намери сили и умения да победи полската армия и последната превзе част от Украйна и Беларус. През октомври 1920 г. е сключено примирие с Полша. През октомври - ноември 1920 г. съветските войски разбиват армията на Врангел в Северна Таврия и в района на Перекоп и Чонгар и освобождават Крим.

Гражданската война до голяма степен приключи. Но интервенционистите и белогвардейците бяха изгонени от територията на Съветската република до есента на 1922 г. Владивосток е освободен от японските нашественици на 25 октомври 1922 г. През 1922 г. осемгодишната война с Германия, Антантата и Белите армии окончателно приключва.

Следващият мит, заложен в руското общество, е митът, че белите армии са се борили за царя, а червените за социализма. Трябва да се отбележи, че болшевиките също не възразиха срещу това мнение. Но това мнение е погрешно и напълно не отговаря на реалността от онова време.

В Бялата армия имаше малко монархисти и те бяха осъдени от общественото мнение. Във войната със Съветска Русия "белите" не се стремят да възстановят Руската империя под формата на монархия. Те не се биеха за краля. Например, в армиите на Колчак и Деникин монархистите извършват дейността си тайно, по думите на самия Деникин, „те провеждат подземна работа“.

Командирът на Донската армия генерал С. В. Денисов пише: „На знамената на Бялата идея беше изписано: на Учредителното събрание, тоест същото нещо, което беше написано на знамената на Февруарската революция … Лидери и военните лидери не тръгнаха срещу Февруарската революция и никога на никой от подчинените им не беше наредено да тръгне по този път."

Тоест водачите и командирите на Бялата армия никога не са призовавали за защита, възстановяване на монархията в Русия, силата на Божия помазаник - царя. Както пише Денисов: „… те никога не са призовавали за защита на Старата система“.

„С други думи, борбата между Червената и Бялата армия изобщо не беше борба между „новите“и „старите“власти; това беше борба между две „нови“власти – февруари и октомври… Главните лидери - Алексеев, Корнилов, Деникин и Колчак - бяха извън съмнение." герои на февруари ", а най-близката им връзка (а не" зависимост ") със силите на Запада беше напълно естествена, а не "принудена", - пише В. В. Кожинов [42, с. 50].

И продължи: „Западът отдавна и дори завинаги е категорично против самото съществуване на великата – мощна и независима – Русия и не може да допусне такава Русия да бъде възстановена в резултат на победата на Бялата армия. Западът, по-специално през 1918-1922 г., направи всичко възможно да разчлени Русия, като по всякакъв начин подкрепяше всякакви сепаратистки стремежи”[42, с. 51].

Твърдението, че Западът подкрепя стремежа на Белите армии да възродят обединена и неделима Русия, също е мит. Всъщност Западът не само подкрепяше, но и организираше по всякакъв начин не стремежа към единна и неделима Русия, а сепаратистки стремежи в Русия и СССР през всички времена на нашето съществуване.

Западът се нуждаеше от белите армии само за превземане на Русия, а Антантата остави решението за по-нататъшната съдба на руските територии и народи и никой от белите генерали, които отидоха в Съветска Русия, не възрази срещу това.

Армиите на Деникин успяха да преминат триумфално през Русия и през октомври стигнаха до Орел, не само благодарение на високото ниво на военно изкуство, смелост и находчивост на руския народ, но преди всичко благодарение на доброто снабдяване на армията от Запада.

Твърдението за независимостта на водачите на Белите армии при вземането на решения е мит. Ако Антон Иванович Деникин кротко призна А. В. Колчак за върховен владетел и с готовност му се подчини, това означава, че той безпрекословно се подчинява на заповедите на Антантата.

Митът е образът на Колчак, създаден от днешните бели. Александър Василиевич Колчак беше пряк протеже на Запада и затова се оказа върховен владетел. Колчак беше провъзгласен за върховен владетел на Русия веднага след срещата си с президента на САЩ Удроу Уилсън.

Армията на Колчак по най-брутален начин унищожи огромен брой руски селяни. Дори неговите генерали изпращаха проклятия на просветения владетел Колчак по директен проводник – той установи такъв режим в Сибир.

Колчак е прославен, за него се снимат филми и му се поставят паметни плочи от мразещи както Съветска Русия, така и днешна Русия, както и невежи хора, които не познават историята на страната си.

Западът взе активно участие в подготовката на Февруарската революция от 1917 г., отприщи Първата световна война, интервенцията срещу Съветския съюз.

републики и Гражданската война. Западът не би могъл да отприщи Гражданската война без своите съюзници в Русия. А. В. Колчак беше такъв съюзник на Запада. Затова западните либерали го издигнаха на подиума.

Как командирът на Черноморския флот, по рождение кримският татарин А. В. Колчак, стана върховен владетел на Русия? През юни 1917 г. Колчак заминава в чужбина и пристига в Омск едва през ноември 1918 г. В. Кожинов пише, че на 17 (30) юни Колчак провел таен и важен според него разговор с посланика на САЩ Рут и адмирал Гленън, в резултат на което се оказал в позиция, близка до наемнически военачалник.

През август той тайно пристигна в Лондон, където обсъди с британския министър на ВМС въпроса за „спасяването“на Русия. След това Колчак тайно заминава за Съединените щати, където разговаря не само с военните и военноморските министри, но и с външния министър. Освен това, както беше посочено по-горе, Колчак се срещна с тогавашния президент на Съединените щати Удроу Уилсън.

В света има десетки хиляди адмирали и генерали, но именно с Колчак се срещна президентът на САЩ и има основание да се смята, че с помощта на Колчак САЩ се надяват да получат, ако не цяла Русия, то поне Сибир. Необходимо е да се отбележи следния факт: Колчак е повишен в адмирали не от руския император, а от Временното правителство, което всъщност представлява силата на Запада в Русия.

Колчак беше под контрола на Запада. Британският генерал Нокс и френският генерал Жанин с техния главен съветник капитан Зиновий Пешков (по-малкият брат на Ю. М. Свердлов), който принадлежеше към френското масонство, постоянно присъстваха с него. Имаше, разбира се, и други тайни наблюдатели. Тези представители на Запада се грижели за адмирала и неговата армия с цялото си внимание.

Митотворците се опитват да насадят в съзнанието на руското общество американския мит, че Червената армия е унищожила Русия, но всеки мислещ човек в Русия, в името на истината, в името на живота на бъдещите поколения, е длъжен да разбере че Червената армия спаси Русия. Това показва цялата история на революциите, Гражданската война и следващите години от развитието на страната.

Всеки здравомислещ човек разбираше, че само победата на съветската власт в цялата страна може да възроди единна, неделима и независима Русия.

Мит е, че червените са разстреляли всички офицери от Бялата армия без съд и разследване. Този мит е толкова дълбоко вкоренен в съзнанието на хората от руското общество, че фактите, показващи, че съветското правителство е наело всички офицери и интелектуалци, които са изразили готовност да служат на Русия в съветските държавни структури, предизвикват недоверие.

Но е невъзможно да не се обърне внимание на големия брой офицери от царската армия, които са служили в Червената армия. В. В. Шулгин пише още през 1929 г.: "Почти половината от офицерите на Генералния щаб останаха при болшевиките. А колко са били офицери от рядовия състав, никой не знае, но много" [42, с. 65]. За същото пише М. В. Назаров, А. Г. Кавтарадзе, А. К. Байтов (брат му генерал-лейтенант К. К. Байтов служи в Червената армия).

Най-внимателно проверената информация дава военният историк А. Г. Кавтарадзе, както за офицерите от Генералния щаб, така и за общия брой офицери от царската армия, които са служили в Червената армия.

Според изчисленията на А. Г. Кавтарадзе, 70 000 - 75 000 офицери от царската армия са служили в Червената армия. Посоченият брой офицери е 30% от офицерския корпус на армията на Руската империя. В същото време той посочва, че други 30% от царските офицери по принцип са били извън всякаква армейска служба.

Това означава, че Червената армия обслужва не 30, а около 43 процента от наличните офицери към 1918 г., които продължават да бъдат на военна служба, докато в Бялата армия 57 процента (около 100 000 души).

За офицерите от Генералния щаб AG Кавтарадзе пише, че от най-ценната и обучена част от офицерския корпус на руската армия - офицерския корпус на Генералния щаб, 639 (включително 252 генерала) са били в Червената армия, които е 46 процента - това всъщност е около половината от офицерите на Генералния щаб, които продължават да служат след октомври 1917 г.; в Бялата армия имало около 750 души.

Тоест фактите показват, че почти половината от най-добрата част, елита на руския офицерски корпус, е служил в Червената армия!

Много повече офицери преминаха от Бялата към Червената армия, отколкото обратното. Точно се изчислява, че от Бялата армия в Червената армия (всеки седми) са преминали 14 390 офицери. Защо? Защото офицерите и генералите, които наистина обичат Русия, изпълнени с държавно-патриотично съзнание, не са били привлечени от Бялата армия, която воюва срещу Русия, унищожава Русия.

И Червената армия събираше заедно руските земи. Възродена Русия. Мисля, че повечето офицери и червените смятаха за зло, но несравнимо по-малко зло от белите приятели на Великобритания, САЩ и Франция. Истинските руски офицери се занимаваха с въпроса за самото съществуване на Русия, а не с въпроса, да речем, дали ще има парламент в Русия.

Следователно от 100-те армейски командири на червените през 1918-1922 г. 82 са бивши царски генерали и офицери

Бялата армия всъщност воюва със собствения си народ за интересите на западните страни. Червената армия се бори за интересите на Русия: тя събра руските земи и възроди руската държава. Следователно тези, които наистина се интересуваха от Русия, се озоваха в Червената армия.

Червената армия беше обслужвана от такива героични офицери като генерал А. А. Брусилов, а през 1921 г. генерал Я. А. Слашчов-Кримски, който преминава от Бялата армия. Той обяснява напускането си от Бялата армия на П. Н. Врангел с протест срещу лидери като княз В. А. Оболенски, най-влиятелният масон, член на неговия малък „Върховен съвет“.

За чии интереси се е борила Бялата армия, може да се види от заглавието на статията на Я. А. Слашчов: „Лозунгите на руския патриотизъм в служба на Франция“.

Този човек много промени мнението си и имаше основание да заяви, с името на статията, че Бялата армия служи на интересите на други страни, а не на интересите на Русия. Генералът на Колчаков А. П. Будберг пише на 1 септември 1919 г.: „…сега за нас, белите, партизанската война е немислима, защото населението не е за нас, а срещу нас“[42, с. 63].

С. Г. Кара-Мурза също пише, че Ленин не е трябвало да се бори с монархистите, те просто не са съществували като реална сила. При Ленин борбата не е между болшевиките и „старата Русия“, а между различни отряди революционери. Гражданската война беше „войната между февруари и октомври“.

По-специално той написа следното: „Тук, трябва да се признае, същността на официалната съветска пропаганда, която за простота направи свещен символ на думата„ революция “и представяше всички противници на Ленин като „ контрареволюционери “, действително беше силно изкривен. А братя Покрас дори написаха песен за нас, като „Бялата армия, Черният барон отново ни подготвят царския трон“.

Болшевиките, както скоро показа самият живот, действаха като реставратори, възраждания на Руската империя, убити до февруари - макар и под друга черупка. В различно време това се признава от противниците на болшевиките, включително В. Шулгин и дори А. Деникин.“[35, с. 213] Имаше много партии и всяка от тях изразяваше интересите на някои слоеве от населението, а болшевиките изразяват интересите на Русия.

Русия навлезе в двадесети век с такъв товар от натрупани проблеми, че след като удариха страната, те доведоха до две революции и Гражданска война. Както знаете, Западът в една или друга степен подхранваше всички партии, които се противопоставиха на монархията, но основните причини за Февруарската и Октомврийската революции бяха вътре в нашата страна. Революциите в Русия щяха да се случат, дори ако в света нямаше западни държави.

Русия е водена до революциите от руските общински селяни, които смятат земята за публична собственост и не признават собствеността върху земята за частна собственост. Те вярвали, че земята е дадена на хората като въздуха и само тези, които я обработват, могат да я притежават. Те очакваха от царя, който обича всички и който еднакво съжалява за всички, че ще раздели земята поравно. Но те не дочакали и през октомври 1917 г. сами "изравнили" земята.

В. Кожинов пише, че през 1918-1922 г. по един или друг начин са убити 939 755 войници и командири на Червената армия. Що се отнася до загубите на Бялата армия, тя не се бори с интервенционистите на Полша, САЩ, Англия, Канада, Франция, Япония и нейните загуби трябва да са по-малки.

Но с известна степен на грешка може да се предположи, че и двете армии са загубили около 2 милиона души. С. Г. Кара-Мурза посочва и загубата на 939 755 военнослужещи от Червената армия, като обяснява, че значителна, ако не и повечето от тях са починали от тиф.

Фалсификаторите наричат броя на жертвите в Гражданската война не само несъответстващ на статистиката, изчисленията, събитията, но и на здравия разум. Загубите на цивилното население по време на Февруарската, Октомврийската революции и Гражданската война, според мен, не могат да бъдат точно изчислени поради липсата на регистрация на руски граждани, заминали в чужбина по това време.

И, както знаете, милиони цивилни и стотици хиляди войници от Бялата армия емигрираха в чужбина.

Повечето хора загинаха не от репресии, не от куршуми, а от унищожение на държавата и икономиката след февруари 1917 г. Хората умряха от хаос, разрушаване на съществуващата структура на живота, в резултат на което имаше глад, епидемии от болести, които косят хората, и престъпно насилие. Когато държавата се срине, местната власт отива при всякакви банди и групи, които създават див терор без никаква връзка с политически проект.

С. Г. Кара-Мурза, като учен, който не вярва в митове, пише много внимателно за загубата на хора: „Казват за 12 милиона души, загинали в Гражданската война“(посоченото число се удвоява). Най-несправедливото е, че фалшификаторите не обвиняват Запада за смъртта на хората, която отприщи Гражданската война в Русия, а съветското правителство, болшевиките, които всъщност спасиха нацията от глад, като въведоха карти и присвояване на излишък.

Митовете за репресивността на съветската държава са любимите и най-разпространени митове на фалшификаторите. Но в действителност от всички партии, които можеха да дойдат на власт, болшевиките се различаваха като държавници и бяха най-умерените по отношение на репресиите. Троцки и близки до него политически фигури се открояват с отношението си към репресиите.

Но произволът на Троцки беше сдържан от В. И. Ленин, а след това И. В. Сталин. Репресивността на властите по време на Гражданската война в Русия не може да се сравни с репресивността на властите на западните страни по време на гражданските войни в тези страни.

Много, ако не и всичко, е изопачено от фалшификаторите в нашата Велика История. Дълго време ще трябва да се чистим от мръсотията, която са нанесли и да връщаме истината на хората. И ако погледнем фактите, ще видим колко не са репресивни нашата революция и Гражданската война в сравнение с революциите и гражданските войни в западните страни.

Да вземем, например, дори не официалните съветски данни, а данните на антисъветската емиграция, която формира бюрото и стриктно записва политическите репресии в СССР. „Според публикуваните в чужбина данни, предоставени от това бюро, през 1924 г. в СССР има около 1500 политически престъпници, от които 500 са затворени, а останалите са лишени от правото да живеят в Москва и Ленинград.

Тези данни се считат от чуждестранните историци за най-пълни и достоверни. 500 политически затворници след най-тежката гражданска война, в присъствието на опозиционния ъндърграунд и тероризма - и това е репресивна държава? Върнете се, господа и другари, към здравия разум, не потрепвайте струните на манипулаторите”[35, с. 229].

Фалшификаторите няма да кажат добра дума на Съветска Русия, която върна по-голямата част от земите си, включително тези, които отидоха на Германия по силата на Брестския мирен договор.

Русия (СССР) напълно ще върне земите си (с изключение на Полша и Финландия) по време на Втората световна война от 1939-1945 г. и ще загуби повечето от посочените територии, както и цяла Украйна, Балтийските държави, Закавказието, Беларус, Бесарабия (Молдова), Крим и Средна Азия през 1991 г.

Засега на Русия е върнат само Крим. Всеки сантиметър земя, отнета от Русия, отслабва страната, а всеки метър територия, която е присъединена към страната, укрепва държавата и сигурността на нейните граждани. Не е известно дали СССР е могъл да оцелее през 1941 г., имайки само днешна територия на Русия.

Фалшификаторите няма да кажат истината защо Червената армия спечели. И основната причина за победата се дължи на факта, че за разлика от белите, червените бяха в съюз, а не в конфликт по това време с основната непобедима сила на Русия - селяните.

Червените непрекъснато обясняваха стойността за трудещите се на една голяма, единна държава, като успяха да намерят убедителни причини за това – вместо изтъркания лозунг „Русия е единна и неделима“. Като цяло болшевиките бяха единствената партия, която защитаваше целостта на държавата навсякъде. По време на Гражданската война страната продължава да предприема действия, насочени към укрепване и защита на държавата.

Гражданската война е преди всичко войната за независимостта на Русия. Всяка война е ужасна, но войната между граждани на една държава, между братя и сестри е двойно ужасна. В името на живота на нашите деца нямаме право да забравяме за ролята на Запада в отприщването на Гражданската война в Русия.

В момента Русия отново, както през 1918 г., е заобиколена от всички страни от вражески военни бази, значителни територии са откъснати от нея, западните либерали отново се опитват да осъществят плановете на Запада вътре в страната ни.

Изправени пред нова опасност, ние трябва да се справим с нашата история без помощта на Запада. Ние сме длъжни да вземем от него всичко, което е позволило на нашите мъдри предци да защитят честта и независимостта на своята родина в Гражданската и Великата Отечествена война. И за да разберем историята на Гражданската война, трябва да разберем събитията от Февруарската и Октомврийската революции.