Народното въстание в Америка работи за преизбирането на Тръмп

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Всичко, което прави глупак, той прави всичко погрешно - тази народна мъдрост е повече от приложима към случващото се в Щатите, по-точно към опита на истеблишмънта да "преобразува империалистическата война в гражданска", т.е. расов и социален протест след убийството на Джордж Флойд и увийте народното му въстание срещу Доналд Тръмп.

Първоначално планът беше така себе си, но след всичко, което беше използвано в борбата срещу Тръмп през последните години (отначало той беше женомразец, после расист, после руски агент, тиранин и просто луд) - и нищо, вкл. опит за импийчмънт не помогна - можеше да се очаква всичко, до успешен опит за убийство. Благодаря ви, че сте живи - това, разбира се, е добре, но как да го изгоните от Белия дом?

И ако запалите къщата, хлебарките определено ще изгорят? пробвахте ли го? - Но наистина, нека се съчетаем!

Опит за игра на ръба на гражданската война (поне извикване на нейния призрак) да попречи на Тръмп да бъде преизбран през ноември е точно това, което виждаме сега в Щатите.

Не, никой не е планирал трагедията в Минеаполис – но когато тя предизвика огромен резонанс в американското общество, вече развълнувано от коронавируса, протестите под лозунга „Трудно ми е да дишам“започнаха да се насочват към Белия дом. Тръмп е виновен за всичко: той е типичен бял богат расист, долу с него! Тръмп срещу мародери? Не, той лъже - той е против протестите като такива! Тоест той е диктатор, иска и да хвърли армията срещу народа!

Организаторите на кампанията някак си не смятат, че заедно с Тръмп и самата американска държава ще трябва да бъде разрушена, защото не смятат, че съдбата на Съединените щати е заложена на карта. Не, какво си, това е просто политическа борба, понякога приема много остри форми, но в случая с Тръмп, който дойде от нищото в президентството, като цяло всички методи са оправдани. Той е луд, луд, глупак, който ще съсипе Съединените щати, ако остане за още един мандат, така че наш дълг е да предотвратим преизбирането му. Нещо подобно се оправдава от тези, които сега палят Америка, за да изпушат от Белия дом на Тръмп.

Както каза любимият телевизионен водещ на американския президент Тъкър Карлсън:

"Най-привилегированите хора в нашето общество използват най-отчаяните, за да вземат властта от всички останали. Те не се стремят към расова справедливост, имат нужда от пълен контрол!"

Да, тук е много важно да се разделят два проблема – социално-икономически и политически. Социалното и расово напрежение нараства в Щатите, но те нямат нищо общо с политиката на Тръмп. Напротив, той просто се опитва да укрепи американската икономика и следователно да повиши стандарта на живот на обикновените хора, влизайки в клинч с елитите, които са вцепенени в себе си и се интересуват едновременно от безкрайното им възпроизвеждане на власт, и в продължение на модела на развитие на САЩ като инструмент за глобализация. Социалната стратификация и расовите разделения са преплетени и ситуацията ще се влошава с всяка изминала година. Карантината и безработицата добавиха горещината - но самите протести не заплашват с нищо. За Америка нещо друго е опасно: опитът да се обявят каквито и да е ответни действия от страна на властите, включително борбата с грабителите, антидемократични, антинародни и незаконни. Тоест да се делегитимира властта като такава – защото, показвайки, че протестът има най-висок авторитет, най-висока легитимност, че именно той е „гласът на народа“, той веднага се противопоставя от властите. Това е целият смисъл: манипулаторите не се интересуват от чернокожите и бедните, те просто искат да си върнат всички лостове на властта. Включително Белия дом, случайно, според тях, загубен през 2016 г.

Тоест „Вашингтонското блато“нищо не разбра и не научи нищо – Тръмп стана президент през 2016 г. именно защото страната вече беше в дълбока криза, в която бяха само двупартийните елити, самостоятелният истеблишмънт, който доведе то. И човек, който никога не се е занимавал с политика, който директно и честно говори за тази криза и за качеството на тези елити, беше избран от американците за свой президент именно за това. Много от тези, които гласуваха против Тръмп по това време, тоест за Клинтън, бяха уплашени от „Тръмп“, създаден от медиите, които тотално воюваха с него, включително и от плашенето му с неговия „расизъм“. Но, за изненада на демократите, през годините на президентството на Тръмп броят на поддръжниците му сред чернокожото население (и като цяло на цветнокожите) нараства – както и доходите на този сегмент от американското общество.

Само друг Тръмп имаше шанс да победи Тръмп – човек, който не беше свързан с елитите и не споделяше техните възгледи. Демократите имаха такъв кандидат: сенатор Бърни Сандърс, който беше откраднат от Демократическата партия през 2016 г. Но и сега не му беше позволено да гласува – умереният социалист Сандърс не е по-добър за елитите от националиста и изолационист Тръмп. Като постави Джо Байдън срещу Тръмп, истеблишмънтът на практика подписа за своята импотентност – поражението на бившия вицепрезидент беше програмирано.

Но след това имаше коронавирус и икономически колапс, които накараха демократите да повярват в шансовете си. Но силно падналата икономика започна да расте също толкова рязко преди изборите - и тогава Джордж Флойд беше убит.

„Тръмп е расист“беше едно от първите обвинения срещу него, веднага след номинацията му за президент през 2015 г. Сега "расистът" отново е извлечен от гърдите - надявайки се, че вълната на народния гняв няма да стихне до ноември и сега със сигурност ще помете Тръмп. Но седмицата на протестите показва нещо съвсем различно.

Да, те поляризираха американското общество още повече – не защото Тръмп каза или направи нещо провокативно, а защото политици и медии, подкрепящи протестите, започнаха да атакуват президента. Който говореше само за необходимостта да се обуздаят мародерите (които всъщност съпровождаха протестните действия) и да се подредят нещата. Поляризацията беше насърчена и от звучните искания за покаяние от белите като такива и надигането на темата за „колективната вина” и още повече безпомощността или самоотстраняването на полицията в редица случаи.

Привържениците на Тръмп ще се събират още повече около него, но е много трудно да си представим, че цветнокожите се събират около Байдън. Никой не иска хаос и погроми - а демократите се противопоставиха на опитите на президента да възстанови реда. Байдън може да присъства на една от петте погребални церемонии на Флойд - но е невъзможно да си представим чернокожите, които сериозно вярват, че животът им ще бъде по-добър, ако бившият вицепрезидент, плътта на заведението, спечели през ноември. В същото време демократите се нуждаят от гласовете не само на чернокожите, но и на всички малцинства като цяло, особено на латиноамериканците. И отношението им към Тръмп през всичките тези години също се промени към по-добро.

След като остават само пет месеца до изборите в САЩ, е ясно, че демократите ще ги проведат под лозунга "Не мога да дишам", прилагайки го за цялото президентство на Тръмп. И по този начин само ще помогне за преизбирането му - защото дори много колебливи ще се отдръпнат от някой, който е готов да си играе с огъня, разтърсвайки расовата и социалната ситуация. В същото време той не беше нито социалист, нито борец за права. Както Байдън каза в скорошно интервю, „ще победя Джо Байдън“.

В същото време, залагайки на изостряне на противоречията, демократите рискуват да загубят не само изборите. Много по-лошо ще бъде, ако след ноември решат да не намаляват интензивността на борбата – тоест не признаят резултатите от изборите и новата победа на Тръмп.

Те ще обявят за измами и фалшификации, ще поискат повторно преброяване - делата ще отидат в съда, но това ще се проточи (за разлика от 2000 г., когато Буш победи Гор), а до 20 януари 2021 г., когато трябва да започне новото президентство, ситуацията ще бъде преустановена. Ситуацията ще бъде преустановена - и като се има предвид, че може да има няколко спорни случая и те да са в различни щати, междувременно всяка от партиите ще може предварително да тълкува изхода от изборите в своя полза: "в крайна сметка ще има повече избиратели" - "не, имаме!" Тогава Конгресът може да се включи - и тогава отделните щати могат да започнат да говорят. Тоест до началото на следващата година може да възникне ситуация на истинско двойство в САЩ – или непризнаване на правомощията на президента в част от територията на страната.

И същото може да се случи в обратния случай – с поражението на Тръмп. Макар че шансовете за това са много по-малки – както заради загубата му, така и заради факта, че поддръжниците му в случая няма да признаят резултатите от изборите. Проблемът на Тръмп е, че поддръжниците му в елита – републиканските сенатори, членовете на Камарата на представителите, губернаторите – са предимно принудени съюзници и временни другари, които ще го предадат, неспособни да устоят на психологическата атака от „вашингтонското блато“(на което мнозина от тях самите принадлежат). В случай на хипотетично поражение на Тръмп през ноември, местните „въстания на масите“са много по-реални – тоест бунт на възмутени избиратели, които ще се обединят на териториален принцип, опитвайки се да завземат местната власт.

Сега вероятността за подобно развитие на събитията след изборите през ноември нарасна значително - и това е основният урок от това, което наблюдавахме в Съединените щати през последната седмица.