Измислени мерки: 129 милиона рубли, откраднати по делото Серебреников

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Доказана е измама в особено големи размери в размер на 129 милиона рубли по делото Седмо студио. Съдът установи, че самият Серебренников отговаря за общото управление на "престъпната схема" за кражба на пари, отпуснати от държавата за проекта "Платформа". И двама продуценти - Итин и Малобродски - подготвиха завишени заявки за финансиране и помогнаха за кражба на пари.

„Престъпната група беше стабилна и действаше с цел присвояване на бюджетни средства“, каза Олеся Менделеева, съдия от Мещанския съд, докато четеше присъдата.

Московският съд преквалифицира обвинението срещу бившия директор на отдела за държавна подкрепа на изкуствата на Министерството на културата София Апфелбаум по делото „Седмо студио“от измама в небрежност. Според присъдата тя не е знаела за престъпните намерения на други подсъдими. При обявяването на присъдата съдията каза, че София Апфелбаум е можела да провери, но не е проверила документите на "Седмо студио" поради "неадекватно отношение към услугата".

В резултат на това всички обвиняеми по това дело бяха осъдени на условни присъди. Самият Серебренников получи тригодишна условна присъда и трябва да плати голяма глоба. Съдът също така постанови да възстанови от ответниците щети в размер на 129 милиона рубли в рамките на граждански иск.

За това бяха оставени в сила арестът за сигурност, наложен по време на разследването на автомобила Skoda Octavia на Малобродски, апартамента на Серебренников в Германия на стойност 300 хиляди евро, бижута и пари в брой: 12,6 милиона рубли, пет хиляди евро и 87 хиляди долара.

"Случаят Серебренников" коментира прессекретарят на президента Дмитрий Песков. Той отказа да му даде лична оценка. Той обаче уточни, че случаят трябва да бъде тласък за по-нататъшни проверки. „Несъмнено случаят „Серебренников“е причина да се анализира внимателно как се изразходват публичните средства в културните институции, за да се намали потенциалът за корупция в тази област. Това е функцията на Министерството на културата“, уточни Песков.

Министърът на културата на Русия Олга Любимова от своя страна, коментирайки случая с Кирил Серебренников, отбеляза, че Министерството на културата в този случай е потърпевшата страна. По думите й сега ведомството разработва механизми за изключване на подобни случаи в бъдеще.

Аплодисментите на либералите

Феновете на Серебренников и либералните активисти се подготвиха да използват процеса, за да организират масов протест срещу „правителствените репресии“. Стотици фенове на Серебренников и либерални активисти се събраха пред сградата на съда.

Когато стана известно, че той и съучастниците му излизат на свобода, това беше посрещнато с аплодисменти и викове на ликуване. Либералите видяха това като доказателство за слабостта на правителството, което под техния натиск направи отстъпки.

Но за мнозина такава необичайно мека присъда на хора, откраднали огромни суми пари от държавата, предизвика недоумение.

„У нас на този, който е откраднал питката, се дават реални условия, но тук беше обявено – „престъпна група“, откраднати са 129 милиона, а обвиняемият се измъкна с лека уплаха. И това справедливост ли е?! - възмутени са потребителите в мрежата.

На този фон обаче се чуват трезви гласове, вярващи, че в този случай опозицията е загубила причината да превърне Серебренников в „жертва герой”, да го превърне в „жертва на кървавия режим” и да даде Западът е причина за нови агресивни атаки срещу Русия. В крайна сметка не е случайно, че когато присъдата все още не беше произнесена в Москва, група неизвестни вече се бяха събрали пред сградата на руското посолство в Берлин с плакат „Освободете Серебренников“. И беше написано на английски. Въпреки че в Германия говорят немски, както е известно, а режисьорът е съден в Русия на руски. Стана ясно по чия поръчка е организирана тази провокация.

Те вече превръщат това наказателно дело в политическо в САЩ. Например „Вашингтон пост“пише, че Серебренников се твърди, че е преследван заради „честата си критика към консервативните политици, все по-суровата цензура при Путин и нарастващия авторитаризъм. Той се изказа в полза на антиправителствените протести през 2018 г., подкрепи правата на ЛГБТ и критикува нарастващото политическо влияние на Руската православна църква “, пише вестникът, намеквайки, че това е причината за процеса срещу режисьора.

„Либералната част от нашата интелигенция много обича да крещи и вика. За да сравним Кирил с Майерхолд, чиито нокти бяха извадени и бити по петите на възрастен мъж, - Александър Славуцки, художествен ръководител и директор на Казанския академичен руски Болшой драматичен театър на името на V. I. Качалова. -Е, защо да се занимаваш с демагогия? Това е най-отвратителното и отвратително. Беше ясно, че това ще свърши. Единственото нещо е, че нашата правоприлагаща система е много дълга и тежка. Можеше да стане по-бързо и по-безболезнено. Щом дадоха толкова много пари, защо не поискаха навременен отчет?…

Серебренников не е съден за изпълнения. Не защото там някой ходи гол. Това е субективен въпрос. Те не бяха съдени за талант или посредственост, а за пропилени пари.

Аз като художествен ръководител и директор на театъра отговарям за всяка рубла, докладвам през цялото време. Проверяват ме десетки комисии. И аз самият никога в живота си не бих могъл да си позволя това, което момчетата си позволяват. Щом дадоха толкова пари, защо не поискаха навременен отчет? Човек, ако краде, трябва да влезе в затвора."

Изгорени и унищожени документи

Кирил Серебренников беше задържан през август 2017 г. в Санкт Петербург. Режисьорът беше отведен в Москва, обвинен в измама в големи размери, а Басманният съд го изпрати под домашен арест. Става дума за проекта "Платформа", за който от 2011 до 2014 г. Министерството на културата отпусна над 214 милиона рубли като част от развитието и популяризирането на съвременното изкуство.

Платформата е внедрена от Seventh Studio, автономна организация с нестопанска цел. Включва по-специално продуцентите Алексей Малобродски, Юрий Итин и Екатерина Воронова, Нина Масляева беше назначена за главен счетоводител. Първите заподозрени бяха Итин, Малобродски, Масляева и Воронова, които успяха да избягат в чужбина и сега са обявени за международно издирване.

Установено е, че участниците в "Платформата" умишлено са надценили разходите, докато реалните разходи са били много по-ниски.

Серебренников, както установи съдът, инструктира производителите да сключват фиктивни договори с контролирани юридически лица и частни предприемачи, за които се твърди, че предоставят услуги за Платформата.

Под прикритието на плащане на тези договори, парите, получени от Министерството на културата на Русия, бяха изтеглени по сетълмент сметки на така наречените еднодневни фирми, осребрени и разделени.

През октомври 2017 г. беше задържан още един заподозрян - директорката на руския академичен младежки театър София Апфелбаум. От името на Министерството на културата тя подписа споразумение за предоставяне на Седмо студио с 214 милиона рубли, а също така беше заподозряна, че помага за съгласуването на отчетните документи с завишените разходи.

„След публикуването на ареста на Масляева, Воронова ми се обади и със строг глас нареди да унищожа цялата документация, уж по заповед на Серебренников“, каза Лариса Войкина, бивш счетоводител на Седмо студио, която беше свидетел в случай.„Изтрих някои от документите, които се съхраняваха електронно в лаптопа ми, а хартиените изгорих или ги прекарах през шредер.

Защо беше защитен

И така, съдът постанови присъдата си. Спомняте ли си с какъв патос защитниците на Серебренников съвсем наскоро напълно отрекоха всичко? Когато режисьорът беше поставен под домашен арест, сред колегите му и из целия либерален лагер се разнесе сърцераздирателен вик: „Кражба? Това е създателят, геният на театъра! Това не може да бъде! Парите отиваха само за представленията! Всички обвинения са изсмукани от пръста! Срам!.

Либералните медии бяха възмутени, бяха съставени гневни петиции, бяха направени протестни изявления "Свобода на Кирил Серебренников!" и т.н.

В същото време в защита на Серебренников се изказаха не само видни либерали, но и много уважавани културни дейци. Те дори се възбудиха в чужбина, където започнаха да декларират, че "режимът на Путин" преследва създателя, че искат "да изгният зад решетките" заради неговите присъди за невинния "гений на театъра" и че целият случай за присвояване в неговия театър е изфабрикувано от "кремълските прокурори" и т.н., и т.н.

Преди началото на процеса театрални дейци в Москва събраха повече от три хиляди подписа в защита на подсъдимите и изпратиха писмо до министъра на културата Олга Любимова. Театрални режисьори, режисьори, актьори призоваха ведомството да оттегли иска за обезщетение и по този начин „да допринесе за справедливо разрешаване на случая“. Те не се смутиха, че всичко това е явен опит да се повлияе на безпристрастното изпълнение на правосъдието, незаконен натиск върху съда. Ясно е, че министерството отказа да се срещне наполовина.

Но въпреки присъдата на мошеника (да, да, на мошеника – така го нарече съдът!), колегите на режисьора продължават да го оправдават. „Имаше финансови нарушения. Но никой не стана сираче “, каза цинично Кирил Крок, директор на театър Вахтангов. „Кирил Серебренников имаше бъркотия. Но те наказват за бъркотията по различен начин!”- упорито настоява режисьорът Павел Лунгин. Да, не, не беше просто "бъркотия", а присвояване на държавни средства в особено големи размери.

Фактът, че случаят с кражбата на Серебренников сега така или иначе ще продължи активно да се пропагандира на Запад, е разбираем - има някаква причина за русофобски атаки е добра. Но защо все още го защитаваха и продължават да го защитават с такова усърдие, въпреки че от самото начало беше ясно, че в неговия театър счетоводството не е чисто?

И по същата причина, по която днес също толкова яростно се застъпиха за актьора Михаил Ефремов, който уби куриера Сергей Захаров в тежкия си джип, пиян и под дрога - от магазинна солидарност. „Защитниците“защитават дори не самия Серебренников, а себе си, собственото си право да бъдат над закона.

"Голи", "Тапели" и "Сцени в леглото"

И тук е моментът да ви припомним за какъв „гений на театъра” става дума, който толкова яростно се защитава не само от колегите си, но и от цялата либерална тълпа. По образование Серебренников е физик, завършил катедрата по физика в Ростов, няма специално театрално образование. И през 2012 г. изведнъж е назначен за главен режисьор на един от най-големите и най-стари театри в Москва. Гогол. И го правят противно на закона без никаква конкуренция. Но какво беше толкова „гениално“, че той направи на сцената? Имената на продукциите на Серебренников говорят сами за себе си: "Съблечен", "Дневникът на един убиец", "Сцени в леглото", "Явни полароидни снимки", "Гол пионер", "Изобразяващ жертвата", "Човек на възглавница", " главорези"…

По време на тези представления децата са подтиквани да се самоубият и изнасилват, г Героят на „пиесата” „Пластилин” е 14-годишно момче, изнасилено от майка си и двама мъже. В "Полароидни кадри" се вижда едновременно некрофилия и педерастия - двама мъжки, мъртви и живи, се съвкупяват на сцената.„Голият пионер“представя момиче, което отиде на фронта, беше изнасилено от съветски войници и стана проститутка на фронтовата линия. В пиесата « Клеопатра и Антоний „декорът изобразява сцени на съпружество, а в края на представлението действието се пренася в бесланското училище и т.н., и т.н.

През юли 2013 г. Следственият комитет се заинтересува от творбите на Серебренников. Пиесата „Човек възглавница” започна да се проверява за педофилия.

Режисьорът даде писмени обяснения на следователя за наличието на „сцени на педофилия” и сцени на „насилие с деца” в продукцията. Иван Дяченко, координатор на коалиция „За морал“, каза, че членовете на движението не желаят децата да участват в представления, където се използва насилие, ругатни, различни сцени, сексуални актове и т.н.

Тогава Министерството на културата на Москва поиска да отмени прожекцията в Гогол център на филм за Pussy Riot, озаглавен Show Trial: The Story of Pussy Riot. Скоро в театъра беше представен скандален филм за ЛГБТ деца "Животът на Адел". Тогава независимият фонд за развитие на културата "Изкуство без граници" се обърна към Генералната прокуратура с молба да провери "Гогол-център" за използване на "нецензурни думи, пропаганда на неморално поведение, порнография" в представленията. Поредният скандал избухна, когато се разбра за намерението на Серебренников да направи филма Чайковски по собствен сценарий, където големият композитор трябваше да бъде представен именно от позицията на неговата уж нестандартна сексуална ориентация.

Между другото, назначаването на Серебренников за главен режисьор на театър Гогол, който преди него беше известен като един от последните бастиони на реалистичното течение в изкуството, предизвика активен протест на театралните актьори, които сравниха това назначение с нападател вземане под управление.

„Назначаването на Серебренников за художествен ръководител, призоваващо за свалянето на принципите на системата Станиславски, която отрича руския психологически театър, е мощен тласък към смъртта на руския театър“, казват актьорите в отвореното си писмо. Бившият художествен ръководител на театър „Гогол“Сергей Яшин, който беше уволнен, за да назначи Серебренников, обикновено нарече инцидента „бандитизъм“.

Но не е трудно да се отгатне защо именно Серебренников, в нарушение на всички правила и въпреки протестите на актьорите, беше поставен начело на театъра. Защото либералното лоби, което управлява културата ни зад кулисите, фокусирайки се върху „прогресивния Запад“, има следната нагласа: ако сте изобразили „страна на роби“от Русия, а руския народ като група пияни идиоти, тогава ти си талантът. И ако имаш актьори на сцената без панталони, педофили и прочие мерзости, значи вече си оригинален творец, рушител на основите, страхотен режисьор. Следователно за либералите и глобалистите Серебренников несъмнено е велик. Ето защо започнаха да го приемат добре на Запад, като непрекъснато го засипват с награди, канят го на спектакли и активно рекламират в медиите. И тъй като има много награди (между другото, в Русия тези награди се дават на такива като Серебренников, същите „напреднали“критици“), и дори на Запад, тогава е ясно - гений!

А властите, които флиртуват с либералите у нас, дадоха на Гогол център на Серебренников най-облагодетелстваната нация. Още през първата година от съществуването му неговото рожба беше финансирано на нивото на най-големите театри в Москва.

Веднага след откриването му беше отпусната субсидия в размер на 228 милиона рубли (!). „Нито един московски театър не беше финансиран толкова щедро, колкото Гогол център. Много колективи никога не са мечтали за такива средства, с които разполага театърът на Кирил Серебренников”, коментираха с възмущение зрителите на театъра в столицата.

"Безсмислен и безмилостен" руски свят"

А ето и с какво още почерпи руския зрител този „гений“, който беше така щедро субсидиран от властта, освен сцени за педофили и „голи пионери“. Вземете например сензационното му представление „Кой живее добре в Русия“. Самата либерална критика описва случващото се на сцената по следния начин: „Модерни мъже от съседни села, които се събраха на един стълб и решиха да разберат кой живее щастливо спокойно в Русия. Съвременните земевладелци, чиновници, свещеници, търговци, боляри, министри, цар, все пак? Те се подготвиха старателно за това представление: художниците и режисьорът повториха маршрута на тези селяни, а резултатът от това, което видяха, беше представен в Гогол център. Архетипите са упорити, духът на народа, робството, гладът, надеждата, вечното търпение и, разбира се, крепостничеството – всичко това е вечно. Това Серебренников показва много фино. Тук се ражда много безсмисленият и безмилостен „руски свят“, за който хората днес обичат да говорят. А какъв е той всъщност никой не разбира докрай. Или какви са тези прословути нашите духовни скоби? И ето ги – състрадание, смирение, пасивност, надежда за чудо, вечно пиянство, сервилност и пълно примирение със съдбата и реалността. Нищо светло и оптимистично."

Е, как да не обявиш подобно изпълнение за „изключителна продукция“? Именно той беше отведен от Серебренников на театралния фестивал в Авиньон, където, разбира се, фината европейска публика го посрещна с бурни аплодисменти. Така той, още от времето на всепаметния маркиз дьо Кюстин, е свикнал да вижда Русия – „тъмното деспотично царство на варварите”.

А какво мислят обикновените руски зрители (а не либералните критици и русофоби на Запад) за творенията на този „театрален гений“? Ето само няколко отговора от мрежата за изпълнението му "Голият пионер".

Лейла Суликаева:

- Каква мерзост!

Мариана Волкова:

- А какво друго може да направи посредствеността при коритото?

Стаханов:

"Морална грозота, заснета от морална грозота, за… е, разбирате идеята."

Олга Московкина:

„И те ни предават по телевизията, че Западът гние! Оказа се, че Москва вече е била превзета…"

Светлана Ю.:

„Направих го с трудност. Само за да не възникват съмнения. В останалата част: Отвращение. Опитът да се „впрегнат кон и трепереща сърна в една каруца“доведе до разврат. Рядка разврат."

Алексей Бестужев:

„Деградация на театралната сцена, каквато е. Плюс стабилно и неугасимо плюене на всичко съветско. Колко отвратително, по дяволите!"

Развратен стриптийз клуб

„Театърът „Гогол“, пише за Серебренников известният публицист Анатолий Васерман, „никога не е бил най-добрият в Москва, като цяло е трудно да бъдеш най-добрият в Москва, като се има предвид, че в Москва има десетки театри. Но това беше театърът на класическата школа, датиращ от времето, когато самият Станиславски не беше режисьор, а амбициозен актьор. А фактът, че този театър е на практика унищожен и на негово място е създаден стриптийз клуб с нецензурни шеги, наречен "Гогол център" - това според мен е несъмнена заслуга към съвременната отвратителна концепция, според която класиката е просто извинение за подигравка с нея, с публиката, добрия вкус и здравия разум. И е ясно, че колегите на Серебренников в унищожаването на обществото като цяло и културата в частност трябва рано или късно да оценят високо неговите заслуги в този разрушителен бизнес …"

Дори сред опозицията мнозина изобщо не смятаха Серебренников за „гений на театъра“. Например известният писател и публицист Едуард Лимонов веднъж му даде следната оценка: „Не го смятам за някакъв велик, невероятно талантлив режисьор. Серебренников все още не е нито Любимов, нито Захаров. Виждам го като културен деец от трета или четвърта категория, не повече. Да, дори гений няма право да прави изключения от правилата вместо него! Както се казва, "законът е суров, но е закон".

„Случаят Серебренников“, между другото, както и „Случаят Ефремов“, убедително показва, че у нас сред дейците на изкуството - в театъра, киното, по телевизията и медиите, се е формирала група от богати, известни и авторитетни хора, които са обединени не толкова от общи политически възгледи, колкото от принадлежността към „единия кръг“, който се противопоставя на останалото общество и живее по свои особени закони.