Предприемачите на Сталин

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Създадоха се много „черни митове“за Съветския съюз, особено за сталинския период, които трябваше да създадат негативно впечатление на хората от съветската цивилизация и завинаги да лишат хората от това прекрасно преживяване, което може и трябва да се основава на сегашно време. Един от тези „черни митове“е митът за „тоталната национализация на икономиката“при Сталин. Това обаче е чиста лъжа или просто непознаване на историята. Именно при Сталин имаше възможност да се занимават с легално и практически частно предприемачество. И след края на Великата отечествена война в страната действат множество артели и единични занаятчии.

Изглежда, какво предприемачество може да има при Сталин? Мнозина веднага си спомнят стереотипите, натрупани от училище: командно-административната система, плановата икономика, изграждането на развит социализъм, НЕП отдавна е затворен. При Сталин обаче предприемачеството се развива и дори доста мощно. Докато "троцкиста" Хрушчов през 1956 г. не затвори и ликвидира този сектор от народното стопанство, заедно с разрешените при Сталин лични парцели.

Оказва се, че при Сталин това е бил много силен сектор от икономиката на страната, който дори произвежда оръжия и боеприпаси през годините на войната. Тоест артелите притежаваха високи технологии и собствен производствен парк. В Съветския съюз предприемачеството - под формата на производствени и риболовни артели - беше подкрепяно по всякакъв възможен начин и по всякакъв възможен начин. Още в хода на първата петилетка беше планирано да се увеличи броят на членовете на артелите с 2, 6 пъти. В началото на 1941 г. Съветът на народните комисари (съветското правителство, Совнарком) и ЦК на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) със специална резолюция защитават артлите от ненужна намеса на техните началници, подчертават задължителната избор на ръководството на индустриалната кооперация на всички нива и освобождаване на предприятията от всички данъци и държавен контрол върху търговията на дребно за две години. Единствената предпоставка беше цените на дребно да не надвишават държавните цени за подобни продукти с повече от 10-13%. И това въпреки факта, че държавните предприятия бяха в по-лоши условия, защото нямаха никакви ползи. И за да не могат първенците да „стискат” артелите, държавата определя и цените, на които артлите се снабдяват със суровини, оборудване, складове, транспорт, търговски съоръжения. Тоест полето за корупция на практика е унищожено.

Дори през годините на най-тежката Велика отечествена война артелите запазиха половината от придобивките, а след войната им бяха дадени повече, отколкото през 1941 г. Особено артели, в които се наемат инвалиди, чийто брой рязко нараства след войната. По време на следвоенното възстановяване на страната развитието на артлите се счита за най-важната държавна задача. Много водачи, особено фронтови войници, бяха инструктирани да организират артели в различни селища.

Всъщност това продължи древната производствена традиция на руската цивилизация: в края на краищата производствените артели (общини) бяха най-важната част от икономическия живот на руската държава от древни времена. Артелският принцип на организация на труда е съществувал в Русия още при първите Рюриковичи, очевидно е бил още по-рано. Известен е под различни имена - шайка, братя, братя, отряди. Същността винаги е една и съща - работата се извършва от група хора, равни по права, всеки от които може да гарантира за всеки и всички за един, а организационните въпроси се решават от атамана, бригадира, избран от събиране. Всички членове на артела вършат работата си, активно взаимодействат помежду си. Няма принцип за експлоатация на един член на артела от друг. Тоест от незапомнени времена преобладава общинският принцип, характерен за руския манталитет. Понякога цели села или общности организираха общ артел.

Така при Сталин тази древна руска социална единица запазва своето значение и заема определено и важно място в съветската цивилизация

В резултат на това след Сталин в страната след Сталин остават 114 хиляди работилници и предприятия с различни направления - от хранително-вкусовата промишленост и металообработването до бижутерията и химическата промишленост! В тези предприятия работят около 2 милиона души, те произвеждат почти 6% от брутната промишлена продукция на Съветския съюз. Освен това артлите и кооперациите произвеждат 40% от мебелите, 70% от металната посуда, повече от една трета от всички трикотажни изделия, почти всички детски играчки. Тоест предприемачите играха важна роля в леката промишленост, най-проблемният сектор на съветската империя. Бизнес секторът имаше около сто конструкторски бюра, 22 експериментални лаборатории и дори два изследователски института. Изненадващо, частният сектор имаше собствена (недържавна) пенсионна система! Артелите биха могли да предоставят заеми на своите членове за закупуване на инвентар, оборудване, жилища и закупуване на добитък.

Съветските артели не са били примитивен реликт от полуфеодалната руска империя. Предприятията произвеждат не само най-простите артикули, като детски играчки, но и практически всички предмети, необходими в ежедневието - в следвоенните години в провинциалната пустош, до 40% от всички предмети, които са били в къщата (чинии, мебели, обувки, дрехи и др.), както и сложни теми. И така, първите съветски лампови приемници (1930 г.), първите радиосистеми в СССР (1935 г.), първите телевизори с електронно-лъчева тръба (1939 г.) са произведени от ленинградската артела "Прогрес-Радио".

В този сектор се забелязва общият напредък на съветската държава. Ленинградската артел "Дограмаджия", започнала през 1923 г. с производството на шейни, колела, скоби, до 1955 г. променя името си на "Радист" и е основен производител на мебели и радиооборудване. Якутската артел "Металист", създадена през 1941 г., имаше мощна фабрична индустриална база до средата на 50-те години на миналия век. Гатчинският артел "Юпитер", който от 1924 г. произвежда различни предмети за бита, през 1944 г. произвежда пирони, брави, фенери, лопати, а в началото на 50-те години на миналия век произвежда алуминиеви съдове, бормашини и преси, перални машини. И имаше хиляди такива примери.

Така в сталинисткия СССР се развива не само предприемачеството, но и реалното, продуктивно, а не паразитно-спекулативно предприемачество, което се заражда през годините на „перестройката“и либералните реформи на Горбачов, все още до голяма степен определя облика на нашата икономика. В „тоталитарната“държава имаше широк поле за инициатива и творчество. Това беше добро за страната и народа, направи съветската държава по-силна. Съветските предприемачи, защитени от държавата, не знаеха за такива проблеми на "дивия капитализъм" като корупцията, сливането на държавния апарат с организираната престъпност, рекет, "покрив" и т.н.

Сталин и неговите сътрудници разбират значението на частната инициатива в националната икономика, предотвратявайки опитите за национализиране на този сектор. В общосъюзната икономическа дискусия през 1951 г. Шепилов и Косигин защитават както чифлиците на колхозниците, така и свободата на артлите. Сталин пише за това в своя труд „Икономически проблеми на социализма в СССР“(1952).

По този начин, противно на мита, че при Сталин „всичко е отнето“, трябва да се помни, че именно по време на неговото управление се формира и работи перфектно системата на честно, производствено, а не лихварско, спекулативно-паразитно предприемачество. Тогава предприемачите бяха защитени от злоупотреби и корупция на чиновници, от лихвари-банкери и бандити. Всъщност при Сталин активно се формира специален модел, когато частното предприемачество рационално допълва държавната индустрия.

За съжаление тази система беше разрушена по време на „размразяването“на Хрушчов, който изхвърли боклука на гроба на най-великия владетел на планината. В продължение на няколко години много от култивираното, отглеждано в продължение на десетилетия, беше унищожено. През 1956 г. е решено до 1960 г. всички кооперативни предприятия да бъдат изцяло прехвърлени на държавата. Изключение беше направено само за дребно производство на битови услуги, изкуства и занаяти и артели на хора с увреждания, но им беше забранено да извършват редовна търговия на дребно с техните продукти. Артелското имущество е отчуждено безвъзмездно. Не беше честно. Собствеността на артелите е била честно придобита с упорит труд и често усилия на много години и дори десетилетия. Този имот обслужваше общността, беше продуктивен. Сред многото безобразия, извършени от Хрушчов в СССР, е необходимо да се откроят погрома на частните кооперации, които са били полезни за обществото и държавата.

ТВ Т1 на Артел Прогрес-Радио Автор: Самсонов Александър